 |
|
|
|
||||
|
|
У берегов Китая американской подлодкой потоплен японский корабль, перевозивший американских и канадских военнопленных, 840 из которых погибли. ---------------------------------------------------- Ну-ка, Сашок, колись: что за лодка и при каких обстоятельствах? |
|
Автор:
Stroybat
Дата: 01.10.2003 09:43 |
|
> to maxez > У берегов Китая американской подлодкой потоплен японский корабль, перевозивший американских и канадских военнопленных, 840 из которых погибли. > ---------------------------------------------------- > > Ну-ка, Сашок, колись: что за лодка и при каких обстоятельствах? ---------------------------------------------------- Поискать надо, так сразу не скажу. Скажу лишь, что на Чёрном море одна наша "Малютка" тоже отличилась подобным образом: торпедировала транспорт с советскими военнопленными на траверзе Одессы. Спасательную операцию проводили немцы и румыны. |
|
> to Stroybat > > to maxez > > У берегов Китая американской подлодкой потоплен японский корабль, перевозивший американских и канадских военнопленных, 840 из которых погибли. > > ---------------------------------------------------- > > > > Ну-ка, Сашок, колись: что за лодка и при каких обстоятельствах? > ---------------------------------------------------- > Поискать надо, так сразу не скажу. Скажу лишь, что на Чёрном море одна наша "Малютка" тоже отличилась подобным образом: торпедировала транспорт с советскими военнопленными на траверзе Одессы. Спасательную операцию проводили немцы и румыны. ---------------------------------------------------- Ну, это война. На транспорте с военнопленными нет соответствующих надписей. |
|
> to Stroybat > > to maxez > > У берегов Китая американской подлодкой потоплен японский корабль, перевозивший американских и канадских военнопленных, 840 из которых погибли. > > ---------------------------------------------------- > > > > Ну-ка, Сашок, колись: что за лодка и при каких обстоятельствах? > ---------------------------------------------------- > Поискать надо, так сразу не скажу. Скажу лишь, что на Чёрном море одна наша "Малютка" тоже отличилась подобным образом: торпедировала транспорт с советскими военнопленными на траверзе Одессы. Спасательную операцию проводили немцы и румыны. ---------------------------------------------------- И в данном примере меня смущает время: в октябре 1942 года американские торпеды типа Мк14 еще не взрывались должным образом. А у берегов Китая старые лодки типа S с такими же старыми, но надежными торпедами Мк10, не могли оперировать по автономности. Нельзя, конечно, исключать подрыв БЗО Мк14, но учитывая слабость охраны и общие навыки американских подводников, весьма вероятным представляется потопление артогнем из надводного положения, и тогда картина получается совсем печальной... |
|
Автор:
Stroybat
Дата: 01.10.2003 11:43 |
|
Нашёл кое-что, но не густо: (http://magazine.weekend.ru/txt/09/2?action=mgz_text&number=4&page=5) Не менее удручающ подвиг американских подводников, которые в 1942 году потопили у берегов Китая японский транспортный корабль. На борту находились американские и канадские военнопленные. Погибло 840 человек. В перископ, блин, надо внимательней посматривать! (http://militera.lib.ru/memo/usa/holmes/23.html) Спустя три недели командир военно-морской группы, базировавшейся в Китае, донес, что 24 октября (1944 года - Стройбат) американская подводная лодка потопила японское судно, на борту которого находилось 1800 американских военнопленных. Их везли из Манилы в Японию. Пятеро пленных спаслись и добрались до Китая. Возможно, это было то самое судно, которое потопил “Шарк”. Не исключено также, что “Шарк” погиб, когда пытался спасти оказавшихся в воде пленных. Но все это, конечно, предположения. (http://www.submarina.ru/vek.php?17) В один из сентябрьских дней 1944 года американские субмарины торпедировали японский транспорт "Ракуё Мару", перевозивший из Сингапура в Японию 1350 английских и австралийских военнопленных. Эти пленные были самыми выносливыми из 90 тысяч человек, захваченных в Малайе. До этого они работали на прокладке железнодорожных путей, а теперь направлялись на заводы и рудники Японии. Когда "Ракуё Мару" начал тонуть, японская команда покинула обреченное судно на спасательных шлюпках, бросив военнопленных на произвол судьбы. До того момента, как японский транспорт полностью скрылся под водой, прошло достаточно много времени - пленные успели соорудить жалкое подобие плотов и пересесть на них. Через три дня американская подводная лодка "Пампанито" обнаружила в море один из этих плотов. Подплыв ближе, подводники нашли на нем множество голодных и изможденных людей. Радиограмма с донесением о случившемся тут же полетела в Ппрл-Харбор. Командование направило к месту происшествия две подводные лодки - "Куинфиш" и "Барб", которые должны были подобрать оставшихся в живых. |
|
Автор:
Stroybat
Дата: 01.10.2003 11:46 |
|
> to maxez А у берегов Китая старые лодки типа S с такими же старыми, но надежными торпедами Мк10, не могли оперировать по автономности. ---------------------------------------------------- Дык, вроде подлодки типа S к тому времени оперировали только на севере Тихого океана, у Алеутских островов? |
|
Автор:
Rihtgofen
Дата: 01.10.2003 12:13 |
|
Жутко мучаюсь от склероза, надеюсь кто нибудь облегчит мои мучения и подскажет как назывался немецкий корабль перевозивший военнопленных потопленный английской авиацией в начале 45 ого? Помню что это был переоборудованный гражданский круизный транспорт, и потопили его кажись в Ла-Манше. Название на языке вертится а вспомнить не могу. |
|
> to Stroybat ---------------------------------------------------- Саша, ссылки наводят на мысль о том, что это могла быть и английская, и голландская лодка, или, вполне вероятно, японская, судно вполне также могло подорваться на мине. Смотри гибель нашей Л-16 - ее явно грохнула иностранка, но по сей день непонятно, чья именно, может, японская, а может, и американская. Если нет точных данных от свидетелей или подводников, всегда много кривотолков, разобраться с которыми не представляется возможным. Но вообще-то, неограниченная подводная война, т.е. фактическое признание того факта, что в условиях ведения военных действий ПЛ хотя бы одной из воюющих стран, ни одно судно в их оперативных районах не может находиться в безопасности, есть прямое свидетельство беспомощности ПРАВА на ВОЙНЕ. И как великое завоевание 20 века, это свидетельство заставлет задуматься о том, что в плен с середины прошлого века лучше не попадать: я вот по мере изучения русско-японской не раз диву давался тому вниманию и тем расходам, которые японцы исключительно из соображений признания их европейскими державами затратили на русских военнопленных, и их же поведению в этом вопросе всего 30 с хвостиком лет спустя - что-то очень сильно поменялось в самой войне как таковой в этом 20 веке. |
|
Автор:
Rihtgofen
Дата: 01.10.2003 16:11 |
| Осенью 42-го у острова Уте на минной банке, которую выставил командир подводной лодки "Л-3" Грищенко, подорвался и затонул немецкий транспорт "Гиндебург", восемь тысяч тонн. "Гиндебург" вез на каторгу в Финляндию две тысячи Cоветских военнопленных. Выловили катера охранения из воды человек двадцать. |
|
Автор:
Фредди Эрбатнот
Дата: 10.03.2004 08:30 |
|
4 Стройбат 12.09.1944 - в Южно-Китайском море американская ПЛ SS-315 Sea Lion II потопила японский транспорт Rakuyo Maru (9418 брт) с 1350ю английскими и австралийскими военнопленными. Позже лодка подобрала 54 человека, остальных съели рыбы... Первых людей на плотах, действительно, обнаружила другая лодка этой стаи, "Пампанито"... В некоторой степени "Морскому льву-2" удалось реабилитироваться, отправив 21 ноября 1944 года на дно ЛКР "Конго" - единственный тяжелый корабль линейных ипостасей, потопленный ПЛ на Тихом океане. |
|
Автор:
Перец
Дата: 01.10.2004 15:06 |
|
> to Фредди Эрбатнот > 4 Стройбат > > 12.09.1944 - в Южно-Китайском море американская ПЛ SS-315 Sea Lion II потопила японский транспорт Rakuyo Maru (9418 брт) с 1350ю английскими и австралийскими военнопленными. Позже лодка подобрала 54 человека, остальных съели рыбы... Первых людей на плотах, действительно, обнаружила другая лодка этой стаи, "Пампанито"... В некоторой степени "Морскому льву-2" удалось реабилитироваться, отправив 21 ноября 1944 года на дно ЛКР "Конго" - единственный тяжелый корабль линейных ипостасей, потопленный ПЛ на Тихом океане. ---------------------------------------------------- Конголезских ВМС?:-) |
|
Автор:
AlexLoL
Дата: 01.10.2004 17:48 |
| А кто, бля, посчитает, сколько расстреляли наших, вырвавшихся из окружения ?... |
|
Автор:
Сикх
Дата: 01.10.2004 18:09 |
|
> to Перец > ---------------------------------------------------- > Конголезских ВМС?:-) ---------------------------------------------------- *Ага. Ну, тогда это была хранцюсськая территория, а у Хранции, пусть чисто номинально, к 1944 было два линкора. На самом деле (занудно) название этого японского корабля переводится как-то вроде "Стабильности", "Вечности", но в отношении определенных философских категорий - постулатов буддизма. > to AlexLoL > А кто, бля, посчитает, сколько расстреляли наших, вырвавшихся из окружения ?... ---------------------------------------------------- *Никто. Да и не об этом речь. А о том же, о чем с завидной периодичностью напоминает календарь - подводная война не располагает к тонким различениям в отношении целей, потому как и сами цели зачастую видны очень плохо, и столь же плохо слышны... Короче, "если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от..." ((с) миссис Стэплтон) ... воюющих морей. Таковыми (все еще занудно) в настоящее время являются большинство межостровных акваторий в Юго-Восточной Азии. |
|
> to maxez > 1 октября “Стёрждон” (командир Пьезентковский) потопил авиатранспорт “Катсураги-мару” (8033 тонны). Подводная лодка “Скалпин” пустила на дно два судна, а “Гаджон” потопил одно. (с) У.Холмс. Только эти. Осталось выяснить, кто и чем. ---------------------------------------------------- USS Grouper (SS/SSK/AGSS-214), http://www.history.navy.mil/danfs/g9/grouper.htm On her second patrol (28 August-9 October) Grouper had the satisfaction of sending to the bottom two freighters, Tone Maru on 21 September and Lisbon Maru on 1 October. Вот как раз Лиссабон Мару и перевозил военнопленных. > to maxez > > to Stroybat > > И в данном примере меня смущает время: в октябре 1942 года американские торпеды типа Мк14 еще не взрывались должным образом. Похоже что так. Вот здесь пишется: http://www.lisbonmaru.com/ On October 1st 1942, the American submarine Grouper fired six torpedoes at a Japanese troop transport, the Lisbon Maru, off Shanghai. Five of the unreliable Mk 14 fish either passed under the target or failed to detonate, but one exploded against the stern, bringing the ship to a standstill. То есть из 6 торпед Мк14 выпущенных Групером - 5 не взорвались. |
|
> to maxez > ---------------------------------------------------- > И в данном примере меня смущает время: в октябре 1942 года американские торпеды типа Мк14 еще не взрывались должным образом. Кстати, в чем же главная причина проблем с торпедами в начале ВМВ? Ведь они вроде были практически у всех, за исключением разве что японцев? |
|
> to Mikle > > to maxez > > ---------------------------------------------------- > > И в данном примере меня смущает время: в октябре 1942 года американские торпеды типа Мк14 еще не взрывались должным образом. > > Кстати, в чем же главная причина проблем с торпедами в начале ВМВ? > > Ведь они вроде были практически у всех, за исключением разве что японцев? ---------------------------------------------------- * Видимо, имел место единый дизайн магнитного взрывателя - кто у кого его спёр, не суть важно. Вообще же амеров торпедный скандал в отношении Мк14 неплохо описан в статье Милфорда, а она воляется на куче амовых сайтов. Тут, например - http://www.geocities.com/Pentagon/1592/ustorp2.htm |
|
Автор:
Случайный прохожий
Дата: 01.10.2007 18:30 |
|
>AlexLoL >А кто, бля, посчитает, сколько расстреляли наших, вырвавшихся из >окружения ?... ------------------------------------------------------------- Не знаю. Мой дед, когда после трехмесячных блужданий по немецким тылам в 41-м в Киевском котле вышел под Харьковом к нашим, был направлен под Сталинград командиром курсов командиров взводов связи. Командовал два года, успел выпустить две тысячи человек... |
|
Автор:
лесник
Дата: 05.10.2009 00:27 Re: День 01-10-1942: У берегов Китая американской... |
|
|
Цитата:
|
|
Автор:
лесник
Дата: 05.10.2009 00:33 Re: День 01-10-1942: У берегов Китая американской... |
|
|
Цитата:
Одним из стереотипов, назойливо внедряемых в общественное сознание, стал миф о судьбе советских военнопленных после их освобождения из немецкого плена. "Демократические" историки и публицисты рисуют некую душераздирающую картину, как бывшие советские военнослужащие, освобожденные из немецких концлагерей, чуть ли не поголовно отправлялись в колымские лагеря или, как минимум, в штрафбаты. Вообще-то, элементарный здравый смысл подсказывает, что военнослужащие, вернувшиеся из плена, должны быть подвергнуты проверке органами контрразведки - хотя бы потому, что среди них заведомо имеется некоторое количество вражеских агентов. Немцы активно использовали этот канал для засылки своей агентуры. Вот что писал по этому поводу в своих мемуарах В.Шелленберг: "В лагерях для военнопленных отбирались тысячи русских, которых после обучения забрасывали на парашютах в глубь русской территории. Их основной задачей, наряду с передачей текущей информации, было политическое разложение населения и диверсии. Другие группы предназначались для борьбы с партизанами, для чего их забрасывали в качестве наших агентов к русским партизанам. Чтобы поскорее добиться успеха, мы начали набирать добровольцев из числа русских военнопленных прямо в прифронтовой полосе"1. Таким образом, создание в конце 1941 года по приказу наркома обороны №05212 фильтрационных лагерей для проверки освобожденных из плена было насущной необходимостью. Проверку в этих спецлагерях проходили не только бывшие военнопленные. Поступавший туда контингент делился на три учетные группы: 1-я - военнопленные и окруженцы; 2-я - рядовые полицейские, деревенские старосты и другие гражданские лица, подозреваемые в изменнической деятельности; 3-я - гражданские лица призывного возраста, проживавшие на территории, занятой противником3. Но может быть, из фильтрационных лагерей бывших пленных действительно скопом гнали на Колыму? Рассмотрим опубликованные на эту тему архивные данные. По сведениям, приведенным сотрудниками "Мемориала" А.Кокуриным и Н.Петровым в журнале "Свободная мысль"4, на 1 марта 1944 года через органы НКВД прошли проверку 312594 бывших военнослужащих Красной Армии, побывавших в плену или в окружении. Дальнейшая их судьба сложилась так: убыло в райвоенкоматы для дальнейшего направления в Красную Армию 223272 71,4 передано на работу в оборонную промышленность 5716 1,8% на укомплектование конвойных войск НКВД 4337 1,4% убыло в госпитали 1529 0,5% умерло 1799 0,6% на формирование штурмовых батальонов (т.е. в штрафбаты) 8255 2,6% арестовано 11283 3,6% Таким образом, 75,1% бывших пленных благополучно прошли проверку и были направлены кто в армию, кто в народное хозяйство, кто на лечение. Еще 0,6% умерли, что не удивительно, если учесть условия жизни в немецких концлагерях, откуда их освободили. Подверглись же репрессиям (арестованы или отправлены в штрафбаты) всего 6,2%. Внимательный читатель наверняка уже заметил, что перечисленные выше категории охватывают не все количество бывших пленных. Судьба 56403 военнослужащих (18,1%) не указана. Впрочем, можно быть уверенным, что эти люди отнюдь не затерялись в бескрайних просторах Сибири - демократическая совесть авторов не позволила бы им замолчать такой прискорбный факт. Скорее всего эти 56403 человек просто к тому времени еще не прошли проверку и продолжали находиться в спецлагерях. Правда здесь же Кокурин и Петров пишут, что проверку в спецлагерях НКВД на тот момент проходило 75314 человек. Но не будем требовать от них слишком многого - люди, пустившие и поддерживающие миф о десятках миллионов жертв сталинских репрессий, просто обязаны страдать патологическим незнанием арифметики. Почти одновременно те же самые сведения привел и А.В.Меженько в "Военно-историческом журнале"5: Данные о бывших военнопленных, содержавшихся в спецлагерях в период с октября 1941 г. по март 1944 г. Всего поступило 317594 Проверено и передано в Красную Армию 223281 70,3% в конвойные войска НКВД 4337 1,4% в оборонную промышленность 5716 1,8% Убыло в госпитали 1529 0,5% Умерло 1799 0,6% В штурмовые батальоны 8255 2,6% Арестовано 11283 3,5% Продолжают проходить проверку 61394 19,3% В отличие от А.Кокурина и Н.Петрова, у А.Меженько концы с концами сходятся, кроме того, он указывает архивный источник, откуда взял свои данные6. Итак, на март 1944 года проверку НКВД прошли 256200 бывших пленных. Из них: благополучно прошли проверку - 234863 (91,7%) направлены в штрафбаты - 8255 (3,2%) арестованы - 11283 (4,4%) умерли - 1799 (0,7%). Подобное соотношение сохранялось и к осени 1944 года. Приведу отрывок из документа: Справка о ходе проверки б/окруженцев и б/военнопленных по состоянию на 1 октября 1944 г.7 1. Для проверки бывших военнослужащих Красной Армии, находящихся в плену или окружении противника, решением ГОКО №1069сс от 27.XII-41 г. созданы спецлагеря НКВД. Проверка находящихся в спецлагерях военнослужащих Красной Армии проводится отделами контрразведки "СМЕРШ" НКО при спецлагерях НКВД (в момент постановления это были Особые отделы). Всего прошло через спецлагеря бывших военнослужащих Красной Армии, вышедших из окружения и освобожденных из плена, 354592 чел., в том числе офицеров 50441 чел. 2. Из этого числа проверено и передано: а) в Красную Армию 249416 чел. в том числе: в воинские части через военкоматы 231034 -"- из них - офицеров 27042 -"- на формирование штурмовых батальонов 18382 -"- из них - офицеров 16163 -"- б) в промышленность по постановлениям ГОКО 30749 -"- в том числе - офицеров 29 -"- в) на формирование конвойных войск и охраны спецлагерей 5924 -"- 3. Арестовано органами "СМЕРШ" 11556 -"- из них агентов разведки и контрразведки противника 2083 -"- из них - офицеров (по разным преступлениям) 1284 -"- 4. Убыло по разным причинам за все время - в госпитали, лазареты и умерло 5347 -"- 5. Находятся в спецлагерях НКВД СССР в проверке 51601 -"- в том числе - офицеров 5657 -"- ... Из числа оставшихся в лагерях НКВД СССР офицеров в октябре формируются 4 штурмовых батальона по 920 человек каждый. Практически такие же цифры приводит в своей книге и В.Ф.Некрасов: "В соответствии с постановлениями ГКО от 27 декабря 1941 г. и СНК СССР от 24 января 1944 г. все бывшие в окружении и плену военнослужащие Красной Армии через сборно-пересыльные пункты поступали в спецлагеря НКВД на проверку, откуда проверенные передавались для отправки в Красную Армию через военкоматы, частично на работу в промышленность, а частично и арестовывались органами "Смерш". Так, к 20 октября 1944 г. в такие спецлагеря НКВД поступило 354590 человек, из них после проверки возвращено в Красную Армию 249416, находилось в стадии проверки 51615, передано в промышленность и охрану 36630, арестовано органами "Смерш" 11566, убыли по разным другим причинам, в том числе в госпитали Наркомата обороны, и умерли 5347 человек"8. Поскольку в "Справке" приведены более подробные данные, чем у В.Некрасова, проанализируем именно их. Итак, судьбы бывших военнопленных, прошедших проверку до 1 октября 1944 г., распределяются следующим образом: Направлено человек % в воинские части через военкоматы 231034 76,25% в штурмовые батальоны 18382 6,07% в промышленность 30749 10,15% в конвойные войска 5924 1,96% арестовано 11556 3,81% в госпитали, лазареты, умерло 5347 1,76% Всего прошло проверку 302992 100% Поскольку в процитированном выше документе для большинства категорий указывается также и количество офицеров, подсчитаем данные отдельно для рядового и сержантского состава и отдельно для офицеров: статистика по ссылке выше, долго вбивать. Таким образом, среди рядового и сержантского состава благополучно проходило проверку свыше 95% (или 19 из каждых 20) бывших военнопленных. Несколько иначе обстояло дело с побывавшими в плену офицерами. Арестовывалось из них меньше 3%, но зато с лета 1943 до осени 1944 года значительная доля направлялась в качестве рядовых и сержантов в штурмовые батальоны. И это вполне понятно и оправданно - с офицера спрос больше, чем с рядового. Кроме того, надо учесть, что офицеры, попавшие в штрафбаты и искупившие свою вину, восстанавливались в звании. Например, 1-й и 2-й штурмовые батальоны, сформированные к 25 августа 1943 года, в течение двух месяцев боев показали себя с отличной стороны и приказом НКВД были расформированы. Бойцов этих подразделений восстановили в правах, в том числе и офицеров, и затем отправили воевать далее в составе Красной Армии9. А в ноябре 1944 года ГКО принял постановление, согласно которому освобожденные военнопленные и советские граждане призывного возраста вплоть до конца войны направлялись непосредственно в запасные воинские части, минуя спецлагеря10. В их числе оказалось и более 83 тысяч офицеров. Из них после проверки 56160 человек было уволено из армии, более 10 тысяч направлены в войска, 1567 лишены офицерских званий и разжалованы в рядовые, 15241 переведены в рядовой и сержантский состав11. Итак, после знакомства с фактами, в том числе и опубликованными заведомыми антисталинистами, миф о трагической судьбе освобожденных советских военнопленных лопается как мыльный пузырь. На самом деле вплоть до конца войны подавляющее большинство (свыше 90%) советских военнослужащих, освобожденных из немецкого плена, после необходимой проверки в спецлагерях НКВД возвращались в строй или направлялись на работу в промышленность. Незначительное количество (около 4%) было арестовано и примерно столько же направлено в штрафбаты. После окончания войны началась массовое освобождение советских военнопленных и гражданских лиц, угнанных на принудительные работы в Германию и другие страны. Согласно директиве Ставки №11086 от 11 мая 1945 г., для приема репатриируемых советских граждан, освобождаемых войсками союзников, наркоматом обороны было организовано 100 лагерей. Кроме того, действовало 46 сборных пунктов для приема советских граждан, освобожденных советскими войсками12. 22 мая 1945 г. ГКО принял постановление, в котором по инициативе Л.П.Берии устанавливался 10-дневный срок регистрации и проверки репатриантов, после чего гражданские лица подлежали отправке к месту постоянного жительства, а военные - в запасные части13. Однако в связи с массовым наплывом репатриантов 10-дневный срок оказался нереальным и был увеличен до одного-двух месяцев14. Окончательные итоги проверки советских военнопленных и гражданских лиц, освобожденных после войны, выглядят следующим образом. К 1 марта 1946 г. было репатриировано 4.199.488 советских граждан (2.660.013 гражданских и 1.539.475 военнопленных), из них 1.846.802 поступило из зон действия советских войск за границей и 2.352.686 принято от англо-американцев и прибыло из других стран15. Результаты проверки и фильтрации репатриантов (по состоянию на 1 марта 1946 г.)16 Категории репатриантов гражданские % военнопленные % Направлено к месту жительства 2.146.126 80,68 281.780 18,31 Призвано в армию 141.962 5,34 659.190 42,82 Зачислено в рабочие батальоны 263.647 9,91 344.448 22,37 Передано в распоряжение НКВД 46.740 1,76 226.127 14,69 Находилось на сборно-пересыльных пунктах и использовалось на работах при советских воинских частях и учреждениях за границей 61.538 2,31 27.930 1,81 Таким образом, из военнопленных, освобожденных после окончания войны, репрессиям подверглись лишь 14,69%. Как правило, это были власовцы и другие пособники оккупантов. Так, согласно инструкциям, имевшимся у начальников проверочных органов, из числа репатриантов подлежали аресту и суду: - руководящий и командный состав органов полиции, "народной стражи", "народной милиции", "русской освободительной армии", национальных легионов и других подобных организаций; - рядовые полицейские и рядовые участники перечисленных организаций, принимавшие участие в карательных экспедициях или проявлявшие активность при исполнении обязанностей; - бывшие военнослужащие Красной Армии, добровольно перешедшие на сторону противника; - бургомистры, крупные фашистские чиновники, сотрудники гестапо и других немецких карательных и разведывательных органов; - сельские старосты, являвшиеся активными пособниками оккупантов17. Какой же была дальнейшая судьба этих попавших в руки НКВД "борцов за свободу"? Большинству из них было объявлено, что они заслуживают самого сурового наказания, но в связи с победой над Германией Советское правительство проявило к ним снисхождение, освободив от уголовной ответственности за измену Родине, и ограничилось отправкой на спецпоселение сроком на 6 лет. Такое проявление гуманизма явилось для пособников фашистов полной неожиданностью. Вот характерный эпизод. 6 ноября 1944 года в Мурманск прибыли два английских корабля, на борту которых находилось 9907 бывших советских военнослужащих, сражавшихся в рядах немецкой армии против англо-американских войск и взятых ими в плен. По статье 193 тогдашнего Уголовного кодекса РСФСР за переход военнослужащих на сторону противника в военное время предусматривалось только одно наказание - смертная казнь с конфискацией имущества. Поэтому многие "пассажиры" ожидали, что их расстреляют сразу же на мурманской пристани. Однако официальные советские представители объяснили, что Советское правительство их простило и что они не только не будут расстреляны, но и вообще освобождаются от привлечения к уголовной ответственности за измену Родине. Больше года эти люди проходили проверку в спецлагере НКВД, а затем были направлены на 6-летнее спецпоселение. В 1952 г. большинство из них было освобождено, причем в их анкетах не значилось никакой судимости, а время работы на спецпоселении было зачтено в трудовой стаж18. Всего в 1946-1947 гг. на спецпоселение поступило 148079 власовцев и других пособников оккупантов. На 1 января 1953 года на спецпоселении оставалось 56746 власовцев, 93446 были освобождены в 1951-1952 гг. по отбытии срока19. Что же касается пособников оккупантов, запятнавших себя конкретными преступлениями, то они были направлены в лагеря ГУЛАГа, составив там достойную компанию Солженицыну. Пару слов следует сказать и о бывших советских военнопленных, зачисленных в рабочие батальоны. Многие недобросовестные исследователи и публицисты включают их в разряд репрессированных. Между тем это совершенно не так. В 1945 году после увольнения в запас красноармейцев тех возрастов, на которые распространялся приказ о демобилизации, были отпущены по домам и военнопленные рядового и сержантского состава соответствующих возрастов. Вполне естественно и справедливо, что остальных военнопленных, сверстники которых продолжали служить в армии, следовало восстановить на военной службе. Однако война уже кончилась, и теперь стране были нужны рабочие, а не солдаты. Поэтому в соответствии с постановлением ГКО от 18 августа 1945 г. часть из них была зачислена в рабочие батальоны20. По директиве Генерального Штаба вооруженных сил СССР от 12 июля 1946 г. эти батальоны, являвшиеся аналогом современных стройбатов, были расформированы21, а их личный состав получил статус "переведенные в постоянные кадры промышленности". По Постановлению Совета Министров СССР от 30 сентября 1946 г. на них было полностью распространено действующее законодательство о труде, а также все права и льготы, которыми пользовались рабочие и служащие соответствующих предприятий и строек22. Они сохраняли статус полноправных граждан СССР, но без права покинуть установленное государством место работы. В 1946-1948 гг. из Красной Армии были демобилизованы военнослужащие ряда возрастов. Соответственно, их ровесники, ранее зачисленные в рабочие батальоны, получили разрешение вернуться в места, где они жили до войны23. Подведем итоги. Как мы могли убедиться, из военнопленных, освобожденных во время войны, подверглось репрессиям менее 10%, из освобожденных после войны - менее 15%, причем большинство "репрессированных" вполне заслужило свою участь. Имелись и пострадавшие безвинно, но это было исключением из правил, а отнюдь не правилом. В заключение пара слов о моральной стороне вопроса. Вообще-то говоря, добровольная сдача в плен - позорный поступок, независимо от того, карается он Уголовным кодексом или нет. И поэтому объявлять бывших военнопленных героями - значит глумиться над памятью тех советских солдат и офицеров, которые предпочли умереть, но не сдаться. |
|
Цитата:
http://www.thewalls.ru/truth/plen.htm Товарищ своих сталинистских взглядов не скрывает, но на лжи его, емнип, не ловили. |
|
Цитата:
|
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 01-10-1942: У берегов Китая американской...
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|