Bigler.Ru - Армейские истории
VGroup: создание, обслуживание, продвижение корпоративных сайтов
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > День 12-10-1960: В Нью-Йорке Никита ХРУЩЁВ во... (Событие)
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: sas
Дата: 15.10.2003 10:04
В Нью-Йорке Никита ХРУЩЁВ снял свой башмак и размахивал им в воздухе.
----------------------------------------------------
В своей книге Аджубей так описал окончание данного эпизода (примерно).
Закончив выступление Н.С. поставил свой ботинок на стол перед собой. При этом поставил так, чтобы носком он упирался в затылок министра иностранных дел фашистской Испании. Однако, Н.С. проявил себя мудрым политиком и искусным дипломатом. Он поставил ботинок с таким расчетом, чтобы тот лишь слегка касался фашистского затылка, демострируя тем самым дипломатическую гибкость и миролюбие Советского Союза.

Аджубею КЗ!!!!
Автор: Пан Новичек
Дата: 15.10.2003 11:56
В конце 60-х годов в СССР вышла прекрасная книга Стейнбека "Путешествие с Чарли в поисках Америки".

Но много позднее, читая её на английском, натолкнулся на эпизод, который в перевод не вошёл. Автор разговаривает со скучающей официанткой: "Ну, что там нового в мире?" - "Да вот, - отвечает, - Хрущов в ООН ботинком стучал..."

Оно, конечно, секрет Полишинеля, но всё-таки цезура бдела.
Автор: Дубль
Дата: 12.10.2004 05:44
У Черчилля спросили, как он относится к этому поступку советского лидера.

"Спокойно. И в английском парламенте страсти накалялись до такой степени, что я даже получал по физиономии, а в Латинской Америке, случалось, стреляли. Но когда Хрущев пришел на заседание ООН в темно-синем костюме и в желтых туфлях - это было ужасно".

Не знаю, анекдот это или правда
Автор: alpolo
Дата: 12.10.2004 06:28
> to Дубль
> У Черчилля спросили, как он относится к этому поступку советского лидера.
>
> "Спокойно. И в английском парламенте страсти накалялись до такой степени, что я даже получал по физиономии, а в Латинской Америке, случалось, стреляли. Но когда Хрущев пришел на заседание ООН в темно-синем костюме и в желтых туфлях - это было ужасно".
>
> Не знаю, анекдот это или правда
----------------------------------------------------
И еще белые носки к комплету :)
Автор: Васисуалий Лоханкин
Дата: 12.10.2004 07:59
А был ли ботинок?

Чем стучал Никита Хрущев по трибуне ООН и стучал ли вообще

В номере за 22 августа "Известия" опубликовали мое интервью. В нем я говорил среди прочего и о знаменитом выступлении в ООН моего отца, Никиты Сергеевича Хрущева, во время которого он якобы стучал ботинком по трибуне. Я говорил, что на самом деле все обстояло иначе. Но редакция, видимо, усомнившись в моих словах, вежливо меня поправила, написав в комментарии: "Имеются видеокадры, на которых Никита Хрущев именно стучит ботинком в зале заседаний ООН". С этим утверждением я не согласен. Хотя справедливости ради надо признать: я и сам так считал довольно длительное время.

Эпизод с ботинком меня особенно не интересовал: что было, то было. Но несколько лет назад американская телекомпания NBC попросила меня рассказать об этой истории. Как и "Известия", они сказали, что у них есть соответствующие кадры. Я согласился, но попросил дать мне копию телезаписи события. Я собираю связанные с моим отцом документальные свидетельства, а эпизод в ООН в моем архиве отсутствовал. Через неделю представители компании извинились: такой записи ни у них, ни в доступных им архивах нет. Я, заинтересовавшись, стал искать эти "общеизвестные кинокадры". Не нашел.

Потом ко мне обратилась канадская телекомпания. Они делают фильм о Хрущеве и никак не могут найти хоть что-нибудь о "ботинке". Мы стали искать вместе, кинокадров так и не нашли. Как оказалось, их не существует в природе, а вот рассказов свидетелей набрался целый букет. Тут и сам отец, и начальник Управления охраны КГБ генерал Захаров, и главный редактор "Известий" Аджубей, американские журналисты, советские журналисты, работники ООН. Я приведу лишь свидетельства тех людей, которые находились в центре событий.

"Шло бурное заседание Генеральной Ассамблеи ООН, - вспоминает генерал Захаров. - Обсуждался вопрос, внесенный советской делегацией, о ликвидации колониальной системы. На трибуну поднялся филиппинец, который помимо прочего, заявил, что советское государство представляет собой "концлагерь". Слушая синхронный перевод, Хрущев взорвался...

Сидя сзади, я видел, как Хрущев, посоветовавшись с Громыко, решил просить у председательствующего, представителя Ирландии Болдуэна, дать ему слово по порядку ведения, что было предусмотрено процедурой. Никита Сергеевич поднял руку, но Болдуэн то ли впрямь не видел, то ли сделал вид, что не видит поднятой руки. Хрущев встал и снова поднял руку. Не увидеть стоящего с поднятой рукой Никиту Сергеевича было просто нельзя. Но оратор выступал, а глава советской делегации продолжал стоять с поднятой рукой. Казалось, что председательствующий просто игнорирует его.

Тогда Хрущев снял с ноги легкий полуботинок и начал размеренно, словно маятник метронома, стучать по столу. Только после этого Болдуэн предоставил слово главе советской делегации. Никита Сергеевич, подойдя к трибуне, перед носом филиппинца сделал взмах рукой - отойди. Взбудораженный Хрущев начал свою речь".

Обстоятельства выступления отца вроде бы прояснились, но я все не мог понять, почему для привлечения к себе внимания отец воспользовался ботинком? Ведь и до, и после этого отец бурно выражал свои чувства. Телевизионные камеры зафиксировали, как он истово колотит кулаками по пюпитру, а рядом с ним Громыко и остальные члены советской делегации стараются его перещеголять. А тут вдруг ботинок? Нашелся ответ и на этот вопрос, и пришел он от человека, по долгу службы находившегося в зале заседаний Генеральной ассамблеи ООН.

Одна из женщин, обслуживающих в тот день зал заседаний (она помогала делегатам отыскать свои места, вызывала их к телефону, передавала записки председателю), рассказала следующее:

"Хрущев появился в зале позже других. Он подходил к руководителям делегаций соцстран и обменивался с ними рукопожатиями. За ним, отталкивая друг друга, бежали журналисты. Со всех сторон к нему тянули микрофоны. Когда Хрущеву до своего места оставалось сделать буквально шаг, кто-то из корреспондентов случайно наступил ему на пятку, башмак слетел. Я быстро подобрала башмак, завернула в салфетку и, когда Хрущев через мгновение сел на свое место, незаметно подала ему сверток под стол. Между сиденьем и столом совсем небольшое пространство. И наклониться к полу, чтобы надеть или снять обувь, плотный Хрущев не мог, мешал живот. Так он и сидел до поры до времени, вертя под столом свой башмак. Ну а когда его возмутило выступление другого делегата, он в запальчивости стал колотить по столу предметом, который случайно оказался у него в руках. Если бы он тогда держал зонтик или трость, то принялся бы стучать зонтиком или тростью".

По горячим следам слова этой женщины записал советский журналист Илья Шатуновский, но опубликовал их только недавно. Вот и прояснилось, откуда взялся ботинок. Отец вряд ли попытался бы снять его с ноги во время заседания, даже в полемической задоре.

Но есть и еще одна версия. Журналисты Джеймс Ферон, работавший тогда в "Нью-Йорк Таймс", утверждает, что ботинком вообще никто не стучал.

Приведу его слова: "Я лично видел Хрущева в тот момент, он не стучал ботинком. Они в тот день все стучали кулаками по пюпитрам: коммунисты и представители стран третьего мира, потому что выступавший филиппинец в их глазах вел себя как американских лакей. Хрущев наклонился, снял с ноги фестончатый полуботинок, поднял его над головой и стал им ритмично покачивать, а затем положил на пюпитр перед собой. Есть единственная фотография - на ней Хрущев сидит на своем месте, а полуботинок лежит перед ним на пюпитре. Нет фотографий, на которых бы он стучал им по пюпитру, потому что этого просто не было".

Вопрос: Откуда же взялась легенда, что он стучал по пюпитру? Ответ: об этом написало агентство Ассошиэйтед Пресс, а газеты эту информацию перепечатали.

Так или иначе, этот, в общем-то незначительный инцидент, сослужит хорошую службу противникам СССР в "холодной войне". Пропагандисты объединили его с предложением отца филиппинцу: "Взять заступ и поглубже похоронить империализм". В переложении "специалистов", получилась страшилка: "Разъяренный Хрущев молотит ботинком по трибуне Генеральной Ассамблеи ООН и в исступлении кричит: "Мы вас похороним!"

Сергей Хрущев // Г. "Известия" от 8 сентября 2002
Автор: Васисуалий Лоханкин
Дата: 12.10.2004 08:05
Let me illustrate one example of why writing history is difficult. We all know that “history” depends on the memories of people who were present and wrote down their version of what happened (some times years afterwards) or told their stories to a third party. Memory is not precise. I distinctly remember seeing film (long before video tape) of Khrushchev banging his shoe on a table at the United Nations.

I have no doubt that I saw the film. But, here is an abridgement of what Professor Taubman says in a note on page 657.

Both the New York Times and the Washington Post reported that Khrushchev banged his shoe on October 12, 1960. Others confirm this. However, James Feron, a young reporter for the Times, says it did not happen. Feron says that he “never banged his shoe.” Taubman goes on to say, “Moreover, efforts to find films of the incident have proved unavailing.” Still photos show Khrushchev holding his shoe; yet a UN staff worker claims he did not even take his shoe off, that he was too fat to reach his foot. Taubman has “adopted the view that the shoe was not only brandished but banged.” This first note takes up the first 28 lines of text in what ends up being 134 pages of notes to issues raised or sources noted in the text. What will future historians do now that every picture can be altered so easily?

Khrushchev: The Man and His Era
ISBN: 0393051447
W.W. Norton & Co., 2003
-------------------------------------------------------------------
И такого сейчас полно. Так что скорее всего это всё 3.14дёжь
Автор: Flasher T
Дата: 12.10.2004 19:25
"Через неделю представители компании извинились: такой записи ни у них, ни в доступных им архивах нет. Я, заинтересовавшись, стал искать эти "общеизвестные кинокадры". Не нашел.

Потом ко мне обратилась канадская телекомпания. Они делают фильм о Хрущеве и никак не могут найти хоть что-нибудь о "ботинке". Мы стали искать вместе, кинокадров так и не нашли. Как оказалось, их не существует в природе,"

Спросили бы у специалистов по поиску редких кадров. Я *неоднократно* видел именно Хрущева, стучащего по пюпитру ботинком, в трейлере какой-то передачи по европейскому Дискавери.
Автор: IgorGr
Дата: 12.10.2004 22:05
Поведение Хрущёва в ООН - поведение типичного троцкиста. Мелко кому-то нагадить, произвести шум, несоизмеримый с по эффекту с вменяемыми действиями.

Короче - троцкисты мастера пыль в глаза пустить.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 12.10.2004 22:10
> to IgorGr
>
Поведение Хрущёва в ООН - поведение типичного троцкиста. Мелко кому-то нагадить, произвести шум, несоизмеримый с по эффекту с вменяемыми действиями.
> Короче - троцкисты мастера пыль в глаза пустить.
----------------------------------------------------
Скажите, а как называют людей, которые клеят политические ярлыки?
Автор: ПВОшник
Дата: 12.10.2004 22:13
> to IgorGr
> Поведение Хрущёва в ООН - поведение типичного троцкиста. Мелко кому-то нагадить, произвести шум, несоизмеримый с по эффекту с вменяемыми действиями.
>
> Короче - троцкисты мастера пыль в глаза пустить.
----------------------------------------------------
легкозвучный безответственный пиздобол.
ага какая бы пыль взлетела от ебанья американского эсминца береговой обороны (так кажется), после попадания в него ядреной торпеды из ПЛ, которую они бомбили в нейтральных водах... это раз. два и три поищи, милок, в открытых источниках. кодовые слова - "зенитные ракеты" и "тактические баллистические ракеты". шутки там уже кончились и понты корявые никого уже не вдохновляли. мир реально стоял на пороге катастрофы. лодки (какие ни на есть) но вышли на позиции. про наземные не знаю - не интересно мне (лично).
Автор: IgorGr
Дата: 15.10.2004 22:58
Про то, что Хрущёв уронил до нуля авторитет СССР после Карибского кризиса - это то мы помним?
Ведь СССР никаких дивидентов от кризиса не получил. Наоборот, всему Миру мы были представлены как злые и агрессивные. Многие от нас после этого отвернулись.

Паразиты, которых мы кормили - нет. Но в целом весь негатив кризиса лёг на нас.

Про ярлыки. Троцкист - это не политический ярлык, это отнесение индивида к определённому строю поведения.
Автор: Max
Дата: 18.10.2004 14:13

> to IgorGr
> Про то, что Хрущёв уронил до нуля авторитет СССР после Карибского кризиса - это то мы помним?
> Ведь СССР никаких дивидентов от кризиса не получил. Наоборот, всему Миру мы были представлены как злые и агрессивные. Многие от нас после этого отвернулись.
>
> Паразиты, которых мы кормили - нет. Но в целом весь негатив кризиса лёг на нас.
>
> Про ярлыки. Троцкист - это не политический ярлык, это отнесение индивида к определённому строю поведения.
----------------------------------------------------

Пусть уж негатив ляжет чем ядрёная ракета прилетит!
Автор: Михалыч
Дата: 12.10.2005 08:26
To IgorGr
> Ведь СССР никаких дивидентов от кризиса не получил.
--------------------------
Что Вы, батенька?
А то, что американцы убрали свои ракеты из Турции - это не дивиденды? Еще какие. Кризис явно разрешился в большей степени в пользу СССР.
Автор: Rembat
Дата: 12.10.2005 09:16
[C транслита]
> то Михалыч
> То ИгорГр
> > Ведь СССР никаких дивидентов от кризиса не получил.
> --------------------------
> Что Вы, батенька?
> А то, что американцы убрали свои ракеты из Турции - это не дивиденды? Еще какие. Кризис явно разрешился в большей степени в пользу СССР.
----------------------------------------------------
Бой с тенью. Затравила ИгорГра закулиса, ушел он с сайта более чем с полгода назад.
А жаль, какая глыба была!
Автор: Нашатырь
Дата: 12.10.2005 20:56
> to Rembat
> [C транслита]
> > то Михалыч
> > То ИгорГр
> > > Ведь СССР никаких дивидентов от кризиса не получил.
> > --------------------------
> > Что Вы, батенька?
> > А то, что американцы убрали свои ракеты из Турции - это не дивиденды? Еще какие. Кризис явно разрешился в большей степени в пользу СССР.
> ----------------------------------------------------
> Бой с тенью. Затравила ИгорГра закулиса, ушел он с сайта более чем с полгода назад.
> А жаль, какая глыба была!
----------------------------------------------------
Ушёл ли?! :-)
Автор: Кадет Биглер
Дата: 12.10.2005 21:20
> to Rembat

> Бой с тенью. Затравила ИгорГра закулиса, ушел он с сайта более чем с полгода назад.
> А жаль, какая глыба была!
----------------------------------------------------
Он вернется...
Автор: Замполит
Дата: 12.10.2005 22:41
> to Кадет Биглер
> > to Rembat
>
> > Бой с тенью. Затравила ИгорГра закулиса, ушел он с сайта более чем с полгода назад.
> > А жаль, какая глыба была!
> ----------------------------------------------------
> Он вернется...
----------------------------------------------------
Я так думаю, весной...
Автор: Алена
Дата: 12.10.2005 22:48
> to Замполит
>> to Кадет Биглер
>>> to Rembat
>>> Бой с тенью. Затравила ИгорГра закулиса, ушел он с сайта более чем с полгода назад.
А жаль, какая глыба была!
----------------------------------------------------
>> Он вернется...
----------------------------------------------------
> Я так думаю, весной...
============================
" Ивану Николаевичу все известно, он все знает и понимает. Он знает, что в молодости он стал жертвой преступных гипнотизеров, лечился после этого и вылечился. Но знает он также, что кое с чем он совладать не может. Не может он совладать с этим весенним полнолунием...."
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 12.10.2005 22:52
> to Замполит
> > to Кадет Биглер
> > > to Rembat
> >
> > > Бой с тенью. Затравила ИгорГра закулиса, ушел он с сайта более чем с полгода назад.
> > > А жаль, какая глыба была!
> > ----------------------------------------------------
> > Он вернется...
> ----------------------------------------------------
> Я так думаю, весной...
----------------------------------------------------
Матерый человечище!!!! (с)
Автор: Пушистик
Дата: 12.10.2006 04:42
Не знаю, как кто, а в искусстве Н.С. разбирался.
Почитайте внимательно Вознесенко с Евтушенским...
О нынешних уже не говорю - опстракционисты.
Смайликов не ставлю, потому что Н.С. был прав, хоть в этом.
Автор: ДЛБ
Дата: 12.10.2007 05:23
> to Пушистик

Пост, содержащий оскорбление, удален - КБ.
Автор: Диман
Дата: 12.10.2007 09:09
> to Пушистик
> Не знаю, как кто, а в искусстве Н.С. разбирался.
> Почитайте внимательно Вознесенко с Евтушенским...
> О нынешних уже не говорю - опстракционисты.
> Смайликов не ставлю, потому что Н.С. был прав, хоть в этом.
----------------------------------------------------
Да тут намедни по телеящику показывали такую фигню. Некие художники собрались в Париж со своими нетленками. Тут возмутился министр культуры РФ Соколов - не позорьте Родину пёсьи дети!. Мельком в кадре прошла череда неких коллажей - собственно соцарта этого. Потом вылез некий тип - участник "бульдозерной выставки" ну и понёс там свою пургу, о том о чём обычно трындят все эти бкстелесные создания. Те экземпляры, что попали в кадр - "педерасты втроём в прцессе", какие то карикатуры. Вобщем, от недостатка понимания концептуально социальных положений этого искусства, я вполне понимаю НС.
Автор: Диман
Дата: 12.10.2007 15:35
Да вот они, "бульдозерные" полюбуйтесь: http://www.expert.ru/articles/2007/10/09/parisoc_photo/11/
Автор: Штабс-капитан
Дата: 12.10.2008 17:07
Сука он был и козел, а также (вспомня любмое его определение) педерас! Развал армии, госаппарата именно на его совести!!! а насчет башмака, - почитайте стеннорамму XXII съезда, там гнусно изгалялся по этому вопросу. Позор козлу и его приспещникам и плследователям!!!
Автор: Дубль
Дата: 12.10.2008 17:14
> to Штабс-капитан
> Сука он был и козел, а также (вспомня любмое его определение) педерас! Развал армии, госаппарата именно на его совести!!! а насчет башмака, - почитайте стеннорамму XXII съезда, там гнусно изгалялся по этому вопросу. Позор козлу и его приспещникам и плследователям!!!
----------------------------------------------------
(поозрительно) что-то капитаны в последнее время активизировались...
Автор: Baloo
Дата: 12.10.2008 17:23
> to Дубль
> (поозрительно) что-то капитаны в последнее время активизировались...
----------------------------------------------------
Золотая осень, понимашь. ;-)
Автор: Дирижер
Дата: 12.10.2011 10:12
Re: День 12-10-1960: В Нью-Йорке Никита ХРУЩЁВ во...
Вообще в отношении какого либо руководителя России после февраля 1917 возможно не применять такого образного эпитета как педераст? и иных негативных выражений?
Автор: Старший Офицер
Дата: 12.10.2011 11:39
Re: День 12-10-1960: В Нью-Йорке Никита ХРУЩЁВ во...
Цитата:
Сообщение от Дирижер >>>
Вообще в отношении какого либо руководителя России после февраля 1917 возможно не применять такого образного эпитета как педераст? и иных негативных выражений?
Даже к руководителю оркестра? ( с точки зрения оркестрантов)
Автор: Кадет Биглер
Дата: 12.10.2011 12:29
Re: День 12-10-1960: В Нью-Йорке Никита ХРУЩЁВ во...
Цитата:
Сообщение от Дирижер >>>
Вообще в отношении какого либо руководителя России после февраля 1917 возможно не применять такого образного эпитета как педераст? и иных негативных выражений?
Читайте правила форума.
Автор: Дирижер
Дата: 12.10.2011 13:03
Re: День 12-10-1960: В Нью-Йорке Никита ХРУЩЁВ во...
господин КБ, я несколько не правильно сформулировал, - есть ли среди лидеров России после февраля 1917 года фигура которую можно было бы положительно охарактеризовать - не педерастом.
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Читайте правила форума.
Автор: Дирижер
Дата: 12.10.2011 13:05
Re: День 12-10-1960: В Нью-Йорке Никита ХРУЩЁВ во...
а что , среди руководителй России были бывшие руководители оркестров?
если были, то уточните, плиз.
Цитата:
Сообщение от Старший Офицер >>>
Даже к руководителю оркестра? ( с точки зрения оркестрантов)
Автор: Рядовой
Дата: 12.10.2011 13:19
Re: День 12-10-1960: В Нью-Йорке Никита ХРУЩЁВ во...
Цитата:
Сообщение от Дирижер >>>
а что , среди руководителй России были бывшие руководители оркестров?
к сожалению были. вернее был. один. пытался по крайней мере.
Автор: Дирижер
Дата: 12.10.2011 13:40
Re: День 12-10-1960: В Нью-Йорке Никита ХРУЩЁВ во...
если ЕБН считать руководителем оркестра (врио) то да, но как мне помниться он пыталася дирижировать, а дирижер оркестра и руководитель оркестра это далеко не одно и тоже .
Цитата:
Сообщение от Рядовой >>>
к сожалению были. вернее был. один. пытался по крайней мере.
Автор: Рядовой
Дата: 12.10.2011 13:43
Re: День 12-10-1960: В Нью-Йорке Никита ХРУЩЁВ во...
Цитата:
Сообщение от Дирижер >>>
если ЕБН считать руководителем оркестра (врио) то да, но как мне помниться он пыталася дирижировать, а дирижер оркестра и руководитель оркестра это далеко не одно и тоже .
Сами все знаете, зачем спрашиваете? Он еще и страной руководить пытался. Тааак штааа...
Автор: Hund_1
Дата: 12.10.2011 14:00
Re: День 12-10-1960: В Нью-Йорке Никита ХРУЩЁВ во...
Цитата:
Сообщение от Дирижер >>>
господин КБ, я несколько не правильно сформулировал, - есть ли среди лидеров России после февраля 1917 года фигура которую можно было бы положительно охарактеризовать - не педерастом.
Вы внимательно изучали их сексуальную ориентацию?
Автор: Дирижер
Дата: 12.10.2011 14:03
Re: День 12-10-1960: В Нью-Йорке Никита ХРУЩЁВ во...
я как то о ЕБН и не дотумкал , всеж давно было , он и дирижер и плясун и крадун
Цитата:
Сообщение от Рядовой >>>
Сами все знаете, зачем спрашиваете? Он еще и страной руководить пытался. Тааак штааа...
Автор: Дирижер
Дата: 12.10.2011 14:05
Re: День 12-10-1960: В Нью-Йорке Никита ХРУЩЁВ во...
да, в открытых источниках они предстают все сплошь гетеросексуальными !
хотя , Керенский то в женском платье бежал !!!
Цитата:
Сообщение от Hund_1 >>>
Вы внимательно изучали их сексуальную ориентацию?
Автор: Рядовой
Дата: 12.10.2011 15:13
Re: День 12-10-1960: В Нью-Йорке Никита ХРУЩЁВ во...
Цитата:
Сообщение от Hund_1 >>>
Вы внимательно изучали их сексуальную ориентацию?
уй, бля! (с) :)))
Автор: Эль Капитано
Дата: 12.10.2011 17:10
Re: День 12-10-1960: В Нью-Йорке Никита ХРУЩЁВ во...
Цитата:
Сообщение от Дирижер >>>
господин КБ, я несколько не правильно сформулировал, - есть ли среди лидеров России после февраля 1917 года фигура которую можно было бы положительно охарактеризовать - не педерастом.
Вот как раз с октября 1917 по 1985 годы такие фигуры имелись. В смысле тех, которые можно не называть п....м. Потом да, началось.
Автор: Дирижер
Дата: 14.10.2011 09:19
Re: День 12-10-1960: В Нью-Йорке Никита ХРУЩЁВ во...
страное педерасты управляют а парад геев запрещают - парадокс однако
Ответ
Форум Bigler.ru > Обсуждение > День 12-10-1960: В Нью-Йорке Никита ХРУЩЁВ во... (Событие)



Часовой пояс GMT +2, время: 19:51.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
остекление балконов окон
остекление лоджии 6 метров цена
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100