Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская... (Событие)
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: Плюшевый
Дата: 04.11.2003 20:09
Завершилась Эль-Аламейнская наступательная операция 8-й британской армии. Итало-германская танковая армия "Африка" потерпела поражение
----------------------------------------------------
Наверное я мало материала просмотрел ибо до сих пор не могу понять как англичане с плохими танками и средним командованием разблили Роммеля. Фраза о растянутых линиях снабжения германской армии звучит как то не убедительно - Роммель таких ошибок вроде делать не должен.
Автор: Pashka
Дата: 04.11.2003 20:12
> to Плюшевый

> Наверное я мало материала просмотрел ибо до сих пор не могу понять как англичане с плохими танками и средним командованием разблили Роммеля. Фраза о растянутых линиях снабжения германской армии звучит как то не убедительно - Роммель таких ошибок вроде делать не должен.
----------------------------------------------------
Где-то читал, что эту операцию называли "война за колодцы". Англичане держали в воду в своих руках, вот немцы и засохли.
Автор: Григорий
Дата: 05.11.2003 03:25
> to Pashka
> > to Плюшевый
>
> > Наверное я мало материала просмотрел ибо до сих пор не могу понять как англичане с плохими танками и средним командованием разблили Роммеля. Фраза о растянутых линиях снабжения германской армии звучит как то не убедительно - Роммель таких ошибок вроде делать не должен.
> ----------------------------------------------------
> Где-то читал, что эту операцию называли "война за колодцы". Англичане держали в воду в своих руках, вот немцы и засохли.
----------------------------------------------------
Как веревочке не виться...

У Роммеля был один шанс - после того как он погнал англичан из Ливии, не останавливяюсь гнать их аж до Нила.

Почти получилось. Но как только он остановился в нескольких десятках километров от Нила, все было определено. Превосходство в численности, беспрепятственный подвоз подкреплений и материалов из английских доминионов - все это сыграло свою роль.
А со снабжением дела у Роммеля были катастрофически плохими - редкий транспорт доходил до ливийских портов.
Так что Монтгомери не надо было быть гением, надо было просто не совершить большой ошибки. И он не подкачал.
Выбранная англичанами позиция у Эль -Аламейна не позволяла немецким танкам маневрировать - слева море, справа непроходимая впадина. А на фронтальный удар у немцев сил не было.
Кроме того, Монтгомери удалось обмануть Роммеля в отношении выбора направления главного удара англичан
Автор: pehtura seraya
Дата: 04.11.2006 22:08
[C транслита]
Это интересно было описано у Пикуля в "сталинградской битве". А фон Роммель был блестяшим офицером и оставался таким до конца. Мне он интересен тем что нарушил приказ гитлера и не уничтожил взятых в плен в Тобруке евреев, а просто передал их итальанцам, тем самым спасая им жизнь.
Автор: Petr O.
Дата: 04.11.2006 23:33
Мне кажется, основная причина поражения немцев - в ошибке Роммеля. Стратегической. Он не взял Мальту, а доверился Люфтваффе и Региа Аеронавтика в плане "выведения Мальты из строя". Несмотря на то что Мальта стала островом, где на квадратный метр было сброшено рекордное количество бомб, с нее практически все время оперировала дневная и ночная авиация, подлодки, и эсминцы/крейсера. Которые успешно топили большинство транспортов идущих из Италии в Ливию. Хотя сами англичане тоже чуть с голоду не померли - авиабензин и торпеды завозили подлодками и авиацией, также как и всю еду.. Транспорта также несли огромные потери, как идущие с запада так и с востока...

Почему не взяли - сложно сказать. Конечно, ландшафт очень трудный, но защитников было очень мало, около одной дивизии пехоты и рота танков матильда (сильно изношенных, так как использовались как авиационные тягачи, которых не хватало! Даже фотки в книжке (Victory in the Air, Richard Caruana) есть). Совместная высадка авиадесанта и морского десанта, при поддержке авиации с Сицилии и 3-4 линкоров была вполне реализуема, хотя возможно с большими потерями..

Проблема была в том, что Гитлер после Крита и слышать не хотел о авиадесантах, а Муссолини боялся без немцев что то предпринимать.. Плюс итальянский комплекс неполноценности перед английским флотом.
В какой то момент даже выделили части для высадки, но потом их направили на помощь Роммелю в Африку...
Автор: Дирижер
Дата: 04.11.2010 08:03
Re: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
послушайте, а разве Ромммель был при командовании при начале Эль Аламейна, или как мне помнится был на изличении
Автор: LoneWolf
Дата: 04.11.2010 09:06
Re: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
Цитата:
Сообщение от Дирижер >>>
послушайте, а разве Ромммель был при командовании при начале Эль Аламейна, или как мне помнится был на изличении
Да, так оно и было. На момент начала британского наступления (вечер 23 октября) Роммель был в Берлине на лечении. Все усугубилось тем, что на следующий день погиб его зам, генерал... (сейчас навскидку фамилию не вспомню). Поехал, типа лихой кавалерист, на передний край без прикрытия, с одним водителем - и попал. Причем вроде бы даже не ранен был - сердечный приступ. В общем, Роммель добрался до места только к вечеру следующего дня. Нельзя сказать, что все это время армия была без командования, но...
Автор: К203
Дата: 04.11.2010 09:25
Re: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
Цитата:
Сообщение от Дирижер >>>
послушайте, а разве Ромммель был при командовании при начале Эль Аламейна, или как мне помнится был на изличении
В сообщении много напутано и дело обстояло совсем не так.
Во-первых, никакой "Итало-германская танковая армия "Африка" и в помине не было как в первой весенной битве, так и во второй, осенью.
Во-вторых Роммель с сентября находился на излечении и только после смерти Штумме, он 25 октября приступил к командованию, т.е. в подготовке ко второму сражению он непосредственно участия не принимал.
В-третьих, количество привлекаемых сил и средств и их потери с обеих сторон просто смехотворны малы для крупнейших операций 1942-1943 года, чтобы серьезно подходить к их значению для всей войны. Даже в википедии по этому поводу пишут:
" Таким образом, битва при Эль-Аламейне оказалась ключевой в цепи событий, которые в течение года переместили фронт от подступов к Каиру до подступов к Риму. Именно это позволяет считать её, несмотря на относительно небольшое (по меркам Второй мировой войны) количество задействованных сил, одним из поворотных моментов в истории войны. Однако данное мнение может считаться спорным."
Так что вопрос оценки этого события требует взвешенного подхода - хотя бы ради установления исторической справедливости.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 04.11.2010 10:48
Re: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
Цитата:
Сообщение от К203 >>>
В сообщении много напутано и дело обстояло совсем не так.
Давайте свой вариант, исправлю текст события.
Автор: К203
Дата: 06.11.2010 16:57
Re: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Давайте свой вариант, исправлю текст события.
Битва при Эль-Аламейне, закончившаяся отступлением немцев в ноябре 1942 года, была первым успешным сражением англичан против вермахта за все предшествующие годы с начала второй мировой войны.
Учитывая, что к осени 1942 план блицкрига против СССР окончательно провалился и Восточный фронт требовал новых сил, а цели, которые преследовал Гитлер в Северной Африке не стоили тех затрат, которые требовались от Германии, то дальнейшая поддержка корпуса Роммеля считалась нецелесообразной. Поэтому немецкое командование никаких серьезных мероприятий для спасения своих войск не принимало и в мае 1943 вся итало-немецкая группировка капитулировала.
Современное оценка битвы при Эль-Аламейне со стороны некоторых западных историков, завышает её влияние на весь ход Второй мировой войны, совершенно не учитывая реальные потери немцев и их союзников в этой битве. Так по западным источникам в ходе осенней битвы при Эль-Аламейне эти потери составили всего лишь 30 тыс чел. убитыми и ранеными, что ставит это сражение в разряд второстепенных.
Автор: Tintin
Дата: 06.11.2010 18:42
Re: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
Цитата:
Сообщение от К203 >>>
Так по западным источникам в ходе осенней битвы при Эль-Аламейне эти потери составили всего лишь 30 тыс чел. убитыми и ранеными, что ставит это сражение в разряд второстепенных.
С военной точки зрения но не с политической. 1. Черчилль продемонстрировал грекам что Англия своих (союзников, в этой войне) не бросает. 2. Английский обыватель получил доказательство что немцы могут быть побеждены.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 06.11.2010 19:55
Re: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
Цитата:
Сообщение от К203 >>>
Битва при Эль-Аламейне, закончившаяся отступлением немцев в ноябре 1942 года, была первым успешным сражением англичан против вермахта
Надо бы покомпактнее...
Автор: Tintin
Дата: 06.11.2010 20:03
Re: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
Битва при Эль-Аламейне, закончившаяся отступлением немцев в ноябре 1942 года и потерей 30 000 человек, была первым успешным сухопутным сражением англичан против вермахта за все предшествующие годы с начала второй мировой войны. Современная оценка битвы при Эль-Аламейне со стороны некоторых западных историков, завышает её стратегическое влияние на весь ход Второй мировой войны - равняя с Сталинградом, при этом совершенно упуская из виду действительные дивиденты которые получили англичане, вследствии победы, на политическом направлении. 1. Черчилль продемонстрировал грекам что Англия своих (союзников, в этой войне) не бросает. 2. Английский обыватель получил доказательство что немцы могут быть побеждены.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 06.11.2010 20:11
Re: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
Цитата:
Сообщение от Tintin >>>
Битва при Эль-Аламейне, закончившаяся отступлением немцев в ноябре 1942 года...
О! Почти хорошо, надо только указать, когда она началась и где, собственно, это Эль-Аламейн и почему за него сражались. Одной-двумя фразами.
Автор: Uncle Fedor
Дата: 06.11.2010 20:35
Re: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
Цитата:
Сообщение от Tintin >>>
Битва при Эль-Аламейне, закончившаяся отступлением немцев в ноябре 1942 года и потерей 30 000 человек, была первым успешным сухопутным сражением англичан против вермахта за все предшествующие годы с начала второй мировой войны. Современная оценка битвы при Эль-Аламейне со стороны некоторых западных историков, завышает её стратегическое влияние на весь ход Второй мировой войны - равняя с Сталинградом, при этом совершенно упуская из виду действительные дивиденты которые получили англичане, вследствии победы, на политическом направлении. 1. Черчилль продемонстрировал грекам что Англия своих (союзников, в этой войне) не бросает. 2. Английский обыватель получил доказательство что немцы могут быть побеждены.
Прежде, чем вся эта бредятина появится в календаре, хочется узнать прямо попунктно:
1. Какая связь между греками и сражением при Эль-Аламейне?
2. Кто стер из памяти "английского обывателя" информацию о битве под Москвой?
Автор: Tintin
Дата: 06.11.2010 21:10
Re: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
Цитата:
Сообщение от Uncle Fedor >>>
Прежде, чем вся эта бредятина
Напиши сам.
Цитата:
Сообщение от Uncle Fedor >>>
2. Кто стер из памяти "английского обывателя" информацию о битве под Москвой?
СВОИ войска побеждают. После победы в воздухе ("Битва за Британию"), МЫ, МЫ побеждаем и на суше. Накачать мускулы и надавать гопнику или попросить надавать гопнику - очучения одни и те-же?
Цитата:
Сообщение от Uncle Fedor >>>
1. Какая связь между греками и сражением при Эль-Аламейне?
In the face of the overwhelming German advance into Greece, several thousand Greek officers and soldiers were either evacuated, along with the Greek government, to Crete and then Egypt, in April-May 1941, or managed to flee, mainly via neutral Turkey, to the British-controlled Middle East. There they were placed under British command and re-equipped with British arms, complemented by volunteers from the local Greek communities, forming the "Royal Hellenic Army in the Middle East". Already on 23 June 1941, the I Greek Brigade began being formed in Palestine under Col. Ev. Antoniou. It comprised ca. 5,000 men in three infantry battalions, an artillery regiment (of battalion-size), and support units. An independent armoured car regiment (of battalion size) was also formed, but later incorporated in the Brigade's artillery regiment. The Brigade remained in training camps in Palestine until May 1942, where its command was taken over by Col. Pafsanias Katsotas. It was then transferred to Syria, before being deployed to Egypt in August. There it was placed under British 50th Division in the Nile Delta, and joined it in the Second Battle of El Alamein, where it suffered 89 dead and 228 wounded.
http://en.wikipedia.org/wiki/Militar...he_Middle_East

См. также:
1. http://www.militaryphotos.net/forums...-Alamein-(1942)

2. El Alamein 1942: The Axis Major Defeat in Africa
ISBN-13: 978-0-89747-563-1
ISBN-10: 0-89747-563-1
Автор: Uncle Fedor
Дата: 06.11.2010 21:21
Re: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
Цитата:
Сообщение от Tintin >>>
...
In the face of the overwhelming German
...
См. также:
1. http://www.militaryphotos.net/forums...-Alamein-(1942)

2. El Alamein 1942: The Axis Major Defeat in Africa
ISBN-13: 978-0-89747-563-1
ISBN-10: 0-89747-563-1
Т.е. связи - никакой? Как и предполагалось...
Автор: Tintin
Дата: 06.11.2010 21:27
Re: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
Цитата:
Сообщение от Uncle Fedor >>>
Т.е. связи - никакой? Как и предполагалось...
Совсем никакой. Извиняюсь за невольное заблуждение которое могло омрачить наши отношения.
Автор: Tintin
Дата: 07.11.2010 00:04
Re: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
Хотя... Почитал я тут Черчиля и других авторов.
И какой-то вывод у меня странный вышел.
Постоянно говоря о том что какой-то "фланг в Пустыне" надо держать, во что-бы то не стало - англичане тратят ресурсы на оборону Греции. Те самые Пустынные ресурсы которых и так не хватает что-бы удержать всяких Роммелей (и итальянцев).
А потом, когда Греция поверженна - англичане тратят остатки Пустынных ресурсов на всякие проекты типа эвакуации греческих войск и правительства; на создание и вооружение греческой армии.
Тратят, а сами так и воят о том что из-за всех этих трат - немцы (и чуть чуть итальянцы) иппут их (англичан) и в хвост и в гриву. Руша тот самый "фланг в Пустыне", который являецца последней надеждой англичан в этом регионе.
Но, таки, в конце концов, англичане как-то этот "фланг" воссоздали. Не одни конечно. При помосчи индусов, гурхов, еврейцев, новозеландцев, австралийцев, поляков, канаццев и тех самых греков, на которых они потратились. А потом не только воссоздали но и Роммеля (и итальянцев) в нокаут отправили.
Но вот странные люди эти английские политики и военные. Нет что-бы радовацца. Одна критика да бурчание за то что Роммеля можно было-бы и укоротить пораньше, и жертв поменьше понести, и ресурсов поменьше потратить - если бы только на всяких греков внимание не обрасчали.
Так какой интерес был у бритишей во время кризиса (ну, где-то в году 1941) все крохи отправлять на помощь грекам, ослабляя всякие Торбуки? А потом включать этих греков в участие в решаюсчем (ну, с британской точки зрения) противостоянии против немцев?
Неужели какой-то договор о засчите который бритишки подписали с греками в апреле 1939? Ведь у Британии нет союзников а есть тока интересы.
А греки? В чём был их интерес поработать пушечным мясом для бритишей? И почему они восприняли тот факт что из-за потраченной на них британской помощи немцы смогли, сперва, разбить англичан; а потом при помосчи (не только) греков англичане смогли таки, в конце концов победить немцев -
как доказательство того что бритишки своих не бросают?

Да и картинки всякие на мил. фото, тоже не дают недоумению пропасть. То, на фото, греческий министр обороны жмёт руку командиру греческой бригады, перед боем в Эль Аламейне; то статистика какая-то цифрой в глаза прыгает. То Мoнтгомери пишет приказы греческим коммандос...
Да и греки что-то там пишут про это - резунисты какие-то.

Вобчем, походу я шизофреник. Изясчная теория на ошибочной основе. Нет же ведь связи между греками, Эль Аламейном, и Черчилем с его политическими дивидентами?


P.S.
Уинстон Черчилль. Вторая мировая война. Книга 2: тома 3,4

Бывший военный моряк -- президенту Рузвельту 10 марта 1941 года
"Теперь я должен сообщить Вам, к какому решению мы пришли относительно
Греции. Хотя у нас, конечно, было большое искушение попытаться развивать
наступление от Бенгази в сторону Триполи и мы еще, возможно, используем
значительные силы на этом направлении, однако мы все же сочли своим долгом
встать на сторону греков, которые заявили о своей решимости сопротивляться
германским захватчикам, даже если им придется сражаться в одиночку. Наши
генералы Уэйвелл и Дилл, сопровождавшие Идена в его поездке в Каир, после
самого тщательного обсуждения этого вопроса с нами считают, что мы имеем
достаточно шансов на успех. Поэтому мы посылаем большую часть Нильской армии
в Грецию и даем ей максимальные авиационные подкрепления, какие мы можем
выделить. Смэтс посылает в район дельты Нила южноафриканские войска. Г-н
президент, Вы сами можете судить о том, насколько велик риск, которому мы
себя подвергаем.

Фланг в Пустыне был той осью, на которой держалось все остальное, и никто не мыслил о том, чтобы потерять его или рискнуть им ради Греции или чего бы то ни было на Балканах.

Лишь через несколько недель, ознаменовавшихся серьезными решениями, я
осознал, что 7-й бронетанковой дивизии не существует как фактора в защите
нашего важнейшего фланга в Пустыне. Место 7-й бронетанковой дивизии заняла
бронетанковая бригада и часть вспомогательного соединения 2-й бронетанковой
дивизии, австралийская 6-я дивизия также была заменена 9-й. Ни одно из этих
новых соединений не было как следует обучено, и в довершение всего у них
отобрали много снаряжения и транспортных средств, потребовавшихся для
полного укомплектования дивизий, которые должны были вскоре отправиться в
Грецию.

2 апреля одна из частей нашей 2-й бронетанковой дивизии была вытеснена
из Аджедабии 50 вражескими танками и отступила к району Антелата, в 35 милях
к северо-востоку. Дивизия получила приказ отступать к окрестностям Бенгази.
Под ударами немцев наши бронетанковые силы были дезорганизованы и понесли
серьезные потери. 3 апреля генерал Уэйвелл вылетел на фронт, а по
возвращении сообщил, что значительная часть бронетанковой бригады
разгромлена и дезорганизована превосходящими танковыми силами немцев. Это
оставляло открытым левый фланг австралийской 9-й дивизии восточнее и
северо-восточнее Бенгази. "Ее отступление может стать необходимым". Учитывая
силы врага в Ливии, указывал он, австралийская 7-я дивизия не может
отправиться в Грецию, а должна вместо этого двигаться к Западной пустыне.
Английская 6-я дивизия, все еще не укомплектованная полностью, должна
оставаться в резерве. "Это приведет к отсрочке наступления на Родос". Так от
одного удара и почти за один день рухнул фланг в Пустыне, от которого
зависели все наши решения. И без того небольшие экспедиционные силы,
отправляемые в Грецию, были сильно сокращены. Захват Родоса, составлявший
основную часть планов действий наших военно-воздушных сил в Эгейском море,
стал невозможен.

Однако разгром нашего фланга в Пустыне именно тогда, когда мы были
поглощены греческой операцией, был огромной катастрофой. В течение
некоторого времени я оставался в полном недоумении относительно его причин
и, как только наступило временное затишье, счел необходимым попросить у
генерала Уэйвелла какого-то объяснения о том, что же произошло. Я
побеспокоил его этой просьбой лишь 24 апреля.

Наша 3-я бронетанковая бригада была импровизированным войсковым
соединением, включавшим один полк крейсерских танков в плохом состоянии,
один полк легких танков и один полк, оснащенный захваченными итальянскими
средними танками. Если принять во внимание состояние боевых машин в конце
кампании в Киренаике, то это было лучшее, что он мог выделить, чтобы придать
войскам, отправлявшимся в Грецию, какие-то бронетанковые части. Если бы
бригада была полностью укомплектована и имела больше времени сформироваться
в качестве боевого соединения, она была бы в состоянии справиться с
ожидавшимся сопротивлением.

Далее он писал:
"Я лишь перед самым наступлением немцев узнал о плохом состоянии
материальной части полка крейсерских танков, на который мы главным образом
рассчитывали. Часть этих танков пришла в негодность, еще не добравшись до
фронта, а многие другие вышли из строя из-за поломок в самом начале боя. То
же самое, видимо, произошло с другим полком крейсерских танков 2-й
бронетанковой дивизии, который отправился в Грецию. Наши легкие танки были
бессильны против германских танков, вооруженных пушками. Полк, оснащенный
(захваченными) итальянскими танками, не имел времени привыкнуть к ним.

Экспедиционные войска, отправленные в Грецию, состояли, в порядке их
погрузки на суда, из английской 1-й бронетанковой бригады, новозеландской
дивизии и австралийской 6-й дивизии. Все эти части были полностью оснащены
за счет других соединений на Среднем Востоке. За ними должны были
последовать польская бригада и австралийская 7-я дивизия. Переброска
началась 5 марта. План заключался в том, чтобы удержать линию Алиакмона,
проходившую от устья реки того же названия через Верию и Эдессу к
югославской границе.

Наши воздушные силы в Греции, насчитывавшие в марте всего
7 эскадрилий (80 боевых самолетов), сильно страдали из-за нехватки
посадочных площадок и плохой связи. Несмотря на небольшие подкрепления,
посланные в апреле, английские военно-воздушные силы в численном отношении
были гораздо слабее противника. 2 наши эскадрильи сражались на Албанском
фронте. Остальные 5, поддерживаемые в ночных операциях 2 эскадрильями
"Веллингтонов" из Египта, должны были удовлетворять всем прочим нашим
нуждам. Им противостояло свыше 800 германских боевых самолетов.

С завоеванием немцами Греции Крит стал последним оплотом греческого
короля и правительства и важным пунктом сосредоточения эвакуированных войск.
Мы могли быть уверены, что взоры немцев обращены на него. Нам он казался
важнейшим аванпостом Египта и Мальты. Даже в этом водовороте неудач и
крушений, в котором мы сейчас барахтались, между властями в метрополии и на
месте не было никаких разногласий относительно необходимости удержать Крит.
"Я полагаю, -- телеграфировал Уэйвелл 16 апреля, -- что Крит будет удержан".
И на следующий день: "Мы готовимся эвакуировать (Грецию) и удержать Крит".

Перед нами снова встала горькая и печальная задача эвакуации,
сопряженной с неизбежными тяжелыми потерями. Потрепанный, переутомленный
флот должен был погрузить на корабли около 99 тысяч человек, главным образом
с открытого побережья в Сфакионе, и перевезти их на расстояние 350 миль в
условиях господства вражеской авиации. Английские военно-воздушные силы,
базирующиеся в Египте, сделали все возможное с тем небольшим количеством
самолетов, которые обладали необходимым радиусом действия.

Наши потери в бою и во время эвакуации Крита серьезно отразились (по
крайней мере, на бумаге) на положении в Средиземном море. Битва у Матапана
28 марта загнала на время итальянский флот в его гавани. Но теперь наш флот
понес новые тяжелые потери. На следующий день после эвакуации Крита адмирал
Кэннингхэм имел в состоянии боевой готовности только 2 линкора, 3 крейсера и
17 эсминцев. 9 других крейсеров и эсминцев ремонтировались в Египте, но
линкорам "Уорспайт" и "Бархэм" и его единственному авианосцу "Формидебл", а
также нескольким другим кораблям пришлось покинуть Александрию для ремонта в
другом месте. 3 крейсера и 6 эсминцев погибли.

Я болезненно реагировал на неприятельскую пропаганду, утверждавшую, что английская политика заключается в том, чтобы бросать в бой любые войска, кроме своих собственных, и таким образом избегать пролития крови подданных Соединенного Королевства. В
действительности потери, понесенные англичанами на Среднем Востоке, включая
Грецию и Крит, превосходили потери всех остальных наших войск, вместе
взятых.
Автор: Leiser
Дата: 07.11.2010 00:10
Re: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
наверное проливы
имхо черчиль был готов все отдать,
представить себе не мог русского медведя полоскающего сапоги в средиземном
Автор: LoneWolf
Дата: 07.11.2010 00:12
Re: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
Цитата:
Сообщение от Leiser >>>
полоскающего сапоги
портянки...
Автор: Leiser
Дата: 07.11.2010 00:17
Re: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
Цитата:
Сообщение от LoneWolf >>>
портянки...
тоже хорошо

но очченно жаль что Российская Империя так не добралась до проливов
вот тогда и лев с суэцем обкака
Автор: Tintin
Дата: 07.11.2010 06:02
Ре: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
Цитата:
Сообщение от LoneWolf >>>
портянки...
Рыбку жалко (ц)
Автор: VSR
Дата: 07.11.2010 09:07
Re: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
Цитата:
Сообщение от LoneWolf >>>
портянки...
ОМП.
Автор: К203
Дата: 07.11.2010 09:48
Re: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
Цитата:
Сообщение от Uncle Fedor >>>
Прежде, чем вся эта бредятина появится в календаре, хочется узнать прямо попунктно:
1. Какая связь между греками и сражением при Эль-Аламейне?
2. Кто стер из памяти "английского обывателя" информацию о битве под Москвой?
1.Это просто удачный пример притянуть за уши какое-то событие второй мировой для возвеличивания роли союзников в деле разгрома фашистских войск - про Грецию все слышали, а где этот Аль-Аламейн и что там было в 1942 г. никто, кроме специалистов и интересующихся историей, и не знает.
2.Они там только к этому времени "проснулись" и не знали что страна воюет с 1939 года, а уж про Дюнкерк и вообще не слышали.
Автор: Sovok
Дата: 07.11.2010 12:17
Re: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
Цитата:
Сообщение от Tintin >>>
Хотя... Почитал я тут Черчиля и других авторов...
Из приведённых тобой цитат явственно следует, что английское руководство оценивало свои позиции в Африке излишне оптимистично. И не отдавало свои войска на заклание, спасая греков, а просто неверно оценвало ситуацию. И считало, что возня с греками ситуации в Африке не помеха. Внимание же их к грекам понятно. На юге Европы у англичан это оставались едва ли не единственные союзники. А задел на послевоенное время был необходим. Помирать собирайся, а рожь сей.
Автор: ЦАХАЛ
Дата: 07.11.2010 13:17
Re: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
Цитата:
Сообщение от К203 >>>
1.Это просто удачный пример притянуть за уши какое-то событие второй мировой для возвеличивания роли союзников в деле разгрома фашистских войск - про Грецию все слышали, а где этот Аль-Аламейн и что там было в 1942 г. никто, кроме специалистов и интересующихся историей, и не знает.
2.Они там только к этому времени "проснулись" и не знали что страна воюет с 1939 года, а уж про Дюнкерк и вообще не слышали.
Вы уверены что не слышали?
Автор: Tintin
Дата: 07.11.2010 16:42
Re: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
Цитата:
Сообщение от Sovok >>>
Из приведённых тобой цитат явственно следует, что английское руководство оценивало свои позиции в Африке излишне оптимистично. И не отдавало свои войска на заклание, спасая греков, а просто неверно оценвало ситуацию. И считало, что возня с греками ситуации в Африке не помеха.
/осторожно что бы Унцле Фёдор не расслышал) Может так сложилось из отрывков которые я привёл - но нет (не так как ты утверждаешь). Почитай дальше? (12 ночи было когда читал и подбирал). Да и в отрывках которые я привёл - тоже, имхо нет. Ткни специфическим цитатом. ИМХО, плюнь он на греков - немцев бы почикали при первой битве в Эль Аламейне и бритиши смогли бы проехать дальше по Африке/Востоку. Но есть такая штука как гамбит...
Цитата:
Сообщение от Sovok >>>
Внимание же их к грекам понятно. На юге Европы у англичан это оставались едва ли не единственные союзники. А задел на послевоенное время был необходим. Помирать собирайся, а рожь сей.
Вот об этом я и сказал. Что Черчилль продемонстрировал что он будеет сееть даже во время смерти. И даже если поле (греки и их армия) , для посева, не из самых самых. Ведь он подписался (как и в переносном так и в прямом смысле). И именно поэтому он не Чемберлен с Польшой. Мессадж был понят не только греками. Но и всеми остальными.
Автор: Tintin
Дата: 07.11.2010 16:46
Re: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
Цитата:
Сообщение от К203 >>>
а уж про Дюнкерк и вообще не слышали.
Ну, слышать то они точно слышали. Может не "про" но сам Дюнкерк - айтт точна, http://www.culture24.org.uk/science+...ology/art17649
Автор: Sovok
Дата: 07.11.2010 16:52
Re: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
Цитата:
Сообщение от Tintin >>>
Ткни специфическим цитатом.
Может и подобрано неудачно. Но вот из твоих цитат:

"Фланг в Пустыне был той осью, на которой держалось все остальное, и никто не мыслил о том, чтобы потерять его или рискнуть им ради Греции или чего бы то ни было на Балканах.
Лишь через несколько недель, ознаменовавшихся серьезными решениями, я осознал, что 7-й бронетанковой дивизии не существует как фактора в защите нашего важнейшего фланга в Пустыне. Место 7-й бронетанковой дивизии заняла бронетанковая бригада и часть вспомогательного соединения 2-й бронетанковой дивизии, австралийская 6-я дивизия также была заменена 9-й. Ни одно из этих новых соединений не было как следует обучено, и в довершение всего у них отобрали много снаряжения и транспортных средств, потребовавшихся для полного укомплектования дивизий, которые должны были вскоре отправиться в Грецию.
...
Однако разгром нашего фланга в Пустыне именно тогда, когда мы были
поглощены греческой операцией, был огромной катастрофой. В течение
некоторого времени я оставался в полном недоумении относительно его причин и, как только наступило временное затишье, счел необходимым попросить у генерала Уэйвелла какого-то объяснения о том, что же произошло. Я побеспокоил его этой просьбой лишь 24 апреля.
...
Я лишь перед самым наступлением немцев узнал о плохом состоянии
материальной части полка крейсерских танков, на который мы главным образом рассчитывали. Часть этих танков пришла в негодность, еще не добравшись до фронта, а многие другие вышли из строя из-за поломок в самом начале боя. То же самое, видимо, произошло с другим полком крейсерских танков 2-й бронетанковой дивизии, который отправился в Грецию. Наши легкие танки были бессильны против германских танков, вооруженных пушками. Полк, оснащенный (захваченными) итальянскими танками, не имел времени привыкнуть к ним".

То есть, из приведённых тобой цитат, получается, что никто не ожидал, что помощь грекам выльется в такую неприятность. Ибо на бумаге, как обычно, всё вроде было гладко. Полки, бригады... А потом вылезли неприятные моменты. Но уже потом. Не знаю как там вообще, но из того, что ты привёл, получается так.
Автор: MAXiS
Дата: 07.11.2010 19:58
Re: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
Цитата:
Сообщение от Uncle Fedor >>>
Прежде, чем вся эта бредятина появится в календаре, хочется узнать прямо попунктно:
1. Какая связь между греками и сражением при Эль-Аламейне?
2. Кто стер из памяти "английского обывателя" информацию о битве под Москвой?
3. Почему всё это обсуждение не воплощается в шлифовке текста в соответствующих разделах (кратком и полном тексте события) нашей Энциклопедии?
Автор: Tintin
Дата: 08.11.2010 06:55
Re: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
Цитата:
Сообщение от Sovok >>>
Может и подобрано неудачно. Но вот из твоих цитат:
А. Понял. Я старался донести мысль что несмотря на-то что: "Фланг в Пустыне был той осью, на которой держалось все остальное, и никто не мыслил о том, чтобы потерять его или рискнуть им ради Греции или чего бы то ни было на Балканах."
Черчилль решил (вопреки военным) таки рискнуть ради Греции.
Обрати внимание - всё это происходило на очень большом промежутке времени и поэтапно. (В смысле: Греция, эвакуация, Крит, эвакуация, создание греческих сил и подержка правительства в изгнании, перевозка их к Монтгомери...) И несмотря на это Черчилль не прерывает, на каком либо из этапов (напомню - всё это длицца мнооогие месяца) выбранную линию поведения, по отношению к грекам, несмотря на то что уже в самом начале было ясно к чему это приведёт.
Я просто пропустил те куски (и другое, в том числе из пары других книг) где военные ему орут и отказываюцца от командных должностей на основании того что: "Ты сука у меня всё забрал и немцы меня взгрели, из-за этого. А я крайний оказываюсь?"
Ну и про то что ему устраивали в Парламенте - пошли греки нах если у нас всё плохо (кульминацией чего было голосование о вотуме недоверия) и пр. пр. Должен отметить что Черчиль относительно честен в своих мемуарах. И даже не скрывает что во время совместной, с СССР, борьбы против немцев - немцы казались ему ближе по духу чем: азиатские варвары готовые затопить Европу после победы, тем самым погосив любую надежду на её возрождение (цитата по памяти)
А мои цитаты очень насыщенны личными отмазками Черчиля - на протяжении всех этих этапов!, что мол он: "лишь перед самым наступлением немцев узнал о плохом состоянии материальной части полка крейсерских танков." Может это повлияло на твоё восприятие текста?
Ведь я их привёл как пассажи из которых можно узнать что в Грецию шло всё (самое лутшее) что только можно - и даже самолёты базируемые в Египте летали ради граков а не ради английских войск, в этом регионе...
Прошу учесть что у меня было уже пол первого утра, когда я это постил, поэтому я не очень думал о трудностях невербального обчения и если кто захочет сам два этих тома (и пару глав из других книг) прочитать.
С другой стороны - может я не прав. Кто я такой что бы по-перёк Дядки Фёдора лезть? Пускай сам пишет в Календарь. А я со своей теорией лично поиграюсь и получу от этого удовольствие. Как от того момента когда я нашёл немецкий источник - воспоминания одного солдата, который почти слово в слово повторяют те кто говорят как немецкие пулемётчики сходили с ума. Но вот это вот "почти" - не больше трёх изменённых слов (в переходе с немецкого на русский), и меняет обсолютно все акценты.
Я-же не историк/серьёзный увлекающейся - так, каску нашёл. Дедушка /заль/ был историком и любовь привил...
Автор: Sovok
Дата: 08.11.2010 08:31
Re: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
Цитата:
Сообщение от Tintin >>>
А. Понял. Я старался донести мысль что несмотря на-то что: "Фланг в Пустыне был той осью, на которой держалось все остальное, и никто не мыслил о том, чтобы потерять его или рискнуть им ради Греции или чего бы то ни было на Балканах."
Черчилль решил (вопреки военным) таки рискнуть ради Греции.
Мысль я твою понял. И выглядит она очень логичной. Я тебе просто сказал, что из той подборки, которую ты в полпервого составил, следовал такой вывод. А две книги и пару глав я не читал. Но прочту. Интересно. Просто руки не доходят. :)
Автор: Tintin
Дата: 08.11.2010 08:36
Re: День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская...
Цитата:
Сообщение от Sovok >>>
Я тебе просто сказал, что из той подборки, которую ты в полпервого составил, следовал такой вывод.
Перечетав - на свежую голову - не могу не гогласицца с тобой :))
Ответ
Форум Bigler.ru > Обсуждение > День 04-11-1942: Завершилась Эль-Аламейнская... (Событие)



Часовой пояс GMT +2, время: 19:34.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
матрасы ортопедические пружинные
Интернет-магазин тут стеклянные горшки для дома
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100