Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > День 05-02-1721: ПЕТР I учредил Духовную... (Событие)
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: HellPatrol
Дата: 05.02.2004 00:36
[C транслита]
Патриаршество в России было восстановлено 5 ноября 1917 г.

----------------------------------------------------
Миньюточку... "Декрет о Мире" помну, "Декрет о Земле" тоже.. еще парочку... а вот "Декрета о Патриаршестве не помню"
может просто большевики разогналил Синод на хрен.. и патриаршество стало Де Факто?
Автор: КомДив
Дата: 05.02.2004 08:21
> to HellPatrol
> [C транслита]
> Патриаршество в России было восстановлено 5 ноября 1917 г.
>
> ----------------------------------------------------
> Миньюточку... "Декрет о Мире" помну, "Декрет о Земле" тоже.. еще парочку... а вот "Декрета о Патриаршестве не помню"
> может просто большевики разогналил Синод на хрен.. и патриаршество стало Де Факто?
----------------------------------------------------
А Тихон-то какой неблагодарный оказался. Ему - единоличную власть, а он - анафему... :-)
Автор: Stroybat
Дата: 05.02.2004 08:30
> to КомДив
> А Тихон-то какой неблагодарный оказался. Ему - единоличную власть, а он - анафему... :-)
----------------------------------------------------
Анафема, в своём подлинном смысле, означает не проклятие а буквально - отделение. То есть, если РПЦ объявило кому-либо/чему-либо анафему, то это означает, что сей субъект отныне считается не принадлежащим к православной церкви.
Ну дык, и Советская власть объявила об отделении церкви от государства. То есть предала церковь той же анафеме. Квиты, значит.
Автор: degt
Дата: 05.02.2004 09:03
Очень мне понравилась фраза "конфессии находились в ведении МВД".
Сейчас бы так...особенно в официальном ведении
Автор: Ioann+The+Angry
Дата: 05.02.2004 09:52
> to КомДив
> > to HellPatrol
> > [C транслита]
> > Патриаршество в России было восстановлено 5 ноября 1917 г.
> >
> > ----------------------------------------------------
> > Миньюточку... "Декрет о Мире" помну, "Декрет о Земле" тоже.. еще парочку... а вот "Декрета о Патриаршестве не помню"
> > может просто большевики разогналил Синод на хрен.. и патриаршество стало Де Факто?
> ----------------------------------------------------
> А Тихон-то какой неблагодарный оказался. Ему - единоличную власть, а он - анафему... :-)
----------------------------------------------------

Хе, таки Ви думаете, что патриаршество было восстановлено светской же властью? :о))
Автор: капитан Тушин
Дата: 05.02.2004 10:17
> to Ioann+The+Angry
> > to КомДив
> > > to HellPatrol
> > > [C транслита]
> > > Патриаршество в России было восстановлено 5 ноября 1917 г.
> > >
> > > ----------------------------------------------------
> > > Миньюточку... "Декрет о Мире" помну, "Декрет о Земле" тоже.. еще парочку... а вот "Декрета о Патриаршестве не помню"
> > > может просто большевики разогналил Синод на хрен.. и патриаршество стало Де Факто?
> > ----------------------------------------------------
> > А Тихон-то какой неблагодарный оказался. Ему - единоличную власть, а он - анафему... :-)
> ----------------------------------------------------
>
> Хе, таки Ви думаете, что патриаршество было восстановлено светской же властью? :о))
----------------------------------------------------
После Декрета об отделении государства от церкви и церкви от школы ( не помню точную формулировку) на месте прежней жесткой, казенной не могла не возникнуть самоорганизующаяся, самоуправляющая структура. Хозяйство огромное, элементов множество, в качестве модели было выбрано патриаршество. И правильно : во первых исторически оправдано, во- вторых такая структура позволяет проводить более-менее единную политику.
Автор: Hund
Дата: 05.02.2004 10:29
2 Ioann+The+Angry
Хе, таки Ви думаете, что патриаршество было восстановлено светской же властью? :о))----------------------------------------------------------------------

С(о)ветская власть не создавала препятствий, а вот если бы была сильно против....
Автор: Ioann The Angry
Дата: 05.02.2004 10:31
> to Hund
> 2 Ioann+The+Angry
> Хе, таки Ви думаете, что патриаршество было восстановлено светской же властью? :о))----------------------------------------------------------------------
>
> С(о)ветская власть не создавала препятствий, а вот если бы была сильно против....
----------------------------------------------------

Она и так была сильно против, или Собор новомучеников Российских на пустом месте взялся?
Автор: Черный офицер
Дата: 05.02.2004 11:31
Таким образом, церковь по сути являлась государственным органом, своеобразным "министерством". И Ленин с коммуняками, как новая власть, получили ее имущество вместе с остальной госсобственностью.
В отличие от частных заводов-газет-пароходов даже ни у кого ни чего не отнимая.
Вопрос: А на каком основании сейчас частной конторке под названием "Русская православная церковь" передается это "из покон веков" государственное имущесто?
Автор: Hund
Дата: 05.02.2004 11:32
2 Ioann The Angry
Она и так была сильно против, или Собор новомучеников Российских на пустом месте взялся?
---------------------------------------------------------------

Это демонстрация.
Автор: Ioann The Angry
Дата: 05.02.2004 12:04
> to Черный офицер
> Таким образом, церковь по сути являлась государственным органом, своеобразным "министерством". И Ленин с коммуняками, как новая власть, получили ее имущество вместе с остальной госсобственностью.
> В отличие от частных заводов-газет-пароходов даже ни у кого ни чего не отнимая.
============

Антиресно как... Как же они все это получили, если Церковь к ним не перешла, т.к. они ее от себя отделили?

> Вопрос: А на каком основании сейчас частной конторке под названием "Русская православная церковь" передается это "из покон веков" государственное имущесто?
----------------------------------------------------

На том самом. Раз Церковь отделена, то и имущество тоже. Не зарьтесь :о))
Автор: Hund
Дата: 05.02.2004 12:31
2 Ioann The Angry
На том самом. Раз Церковь отделена, то и имущество тоже. Не зарьтесь :о))-------------------------------------

-- Так это вы, святой отец,-проскрежетал Ипполит Матвеевич,-охотитесь за моим имуществом?
С этими словами Ипполит Матвеевич лягнул святого отца ногой в бедро.
Отец Федор изловчился и злобно пнул предводителя в пах так, что тот согнулся.
-- Это не ваше имущество.
-- А чье же?
-- Не ваше.
-- А чье же?
-- Не ваше, не ваше.
-- А чье же, чье?
-- Не ваше.
Шипя так, они неистово лягались.
-- А чье же это имущество?-- возопил предводитель, погружая ногу в живот святого отца. Преодолевая боль, святой отец твердо сказал:
-- Это национализированное имущество.
-- Национализированное?
-- Да-с, да-с, национализированное. Говорили они с такой необыкновенной быстротой, что слова сливались.
-- Кем национализировано?
-- Советской властью! Советской властью!
-- Какой властью?
-- Властью трудящихся.
-- А-а-а!..-сказал Ипполит Матвеевич леденея.Властью рабочих и крестьян?
-- Да-а-а-с!
-- М-м-м!.. Так, может быть, вы, святой отец, партийный?
-- М-может быть?
Тут Ипполит Матвеевич не выдержал и с воплем "может быть!" смачно плюнул в доброе лицо отца Федора.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 05.02.2004 12:59
> to Ioann The Angry

> > Вопрос: А на каком основании сейчас частной конторке под названием "Русская православная церковь" передается это "из покон веков" государственное имущесто?
> ----------------------------------------------------
>
> На том самом. Раз Церковь отделена, то и имущество тоже. Не зарьтесь :о))
----------------------------------------------------
Все-таки, не так. Смотрим: в царской России церковь управлялась Синодом, по сути, она была государственной организацией. После революции ее имущество, вместе с другим госимуществом было национализировано. Церковные здания и богослужебный инвентарь были переданы в пользование РПЦ для осуществления богослужебной деятельности. Переданы в пользование, а не в собственность. Нет?
Автор: Черный офицер
Дата: 05.02.2004 15:15
> to Кадет Биглер
>
> Все-таки, не так. Смотрим: в царской России церковь управлялась Синодом, по сути, она была государственной организацией. После революции ее имущество, вместе с другим госимуществом было национализировано. Церковные здания и богослужебный инвентарь были переданы в пользование РПЦ для осуществления богослужебной деятельности. Переданы в пользование, а не в собственность. Нет?
----------------------------------------------------
Да, мысль интересная. А как сейчас фонды имущества проводят по балансу передачу церкви зданий и инвентаря?
Часто приходится слышать от меров-губернаторов: "Нам на образование и культуру выделили n миллионов. Теперь мы сможем отреставрировать еще пару церквей и передать их местной епархии..!"
Автор: Ставр
Дата: 05.02.2006 18:41
> Очень мне понравилась фраза "конфессии находились в ведении МВД".
----------------------------------------------------

Господа, до революции в России МВД ведал несколько более широким кругом вопров, чем нынче. То есть все, что было не иностранные дела и не военные- почти автоматом было внутренними. Губернаторы, например, подчинялись как раз министру внутренних дел. А вот уже в составе МВД был департамент полиции, глава которого и был, выражаясь по-нынешнему, "министром-силовиком".
Автор: Кадет Биглер
Дата: 05.02.2006 18:55
> to Ставр
> > Очень мне понравилась фраза "конфессии находились в ведении МВД".
> ----------------------------------------------------
>
> Господа, до революции в России МВД ведал несколько более широким кругом вопров, чем нынче. То есть все, что было не иностранные дела и не военные- почти автоматом было внутренними. Губернаторы, например, подчинялись как раз министру внутренних дел. А вот уже в составе МВД был департамент полиции, глава которого и был, выражаясь по-нынешнему, "министром-силовиком".
----------------------------------------------------
В ведении МВД находились только неправославные конфессии. Вместе с, так сказать, уголовничками.
За православного бога отвечал Синод, кторый МВД не подчинялся.
Автор: Ставр
Дата: 05.02.2006 20:54
> В ведении МВД находились только неправославные конфессии. Вместе с, так сказать, уголовничками.
----------------------------------------------------

Ну, это само собой... Очень здорово эта ситуация отражена (в фантастическом виде) у Г.Л. Олди в романе "Маг в законе". Рекомендую.
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 05.02.2006 21:21
> to Ioann The Angry
> > ------------------------
>
> На том самом. Раз Церковь отделена, то и имущество тоже. Не зарьтесь :о))
----------------------------------------------------
Вот бы интересно посмотреть на документ под названием "Свидетельство о регистрации права", зелененький такой, в отношении того или иного объекта недвижимости, в просторечии именуемого Храмом Божиим. Там будет написано, кто является СОБСТВЕННИКОМ, а кто - арендатором либо распоряжающимся данным имуществом. А потом будем спорить.
Богу - богово, кесарю - кесарево, слесарю - слесарево.
Автор: Дирижер
Дата: 05.02.2011 08:40
Re: День 05-02-1721: ПЕТР I учредил Духовную...
Как то сомнительно все же , что церковь была госучреждением , синод может просто был органом управления , что то вроде доверительного управления
Автор: Эль Капитано
Дата: 05.02.2014 11:39
Re: День 05-02-1721: ПЕТР I учредил Духовную...
Цитата:
Сообщение от Дирижер >>>
Как то сомнительно все же , что церковь была госучреждением , синод может просто был органом управления , что то вроде доверительного управления
Была, была. С возложением на нее некоторых государственных функций как то: регистрация актов гражданского состояния, социальное обеспечение и пр.
Ответ
Форум Bigler.ru > Обсуждение > День 05-02-1721: ПЕТР I учредил Духовную... (Событие)



Часовой пояс GMT +2, время: 02:38.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Уникальное предложение тут искусственные цветы со склада
кожаные кровати
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100