![]() |
|
|
Во время межнационального конфликта в автономном крае Косово (Югославия) российские десантники с целью защиты сербского населения совершили 620-километровый марш и с ходу захватили аэродром Слатина, однако плодами этой операции Россия в полной мере так и не смогла воспользоваться. ---------------------------------------------------- надо же, всего пять лет прошло, а уже появилась легенда: "с целью защиты сербского населения " с ходу захватили аэродром Слатина. Если так пойдет то еще через пяток лет мы вообще ту войну выиграем. |
> to прохожий > Во время межнационального конфликта в автономном крае Косово (Югославия) российские десантники с целью защиты сербского населения совершили 620-километровый марш и с ходу захватили аэродром Слатина, однако плодами этой операции Россия в полной мере так и не смогла воспользоваться. > ---------------------------------------------------- > надо же, всего пять лет прошло, а уже появилась легенда: > "с целью защиты сербского населения " > с ходу захватили аэродром Слатина. > Если так пойдет то еще через пяток лет мы вообще ту войну выиграем. ---------------------------------------------------- а что тебе в этой ветке не нравится? русские туда и пошли для защиты сербов от албанцев.... |
[C транслита] > то Рамзес > ---------------------------------------------------- > а что тебе в этой ветке не нравится? русские туда и пошли для защиты сербов от албанцев.... ---------------------------------------------------- Ну, не сербов и не от албанцев, а свои амбиции защищать. "Монако без имперских амбиций может, а Россия - нет" (с). Не вижу ни малейшего военного смысла этой операции. Политический - да. Буду благодарен экспертам за разьяснение именно военного смысла. |
> to Rembat > [C транслита] > > то Рамзес > > > ---------------------------------------------------- > > а что тебе в этой ветке не нравится? русские туда и пошли для защиты сербов от албанцев.... > ---------------------------------------------------- > Ну, не сербов и не от албанцев, а свои амбиции защищать. "Монако без имперских амбиций может, а Россия - нет" (с). Не вижу ни малейшего военного смысла этой операции. Политический - да. Буду благодарен экспертам за разьяснение именно военного смысла. ---------------------------------------------------- да хоть и политических! все движения в этом сранном мире делаются ради политики, власти, денег... |
Автор:
Лёньчик.
Дата: 12.06.2004 09:34 |
Не понял - вроде уже пару дней назад этот аэродром захватывали? |
> ---------------------------------------------------- > а что тебе в этой ветке не нравится? русские туда и пошли для защиты сербов от албанцев.... ---------------------------------------------------- демагогия не нравится. куда-туда? если в страну, то, с натяжками , согласен. а на аэродром - увольте. мирное население на аэродроме? ну ну. |
Автор:
Евгений Романов
Дата: 13.06.2004 05:15 День 10-06-1999: Совершив внезапный... |
Совершив внезапный марш-бросок из Боснии, российские десантники взяли под контроль аэродром Приштины - столицы Косова. ---------------------------------------------------- и хули толку. |
[C транслита] повыпендуриваться... |
Автор:
CWO
Дата: 13.06.2004 05:51 Re: День 10-06-1999: Совершив внезапный... |
Десантники конечно молодцы, сработали хорошо. А вот начальство ихнее в Москве- снова обкакалось, в который раз. Хотели как лучше, а получилось как всегда... Взяли- и отдали. Стоило дергаться. |
Автор:
CWO
Дата: 13.06.2004 09:59 Re: День 10-06-1999: Совершив внезапный... |
Данная операция была спешно разработана в Генштабе и предложена Анатолием Квашниным напрямую президенту Борису Ельцину в обход министра обороны и также напрямую главой государства санкционирована. Ни министр иностранных дел, ни Федеральное собрание о планируемом броске проинформированы не были. Несмотря на то, что с тактической точки зрения операция была проведена блестяще (именно так ее оценивали в российской прессе), фактически она едва не поставила страну на грань внешнеполитического кризиса. Россия пошла на прямой конфликт с США и НАТО. От военного столкновения стороны тогда спасло лишь то, что английский генерал Джексон отказался выполнить приказ американского генерала Кларка очистить аэродром от русских десантников - альянс всерьез рассматривал вариант силового противодействия российскому блицкригу. http://vip.lenta.ru/news/2004/06/12/genshtab/ |
>> Несмотря на то, что с тактической точки зрения операция была проведена блестяще (именно так ее оценивали в российской прессе), фактически она едва не поставила страну на грань внешнеполитического кризиса. Россия пошла на прямой конфликт с США и НАТО. От военного столкновения стороны тогда спасло лишь то, что английский генерал Джексон отказался выполнить приказ американского генерала Кларка очистить аэродром от русских десантников - ------------------------------ Когда английский танк попытался заехать на территорию аэродрома - ему навстречу лениво вышел наш десантник с РПГ и со словами - ""Ну кто кого бытстрее у.бет?!" Танк бзднул....... А то, что правительство просрало - , так все равно, пишлось НАТОвцам включать Россию в сферу влияния и решений по Югославии. Честь и хвала этой операции десанта! |
Леонид Ивашов КОСОВО: ДВА АКТА ПРЕДАТЕЛЬСТВА ПО ОТНОШЕНИЮ К СЕРБАМ Вывод российских войск в 2003 году оказался преждевременным http://nvo.ng.ru/wars/2004-03-26/2_kosovo.html КРЕМЛЕВСКИЕ ИНТРИГИ ВОКРУГ КОСОВО Впервые дипломатическую предысторию Приштинского броска раскрывает генерал-полковник Леонид Ивашов http://nvo.ng.ru/history/2003-04-18/1_ivashov.html |
Автор:
Red Herring
Дата: 14.06.2004 00:12 |
[C транслита] > то Рамзес > да хоть и политических! все движения в этом сранном мире делаются ради политики, власти, денег... ---------------------------------------------------- Бессмысленная и бесцельная война НАТО, и точно такая же операция российских войск. "Прыжок Пантеры" повторили? Себя показали? Ну и что? |
Автор:
Григорий
Дата: 14.06.2004 01:10 Re: День 10-06-1999: Совершив внезапный... |
> to Golem2 так все равно, пишлось НАТОвцам включать Россию в сферу влияния и решений по Югославии. Честь и хвала этой операции десанта! ---------------------------------------------------- А теперь попробуй, плиз, без слюней обьяснить, в чем же проявилось влияние сего исторического подвига на поведение НАТО? Только в том, что НАТО еще раз убедилось в российской безбашенности? На мой взгляд, это единственный итог этой операции, плюс подьем "национальной гордости великороссов" Попробуй доказать, что это не так. Что касается того, что десантников не стали оттуда выкуривать силой, говорит только о том, что у НАТОвцев еще есть какие-то передние мозги |
> Во время межнационального конфликта в автономном крае Косово (Югославия) российские десантники с целью защиты сербского населения совершили 620-километровый марш и с ходу захватили аэродром Слатина, -------------------------- Сра зу не заметил формулировку: а у кого захватывали-то? _Заняли_, это да, но так и непонятно, зачем это было надо. Iv An Быстро и аккуратно, без потерь. С цветами от местного населения --------------------------------- То же самое: а с кем воевали-то, без потерь? Занять аэродром, чтоб его натовцам не отдавать, для этого входили? Как почитаешь, то выходит, что собирались сербов от НАТО защищать. |
Это просто иллюстрация к лозунгу Кадета Биглера: "Россия не может жить без имперскихх амбиций!". Не более того. А теперь попробуем отвечься от мальчишеского тона обсуждения ("А он как - Бвц!!!. А это - тараах!!!") и подумать всерьез, что же было продемонстрировано. 1) Россия участвовала в совместной операции с войсками других есвропейских стран. 2) Российские воинские части подчинялись командованию объединенных сил. 3) Вопреки разработанным планам, не подчинясь директивам и приказаниям командования, российские части начали выполнение какой то собственной операци. 4) Операция это была спланирована и утверждена ухким кругом лиц, причем втайне от лиц, которым было передано командование рссийским контингентом. 5) Военной, равно как и военно-полицейской ценности это самостоятельная операция не имела. 6) С политической точки зрения эта операция продемонстирировала, что России, как государству, и равно российским ВС, участвующим в совместных операциях, доверять абсолютно невозможно. Государство не способно цивилизванно выполнять свои обещания. А от ВС в любой момент нужно ждать какого-либо взбрыка. А после этого удивляются, а чего это все соседи вдруг так резко в НАТО захотели? А чо? А мы ничо... А чего это инвесторы к нам вот уже который год не торопятся? А чо? А мы ничо... |
> to Your Old Sailor > > 1) Россия участвовала в совместной операции с войсками других есвропейских стран. ================================================== === А похер. > 2) Российские воинские части подчинялись командованию объединенных сил. ================================================== === А похер. > 3) Вопреки разработанным планам, не подчинясь директивам и приказаниям командования, российские части начали выполнение какой то собственной операци. ================================================== === А похер. > 4) Операция это была спланирована и утверждена ухким кругом лиц, причем втайне от лиц, которым было передано командование рссийским контингентом. ================================================== === Это вообще не ваше дело. > 5) Военной, равно как и военно-полицейской ценности это самостоятельная операция не имела. ================================================== === И это тоже. > 6) С политической точки зрения эта операция продемонстирировала, что России, как государству, и равно российским ВС, участвующим в совместных операциях, доверять абсолютно невозможно. ================================================== === А похер. Государство не способно цивилизванно выполнять свои обещания. А от ВС в любой момент нужно ждать какого-либо взбрыка. ================================================== == Обещания? Перед кем?! > А после этого удивляются, а чего это все соседи вдруг так резко в НАТО захотели? А чо? А мы ничо... ================================================== == А похер. > А чего это инвесторы к нам вот уже который год не торопятся? А чо? А мы ничо... ================================================== === Никуда не денутся. |
Автор:
AntonTs
Дата: 14.06.2004 21:04 |
> to Кадет Биглер > Никуда не денутся. Да ну. Мы, типа, уже даже не 1/6 а 100/100 частей суши заняли? Найдут куда деньги всунуть и без безумных русских, вон одних китайсов полтора миллиарда и индусов миллиард, вкладывай не хочу. А если кто и сюда их привезет то 1) с расчетом что через год отобьет втрое на глупых дикарях 2) так чтоб в любой момент, при первом же взбрыке любого вождя среднего пошиба, их отсюда можно было выдернуть и пусть эти дикари сами себе бусы отливают если смогут. Вот и сидим в жопе и сидеть будем. |
Автор:
Grigorij
Дата: 14.06.2004 21:05 |
[C транслита] > то Кадет Биглер > > то Еур Олд Саилор > > > А похер. __________________________________________________ _____ Удивительно ярко и четко высказана концепция как военного планирования, так и внешней политики. Браво! Остается добавить такую мелочь как результат: Есть даже выбор - между результатом на букву "П" и аналогихным, но на букву "Х" |
> to Кадет Биглер > А похер. > А похер. > А похер. > Это вообще не ваше дело. > И это тоже. > А похер. > Обещания? Перед кем?! > А похер. > Никуда не денутся. Вот она квинэсенция военной и политической мысли по Кадету Биглеру - "все по херу и обещания (договоры) можно не выполнять". Большое спасибо за откровенность и откровения. Только, чур не обижаться, когда в ответ на какие-либо претензии Вы в ответ усышите, что нибудь вроде "по херу". Ладно? Да, и, ради бога, впредь не утверждайте, что современная Россия сильно отличается (в политическом смысле) от СССР. |
[C транслита] > то Рамзес > > то Рембат > > [Ц транслита] > > > то Рамзес > > > > > ---------------------------------------------------- > > > а что тебе в этой ветке не нравится? русские туда и пошли для защиты сербов от албанцев.... > > ---------------------------------------------------- > > Ну, не сербов и не от албанцев, а свои амбиции защищать. "Монако без имперских амбиций может, а Россия - нет" (с). Не вижу ни малейшего военного смысла этой операции. Политический - да. Буду благодарен экспертам за разьяснение именно военного смысла. > ---------------------------------------------------- > да хоть и политических! все движения в этом сранном мире делаются ради политики, власти, денег... ---------------------------------------------------- ну и где результат? политика? власть? - ну так там щас про-американское правительство деньги? где контракты для российких цомпаний? Примаков летел просить списать долг и развернулся, ничего не спислали? где деньги, Киса? (ц) |
[C транслита] > то Кадет Биглер > > то Еур Олд Саилор > > > > > 1) Россия участвовала в совместной операции с войсками других есвропейских стран. > ================================================== === > А похер. > > > 2) Российские воинские части подчинялись командованию объединенных сил. > ================================================== === > А похер. > > > 3) Вопреки разработанным планам, не подчинясь директивам и приказаниям командования, российские части начали выполнение какой то собственной операци. > ================================================== === > А похер. > > > 4) Операция это была спланирована и утверждена ухким кругом лиц, причем втайне от лиц, которым было передано командование рссийским контингентом. > ================================================== === > Это вообще не ваше дело. > > > 5) Военной, равно как и военно-полицейской ценности это самостоятельная операция не имела. > ================================================== === > И это тоже. > > > 6) С политической точки зрения эта операция продемонстирировала, что России, как государству, и равно российским ВС, участвующим в совместных операциях, доверять абсолютно невозможно. > ================================================== === > А похер. > > Государство не способно цивилизванно выполнять свои обещания. А от ВС в любой момент нужно ждать какого-либо взбрыка. > ================================================== == > Обещания? Перед кем?! > > > А после этого удивляются, а чего это все соседи вдруг так резко в НАТО захотели? А чо? А мы ничо... > ================================================== == > А похер. > > > А чего это инвесторы к нам вот уже который год не торопятся? А чо? А мы ничо... > ================================================== === > Никуда не денутся. ---------------------------------------------------- Кадет, то что у вас воееное образование можно было и не демонстрировать когда вы косили под культурного, впечатления лучше были,,, вам конечо похер... |
> to HellPatrol > Кадет, то что у вас воееное образование можно было и не демонстрировать Ты ошибаешься, нет у него военного образования, МАТИ он заканчивал. А военное у него самообразование, оттого он так интелегентно и выражается. > когда вы косили под культурного, впечатления лучше были,,, вам конечо похер... Конечно, ему все до этого самого места. Вот только Америка, видимо повыше его хера будет. Оттого ему и обидно... |
[C транслита] > то Еур Олд Саилор > > то ХеллПатрол > > >> > > когда вы косили под культурного, впечатления лучше были,,, вам конечо похер... > > Конечно, ему все до этого самого места. Вот только Америка, видимо повыше его хера будет. Оттого ему и обидно... ---------------------------------------------------- Да ну вас. Что вы на Кадета набросились? Вам не похер ли его похер? И его обиды? Я вот наслаждаюсь культурным обшением. По крайней мере, КБ зацикливается на имперских амбициях России, а не скатывается "А в Америке негров линчуют", как многие наши оппоненты. |
> to Rembat > Да ну вас. Что вы на Кадета набросились? Вам не похер ли его похер? И его обиды? Естественно до того самого места. > Я вот наслаждаюсь культурным обшением. Так и я тоже. > По крайней мере, КБ зацикливается на имперских амбициях России, Понимаешь, уж очень смешно, когда КБ начинает нести в стеле Антона и Мамонта. НУ уж очень разительное несоответствие стилей вылезает. > а не скатывается "А в Америке негров линчуют", как многие наши оппоненты. Как, неужели ты пропустил? Было уже и это. К сожалению, ничто не ново под луной. |
[C транслита] > то Еур Олд Саилор > > то Рембат > > > > Понимаешь, уж очень смешно, когда КБ начинает нести в стеле Антона и Мамонта. ---------------------------------------------------- А я не против выступлений ни АнтонЦа, ни Мамонта. Читаю посты и того и другого с удовольствием. Пока их не заносит в технические подробности. |
> to Rembat > А я не против выступлений ни АнтонЦа, ни Мамонта. Читаю посты и того и другого с удовольствием. Антона и я читаю со смехом. Но если его выступления соответствуют образу зазнайки-похуиста, то получить в таком стиле от КБ это еще веселее. Вот теперь жду когда и он начнет учить как и кому рожать и кому с кем трахаться. Вот потеха то будет. Дело в том, что я уважал КБ, в том числе и за отстаивание им своих взглядов. Причем он делал это во вполне интелегентной манере. А вот когда он не найдя разумных возражений, перешел на замполитовский стиль бесодержательно-матерных воплей, то... Впрочем, господь ему судья, чкловеку и так несладко. Мамонта же, практически не читаю, брезгливо как то. > Пока их не заносит в технические подробности. Ну тут уж и говорить не о чем. |
> to Your Old Sailor > Дело в том, что я уважал КБ, в том числе и за отстаивание им своих взглядов. Причем он делал это во вполне интелегентной манере. А вот когда он не найдя разумных возражений, перешел на замполитовский стиль бесодержательно-матерных воплей, ---------------------------------------------------- Кадет прав. Точно такую же аргументацию представили в свое время большевики по широкому кругу вопросов, от сепаратного мира с немцами и до отказа платить долги царской России. И ничего, сожрали, потом еще и союзниками были. Решительность и беспринципность дорогого стоит. Другое дело, что военные чуть не сорвали гениальную комбинацию МИДа, направленную на создание мусульманского террористического государства в подбрюшье Европы руками самой Европы ... |
> to Grrr > Другое дело, что военные чуть не сорвали гениальную комбинацию МИДа, направленную на создание мусульманского террористического государства в подбрюшье Европы руками самой Европы ... ---------------------------------------------------- что то я не припоминаю такого, чтобы в какой либо момент Европа желала создать в Косово государственное образование |
> to dazan > > to Grrr > > > Другое дело, что военные чуть не сорвали гениальную комбинацию МИДа, направленную на создание мусульманского террористического государства в подбрюшье Европы руками самой Европы ... > ---------------------------------------------------- > > что то я не припоминаю такого, чтобы в какой либо момент Европа желала создать в Косово государственное образование ---------------------------------------------------- Я же говорю - гениальную комбинацию МИДа. А смайлики ставить все равно не буду. "Ибо нехер" (КБ) |
> to Grrr > А смайлики ставить все равно не буду. "Ибо нехер" (КБ) И это верно, товарищи! |
> to Кадет Биглер > А похер. > А похер. > А похер. > Это вообще не ваше дело. > И это тоже. > А похер. > Обещания? Перед кем?! > А похер. > Никуда не денутся. ---------------------------------------------------- КБ признавайтесь, Вы пошутили? ну в крайнем случае это была ирония? |
Автор:
Григорий
Дата: 15.06.2004 02:43 |
> to Your Old Sailor > > to Grrr > > > А смайлики ставить все равно не буду. "Ибо нехер" (КБ) > > И это верно, товарищи! ---------------------------------------------------- Mне кажется, мы сегодня поприсутствовали при рождении классики, которая при цитировании не требует указания автора. |
[C транслита] > то Гррр > > то Еур Олд Саилор > > Дело в том, что я уважал КБ, в том числе и за отстаивание им своих взглядов. Причем он делал это во вполне интелегентной манере. А вот когда он не найдя разумных возражений, перешел на замполитовский стиль бесодержательно-матерных воплей, > ---------------------------------------------------- > Кадет прав. Точно такую же аргументацию представили в свое время большевики по широкому кругу вопросов, от сепаратного мира с немцами и до отказа платить долги царской России. И ничего, сожрали, потом еще и союзниками были. Решительность и беспринципность дорогого стоит. > Другое дело, что военные чуть не сорвали гениальную комбинацию МИДа, направленную на создание мусульманского террористического государства в подбрюшье Европы руками самой Европы ... ---------------------------------------------------- Большевики вылезли на мировом экономическом кризисе и возобновлении Мировой войны, т.е., на глобальной катострофе. Если что-то подобное повториться, нынешние тоже смогут вылезти - если смогут продавать хотя бы пушечное мясо. Возможен и отказ возвращать кредиты: брали их воры-либералы, а не честные генералы, так пусть либералы их и возвращают. А Кадет - что с него взять? - лампасы отрабатывает. |
Автор:
Трубадурочка
Дата: 15.06.2004 04:31 |
Ну, народ вы даете! На пророка голос повышать?! Да он же многих из нас, как Моисей евреев из Египта, с анекдот.ру вывел! И мы за ним пошли, и ушли, и обжились тут, в его вотчине. Подумайте над этим, прежде чем субординацию нарушать! А его новый стиль - не мы ли его на этот стиль спровоцировали своим панибратством и неуважительным тоном? Может, экспериментирует человек, пытается говорить с нами на одном языке? |
> to mathematicus Слава богу, что живой. А то что то долго не появлялся и я как то даже забеспокоился. |
> to Трубадурочка > Ну, народ вы даете! На пророка голос повышать?! Пророка? "Несть пророков в отечестве своем". > Да он же многих из нас, как Моисей евреев из Египта, с анекдот.ру вывел! > И мы за ним пошли, и ушли, и обжились тут, в его вотчине. Кто за ним, а кто и сам по себе. И кстати говоря это никакая и ни вотчина. Или он ее действительно от своего батюшки унаследовал? Майорат, так сказать? > Подумайте над этим, прежде чем субординацию нарушать! Суббординацию? Лапочка моя дорогая, суббординация существует на службе. Кто без нее жить не могут, те идут служить. Причем преимущественно в ВС, она там царит. А вот тут ее не надо - "Ибо нехер"(персональное сорри для вас из за табуированной лексики). > А его новый стиль - Это его довольно старый стиль, он его обычно применяет, когда по существу вопроса ответить нечего, а отбрить очень хочется. > не мы ли его на этот стиль спровоцировали своим панибратством и неуважительным тоном? Приведите панибратскую и неуважительную фразу, на которую он столь лаконично ответил, а то что то не могу найти неуважения к нему лично. > Может, экспериментирует человек, пытается говорить с нами на одном языке? Нет, он просто обратился к командному языку, на которм общаются господа офицеры с теми, кого считают подчиненными. ИЧСХ, никогда не общаются на этом самом языке с вышестоящими. |
Ответ |
Форум Bigler.ru
>
День 12-06-1999: Во время межнационального...
(Событие)
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |