 |
|
|
|
||||
|
|
[C транслита] Приняты на вооружение 152-мм гаубица Д-1, танк ИС-1, самоходные артустановки ИСУ-122, ИСУ-152. ---------------------------------------------------- ИС-1? Не ИС-2? где бы можно узнать ТТХ? |
|
> to mathematicus > [C транслита] > Приняты на вооружение 152-мм гаубица Д-1, танк ИС-1, самоходные артустановки ИСУ-122, ИСУ-152. ---------------------------------------------------- > ИС-1? Не ИС-2? где бы можно узнать ТТХ? ---------------------------------------------------- http://redtanks.bos.ru/js1.htm |
|
> Приняты на вооружение 152-мм гаубица Д-1, танк ИС-1, самоходные артустановки ИСУ-122, ИСУ-152. ---------------------------------------------------- Д-1 - ярчайший пример к идущему на форуме спору о "войне четвёртого поколения". Нарочито осквернили хорошую артсистему МЛ-20 и оказались правы. А немцы до конца войны пытались меряться high tech'ом. И каков был тот конец? |
|
Автор:
mitrich
Дата: 10.08.2004 14:43 |
|
>Д-1 - ярчайший пример к идущему на форуме спору о "войне четвёртого поколения". Нарочито осквернили хорошую артсистему МЛ-20 и оказались правы. Правы-то правы, только между Д-1 и МЛ-20 связи никакой нет. МЛ-20 - гаубица-ПУШКА воевавшая честно всю войну, а Д-1 - ГАУБИЦА, полученная наложением ствола довоенной 152 мм гаубицы М-10 на более легкий лафет 122 мм гаубицы М-30. Чтобы компенсировать эту разницу, Д-1 "осквернили" дульным тормозом |
|
Автор:
Артиллерист
Дата: 08.08.2005 10:17 |
|
> to benevolent > Д-1 - ярчайший пример к идущему на форуме спору о "войне четвёртого поколения". Нарочито осквернили хорошую артсистему МЛ-20 и оказались правы. А немцы до конца войны пытались меряться high tech'ом. И каков был тот конец? ---------------------------------------------------- МЛ-20 была заменена (и соответственно - "осквернена") Д-20. Но случилось это намного позже - первые Д-20 поступили на войсковые испытания только в 1953 г. |
|
Автор:
Stroybat
Дата: 08.08.2005 10:57 |
|
> to mathematicus > ИС-1? Не ИС-2? где бы можно узнать ТТХ? ---------------------------------------------------- ИС-2 появился позже, когда была отработана 122-мм танковая пушка для него. А пока, как временное решение, выпускали танк ИС-1 с пушкой 85-мм. Всё лучше, чем 76-мм пушка на танках КВ-1. Вообще, танк КВ-1, хоть его и любят расхваливать наши авторы, был неудачным, в смысле (не)надёжности. Особенно часто ломалась траснмиссия и ходовая. Да и пушка его в 76-мм к середине войны уже устарела, против "Тигров" и "Пантер". Потому и пришлось в разгар войны разрабатывать замену КВ - танки ИС. Хорошо сохранившийся танк ИС-1 стоит сейчас на постаменте у Кировского завода в Питере. Его хорошо видно, если ехать от метро Автово в сторону рынка Юнона. |
|
Автор:
Палыч
Дата: 08.08.2005 11:09 |
|
> to Stroybat > Вообще, танк КВ-1, хоть его и любят расхваливать наши авторы, был неудачным, в смысле (не)надёжности. Особенно часто ломалась траснмиссия и ходовая. Да и пушка его в 76-мм к середине войны уже устарела, против "Тигров" и "Пантер". ***** Это на первых КВ. КПП была очень неудачной, да и в целом, машины была довольно сырая, пролоббировал ее тов.Котин. А уже на КВ-1С (скоростной) ходовая и трансмиссия были очень сильно переработаны, и с целью повышения надежности, и с целью снижения общей массы танка. Машина была уже вполне надежная. На, как вы правильно заметили, пушка уже на справлялась с поставленными задачами. Тем более, устарела сама концепция среднего и тяжелого танков с одинаковым вооружением. > Хорошо сохранившийся танк ИС-1 стоит сейчас на постаменте у Кировского завода в Питере. Его хорошо видно, если ехать от метро Автово в сторону рынка Юнона. ---------------------------------------------------- Это не так. В Автово стоит единственный доживший до наших дней КВ-85. Тоже паллиативная машина, сделан из КВ-1С путем установки новой башни (как на ИС-1) и 85мм пушки. ИС-1 и КВ-85 выпускались не большой серией (примерно по 150 машин каждый) и воевали можно сказать "бок о бок". Внешне танки очень похожи, но у ИСа другая ходовая. В частности - опорные катки заметно меньше по диаметру, чем у КВ. Да, вот еще такой момент. Когда появилось название ИС-1? В литературе просто встречаются и ИС-85 (ИС-1) и ИС-122 (ИС-2) по аналогии с КВ-85. Какое название кооректно - фиг его знает. |
|
Автор:
Stroybat
Дата: 08.08.2005 11:37 |
|
> to Палыч - > Это не так. В Автово стоит единственный доживший до наших дней КВ-85. ---------------------------------------------------- Хм-м... Вынужден признать Вашу правоту, коллега. Вот снимки танка в Автово: http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/KV/KV85_3.jpg http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/KV/KV85_1.jpg http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/KV/KV85_2.jpg Действительно КВ-85, спасибо за поправку. |
|
Автор:
Палыч
Дата: 08.08.2005 13:02 |
|
> to Stroybat > Действительно КВ-85, спасибо за поправку. ---------------------------------------------------- Та нема за шо, если что - всегда пожалуйста. :) |
|
Автор:
Марртин
Дата: 21.08.2007 14:40 |
| А что за машина стоит в Снегирях, под Мск? Корпус подвергся сильному воздействию бронебойных (и не очень) средств различного калибора, я даже на вскидку не скажу сколько попаданий. Очень похожа на Ис-1. |
|
> to Марртин > А что за машина стоит в Снегирях, под Мск? Корпус подвергся сильному воздействию бронебойных (и не очень) средств различного калибора, я даже на вскидку не скажу сколько попаданий. Очень похожа на Ис-1. ---------------------------------------------------- Приличная фотография сильно помогла бы опознанию образца. |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 08-08-1943: Приняты на вооружение 152-мм...
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|