Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > День 16-08-1947: Создано Егорьевское... (Событие)
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: ipse
Дата: 16.08.2004 09:05
Создано Егорьевское авиационно-техническое училище ГВФ.
----------------------------------------------------
Ktonibud mozet rashifrovat pogoni MGA. (Objasnit ih znacenija)
Автор: Кадет Биглер
Дата: 16.08.2004 10:54
> to ipse
>
Создано Егорьевское авиационно-техническое училище ГВФ.
> ----------------------------------------------------
> Ktonibud mozet rashifrovat pogoni MGA. (Objasnit ih znacenija)
----------------------------------------------------
Сия тайна велика есть.
Автор: AT
Дата: 16.08.2004 18:25
Похоже на Министерство Гражданской Авиации СССР
Автор: bg-lib
Дата: 16.08.2007 13:35
В простонародье "грачевник", а разместилось оно на территории и в зданиях бывшего монастыря.
Автор: BratPoRazumu
Дата: 16.08.2007 14:25
> to ipse
> ----------------------------------------------------
> Ktonibud mozet rashifrovat pogoni MGA. (Objasnit ih znacenija)
----------------------------------------------------
http://wedomstwa-uniforma.narod.ru/forma/mga1977/mga.html#6
Автор: Кадет Биглер
Дата: 16.08.2007 14:35
> to BratPoRazumu
> > to ipse
> > ----------------------------------------------------
> > Ktonibud mozet rashifrovat pogoni MGA. (Objasnit ih znacenija)
> ----------------------------------------------------
> http://wedomstwa-uniforma.narod.ru/forma/mga1977/mga.html#6
----------------------------------------------------
Порадовали погоны студента и начальствующего состава 15-ой категории.
Вроде колбасы из собачатины с будкой.
Автор: КомиссарРекс
Дата: 16.08.2007 14:43
> to Кадет Биглер
> Вроде колбасы из собачатины с будкой.
----------------------------------------------------
Хмммм...
Автор: BratPoRazumu
Дата: 16.08.2007 14:49
> to Кадет Биглер
> > to BratPoRazumu
> > > to ipse
> > > ----------------------------------------------------
> > > Ktonibud mozet rashifrovat pogoni MGA. (Objasnit ih znacenija)
> > ----------------------------------------------------
> > http://wedomstwa-uniforma.narod.ru/forma/mga1977/mga.html#6
> ----------------------------------------------------
> Порадовали погоны студента и начальствующего состава 15-ой категории.
> Вроде колбасы из собачатины с будкой.
----------------------------------------------------
НОРМАЛЬНЫЕ ПОГОНЫ
Автор: Кадет Биглер
Дата: 16.08.2007 16:58
> to BratPoRazumu

> > Порадовали погоны студента и начальствующего состава 15-ой категории.
> > Вроде колбасы из собачатины с будкой.
> ----------------------------------------------------
> НОРМАЛЬНЫЕ ПОГОНЫ
----------------------------------------------------
Погоны студента - это оксюморон.

А начальствующий состав 15-ой категории - это что-то вроде Хрен_знает_какой_по счету улицы Соколиной горы. Неужели нельзя придумать человеческие названия должностей?
И вообще, зачем в ГА погоны, которые там стыдливо называют "наплечными знаками"?
Автор: Флайин
Дата: 16.08.2007 17:10
круто. особенно порадовал длинный список правил ношения орденов, и костюм, непременно со звездой ГСС
Автор: BratPoRazumu
Дата: 16.08.2007 17:11
> to Кадет Биглер
> > to BratPoRazumu
> ----------------------------------------------------
> Погоны студента - это оксюморон.

курсантами считались учащиеся летных училищ, инженерных - студентами. Традиция такая. АОшники, СД-ки и т.д. - все студенты. Все - в ГА, структуре, имеющей определенную форму и одежды и систему званий. Без погон никак


> А начальствующий состав 15-ой категории - это что-то вроде Хрен_знает_какой_по счету улицы Соколиной горы.

посчитаем цепочку званий у военных: рядовой, ефрейтор, мл. сержант и т.д. получится еще больше

...
> И вообще, зачем в ГА погоны, которые там стыдливо называют "наплечными знаками"?

это в приказе их называют наплечными знаками, а в жизни - погонами. а нужны они - ибо субординация
Автор: Кадет Биглер
Дата: 16.08.2007 17:37
> to BratPoRazumu

> курсантами считались учащиеся летных училищ, инженерных - студентами. Традиция такая. АОшники, СД-ки и т.д. - все студенты. Все - в ГА, структуре, имеющей определенную форму и одежды и систему званий. Без погон никак
================================================== ==
Чем отличается курсант от студента я, представьте себе, знаю. Но вот почему "без погон - никак" - не понимаю. Можете объяснить?

> посчитаем цепочку званий у военных: рядовой, ефрейтор, мл. сержант и т.д. получится еще больше
================================================== ==
Дело не в количестве званий, а в их названиях. Не можешь придумать человеческие названия для должностей, лучше не позорься.

> это в приказе их называют наплечными знаками, а в жизни - погонами. а нужны они - ибо субординация
----------------------------------------------------
Не-е-ет. В документе погоны названы наплечными знаками не случайно. Погоны - они в армии. Вовсю обсуждается вопрос, чтобы отменить погоны у милиции. Не нужны погоны и у метрополитеновцев, железных дорожников и ГА.
Это только в Рейхе все носили форму с погонами, даже почтальоны.
А связь между субординацией и погонами мне представляется крайне зыбкой. Крайне.
Взрослые люди, а балуются какими-то побрякушками.
Автор: Шевелюрыч
Дата: 16.08.2007 18:22
> to Кадет Биглер
> Взрослые люди, а балуются какими-то побрякушками.
----------------------------------------------------
===ииех...мне бы с краешку встать хотя бы от упаковки этих побрякушек...давно б квартирный вопрос на несколько поколений вперед решил..:)))

В принципе, мне лично пофиг сколько там полосок и закорючек у проводника поезда или швейцара в ресторане. Если бейджика нету - обычный "эйты!".

Другое дело, когда встречаются, например, два мента:
- Разрешите обратиться, товарищ в сером костюме?
- Обращайтесь, товарищ, в черной бейсболке!

:)))
Автор: hiursa
Дата: 16.08.2007 18:32
> to Кадет Биглер
> > to BratPoRazumu
> Не-е-ет. В документе погоны названы наплечными знаками не случайно. Погоны - они в армии. Вовсю обсуждается вопрос, чтобы отменить погоны у милиции. Не нужны погоны и у метрополитеновцев, железных дорожников и ГА.
> Это только в Рейхе все носили форму с погонами, даже почтальоны.
> А связь между субординацией и погонами мне представляется крайне зыбкой. Крайне.
> Взрослые люди, а балуются какими-то побрякушками.
----------------------------------------------------
Это не совсем побрякушки.В тех организациях,где распоряжение начальника имеет для подчиненного силу закона,погоны нужны.
Как атрибут выделяющий начальника.Армия,некоторые подразделения МВД,некоторые подразделения МЧС,наверное.Т е ,по уму,в тех организациях ,где невыполнение распоряжения старшего,может иметь
опасные для людей последствия.Не знаю,может под это и какие-то структуры ГА подходят.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 16.08.2007 19:03
> to hiursa

Т е ,по уму,в тех организациях ,где невыполнение распоряжения старшего,может иметь опасные для людей последствия.Не знаю,может под это и какие-то структуры ГА подходят.
----------------------------------------------------
Если прямо следовать Вашей логике, то погоны должны носить, например, сантехники.
Автор: dazan
Дата: 16.08.2007 19:09
> to hiursa

Не знаю,может под это и какие-то структуры ГА подходят.
----------------------------------------------------

подходят. для членов экипажей - летчиков и стюардесс. согласно международных договоренностей. все остальное - нонсенс, реликт прошлого.
Автор: hiursa
Дата: 16.08.2007 19:13
> to Кадет Биглер
> > to hiursa
>
> Т е ,по уму,в тех организациях ,где невыполнение распоряжения старшего,может иметь опасные для людей последствия.Не знаю,может под это и какие-то структуры ГА подходят.
> ----------------------------------------------------
> Если прямо следовать Вашей логике, то погоны должны носить, например, сантехники.
----------------------------------------------------
Нет,возможно неточно сформулировал.Если сантехник пошлет прораба,это не хорошо,но прямо сейчас не повлечет опасных последствий.А вот если то же сделает пожарный в отношении ком. расчета,при тушении,вопрос другой.Надо разделить как-то.
Но сама по себе обязательная субординация,в некоторых случаях,ИМХО,необходима.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 16.08.2007 19:14
> to dazan
> > to hiursa
>
> Не знаю,может под это и какие-то структуры ГА подходят.
> ----------------------------------------------------
>
> подходят. для членов экипажей - летчиков и стюардесс. согласно международных договоренностей. все остальное - нонсенс, реликт прошлого.
----------------------------------------------------
Объясните мне, неразумному, для чего знаки различия стюардессам? Ничего, кроме похабщины, на ум не приходит.
Автор: рустам
Дата: 16.08.2007 19:17
> to Кадет Биглер
> > to hiursa
>
> Т е ,по уму,в тех организациях ,где невыполнение распоряжения старшего,может иметь опасные для людей последствия.Не знаю,может под это и какие-то структуры ГА подходят.
> ----------------------------------------------------
> Если прямо следовать Вашей логике, то погоны должны носить, например, сантехники.
----------------------------------------------------
Командир, мыслю в ЖКХ продайте, ээээ пардон.... отдайте....
только вопрос, возмут ли?:))
Автор: Кадет Биглер
Дата: 16.08.2007 19:19
> to рустам

> Командир, мыслю в ЖКХ продайте, ээээ пардон.... отдайте....
> только вопрос, возмут ли?:))
----------------------------------------------------
На халяву они все берут.
Автор: hiursa
Дата: 16.08.2007 19:23
> to Кадет Биглер
> > to dazan
> > > to hiursa

> ----------------------------------------------------
> Объясните мне, неразумному, для чего знаки различия стюардессам? Ничего, кроме похабщины, на ум не приходит.
----------------------------------------------------
Не нужны,вполне хватит бейджа.Но у них вроде и нет погонов?
Еще, наверное,погоны нужны в случаях когда необходимо беспрекословное подчинение незнакомому начальнику.Армия,спасательные операции,еще чего-нибудь ,непосредственно связанное с угрозой жизни прямо сейчас.Когда нет времени на препирательство и обсуждение.Милиция,может.
Автор: dazan
Дата: 16.08.2007 19:28
> to Кадет Биглер
прошлого.
> ----------------------------------------------------
> Объясните мне, неразумному, для чего знаки различия стюардессам? Ничего, кроме похабщины, на ум не приходит.
----------------------------------------------------

тут как раз все логично. у стюрадов и стюрадесс по две лычки, у праваков три, у КВСов четыре. таким образом их невозможно перепутать, учитывая, что среди пилотов все больше и больше женщин появляется.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 16.08.2007 20:39
> to dazan

> тут как раз все логично. у стюрадов и стюрадесс по две лычки, у праваков три, у КВСов четыре. таким образом их невозможно перепутать, учитывая, что среди пилотов все больше и больше женщин появляется.
----------------------------------------------------
Ну вот сижу я в самолете, подходит ко мне тетка в прикиде авиакомпании и предлагает напитки. Надо быть Де Биллом, чтобы не понять, кто перед тобой. Вряд ли командир корабля или правак будут бегать и раздавать блевательные пакеты. Но даже если и будут, мне-то как пассажиру какая нафиг разница?
По-моему, бейджика или логотипа на рубашке/блузке/пиджаке достаточно.
Это, конечно, мелочи, но в увлечении униформологией я ощущаю что-то болезненное.
Очень простой пример: на советской/российской летно-технической форме знаков различия нет никаких вообще. На флоте хоть какие-то надписи на рабочей одежде есть, а у нас - нету. Ваще. И ничего, как-то обходимся...
Автор: dazan
Дата: 16.08.2007 20:58
> to Кадет Биглер

Но даже если и будут, мне-то как пассажиру какая нафиг разница?
----------------------------------------------------

для пассажиров действительно разницы нет. и вне аэропорта тоже разницы нет, разве что для тщеславия летчиков. :)

а для обслуживающего персонала разница есть. во избежание неловких ситуаций. захожу я раз в кокпит, а там нет никого. а в салоне на передних креслах несколько девиц. спрашивают, чего мне желается. говорю, мол накладную насчет заправки подписать. а одна из них, молодая и симпатичная, с роскошной косой, говорит, давайте я подпишу. я ей - извините, девушка, но это может только капитан или ко-пилот. она - да я вроде бы и есть капитан. убирает косу с погончика и тут я вижу четыре лычки...
Автор: Кадет Биглер
Дата: 16.08.2007 21:14
> to dazan

она - да я вроде бы и есть капитан. убирает косу с погончика и тут я вижу четыре лычки...
----------------------------------------------------
Мне все-таки кажутся более логичными бейджики, которые легко снимаются по выходу из служебной зоны...
Автор: dazan
Дата: 16.08.2007 21:31
> to Кадет Биглер

> ----------------------------------------------------
> Мне все-таки кажутся более логичными бейджики, которые легко снимаются по выходу из служебной зоны...
----------------------------------------------------

в принципе я тоже считаю, что погоны или их подобие должны быть исключительно в армии.
Автор: mOOrmaN
Дата: 19.08.2007 17:45
> to dazan
... она - да я вроде бы и есть капитан. убирает косу с погончика и тут я вижу четыре лычки...
----------------------------------------------------
Так у немецких экипажей ГА только один погончик, как в известном когда-то ведомстве? :)

А... У капитанки было две косички! Прелесть... :)
Автор: тащторанга
Дата: 19.08.2007 18:33
Что вы докопались до несчастных гражданских, ну нравятся им погоны пусть носят, ведь это уже ТРАДИЦИЯ!
Автор: Кадет Биглер
Дата: 19.08.2007 18:40
> to тащторанга
> Что вы докопались до несчастных гражданских, ну нравятся им погоны пусть носят, ведь это уже ТРАДИЦИЯ!
----------------------------------------------------
Этак они и до папах дойдут!
Автор: тащторанга
Дата: 19.08.2007 19:04
> to Кадет Биглер
> > to тащторанга
> > Что вы докопались до несчастных гражданских, ну нравятся им погоны пусть носят, ведь это уже ТРАДИЦИЯ!
> ----------------------------------------------------
> Этак они и до папах дойдут!
----------------------------------------------------
Не, ну это уж ваще-е-е. Должно же быть в конце концов что-то святое...
Автор: Ваенга
Дата: 19.08.2007 19:05
> to Кадет Биглер
> > to тащторанга
> > Что вы докопались до несчастных гражданских, ну нравятся им погоны пусть носят, ведь это уже ТРАДИЦИЯ!
> ----------------------------------------------------
> Этак они и до папах дойдут!
----------------------------------------------------
Зависть - это плохо.
Автор: тащторанга
Дата: 19.08.2007 19:45
> to Ваенга
> Зависть - это плохо.
----------------------------------------------------
Причем тут зависть, помните как герцог, который согласился с тем, что барон Мюнхаузен летал на Луну, не пошел на то что бы разрешить завышать талию и зауживать рукава! А тут целая папаха. Вопрос принципиальный и уступок тут никаких быть не может.
Автор: Ваенга
Дата: 19.08.2007 19:50
> to тащторанга
> > to Ваенга
> > Зависть - это плохо.
> ----------------------------------------------------
> Причем тут зависть
----------------------------------------------------
А при том, что некоторые, узнав, что папахи отменили, потеряли смысл службы. И ушли не пенсию.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 19.08.2007 19:52
> to Ваенга

> > Этак они и до папах дойдут!
> ----------------------------------------------------
> Зависть - это плохо.
----------------------------------------------------
Молчи, грусть!
Военмедам вообще положены головные уборы из меха престарелого мандатра.
Автор: grb
Дата: 19.08.2007 19:52
> to тащторанга
> Причем тут зависть, помните как герцог, который согласился с тем, что барон Мюнхаузен летал на Луну, не пошел на то что бы разрешить завышать талию и зауживать рукава! А тут целая папаха. Вопрос принципиальный и уступок тут никаких быть не может.
----------------------------------------------------
C гражданским минобороны дело может дойти до того, что в однобортных воевать придется...
Автор: тащторанга
Дата: 19.08.2007 20:39
> to Кадет Биглер
>> Военмедам вообще положены головные уборы из меха престарелого мандатра.
----------------------------------------------------
Из морского устава Петра Первого:
"Лекарям, пекарям и прочему подлому люду во время боя на верхнюю палубу не выходить, дабы своим богопротивным видом не омрачать христолюбивое воинство"
Автор: третий
Дата: 16.08.2009 14:19
Re: День 16-08-1947: Создано Егорьевское...
Очень простой пример: на советской/российской летно-технической форме знаков различия нет никаких вообще. На флоте хоть какие-то надписи на рабочей одежде есть, а у нас - нету. Ваще. И ничего, как-то обходимся...
---------------------------------------------------------
Вот поэтому мы, "нормальные" военные к авиации относимся с некоторым предубеждением. Они смеют даже НА ФОРМЕ ПОГОНЫ НЕ НОСИТЬ ж:-0. Вот в некоторых "нормальных" частях даже на ОЗК погоны ручкой рисовали, чтобы служба смысл не теряла.
Автор: Дирижер
Дата: 16.08.2010 09:05
Re: День 16-08-1947: Создано Егорьевское...
а для чего к примеру погоны службе гостехнадзора к примеру, или налоговикам
Автор: Гвардии младший сержант
Дата: 16.08.2010 14:42
Re: День 16-08-1947: Создано Егорьевское...
Тут возникал вопрос про погоны МГА. Товарищи в обсуждении путают студентов институтов и слушателей академий ГА с курсантами ЛАУ ГА и АТУ ГА. в советское время данные учебные заведения имели казарменное размещение л/с, полное гос.обеспечение, развод на занятия под барабан, строевую подготовку, несение внутренней службы, наказания в виде лишения увольнений и прочие причиндалы. Так что ИМХО понятие "погоны" - вполне уместно. Для примера - начальник смены УОР (УТР) имел 11-ю категорию. Техник - 12-ю категорию. Летный состав - не помню.
Автор: Дирижер
Дата: 17.08.2012 10:05
Re: День 16-08-1947: Создано Егорьевское...
недавно видел по ящику выступление представителя россельхознадзора, так там на погонах вышит такой приличный по размерам греб РФ , может это генерал сельхознадзора а то и маршал?
Ответ
Форум Bigler.ru > Обсуждение > День 16-08-1947: Создано Егорьевское... (Событие)



Часовой пояс GMT +2, время: 23:58.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Все для дачи на сайте www.floraplast.ru садовые коллекции оптом
матрасы недорого интернет магазин
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100