 |
|
|
|
||||
|
|
Автор:
IgorGr
Дата: 23.10.2004 22:29 |
|
Указом Президиума Верховного Совета СССР введены специальные звания рядового и начальствующего состава органов внутренних дел. Этим же Указом принят новый текст присяги и порядок ее принятия. ---------------------------------------------------- А что, во внутренних войсках присяга отличается от военной? Просветите, что изменилось в присяге 1972 г издания? Пульните тексты до и после. |
|
> to IgorGr > Указом Президиума Верховного Совета СССР введены специальные звания рядового и начальствующего состава органов внутренних дел. Этим же Указом принят новый текст присяги и порядок ее принятия. ---------------------------------------------------- > А что, во внутренних войсках присяга отличается от военной? > Просветите, что изменилось в присяге 1972 г издания? > Пульните тексты до и после. ---------------------------------------------------- Сотрудники МВД не являются военнослужащими, поэтому, естественно, к военной присяге они не приводятся. Тексты присяг Вы легко сможете найти в Инете. |
|
> to dazan > [C транслита] > > то Кадет Биглер > > > ---------------------------------------------------- > а что за специальные звания? ---------------------------------------------------- Ну, раз сотрудники МВД не являются военными, то и звания у них не воинские, а специальные: не лейтенант, а лейтенант милиции. Причем, если военный приходит в ментуру, то его звание, как правило, сохраняется, а вот если офицер милиции приходит в армию, то хрен. Что правильно. |
|
> to Кадет Биглер а специальные: не лейтенант, а лейтенант милиции. Причем, если военный приходит в ментуру, то его звание, как правило, сохраняется, а вот если офицер милиции приходит в армию, то хрен. Что правильно. ---------------------------------------------------- Почему? Кадровый мент хуже кадрового военного? Хотя в контразведку (воинскую) их брали на ура, оперативников, особенно при работе с населением. Человек, закончивший воинское училище, уже каста определенная - сомневаюсь... |
|
> to Golem2 > > to Кадет Биглер > а специальные: не лейтенант, а лейтенант милиции. Причем, если военный приходит в ментуру, то его звание, как правило, сохраняется, а вот если офицер милиции приходит в армию, то хрен. Что правильно. > ---------------------------------------------------- > Почему? Кадровый мент хуже кадрового военного? ================================================== === Бывают или нет кадровые менты, я не знаю, критерий очень прост: кадровый военный заменить мента сможет, а мент военного - нет. Речь идет, разумеется, об офицерских должностях. Хотя в контразведку (воинскую) их брали на ура, оперативников, особенно при работе с населением. ================================================== === Точно не знаю, но сильно сомневаюсь. > Человек, закончивший воинское училище, уже каста определенная - сомневаюсь... ---------------------------------------------------- Училище не воинское, а военное, но это - мелочи. После училище лейтенант еще не офицер, а заготовка офицера. Он может офицером стать, а может и не стать. Офицерской касты, насколько я могу судить, давно не существует. Определяющими здесь являются профессиональные навыки. |
|
> to Кадет Биглер > Бывают или нет кадровые менты, я не знаю, критерий очень прост: кадровый военный заменить мента сможет, а мент военного - нет. Речь идет, разумеется, об офицерских должностях. ---------------------------------------------------- Было такое учреждние, как Высшая Школа Милиции. И сразу пишу, что не надо ерничать о слове Школа. Там выпускали очень подготовленных офицеров милиции. А по Вашему определению, что "кадровый военный заменить мента сможет, а мент военного - нет" - у меня очень большие сомнения... Любой мент-офицер сможет командовать ротой, а кадровый военный командовать отделом оперативников? |
|
> to Golem2 > А по Вашему определению, что "кадровый военный заменить мента сможет, а мент военного - нет" - у меня очень большие сомнения... > Любой мент-офицер сможет командовать ротой, а кадровый военный командовать отделом оперативников? ---------------------------------------------------- Вот типичная ошибка.... Почти никто из кадровых офицеров-непехотинцев не сможет командовать не только ротой, но и взводом. Разумеется, я имею в виду условия боевых действий. Организация и управление огнем, взаимодействие, связь - всё это нетривиальные вопросы, которые нужно по-настоящему изучать. Об офицерах милиции, командующих ротами, забудьте. Вернее, командовать-то менты возьмутся, но или роту угробят или в плен попадут или будут наступать в противоположную сторону. Для руководства отделом, скажем, оперативников, достаточно иметь общее представление о сути решаемых задач, владеть навыками управления коллективом, знать руководящие документы. Недостаток опыта компенсируется грамотным использованием наиболее подготовленных подчиненных. Не в обиду будь сказано, но эффективность работы нашей милиции такова, что ей сейчас может руководить, кто угодно. |
|
Автор:
Васисуалий Лоханкин
Дата: 24.10.2004 12:48 |
|
>>а кадровый военный командовать отделом оперативников? ---------------------------------------------------------------------- Глеб Жиглов и Володя Шарапов получили в боях ордена ... (с) |
|
>Кадет Вот типичная ошибка.... Почти никто из кадровых офицеров-непехотинцев не сможет командовать не только ротой, но и взводом ------------------------------------------------------------------------ Вы сами себе противоречите.... Кадровый военный не сможет руководить подразделением МВД по различию специфики службы. Очень уж большие различия в подготовке, даже в первичной... ----------------------------------------- Не в обиду будь сказано, но эффективность работы нашей милиции такова, что ей сейчас может руководить, кто угодно. ------------------------------------------------- Нет. Извините, но руководить структурами, отличными от армии, могут только подготовленные профессионалы. Не функционеры, не ставленнники, а уж тем более не военные. Не в обиду будь сказано, военные совершенно не понимают специфики обстоятельств, тогда как профменты очень неплохо работают там, где военные вынимают шашку сразу, когда можно отработать психологически. Менты гораздо круче подготовлены и воздействуют в психоуровне (мое мнение), чем военные их ранга. |
|
>Кадет Об офицерах милиции, командующих ротами, забудьте. Вернее, командовать-то менты возьмутся, но или роту угробят или в плен попадут или будут наступать в противоположную сторону. --------------------------------------------------------------------- Это уже было видно на примере 1941 или еще какого года, когда кадровые военные "роту угробят или в плен попадут или будут наступать в противоположную сторону" -------------------------------------------- Для руководства отделом, скажем, оперативников, достаточно иметь общее представление о сути решаемых задач, владеть навыками управления коллективом, знать руководящие документы. --------------------------------------------------------- В том-то и дело, что настоящие менты никогда не руководствуются "руководящими документами" Это у военных "приказ!" И никогда не хватет для профессионала "иметь общее представление" - это, примерно также, как по глобусу наступать или обороняться. --------------------------------------------------------- Недостаток опыта компенсируется грамотным использованием наиболее подготовленных подчиненных. --------------------- Это я даже комментировать не буду. ----------------------------------------------- Не в обиду будь сказано, но эффективность работы нашей милиции такова, что ей сейчас может руководить, кто угодно. ------------------------------------------------- Ну да, только там военных еще не хватало. Ходили, знаем..... |
|
> to Golem2 > > Нет. Извините, но руководить структурами, отличными от армии, могут только подготовленные профессионалы. > Не функционеры, не ставленнники, а уж тем более не военные. Не в обиду будь сказано, военные совершенно не понимают специфики обстоятельств, тогда как профменты очень неплохо работают там, где военные вынимают шашку сразу, когда можно отработать психологически. > Менты гораздо круче подготовлены и воздействуют в психоуровне (мое мнение), чем военные их ранга. ---------------------------------------------------- Ага. Ментовская специфика - пи#дить задержанных, чтобы следов побоев не оставалось. Общался я по службе со многими сотрудниками МВД - от полковника до сержанта. Может мне, конечно, сильно не везло. Может. Но - впечатление у меня о них сложилось КРАЙНЕ негативное. И я с огромным трудом могу себе представить "подготовленного профессионала" от МВД. Может, когда-то и были. А специфика и сложности службы в МВД - тоже определенный миф, imho. |
|
Автор:
Hund
Дата: 25.10.2004 10:35 |
|
2 Кадет Биглер Бывают или нет кадровые менты, я не знаю, критерий очень прост: кадровый военный заменить мента сможет, а мент военного - нет. Речь идет, разумеется, об офицерских должностях. -------------------------------------------------------------------------------- "Каждый фельдфебель может быть учителем, но не каждый учитель может быть фельдфебелем" Автора назвать? |
|
> to Golem2 . > ---------------------------------------------------- > Почему? Кадровый мент хуже кадрового военного? Хотя в контразведку (воинскую) их брали на ура, оперативников, особенно при работе с населением. ---------------------------------------------------- Насколько я знаю, у контрразведчиков огромное предубеждение по поводу ментов и переходы из МВД туда скорее исключения... |
|
Интересные рассуждения... Министерством внутренних дел, если помните, во второй половине 90-х рулил некто Куликов (выходец из ВВ. ВВ - это на 99% армия, и лишь на 1% милиция). Такого развала оперативной и следственной работы, как при нем, я не припомню. На все более-менее руководящие посты назначалась его креатура. В Питере командовал его однокашник Пониделко, так это вообще клинический случай. Тоже, наверное, считал, что знает суть решаемых задач и руководящие документы. От его руководства ГУВД отходило потом годами. Очень много моих знакомых (да и сам тоже) пришли в МВД из армии. Кто-то вписался, кто-то нет. Все зависит от личностных качеств. Считать же, что "ментовская специфика - пи#дить задержанных, чтобы следов побоев не оставалось", - ну так, наверное, можно тогда заявить, что армейская специфика - пи#дить срочников и строить их трудом себе дачи. Но это ведь не так? |
|
Автор:
Hund
Дата: 25.10.2004 11:46 |
|
2 Бывший мент наверное, можно тогда заявить, что армейская специфика - пи#дить срочников и строить их трудом себе дачи. ---------------------------------------------------------------- Не стоит разглашать военные тайны. |
|
> to Golem2 > "Каждый фельдфебель может быть учителем, но не каждый учитель может быть фельдфебелем" > --------------------------------------------------- > Гы. Каждый каперанг возмется командовать полком, но ни один полкан не возмется командовать кораблем...:) ---------------------------------------------------- Есть у калмыков старинная поговорка: "Каждый баран несет свои яйца сам". |
|
Автор:
Hund
Дата: 25.10.2004 16:27 |
|
"Каждый фельдфебель может быть учителем, но не каждый учитель может быть фельдфебелем" Теперь обозначим автора - А.Гитлер. |
|
> to Hund > "Каждый фельдфебель может быть учителем, но не каждый учитель может быть фельдфебелем" > Теперь обозначим автора - А.Гитлер. ---------------------------------------------------- Ну уж нафиг. Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево. |
|
> to Golem2 > "Каждый фельдфебель может быть учителем, но не каждый учитель может быть фельдфебелем" > --------------------------------------------------- > Гы. Каждый каперанг возмется командовать полком, но ни один полкан не возмется командовать кораблем...:) ---------------------------------------------------- А чё там командовать-то? Корабль! Равня-а-а-а-сь, смирно!Левое плечо вперёд шаго-о-ом ма-а-а-а-рш! :-) ЗЫ Кстати, морской десантной операцией руководит командир десантного корабля, а не командир-морпех. И он же остается старшим в случае повреждения корабля и высадки экипажа на берег в составе десанта. |
|
> to КомДив > > to Golem2 > > "Каждый фельдфебель может быть учителем, но не каждый учитель может быть фельдфебелем" > > --------------------------------------------------- > > Гы. Каждый каперанг возмется командовать полком, но ни один полкан не возмется командовать кораблем...:) > ---------------------------------------------------- > А чё там командовать-то? > Корабль! Равня-а-а-а-сь, смирно!Левое плечо вперёд шаго-о-ом ма-а-а-а-рш! :-) ---------------------------------------------------- Командиру корабля, достаточно знать 5 (пять) фраз: -Флаг и гюйс поднять! -Вольно! -Когда вы успели всё завалить? -Как вы мне корабль засрали! -СПРОСИТЕ У СТАРПОМА! |
|
> to тащторанга > Командиру корабля, достаточно знать 5 (пять) фраз: > > -Флаг и гюйс поднять! > -Вольно! > -Когда вы успели всё завалить? > -Как вы мне корабль засрали! > -СПРОСИТЕ У СТАРПОМА! ---------------------------------------------------- Пятая фраза - ключевая. |
|
> to Чечако > > to тащторанга > > Командиру корабля, достаточно знать 5 (пять) фраз: > > > > -Флаг и гюйс поднять! > > -Вольно! > > -Когда вы успели всё завалить? > > -Как вы мне корабль засрали! > > -СПРОСИТЕ У СТАРПОМА! > ---------------------------------------------------- > Пятая фраза - ключевая. ---------------------------------------------------- Поэтому и выделил... |
|
> to тащторанга > > ---------------------------------------------------- > > Пятая фраза - ключевая. > ---------------------------------------------------- > Поэтому и выделил... ---------------------------------------------------- Не помню где встречал такую мысль... Если за время отпуска начальника дело останавливается - его надо гнать поганой метлой. Ибо его задача - просто подобрать хороших подчиненных. |
|
> to Чечако > ---------------------------------------------------- > Не помню где встречал такую мысль... > Если за время отпуска начальника дело останавливается - его надо гнать поганой метлой. Ибо его задача - просто подобрать хороших подчиненных. ---------------------------------------------------- Говорят Форд иногда вызывал директоров заводов, оставлял на месячишко и смотрел, как дела на их заводах пойдут, только вот не помню кого потом увольнял, у кого плохо или наоборот... |
|
> to тащторанга > > to Чечако > > ---------------------------------------------------- > > Не помню где встречал такую мысль... > > Если за время отпуска начальника дело останавливается - его надо гнать поганой метлой. Ибо его задача - просто подобрать хороших подчиненных. > ---------------------------------------------------- > Говорят Форд иногда вызывал директоров заводов, оставлял на месячишко и смотрел, как дела на их заводах пойдут, только вот не помню кого потом увольнял, у кого плохо или наоборот... ---------------------------------------------------- Именно того, у кого положение дел ухудшалось. |
|
> to Чечако > > to тащторанга > > > to Чечако > > > ---------------------------------------------------- > > > Не помню где встречал такую мысль... > > > Если за время отпуска начальника дело останавливается - его надо гнать поганой метлой. Ибо его задача - просто подобрать хороших подчиненных. > > ---------------------------------------------------- > > Говорят Форд иногда вызывал директоров заводов, оставлял на месячишко и смотрел, как дела на их заводах пойдут, только вот не помню кого потом увольнял, у кого плохо или наоборот... > ---------------------------------------------------- > Именно того, у кого положение дел ухудшалось. ---------------------------------------------------- Ну по идее, если улучшаются, тоже надо гнать... |
|
> to тащторанга > > > Говорят Форд иногда вызывал директоров заводов, оставлял на месячишко и смотрел, как дела на их заводах пойдут, только вот не помню кого потом увольнял, у кого плохо или наоборот... > > ---------------------------------------------------- > > Именно того, у кого положение дел ухудшалось. > ---------------------------------------------------- > Ну по идее, если улучшаются, тоже надо гнать... ---------------------------------------------------- То есть тех, в отсутствие которых ход дел менялся - неважно в какую сторону. |
|
> to Чечако > > to тащторанга > ---------------------------------------------------- > То есть тех, в отсутствие которых ход дел менялся - неважно в какую сторону. ---------------------------------------------------- *Вы, дорогие, щас договоритесь - директор ваще никому на фиг не нужен, в то время как на самом деле обсуждаете работу грамотного учредителя. Сам Форд мог уехать куда и когда угодно насколько угодно - и если ничего не менялось, значит, все работает нормально. Про директора так нельзя - ибо если его изъять, кто-то обязательно должне брать на себя его функции, т.е. это либо кадровая подвижка, либо совмещение, но в любом случае перераспределение ролей, хотя бы с точки зрения ответственности в антикризисном плане. Но не будем о грустном - в отношении корабля так сказать нельзя, потому как если старпом вступает в командование кораблем, кто-то другой вступает в должность старпома. Я лично плохо знаком со спецификой больших кораблей, но насколько я могу судить, те офицеры, которые долгое время блистали как командиры, в старпомовских должностях сидели недолго - не тот уровень; знаний, умений и личносных характеристик хватало не только навести "строгий уставной порядок" и обеспечить его самоподдержание, но и оставался солидный резерв. Те же офицеры, которые по триста лет ходят в старпомах, теряют остатки какого-то очень важного качества, что-то типа командирской "инициативной ответственности", т.е. когда ты берешься изменить какой-либо постулат и спокойно принимаешь на череп все шишки за это. Мой опыт, разумеется, необъективен, посему буду рад любым опровержениям. |
|
> to maxez > *Вы, дорогие, щас договоритесь - директор ваще никому на фиг не нужен, в то время как на самом деле обсуждаете работу грамотного учредителя. Сам Форд мог уехать куда и когда угодно насколько угодно - и если ничего не менялось, значит, все работает нормально. ---------------------------------------------------- Вспомнилось. Было дело в стройотряде, в глухом ауле, кошары строили. Директор совхоза укатил на пару дней на совещание. Сидим под окрытыми окнами конторы, ждем остальных на работы. А в конторе препираются оставшиеся 3 казаха - "нашальники". Им куда-то ехать нужно было. Главбух начальнику автоколонны: - ИЭ! Давай машина к конторе подгоняй! Начальник автоколонны: - ИЭ! Ты кто такой, что командуешь? Бастык, да? Главбух: - ИЭ! Директор мне печать оставил, так что я теперь нашальник! Нач колонны: - ИЭ! машину не дам, хюй куда поедешь! Посмотрим, кто нашальник! И так далее и тому подобное на все более повышенных тонах. Молчавший до этого начальник ГСМ неторопливо встал и пошел к двери. В дверях остановился и так это лениво полуобернувшись: - Иэ-э, бастыки, бензин не дам, вообще хюй, кто куда поедет! И удалился, красиво освещенный Солнцем. Не-е. Директор нужен! |
|
> to maxez > > to Чечако > > > to тащторанга > > > ---------------------------------------------------- > > То есть тех, в отсутствие которых ход дел менялся - неважно в какую сторону. > ---------------------------------------------------- > > *Вы, дорогие, щас договоритесь - директор ваще никому на фиг не нужен, в то время как на самом деле обсуждаете работу грамотного учредителя. Сам Форд мог уехать куда и когда угодно насколько угодно - и если ничего не менялось, значит, все работает нормально. Про директора так нельзя - ибо если его изъять, кто-то обязательно должне брать на себя его функции, т.е. это либо кадровая подвижка, либо совмещение, но в любом случае перераспределение ролей, хотя бы с точки зрения ответственности в антикризисном плане. Но не будем о грустном - в отношении корабля так сказать нельзя, потому как если старпом вступает в командование кораблем, кто-то другой вступает в должность старпома. ---------------------------------------------------- Старпом на крейсере, как минимум два месяца в году, на время отпуска командира исполнял его обязанности, К-7 заменял старпома уже четыре месяца, т.е. весь командирский отпуск и старпомовский, комдив РТД рулил БЧ аж шесть месяцев, т.к. у К-7 тоже отпуск два месяца, ну и соответсвенно группман командовал дивизионом восемь, а т.к. у него тоже был отпуск, то своей группой он занимался только два месяца в году, вот такое боевое заместительство. Мне кажется в общем случае, если все на своих местах, отсутствие командира, начинает сказываться после двух-трех месяцев такового, когда уже будут возникать проблемы требующие более высокого уровня компетентности, чем старпомовский... |
|
> to тащторанга > Мне кажется в общем случае, если все на своих местах, отсутствие командира, начинает сказываться после двух-трех месяцев такового, когда уже будут возникать проблемы требующие более высокого уровня компетентности, чем старпомовский... ---------------------------------------------------- Именно. Отсутствие командира (начальника) не должно сказываться сразу. В этом смысл экспериментов Форда. Ибо если изменения наступают сразу, то либо все зациклено на боссе, что не есть хорошо, либо он просто мешает делу. |
|
> to Кадет Биглер > > to Golem2 > > > А по Вашему определению, что "кадровый военный заменить мента сможет, а мент военного - нет" - у меня очень большие сомнения... > > Любой мент-офицер сможет командовать ротой, а кадровый военный командовать отделом оперативников? > ---------------------------------------------------- > Вот типичная ошибка.... > Почти никто из кадровых офицеров-непехотинцев не сможет командовать не только ротой, но и взводом. Разумеется, я имею в виду условия боевых действий. Организация и управление огнем, взаимодействие, связь - всё это нетривиальные вопросы, которые нужно по-настоящему изучать. > > Об офицерах милиции, командующих ротами, забудьте. Вернее, командовать-то менты возьмутся, но или роту угробят или в плен попадут или будут наступать в противоположную сторону. > > Для руководства отделом, скажем, оперативников, достаточно иметь общее представление о сути решаемых задач, владеть навыками управления коллективом, знать руководящие документы. > > Недостаток опыта компенсируется грамотным использованием наиболее подготовленных подчиненных. > > Не в обиду будь сказано, но эффективность работы нашей милиции такова, что ей сейчас может руководить, кто угодно. ---------------------------------------------------- У меня в отделе работали армейские офицеры, из них не только руководителей оперативного подразделения не слепиш, опера хорошего и то не получается. Каждому свое, милиции милицейскую работу, военным армейскую, и то и другое требует не только "руководящих документов", а опыта и желания работать. |
|
Автор:
Майор вн.службы
Дата: 23.10.2007 03:53 |
|
> to Кадет Биглер > Ага. Ментовская специфика - пи#дить задержанных, чтобы следов побоев не оставалось. > > Общался я по службе со многими сотрудниками МВД - от полковника до сержанта. Может мне, конечно, сильно не везло. Может. Но - впечатление у меня о них сложилось КРАЙНЕ негативное. И я с огромным трудом могу себе представить "подготовленного профессионала" от МВД. Может, когда-то и были. А специфика и сложности службы в МВД - тоже определенный миф, imho. ---------------------------------------------------- Не думал, что действительно уважаемый мною Кадет может выдать такое детски-идиотское изречение... Командир, а может оставим судить о вкусе цианистого калия тому, кто его пробовал? Мы не служили в армии, не знаем вашей специфики. Ты не служил в органах, подавно специфики и нюансов не знаешь. Ты, уважаемый, даже не имеешь ни малейшего представления о структуре органов и их работе. Поверь, работа милиции (как и других) - не просто "пиздить задержанных". Как и наша, скажем, работа - не просто "сторожить зеков". Вот как раз "сторожить" успешно могут и столь чтимые тобой (и мной, впрочем) военные - бывшие ВВ, ныне отделы охраны. Но без тех же оперов эти военные давно бы захлебнулись в океане тонкостей и специфики. Могу привести конкретный пример, когда облажались именно опера - недавние события в Свердловске. Обратный пример, когда охрана, военные, просрали ЧП - события 2 июня 2005 года у нас в воспитательной колонии. Так что не суди, да не судим будешь. Ты совершенно ничего о работе органов не знаешь. |
|
> to Майор вн.службы > Не думал, что действительно уважаемый мною Кадет может выдать такое детски-идиотское изречение... > Командир, а может оставим судить о вкусе цианистого калия тому, кто его пробовал? Мы не служили в армии, не знаем вашей специфики. Ты не служил в органах, подавно специфики и нюансов не знаешь. ================================================== === Между прочим, классический ментовский стиль ведения дискуссии. Ровно то, о чем писал: сразу на "ты" и оппонент априори идиот. Только вот Инет не позволяет приложить дубиной по ребрам, а то спор пошел бы веселее. Ты, уважаемый, даже не имеешь ни малейшего представления о структуре органов и их работе. ================================================== == Я не берусь судить о структуре органов внутренних дел, но об их работе у меня сложилось вполне себе отчетливое представление, поскольку по службе (слава богу, в частной жизни почти не доводилось) с представителями МВД - от сержанта до полковника - общался. Впечатления, повторяю, самые негативные. Поверь, работа милиции (как и других) - не просто "пиздить задержанных". ================================================== == То есть сам факт избиения зэков у Вас, как я понимаю, протеста не вызывает? Превосходно. Кстати, то же самое нередко проделывают с задержанными, не осужденными. Ваши коллеги. Как и наша, скажем, работа - не просто "сторожить зеков". ================================================== == Насколько я знаю, охрана мест заключения осуществляется подразделениями МинЮста, а не МВД. > Так что не суди, да не судим будешь. Ты совершенно ничего о работе органов не знаешь. ---------------------------------------------------- Подумаешь, бином Ньютона! (с) Меня не интересуют мелочи и тонкости в работе МВД, тем более, что я там работать не собираюсь (однажды предложили перейти на майорскую должность - были посланы), но общий дух, настрой, менталитет - выберите, что нравится - сотрудников МВД вызывает у меня крайне негативные эмоции. |
|
> to Кадет Биглер > > to Майор вн.службы > > > Не думал, что действительно уважаемый мною Кадет может выдать такое детски-идиотское изречение... > > Командир, а может оставим судить о вкусе цианистого калия тому, кто его пробовал? Мы не служили в армии, не знаем вашей специфики. Ты не служил в органах, подавно специфики и нюансов не знаешь. > ================================================== === > Между прочим, классический ментовский стиль ведения дискуссии. Ровно то, о чем писал: сразу на "ты" и оппонент априори идиот. Только вот Инет не позволяет приложить дубиной по ребрам, а то спор пошел бы веселее. ---------------------------------------------------- Интересно, а у меня какой стиль... |
|
> to Бывший Мент > > to Кадет Биглер > > Между прочим, классический ментовский стиль ведения дискуссии. > ---------------------------------------------------- > Интересно, а у меня какой стиль... ---------------------------------------------------- Питерские и мА-Аськовськие - не считаецца ! |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 23-10-1973: Указом Президиума Верховного...
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|