 |
|
|
|
||||
|
|
Автор:
Баралгин
Дата: 24.10.2004 23:16 День 24-10-1982: Во время ирано-иракской войны... |
| Во время ирано-иракской войны пилот иракского вертолета Ми-24 сбил на встречном курсе самолет противника F-4 Phantom II. Это первый и единственный в практике воздушных боев подобный случай. Всего во время той войны пилоты иракских вертолетов, летавшие на Ми-24, Ми-8 и |
|
Автор:
KDS
Дата: 27.10.2004 06:31 Re: День 24-10-1982: Во время ирано-иракской войны... |
|
> to Баралгин > Вроде бы сбил противотанковой ракетой, джыгит ничего не скажешь ---------------------------------------------------- Вобщем, дуэль на микроскопах до первой трепанации. |
|
Автор:
ipse
Дата: 27.10.2004 09:31 Re: День 24-10-1982: Во время ирано-иракской войны... |
| Проигравший сдает кровь за себя и за победителя |
|
Автор:
na4alnik
Дата: 27.10.2004 10:41 Re: День 24-10-1982: Во время ирано-иракской войны... |
|
Спецы - поправьте, ежели не прав. Сбить самолет на встречном можно (насколько я представляю) только ракетой с неконтактной ГБЧ (ну там... тепловая, или радио-). Ведь в лобовой проекции слишком маленькая цель для обычной контактной куммулятивной БЧ. Это чего - ТАК повезло? Иэх! |
|
> to na4alnik > Спецы - поправьте, ежели не прав. > Сбить самолет на встречном можно (насколько я представляю) только ракетой с неконтактной ГБЧ (ну там... тепловая, или радио-). Ведь в лобовой проекции слишком маленькая цель для обычной контактной куммулятивной БЧ. Это чего - ТАК повезло? Иэх! ---------------------------------------------------- Все ЗУР имеют неконтактную БЧ. Однако, случаи поражения ЛА ракетами с контактным взрывателем известны. Например, на Халкин-Голе наши истребители, оборудованные РС-ами, случайно встретились в воздухе с группой японских самолетов, шедших в сомкнутом строю. Наши, не долго думая, дали залп и сбили не то 2 не то 3 японцев. |
|
Байка. Пропаганда иракцев. Исключительно из разряда Витманна, Горовца, Крючкова и матроса Кошки. Короче "семерых одним махом". >Однако, случаи поражения ЛА ракетами с контактным взрывателем известны. Например, на Халкин-Голе наши истребители, оборудованные РС-ами, случайно встретились в воздухе с группой японских самолетов, шедших в сомкнутом строю. Наши, не долго думая, дали залп и сбили не то 2 не то 3 японцев. ---------------------------------------------------- Ну прям счас... Из той же оперы. Афтар пиши больше... А что их супостатов жалеть. Как обычно пишут в примечаниях - "по пеподтвержденным данным". |
|
> to Сомневающийся > Ну прям счас... > Из той же оперы. > Афтар пиши больше... > А что их супостатов жалеть. > Как обычно пишут в примечаниях - "по пеподтвержденным данным". ---------------------------------------------------- Первое в мире боевое применение нового ракетного оружия состоялось в 1939 г. При разгроме японских войск на реке Халхин -Гол с 20 по 31 августа успешно действовало первое в истории авиации звено истребителей-ракетоносцев. В его состав входило 5 истребителей И-16, вооруженных реактивными снарядами PC-82. 20 августа 1939 г. в 16 часов советские летчики И. Михайленко, С. Пименов, В. Федосов и Т. Ткаченко под командованием капитана Н. Звонарева вылетели на выполнение боевого задания по прикрытию наших войск. Над линией фронта они встретились с японскими истребителями. По сигналу командира все пятеро произвели одновременный ракетный залп с расстояния около километра и сбили два японских самолета. Советские истребители-ракетоносцы участвовали в четырнадцати воздушных боях и сбили при этом тринадцать японских самолетов. Звено капитана Звонарева не потеряло ни одной машины. Эти цифры обычно приводили все маститые авторы, писавшие о неуправляемых ракетах, и ... ставили точку. Однако у внимательного читателя возникает вопрос - почему же тогда все истребители не вооружали реактивными снарядами и не сняли с них пулеметно-пушечное вооружение? На самом деле успешное применение PC-82 по японским истребителям было обусловлено стечением крайне благоприятных обстоятельств. Во-первых, сработал фактор внезапности - японцы поначалу приняли разрывы реактивных снарядов за разрывы 76-мм зенитных снарядов. Во-вторых, японские истребители летели горизонтально с постоянной скоростью в плотно сомкнутом строю. Стрельба же неуправляемыми авиационными ракетами с контактным взрывателем по маневрирующим истребителям равносильна стрельбе "в белый свет, как в копеечку". В ходе советско-финляндской войны (1939-1940 гг.) 6 двухмоторных бомбардировщиков СБ были оснащены пусковыми установками для ракет PC-132. Пуски ракет PC-132 производились по наземным целям. |
|
Автор:
AntonTs
Дата: 24.10.2005 09:28 Re: День 24-10-1982: Во время ирано-иракской войны... |
|
> to Logo-d японцы поначалу приняли разрывы реактивных снарядов за разрывы 76-мм зенитных снарядов. Ну то есть взрыватели все-таки были не тупо контактными - если это все взрывалось как зенитный снаряд, в воздухе. Дистанционная трубка наверняка или что-то типа того, вот и сбивали как зенитным снарядом, осколками а не прямым попаданием (тогда бы от иппонца даже ошметков не оставалось). |
|
> to AntonTs > Ну то есть взрыватели все-таки были не тупо контактными - если это все взрывалось как зенитный снаряд, в воздухе. Дистанционная трубка наверняка или что-то типа того, вот и сбивали как зенитным снарядом, осколками а не прямым попаданием (тогда бы от иппонца даже ошметков не оставалось). ---------------------------------------------------- Насколько я знаю, на РС взрыватели были "тупо контактными". Дело в том, что могущество боевой части там очень небольшое. Известны анекдотические случаи, когда НАР С-5 втыкалась в ватный халат духа, не протыкала и его и не взрывалась. Именно после таких штук повышением боевой мощи НАР занялись как следует. |
|
> to Сомневающийся > > Ну прям счас... > Из той же оперы. > Афтар пиши больше... > А что их супостатов жалеть. > Как обычно пишут в примечаниях - "по пеподтвержденным данным". ---------------------------------------------------- <<Летали мы по-прежнему на стареньких, залатанных МИГах и "ишачках". Вооруженные реактивными снарядами И-16 казались нам все еще надежными и даже грозными истребителями. Один бой мне особенно хорошо запомнился. Как-то группа МИГов отправилась на штурмовку вместе с шестеркой И-16 соседнего полка. Когда мы сбросили бомбы и отстрелялись, на нас вдруг навалились двенадцать итальянских истребителей "макки". Они шли развернутым фронтом, крыло к крылу. Первой ринулась в лобовую атаку эскадрилья И-16. Мы были немного в стороне и стали набирать высоту, чтобы атаковать противника сразу вслед за "ишаками". "Макки" перед опасностью сомкнулись еще плотнее. Когда они подошли на дальность выстрела реактивного снаряда, один И-16 залпом выпустил по ним шесть своих "эрэсов". Словно огненные стрелы, снаряды понеслись навстречу вражеской группе и, взорвавшись, поразили сразу пять самолетов. Это произошло у всех на глазах. Пять "макки" вспыхнули и рухнули на землю. Уцелевшие шарахнулись в сторону и бросились наутек. Более удачного залпа "эрэсами" я не видел за всю войну.>> А. И. Покрышкин, "Небо войны" |
|
> to Кадет Биглер > Насколько я знаю, на РС взрыватели были "тупо контактными". Дело в том, что могущество боевой части там очень небольшое. ---------------------------------------------------- Насколько знаю я, авиационные РС 82мм снабжались именно дистанционной трубкой, причем летчик мог устанавливать задержку или переключать на контактный взрыватель уже в полете. 132мм РС, предназначенные для работы по наземным целям, такой возможности не имели. > Известны анекдотические случаи, когда НАР С-5 втыкалась в ватный халат духа, не протыкала и его и не взрывалась. Именно после таких штук повышением боевой мощи НАР занялись как следует. ---------------------------------------------------- С-5 и пр. - это уже совсем другое поколение, предназначенное для работы исключительно по наземным целям. |
|
Автор:
Легкий Глюк
Дата: 24.10.2005 11:37 Re: День 24-10-1982: Во время ирано-иракской войны... |
|
> to na4alnik > Спецы - поправьте, ежели не прав. > Сбить самолет на встречном можно (насколько я представляю) только ракетой с неконтактной ГБЧ (ну там... тепловая, или радио-). Ведь в лобовой проекции слишком маленькая цель для обычной контактной куммулятивной БЧ. Это чего - ТАК повезло? Иэх! ---------------------------------------------------- Не спец. :) Но читал, что Фантом был сбит как раз залпом обычных нурсов. Написано это было в каком-то номере "Авиации и космонавтики", посвященном Ми24. |
|
Автор:
Суматоха
Дата: 24.10.2005 12:03 Re: День 24-10-1982: Во время ирано-иракской войны... |
|
> to Баралгин > Во время ирано-иракской войны пилот иракского вертолета Ми-24 сбил на встречном курсе самолет противника F-4 Phantom II. Это первый и единственный в практике воздушных боев подобный случай. Всего во время той войны пилоты иракских вертолетов, летавшие на Ми-24, Ми-8 и |
|
> to Domnitch > > to Кадет Биглер > > Насколько я знаю, на РС взрыватели были "тупо контактными". Дело в том, что могущество боевой части там очень небольшое. > ---------------------------------------------------- > Насколько знаю я, авиационные РС 82мм снабжались именно дистанционной трубкой, причем летчик мог устанавливать задержку или переключать на контактный взрыватель уже в полете. 132мм РС, предназначенные для работы по наземным целям, такой возможности не имели. =============================================== На РС-82 ставился взрыватель ГВМЗ-1 (головной взрыватель механический -?) > > С-5 и пр. - это уже совсем другое поколение, предназначенное для работы исключительно по наземным целям. ---------------------------------------------------- На С-5 ставились именно механические ударные взрыватели, на некоторых последних модификациях - пьезовзрыватели. |
|
> to Кадет Биглер > На РС-82 ставился взрыватель ГВМЗ-1 (головной взрыватель механический -?) ---------------------------------------------------- ГВМЗ вроде бы для наземных РС, для авиационных в маркировке должна быть буква "А"... смотрим вот сюда http://www.airwar.ru/weapon/anur/ros82.html "Основным назначением снарядов РОС-82 была стрельба по воздушным целям, хотя допускалась и по наземным. Боеприпасы перед вылетом снаряжали контактными (АМ-А-РС-82) или неконтактными (АГДТ-А-РС-82) головными взрывателями, и в зависимости от их типа схема применения ракетного оружия выглядела по-разному. Для стрельбы по воздушным целям в 1941 г. в ВВС Красной Армии использовали снаряды РОС-82, снаряженные дистанционными трубками АГДТ-А-РС-82. Время их срабатывания плавно регулировалось в пределах от 2 до 22 секунд и выставлялось вручную техниками по вооружению на каждом снаряде перед вылетом. Об установленном времени требовалось обстоятельно доложить летчику." Тем не менее, мне упорно кажется, что в мемуарной литературе я встречал упоминания о переключении взрывателя из кабины. |
|
> to Domnitch > Тем не менее, мне упорно кажется, что в мемуарной литературе я встречал упоминания о переключении взрывателя из кабины. ---------------------------------------------------- Может быть, спорить не буду... Не оружейники мы... |
|
> to Легкий Глюк > ---------------------------------------------------- > Не спец. :) > Но читал, что Фантом был сбит как раз залпом обычных нурсов. > Написано это было в каком-то номере "Авиации и космонавтики", посвященном Ми24. ---------------------------------------------------- Не читал, но слышал в Афгане и не раз, что это был наш герой - на границе с Пакистаном, завидев идущий на него Фантом, выпустил весь боезапас - именно нурсы - и завалил. За что купил, за то продаю. Может история иракского летчика трансформировалась в нашу легенду и так - из уст в уста - попала в журнал? |
|
> to Кадет Биглер > > to na4alnik > > > Спецы - поправьте, ежели не прав. > > Сбить самолет на встречном можно (насколько я представляю) только ракетой с неконтактной ГБЧ (ну там... тепловая, или радио-). Ведь в лобовой проекции слишком маленькая цель для обычной контактной куммулятивной БЧ. Это чего - ТАК повезло? Иэх! > ---------------------------------------------------- > Все ЗУР имеют неконтактную БЧ. > Однако, случаи поражения ЛА ракетами с контактным взрывателем известны. Например, на Халкин-Голе наши истребители, оборудованные РС-ами, случайно встретились в воздухе с группой японских самолетов, шедших в сомкнутом строю. Наши, не долго думая, дали залп и сбили не то 2 не то 3 японцев. ---------------------------------------------------- Скорости не учитываете, коллеги. ГШ-32 еще не было. (а,может и была) Но сбивать ракетным оружием в зонах визуального контроля?.. Подполковник, подскажите, такое бывает? |
|
> to Кадет Биглер > > to AntonTs > > > Ну то есть взрыватели все-таки были не тупо контактными - если это все взрывалось как зенитный снаряд, в воздухе. Дистанционная трубка наверняка или что-то типа того, вот и сбивали как зенитным снарядом, осколками а не прямым попаданием (тогда бы от иппонца даже ошметков не оставалось). > ---------------------------------------------------- > Насколько я знаю, на РС взрыватели были "тупо контактными". Дело в том, что могущество боевой части там очень небольшое. > Известны анекдотические случаи, когда НАР С-5 втыкалась в ватный халат духа, не протыкала и его и не взрывалась. > Именно после таких штук повышением боевой мощи НАР занялись как следует. ---------------------------------------------------- Не в халат. Из дувалов торчали хвостовые части - и хоп хрен..)))) А потом появились восьмидесятки..И Что ж ты думаешь - опять хоп хрен.. |
|
> to Дмитрий > > Однако, случаи поражения ЛА ракетами с контактным взрывателем известны. Например, на Халкин-Голе наши истребители, оборудованные РС-ами, случайно встретились в воздухе с группой японских самолетов, шедших в сомкнутом строю. Наши, не долго думая, дали залп и сбили не то 2 не то 3 японцев. > ---------------------------------------------------- > Скорости не учитываете, коллеги. > ГШ-32 еще не было. (а,может и была) > Но сбивать ракетным оружием в зонах визуального контроля?.. > Подполковник, подскажите, такое бывает? ---------------------------------------------------- Попробуйте почитать книги по истории авиационного вооружения, там все написано. Мог бы дать точные выходные данные как минимум двух книг, где упоминается описанный случай, но Вы уж сами поищите. > Не в халат. Из дувалов торчали хвостовые части - и хоп хрен..)))) > А потом появились восьмидесятки..И Что ж ты думаешь - опять хоп хрен.. =============================================== Вот насчет дувалов - сомневаюсь... Дувал - это глинобитная стена, твердая как камень... |
|
Автор:
Артиллерист
Дата: 24.10.2006 14:12 Re: День 24-10-1982: Во время ирано-иракской войны... |
|
> to san > Сбил он его из пулемета, сначала выпустил залпом все НУРСы Фантомас растерялся _________________________________ и остановился _________________________________ и тут его Крокодил из пулемёта и озадачил. ---------------------------------------------------- |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 24-10-1982: Во время ирано-иракской войны...
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|