Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > День 23-10-1944: Начало крупнейшего морского... (Событие)
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: maxez
Дата: 25.10.2004 13:16
Начало крупнейшего морского сражения в истории - бой в заливе Лейте (фактически - четыре связанных сражения).
США, Британия и Австралия выставили 16 тяжелых авианосцев (1 потерян), 18 легких авианосцев (2), 12 линкоров, 24 крейсера, 141 эсминец (3). Погибло 3000 человек.

*Но-но-но-но... единственный потерянный в этих мероприятиях "настоящий" авианосец союзников - легкий "Принстон" - погиб больше в результате ошибок в борьбе за живучесть. "Джипы" "Сент-Ло" (камикадзе) и "Гэмбиер Бэй" (артиллерия КРТ "Тоне" и "Текай") не относились даже к "легким" (light) авианосцам - оба типа "Касабланка", CVE (carrier vessel escort).

Япония - 4 тяжелых авианосца (все 4 погибли)

*Тяжелых было ровно 1 (один) -"Дзуйкаку", остальные 3 являлись переделками в легкие авианосцы плавбазы ПЛ ("Дзуйхо") и гидроавиатранспортов ("Читосэ" и "Чийода"). Да и по общему к-ву самолетов на всех кораблях соединения Дз. Одзавы самолетов было на один полноценный "тяжелый" АВ, а боеготовых - и того меньше

9 линкоров (3)

*Только один - "Мусаши" в море Сибуян 24 октября

19 крейсеров (6)

*Фактически 5 + 5 тяжело поврежденных, добиты позже в течении месяца, но они в жертвы Лейте уже не входят.

34 линкора (12)

*Эсминца? Непосредственно в бою у Лейте погибли только четыре, но еще 11 были загнаны позже в разные уголки Филиппин и уничтожены по одному.
----------------------------------------------------

*О событиях раннего утра 23 октября следует сказать особо - это единственная для американцев удачная атака ПЛ кильватерной колонны вражеских кораблей в проливе Сан-Бернардино - коммандер Макклинток (ПЛ "Дартер") почти одновременно стрелял "с двух рук" (из носовых и кормовых аппаратов) по разным целям и уложил в два тяжелых крейсера 6 из 10 выпущенных торпед - 4 в "Атаго" (погиб) и 2 в "Такао" (тяжело поврежден). Более того, на исходе суток Макклинток в азарте погони за уходящими японцами уничтожил еще один боевой корабль - подводную лодку. И пусть этой лодкой оказалась его собственная USS "Дартер", которая вылетела на камни и не смогла сняться - экипаж, подорвав лодку, перешел на "Дэйс" - главное в этом деле адреналин и охотничий азарт;-))
Автор: Logo-d
Дата: 25.10.2004 13:51
> to maxez
> Начало крупнейшего морского сражения в истории - бой в заливе Лейте (фактически - четыре связанных сражения).
----------------------------------------------------
Максез, я проверял эти данные по Википедии, если есть ошибки, то может скорректировать, и просить Кадета изменить в календаре?

Все-таки крупнейше морское сражение, лучше точнее написать.
Автор: maxez
Дата: 25.10.2004 14:51
> to Logo-d
> > to maxez
> > Начало крупнейшего морского сражения в истории - бой в заливе Лейте (фактически - четыре связанных сражения).
> ----------------------------------------------------
> Максез, я проверял эти данные по Википедии, если есть ошибки, то может скорректировать, и просить Кадета изменить в календаре?
>
> Все-таки крупнейше морское сражение, лучше точнее написать.
----------------------------------------------------

*Да ладно - я вот тоже запостил, а потом у себя насчитал три ошибки уже по уточнению;-)) Ну, {КБ too} давайте так - просто не будем указывать в скобках потери - просто напишем, что японцы потерпели сокрушительное поражение, и все. Потому как если потери корабельного состава, за исключением всякой мелочи на самих Филиппинах, еще поддаются учету, то потери авиации и тем более л/с японцев - только оценочные значения.
По кораблям японцы в ходе сражения (23-26 октября) потеряли:
ЛК "Мусаши", "Фусо" и "Ямаширо" (мои извинения), АВТ "Дзуйкаку", АВЛ "Дзуйхо", "Читосэ", "Чийода", КРТ "Атаго", "Майя", "Могами", "Тёкай", "Судзуя", "Тикума", КРЛ "Абукума", ЭМ "Фудзинами", "Новаке", "Сирануи", "Акицуки", "Вакаба", "Ямагумо", "Митисио", "Асагумо" (даны и те корабли, которые были добиты амерами 27 числа, то есть формально не успели удрать с поля боя и могут считаться жертвами именно этого сражения)
Автор: maxez
Дата: 25.10.2004 16:20
*К слову - в ходе данного, без сомнения, крупнейшего в истории военно-морского сражения в системах управления обоих участвующих сторон творился такой бардак, по сравнению с которым проблемы англичан в Ютланде кажутся детскими шалостями. Дело в том, что при планировании и проведении операции обоими сторонами был существенно превышен предел управляемости подчиненных сил (телеграфом Морзе - не более 7 корреспондентов на частоте двустороннего обмена) и почти не учтены вероятности взаимного вхождения приданных и взаимодействующих сил. Но если у японцев это произошло преимущественно ввиду гибели на крейсерах в Сан-Бернардино почти половины специалистов связи штаба Куриты, то у американцев - в основном благодаря манере руководства силами командующего 3-м флотом адмирала У.Ф.Хэлси, который давал подчиненным слишком много самостоятельности и ожидал инициативных действий. Дейтвия-то были, но вот уведомлять о них штаб флота подчиненные частично не спешили, а частично не могли из-за перегрузки каналов связи. А находящийся в тысячах миль адмирал Нимитц никак не мог повлиять на ситуацию. В результате дважды купившись на обманки - в Суригао и у Энганьо, хваленые Хэлси и Кинкейд распылили силы и без проблем пропустили Куриту прямо в район высадки. Кстати, Нимитц на этом фоне здорово и прилюдно поцапался со своим сыном, тоже подводником и тоже Честером Уинстоном (младшим), в то время командиром SS-222 Bluefish, который утверждал, что за результаты этого боя надо вешать не ордена, а 3.14здюлины, и что большая драка у Лейте, будь японцы понастойчивее, кончилась бы для американцев грандиозной жопой - в первую очередь из-за проблем со связью, разведкой и взаимодействием между 3-м и 7-м флотами. Нимитцу-старшему ничего не оставалось, как держать лицо - второе военно-морское лицо страны - перед общественностью, потому как, в принципе, сын был прав...
Автор: maxez
Дата: 23.10.2007 10:09
* Ряд интересных данных о серии этих сражений:

- Вопреки распространённому мнению, отряды адмиралов Сима и Нисимура, следующие проливом Суригао, оказывается, тоже были приманкой, как и авианосное соединение Одзава - японцы овлекали амеров и на АВ Одзавы, и на ЛК Нисимуры - лишь бы только Курита прошел в залив Лейте без проблем.

- Вопреки распространенному мнению, огонь "утопленников" ПХ не оказал на "Фусо" и "Ямаширо" столь пагубного действия - "Ямаширо" на момент получения последнего снаряда с амеровских ЛК имел ход 16 узлов, мог управляться и вести огонь ГК под управлением центральной наводки - по распространенным в то время методикам оценки повреждений, ЛК сохранял 2/3 боевых возможностей.

- Вопреки распространенному мнению, "Ямато" так и не попал ни разу в АВЭ "Сент Ло", по которому и вел огонь своим ГК с участием бортового самолёта-корректировщика. Единственный след от стрельбы по американским АВЭ, которые в заливе Лейте оставили японские линкоры - попадание N4 в "Гэмбиер Бэй", которое, судя по входному отверстию, достигнуто 356-мм снарядом. Это всё.

- Вопреки распространённому мнению, авианосцы Одзава не поднимали в ходе этого сражения самолётов-торпедоносцев - судя по всему, у них на борту вообще не было авиаторпед.

- Вопреки распространенному мнению, АВЛ "Читосэ" был добит артиллерийским огнём практически всех крейсеров Дю Боуза, а не только "Уичиты". Авианосец имел, опять-таки вопреки большинству отчетов, небольшой ход, и был буквально завален снарядами двух тяжелых и двух лёгких крейсеров, которые даже не предложили японцам помощи в спасении. Это - третий случай в истории потопления авианосца артиллерийскими кораблями. Из 1470 человек на борту АВ не спасся никто.
Автор: maxez
Дата: 23.10.2007 12:43
* Да, и вот эта телеграмма Нимитца - Хэлси: "Весь мир удивляется, где TF34?" История получилась прикольной, как всегда бывает, когда из тесноты секретности вырываются внутренности локальной жизни шифровальных служб. Внутренности были таковыми - в шифрслужбе ВМС США было принято, как и в любой другой службе, маскировать ксе шифртелеграммы под единые стандарты размерности. Скажем, если в телеге 36 групп смыслового текста, то она искуственно добивается до 50 групп - разной белибердой, следующей до и/или после условного обозначения начала реального текста. В Штатах было принято делать эту ерунду в виде обрывков смысловых предложений, что и решило дело. Исходная телега имела вид - "Where is TF34?". При обработке на шифрмашине Mk.10 СПС штаба CinCPac применил в начале фразу Turkey runs west, а в конце - World wonders. Закрытый гаммой текст представлял из себя все три части - Turkey runs west RR Where is TF34 quest RR World wonders. Mk.10 на флагманском ЛК Хэлси выдала именно этот текст. А дальше имело место типично амеровское раздолбайство - читавший вместе с шифровальщиком, по мере выхода ленты из аппарата офицер оперативного отдела штаба 3-го флота (вот почему у нас это невозможно - у нас офицер на такой должности не имеет права входа в помещения шифроргана, тем более - в аппаратную), выхватил ее из аппарата, оборвав только индюшку, бегущую на запад, по первому RR, но оставив вторую служебную часть вместе с текстом, и в таком виде побежал на ФКП, к адмиралу. Хэлси тоже вряд ли знал об особенностях кодирования текстов - о том, что смысловой, касающийся его текст ШТ - только до знака RR. И он прочитал телегу от командующего флотом как "Где 34-е ОС? Мир удивляется" как явную издёвку Нимитца. Если бы не происходящий в это время погром авианосных "тэффи" у о.Самар, история бы не имела продолжения, но - увы.
Автор: Kor
Дата: 23.10.2007 12:55
> to maxez
----------------------------------------------------
Офф топ. Если можешь - свяжись со мной. Номер тел. тот же.
Автор: Палыч
Дата: 23.10.2007 13:39
Эхх, чуть-чуть Курита не "дожал".
Столько сил вгрохать, кучу народу положить - и слить....
Абыдна, понимаешь.
Автор: maxez
Дата: 23.10.2007 14:59
> to Палыч
> Эхх, чуть-чуть Курита не "дожал".
> Столько сил вгрохать, кучу народу положить - и слить....
> Абыдна, понимаешь.
----------------------------------------------------

* Там не так просто было. Совсем непросто.
Дело в том, что в Тихоокеанской войне, как, пожалуй, нигде, проявилась тенденция военных оценивать противника по себе.
Доказательство на основе данных боев в заливе Лейте - отворот "Ямато" и "Нагато" на северные курсы после торпедного залпа ЭМ "Джонстон". Эти большие дядьки потому и выши фактически из боестолкновения (то самое "не дожал"), потому что лежали на крусах уклонения от этого залпа в течении времени из расчета дальности и скорости своих торпед "тип 93", а не американских Мк15, о которых имели весьма смутное представление. В сущности, выход из боя самых крупных кораблей Куриты и обусловлен именно этим отворотом.
А что касается оставшихся в зоне боестолкновения четырех КРТ, три из которых погибли, то здесь объяснимо - на каждой из "касабланок" было по девять торпед Мк13, и даже на погибшем "Гэмбиер Бэй" остался только один торпедоносец (неисправный) - остальные взлетели, так что там пришлось минимум по 10 "авенджеров" на атакуемый корабль. Плотность только торпедного удара всех VCs по тяжелым крейсерам была выше, чем у японцев в ПХ. Так что ничего удивительного в таком результате. Бой поднявших самолёты АВЭ с КРТ (и двумя старыми ЛК) японцев никак не был избиением амеров - как раз наоборот. Кроме того, на "Ямато" умудрились (и это при наличии F1M2 корректировки в воздухе) опознать створящиеся "Уайт Плейнс" и "Сент Ло" как один корабль с двумя надстройками - ЛК "Пенсильвания". Просто ЛК этого типа они бы атаковали без проблем. Но ЛК в составе флота с ЭМ и авиационной поддержкой - увы. Это не укладывалось в IJN-овские схемы линейного боя. Поэтому все и было решено в старом ключе, но это и было абсолютно закономерно. Ничего нового для морской войны.
Автор: maxez
Дата: 23.10.2007 15:15
* Да, забыл добавить - так как с "Тёкай" и "Тикума" не спаслось ни одного человека, судить о степени повреждений можно только докладам амеров и по радиограммам с самих крейсеров. Последний стрелявший по "Гэмбиер Бэй" японец - "Тёкай" - и остался на дальности огня после получения в корму двух торпед, но уже не стрелял. После того, как АВЭ затонул, его команда на плотах еще какое-то время наблюдала "Тёкай", стоявший без хода - а перед наступлением темноты, видела подходящий к нему ЭМ. Формально это значит, что "Тёкай" начал передавать команду на ЭМ уже в это время - то есть его судьба была решена уже в ходе дневного боя. Ночью амеры ощутили сильный взрыв, утром корабля на поверхности уже не было - причем гибель со всем экипажем самого "Новаке", который спасал людей с "Тёкай", не позволяет говорить о том, был ли крейсер добит торпедами этого ЭМ, или нет.
Но вот по докладам амеров, "Тёкай" получил порядка 8-9 торпедных попаданий. Даже если разделить это на два, все равно много.
Автор: Ленивый Пилот
Дата: 23.10.2007 16:19
Где можно интересно, честно и красиво прочитать про Ютланд?
Автор: Uncle Fedor
Дата: 23.10.2007 16:21
> to Ленивый Пилот
> Где можно интересно, честно и красиво прочитать про Ютланд?
----------------------------------------------------
Выберите два любых критерия и мы порекомендуем... :-))

P.S. Это не совсем шутка.
Автор: Ленивый Пилот
Дата: 23.10.2007 16:23
> to Uncle Fedor
> > to Ленивый Пилот
> > Где можно интересно, честно и красиво прочитать про Ютланд?
> ----------------------------------------------------
> Выберите два любых критерия и мы порекомендуем... :-))
>
> P.S. Это не совсем шутка.
----------------------------------------------------
Типа "быстро, качественно, дешево"? :)

Тогда интересно и честно.
Автор: Кельт
Дата: 23.10.2007 18:48
> to Ленивый Пилот
> Где можно интересно, честно и красиво прочитать про Ютланд?
----------------------------------------------------

http://www.kniga.com/books/product.asp?sku=B3522&dept_id=1121

ИМХО, читать можно...
Автор: Ленивый Пилот
Дата: 23.10.2007 20:48
Спасибо.
Автор: maxez
Дата: 23.10.2007 22:03
> to Ленивый Пилот
> Где можно интересно, честно и красиво прочитать про Ютланд?
----------------------------------------------------

* А чё там интересного-то? Ну у Больныха можно - http://alexgbolnych.narod.ru/1battleofgiants/41loustoft.htm и следующие пять страничек
Автор: хитрый сапёр
Дата: 23.10.2008 13:06
......И пусть этой лодкой оказалась его собственная USS "Дартер", которая вылетела на камни и не смогла сняться - экипаж, подорвав лодку, перешел на "Дэйс" - главное в этом деле адреналин и охотничий азарт;-))
______________________________________________

Рыдаю и плакаю !!!!!!! 5+
Автор: Lone Wolf
Дата: 23.10.2008 13:53
Любителям группы "Пикник":

http://www.youtube.com/watch?v=s7rIalDvfZs

Почему в эту ветку? А гляньте. Мне показалось забавно...
Автор: DDoS
Дата: 23.10.2009 00:04
Re: День 23-10-1944: Начало крупнейшего морского...
34 линкоров в Японском флоте по-моему никогда не было.
Автор: Mikle
Дата: 23.10.2009 07:13
Re: День 23-10-1944: Начало крупнейшего морского...
Цитата:
Сообщение от maxez >>>
* Ряд интересных данных о серии этих сражений:

- Вопреки распространённому мнению,
А правда ли что ЛК "Фусо" был потоплен одним-единственным торпедным залпом с эсминца "Мелвин"?

http://en.wikipedia.org/wiki/Barry_K._Atkins

http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_battleship_Fusō
Автор: Рядовой необученый
Дата: 23.10.2010 13:48
Re: День 23-10-1944: Начало крупнейшего морского...
В самом деле, откуда у флота Японии взялось 34 линкора?
Вот уже несколько лет всё прогрессивное человечество пребывает в крайнем волнении!
:-))
Автор: Pingvin
Дата: 23.10.2010 14:02
Re: День 23-10-1944: Начало крупнейшего морского...
Цитата:
Сообщение от Рядовой необученый >>>
В самом деле, откуда у флота Японии взялось 34 линкора?
Вот уже несколько лет всё прогрессивное человечество пребывает в крайнем волнении!
:-))
И только Гриха-танкист спокоен :)
Тут обычно принято обещанного три года ждать, но уже прошло дважды по три, пора бы.
Максез указывал более достоверную цифру - 12, предлагаю заменить две циферки.
Автор: Leiser
Дата: 23.10.2010 14:13
Re: День 23-10-1944: Начало крупнейшего морского...
Цитата:
Сообщение от maxez >>>
> to Ленивый Пилот
> Где можно интересно, честно и красиво прочитать про Ютланд?
----------------------------------------------------

* А чё там интересного-то? Ну у Больныха можно - http://alexgbolnych.narod.ru/1battle...41loustoft.htm и следующие пять страничек
я много про ютланд читал. мнения разные. но вот вопрос к спецу. кто выиграл?. дерутся два боксера, борются два борца. руку поднимают одному. Maxеz мне лично очень важно твое(Ваше) личное мнение. по очкам то кто то выиграл?
Автор: VSR
Дата: 23.10.2010 15:05
Re: День 23-10-1944: Начало крупнейшего морского...
Цитата:
Сообщение от Leiser >>>
я много про ютланд читал. мнения разные. но вот вопрос к спецу. кто выиграл?. дерутся два боксера, борются два борца. руку поднимают одному. Maxеz мне лично очень важно твое(Ваше) личное мнение. по очкам то кто то выиграл?
Рефери - у него морда не битая...
Автор: Leiser
Дата: 23.10.2010 15:34
Re: День 23-10-1944: Начало крупнейшего морского...
Цитата:
Сообщение от VSR >>>
Рефери - у него морда не битая...
мне просто интересно личное субъективное мнение. отсюда и вопрос возник. мнение Uncle Fedor тоже интересно. причем (коллеги не обижайтесь) именно личное и субъективное.
Автор: VSR
Дата: 23.10.2010 15:48
Re: День 23-10-1944: Начало крупнейшего морского...
Цитата:
Сообщение от Leiser >>>
мне просто интересно личное субъективное мнение. отсюда и вопрос возник. мнение Uncle Fedor тоже интересно. причем (коллеги не обижайтесь) именно личное и субъективное.
Немцы считают, что они выиграли, англичане немного позже выяснили, что они. Все наблюдатели считают, что тактически выиграли немы, а стратегически, проиграли они-же. Англичане остались при своих. По Лиддел Гартовскому "мир не хуже довоенного", Британия тоже может присоединиться к клубу АВИ и РИ. На мой взгляд с большим основанием, чем Германия. А что до флота, то по большому счёту не важно проиграла Англия Ютланд или нет, количественное превосходство, которым определялось положение на море, никак не изменилось. Что-бы Ютланд стал Цусимой у англичан, должно было стать настолько "что-не так с нашими чёртовыми кораблями", что такого не бывает. Так что идеи Тирпица хороши для мирного времени, а во время войны наполеоновские "большие батальоны" рулят)))))) Что-то я рас..болтался)))))
Автор: Leiser
Дата: 23.10.2010 16:58
Re: День 23-10-1944: Начало крупнейшего морского...
Цитата:
Сообщение от VSR >>>
Немцы считают, что они выиграли, англичане немного позже выяснили, что они. Все наблюдатели считают, что тактически выиграли немы, а стратегически, проиграли они-же. Англичане остались при своих. По Лиддел Гартовскому "мир не хуже довоенного", Британия тоже может присоединиться к клубу АВИ и РИ. На мой взгляд с большим основанием, чем Германия. А что до флота, то по большому счёту не важно проиграла Англия Ютланд или нет, количественное превосходство, которым определялось положение на море, никак не изменилось. Что-бы Ютланд стал Цусимой у англичан, должно было стать настолько "что-не так с нашими чёртовыми кораблями", что такого не бывает. Так что идеи Тирпица хороши для мирного времени, а во время войны наполеоновские "большие батальоны" рулят)))))) Что-то я рас..болтался)))))
все это я много раз читал
а вот твое личное мнение?
Автор: VSR
Дата: 23.10.2010 17:09
Re: День 23-10-1944: Начало крупнейшего морского...
Цитата:
Сообщение от Leiser >>>
все это я много раз читал
а вот твое личное мнение?
Для личного мнения надо иметь если не квалификацию, то хотя-бы очень усидчиво прочитать источники с обеих сторон. Причём, если учесть, что ранние источники грешат предвзятостью... Чёрт его знает. Если вырвать Ютланд из контекста, то победили немцы. Если смотреть шире, то не проиграли англичане. Как-то так.
Автор: Leiser
Дата: 23.10.2010 17:20
Re: День 23-10-1944: Начало крупнейшего морского...
Цитата:
Сообщение от VSR >>>
Для личного мнения надо иметь если не квалификацию, то хотя-бы очень усидчиво прочитать источники с обеих сторон. Причём, если учесть, что ранние источники грешат предвзятостью... Чёрт его знает. Если вырвать Ютланд из контекста, то победили немцы. Если смотреть шире, то не проиграли англичане. Как-то так.
воот. я много читал. по ссылкам ходил. оди нраз начал коробки спиченые раскладывать. был пойман женой. отсутствие выхлопа с трудом убедило в наличие отсутствия у меня белой горячки. поэтому мне важно субъективное мнение СПЕЦИАЛИСТОВ, которым все мы доверяем. именно субъективное типа 60на 40
Автор: VSR
Дата: 23.10.2010 17:40
Re: День 23-10-1944: Начало крупнейшего морского...
Цитата:
Сообщение от Leiser >>>
воот. я много читал. по ссылкам ходил. оди нраз начал коробки спиченые раскладывать. был пойман женой. отсутствие выхлопа с трудом убедило в наличие отсутствия у меня белой горячки. поэтому мне важно субъективное мнение СПЕЦИАЛИСТОВ, которым все мы доверяем. именно субъективное типа 60на 40
Храпер, Хаазе, Шеер, безусловно специалисты, но как-то Вильсону верится больше, но тоже субъективно!)))) Но все эти авторы для нас абстрактны, а люди с которыми мы здесь общаемся психологически гораздо ближе, да плюс язык и манера общения - конечно их мнению хочется довериться. Кст, в позднесоветские времена в каком-то журнале была приведена программа имитирующая маневрирования эскадр и меняя некоторые параметры, можно было до определённой степени влиять на конечный результат. Тогда ещё не было инета и я в одиночку убил почти всё лето на возню с программой и около, пока не понял, что сама попытка смоделировать такое событие бесполезная трата времени...
Автор: Leiser
Дата: 23.10.2010 18:21
Re: День 23-10-1944: Начало крупнейшего морского...
Цитата:
Сообщение от VSR >>>
Храпер, Хаазе, Шеер, безусловно специалисты, но как-то Вильсону верится больше, но тоже субъективно!)))) Но все эти авторы для нас абстрактны, а люди с которыми мы здесь общаемся психологически гораздо ближе, да плюс язык и манера общения - конечно их мнению хочется довериться. Кст, в позднесоветские времена в каком-то журнале была приведена программа имитирующая маневрирования эскадр и меняя некоторые параметры, можно было до определённой степени влиять на конечный результат. Тогда ещё не было инета и я в одиночку убил почти всё лето на возню с программой и около, пока не понял, что сама попытка смоделировать такое событие бесполезная трата времени...
ППКС
поэтому мне важно субъективное мнение людей которых я уважаю
Автор: Domnitch
Дата: 23.10.2011 22:08
Re: День 23-10-1944: Начало крупнейшего морского...
Поскольку ни у кого за 4 года не дошли руки до 34 линкороэсминцев :) , слегка подправил, чтобы ум не слишком далеко заходил за разум.

Пока что изменений не вижу.
Автор: Co-Python
Дата: 25.10.2011 14:00
Re: День 23-10-1944: Начало крупнейшего морского...
На "Принстоне" при взрыве бомбового боезапаса корабля погиб руководивший борьбой с пожаром в ангаре Air Officer корабля коммандер Брюс Харвуд. Довольно колоритная, хотя и почти неизвестная личность, в честь которой, однако, назвали в 1945 году эсминец.
Харвуд известен двумя подвигами в ходе службы в VT-8: на его счету первая попавшая в цель торпеда, сброшенная TBF "Авенджер" (24 августа 1942 года, попадание в японский АВ "Рюйдзё") и предотвращение убийства командира VT-8 лейтенанта Ларсена радистом одного из самолетов - он ударил по руке матроса с "кольтом" .45, когда тот стрелял в спину комэска на аэродроме Эспириту-Санто после возвращения с Гуадалканала. И потом добился, чтобы стрелку ничего за это не было. Харвуд был тогда старпомом (ХО) эскадрильи, а Ларсен - тогда и вообще - редкостным уёбком, и боец стрелял в общем за дело. Несколько офицеров позже высказали откровенное сожаление, что он Ларсена таки не грохнул.
Почитаешь про Кактус Эйр Форс, как оно было на самом деле, и понимаешь, что лубочные американские тексты и картинки 40-х-90-х прошлого века про эту войну имеют мало общего с действительностью, и еще то, что люди везде на войне одинаковы. Я так вообще увидел много общего с обороной плацдарма на Малой Земле и обороной аэродрома Хендерсон Филд на Гуадалканале, причем не столько в тактическом ключе, сколько в области отношений между рядовым составом и офицерами, между офицерами отдельно, да и вообще между воюющими людьми...
Ответ
Форум Bigler.ru > Обсуждение > День 23-10-1944: Начало крупнейшего морского... (Событие)



Часовой пояс GMT +2, время: 22:53.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Флорапласт - купить цветочные горшки интернет-магазин
ортопедические матрасы
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100