 |
|
|
|
||||
|
|
Автор:
KDS
Дата: 04.11.2004 06:44 |
|
> to Grrr > Там дело не менее темное, чем с Кеннеди. Начиная с того, что руководителем ячейки был агент ШАБАКа и кончая тем, что Амир доаольно долшо соял в АБСОЛЮТНО ОХРАНЯЕМОМ ПРОСТРАНСТВЕ, и даже разговаривал с кем-то. > > Правду узнаем лет через 50 ---------------------------------------------------- Дело, судя по этой информации, гораздо более светлое, и правда на поверхности. Кстати, как сложилась судьба того самого агента ШАБАК? Вроде бы, дисциплинарное взыскание? За то, что дал парню оружие и приказал пойти убить премьер-министра. |
|
Автор:
sambusak
Дата: 04.11.2004 10:55 |
|
[C транслита] Кто угодно - только не Амир, чем угодно - только не тем пистолетом, куда угодно - только не в спину, где угодно - только не в том дворе, как угодно - только не по официальной дырявой версии. |
|
Автор:
Лёньчик.
Дата: 04.11.2004 11:22 |
|
> to Тэф > Из Ливана, вроде, только недавно вышли, когда Рабина уже не было. А с египтянами в Кемп-Дэвиде договаривался Бегин. Или я чего-то недопонял? ---------------------------------------------------- Вот щас придет математикус и <нам опять будет весело>(С)Карлсон. 1) С Арафатом был заключен не мирный договор, а я уже не помню что, кто-нить может на русский перевести слово accords в данном контексте? 2) Стратегическая доктрина Израиля не основана на внезапных массированых атаках - такие атаки вообще трудно себе представить, не говоря уже о том, что тут какая-то путаница из стратегии и тактики. 3) Из Ливана вышли во время Эхуда Барака, вроде бы, в 2000-ом году. Может, автор подразумевает вывод войск после Войны Судного дня? 4) Отвод войск от Суэцкого канала, если автор не спутал с Бегиным, то может быть подразумеваются последствия синайской кампании с французами и англичанами? Лень даты смотреть. 5) И главное - вроде, решили даты смерти не публиковать? Всю эту информацию можно опубликовать под датой рождения. > to sambusak > [C транслита] > Кто угодно - только не Амир, чем угодно - только не тем пистолетом, куда угодно - только не в спину, где угодно - только не в том дворе, как угодно - только не по официальной дырявой версии. ---------------------------------------------------- Доказательства, дорогой, доказательства. :-) Я не утверждаю, что ты не прав, просто никто из сторонников теории конспирации никаких доказательств предъявить до сих пор не смог. А в идеальную конспирацию я не верю - ну не способен ШАБАК на данный момент такое провернуть. |
|
Автор:
sambusak
Дата: 04.11.2004 17:26 |
|
[C транслита] > то Лёньчик. > > то Тэф > > Из Ливана, вроде, только недавно вышли, когда Рабина уже не было. А с египтянами в Кемп-Дэвиде договаривался Бегин. Или я чего-то недопонял? > ---------------------------------------------------- > Вот щас придет математикус и нам опять будет весело(С)Карлсон. > 1) С Арафатом был заключен не мирный договор, а я уже не помню что, кто-нить может на русский перевести слово аццордс в данном контексте? > 2) Стратегическая доктрина Израиля не основана на внезапных массированых атаках - такие атаки вообще трудно себе представить, не говоря уже о том, что тут какая-то путаница из стратегии и тактики. > 3) Из Ливана вышли во время Эхуда Барака, вроде бы, в 2000-ом году. Может, автор подразумевает вывод войск после Войны Судного дня? > 4) Отвод войск от Суэцкого канала, если автор не спутал с Бегиным, то может быть подразумеваются последствия синайской кампании с французами и англичанами? Лень даты смотреть. > 5) И главное - вроде, решили даты смерти не публиковать? Всю эту информацию можно опубликовать под датой рождения. > > > > то самбусак > > [Ц транслита] > > Кто угодно - только не Амир, чем угодно - только не тем пистолетом, куда угодно - только не в спину, где угодно - только не в том дворе, как угодно - только не по официальной дырявой версии. > ---------------------------------------------------- > Доказательства, дорогой, доказательства. :-) Я не утверждаю, что ты не прав, просто никто из сторонников теории конспирации никаких доказательств предъявить до сих пор не смог. А в идеальную конспирацию я не верю - ну не способен ШАБАК на данный момент такое провернуть. ---------------------------------------------------- Ой как мы шас форум засрем! Рабин вывел войска из под Бейрута. |
|
> to Лёньчик. > > to Тэф > > Из Ливана, вроде, только недавно вышли, когда Рабина уже не было. А с египтянами в Кемп-Дэвиде договаривался Бегин. Или я чего-то недопонял? > ---------------------------------------------------- > Вот щас придет математикус и <нам опять будет весело>(С)Карлсон. > 1) С Арафатом был заключен не мирный договор, а я уже не помню что, кто-нить может на русский перевести слово accords в данном контексте? ---------------------------------------------------- Меморандум? Соглашение о взаимопонимании? |
|
> to Alex > > 1) С Арафатом был заключен не мирный договор, а я уже не помню что, кто-нить может на русский перевести слово accords в данном контексте? > ---------------------------------------------------- > Меморандум? Соглашение о взаимопонимании? ---------------------------------------------------- Это когда они руки пожимали на фоне дядушки Клинтона? Им же за это и Нобелевку дали. А Рабина все равно жалко - последние из могикан, политики-романтики. Остался только Шарон и, с оговорками, Перес. |
|
Автор:
Peter
Дата: 05.11.2004 22:19 |
| Дата - хороший повод отпраздновать. Арафат, кста, клинически откинулся в тот же день, что символично. Тоже вражина. |
|
Автор:
Otto+Katz,polni+kurat
Дата: 06.11.2004 00:59 |
|
2 dazan а кто еще вражина, Рабин? ==================== Да не Рабин, а РабКрИн. Классиков не забываем. |
|
Автор:
Otto+Katz,polni+kurat
Дата: 06.11.2004 01:12 |
|
2 dazan > Да не Рабин, а РабКрИн. Классиков не забываем. ---------------------------------------------------- да все одно Закулиса! кстати, а кто такой был Николай Ленин? ======================== Актер, кажись, али оперный какой балерин? |
|
> кстати, а кто такой был Николай Ленин? > ======================== > Актер, кажись, али оперный какой балерин? ---------------------------------------------------- " В Большом Театре состоялась премьера балета "Ленин в октябре". Одна из балерин исполняет сложнейшую партию Крупской - с помощью пластики изображает Базедову болезнь" :о))))) |
|
Автор:
Peter
Дата: 06.11.2004 11:44 |
|
> to dazan > [C транслита] > > то Петер > > Дата - хороший повод отпраздновать. Арафат, кста, клинически откинулся в тот же день, что символично. Тоже вражина. > ---------------------------------------------------- > > а кто еще вражина, Рабин? ---------------------------------------------------- Ага. А как ещё назвать политика, совершавшего деяния в пользу вражеского государства? |
|
[C транслита] > то Петер > ---------------------------------------------------- > Ага. А как ещё назвать политика, совершавшего деяния в пользу вражеского государства? ---------------------------------------------------- ну это всего лишь твоя интерпретация... а какого, кстати, государства? |
|
Автор:
Peter
Дата: 06.11.2004 21:42 |
|
> to dazan > [C транслита] > > то Петер > > > ---------------------------------------------------- > > Ага. А как ещё назвать политика, совершавшего деяния в пользу вражеского государства? > ---------------------------------------------------- > > ну это всего лишь твоя интерпретация... > а какого, кстати, государства? ---------------------------------------------------- Не только моя :). ЗЫ. Не только ПА, если Вам за неимением иной аргументации хоцца попридираться к терминологии. Террористических государств хватает. |
|
[C транслита] > то Петер > ---------------------------------------------------- > Не только моя :). > > ЗЫ. Не только ПА, если Вам за неимением иной аргументации хоцца попридираться к терминологии. Террористических государств хватает. ---------------------------------------------------- а тебя не смущает то обстоятельство, что все премьеры после Рабина продолжали ту же политику? а так же то, что своим существованием Израиль не в последнию очередь обязан Рабину? какие ты видишь альтернативы для государства Израель, кроме как мирное сосуществование с соседями? |
|
Автор:
sambusak
Дата: 07.11.2004 10:52 |
|
[C транслита] > то дазан > [Ц транслита] > > то Петер > > > ---------------------------------------------------- > > Не только моя :). > > > > ЗЫ. Не только ПА, если Вам за неимением иной аргументации хоцца попридираться к терминологии. Террористических государств хватает. > ---------------------------------------------------- > > а тебя не смущает то обстоятельство, что все премьеры после Рабина продолжали ту же политику? а так же то, что своим существованием Израиль не в последнию очередь обязан Рабину? > какие ты видишь альтернативы для государства Израель, кроме как мирное сосуществование с соседями? ---------------------------------------------------- Со всеми претензиями к нынешнему премьеру - еслиб ты был прав, то ходил бы навещал бы меня в лагере еврейских беженцев. |
|
[C транслита] > то Гррр > > то самбусак > ходил бы навещал бы меня в лагере еврейских беженцев. > ---------------------------------------------------- > Оптимист... ---------------------------------------------------- это как понимать? если бы Рабина не убили, то вы сейчас сидели все в лагерях беженцев или в море? |
|
> to dazan > если бы Рабина не убили, то вы сейчас сидели все в лагерях беженцев или в море? --------------------------------------------------- Понимаешь, Рабин, при заключении соглашений Осло, сказал четко - первый выстрел в нашу сторону, и Автономии не будет. Затем последовала серия странных событий: - доклад разведки о всеобщем вооружении в Автономии (по договору им разрешалось иметь 20000 стволов в полиции), о создании спец.подразделений, типа отряда 17 - доклад был дезавуирован лично Рабиным. - резкое усиление террористической деятельности - Рабин ввел в оборот термин "жертвы мирного процесса", т.е. враги пытаются сорвать мирный процесс, а мы им навстречу не пойдем. - Угроза поселенцам передать их под юрисдикцию Арафата, предварительно разоружив (де факто - прямая угроза начать гражданскую войну). - И на сладкое - начались разговоры о создании корридора Газа - Западный берег. Посмотри на карту, чтобы понять, что это значит. Все это происходило при нарастающем сопротивлении правой половины населения. Со сто-тысячными демонстрациями, разгоняемыми конной полицией. И в этот момент его убили. При совершенно фантастических обстоятельствах. Очень похожих на провокацию. ИМХО. Рабин пошел на соглашения Осло, надеясь, что они помогут остановить бесконечную войну. А потом - уже не мог остановиться, потому, что на него шибко давил дядушка Клинтон, пожелавший войти в Историю. И тогда Рабин сознательно стал доводить ситуацию до абсурда. Но не успел. |
|
Автор:
sambusak
Дата: 08.11.2004 11:06 |
|
[C транслита] > то Гррр > > то самбусак > ходил бы навещал бы меня в лагере еврейских беженцев. > ---------------------------------------------------- > Оптимист... ---------------------------------------------------- Хорошо плаваю |
| Какую тему упустил... А может, оно и лучшему. Добавлю только, что это 2-ое политическое убийство за историю Израеля. |
|
> to dazan > [C транслита] > > то матхематицус > > > Добавлю только, что это 2-ое политическое убийство за историю Израеля. > ---------------------------------------------------- > > а первое? ---------------------------------------------------- Хаим Арлозоров, 1937г |
|
Автор:
?
Дата: 04.11.2005 01:41 |
|
> to mathematicus 2-ое политическое убийство за историю Израеля > Хаим Арлозоров, 1937г ---------------------------------------------------- Гос-во Израиль было образовано лишь 10 лет спустя. А так-то, неужели никогда до этого не убивал еврей еврея из-за власти? |
|
> to ? > > to mathematicus > 2-ое политическое убийство за историю Израеля > > Хаим Арлозоров, 1937г > ---------------------------------------------------- > > Гос-во Израиль было образовано лишь 10 лет спустя. > А так-то, неужели никогда до этого не убивал еврей еврея из-за власти? ---------------------------------------------------- Это была территория Национального Еврейского Очага (см декларацию Бальфура) под британским у правлением. С развитой системой еврейского само-управления, с государственным языком иврит, наряду с английским и арабским. Не колония, а протекторат. Еврейское государственное образование в рамках Британской Империи. |
|
Автор:
?
Дата: 04.11.2005 04:04 |
|
> to mathematicus > Это была территория Национального Еврейского Очага (см декларацию Бальфура) под британским у правлением. С развитой системой еврейского само-управления, с государственным языком иврит, наряду с английским и арабским. Не колония, а протекторат. Еврейское государственное образование в рамках Британской Империи. ---------------------------------------------------- Насчет еврейского государственного образования - это видимо евреи так считали. Декларация Бальфура никаких еврейских государств не предусматривала, евр.нац.очаг - это не означает государство. Однако же, если под крышей британского протектората было все вами перечисленное, то и совсем непонятно, почему евреи воевали против Британии - которая все это им дала. И еще. Кажется, Британии после ВМВ было попросту не до Палестины. Если бы Британию чуть больше заботило будущее этого региона, то ей следовало бы сделать очевидно необходимые вещи: передавить еврейские бандформирования, не вникая в их партпринадлежность, и не допустить создания таковых арабских. И был бы мир на Ближнем Востоке, жили бы евреи и арабы может не в согласии, но в мире. Единение братских семитских народов, тскать. Самостоятельно евреи на это оказались не способны. |
|
[C транслита] > то ? > > то матхематицус > > Это была территория Национального Еврейского Очага (см декларацию Бальфура) под британским у правлением. С развитой системой еврейского само-управления, с государственным языком иврит, наряду с английским и арабским. Не колония, а протекторат. Еврейское государственное образование в рамках Британской Империи. > ---------------------------------------------------- > Насчет еврейского государственного образования - это видимо евреи так считали. Декларация Бальфура никаких еврейских государств не предусматривала, евр.нац.очаг - это не означает государство. ---------------------------------------------------- Уважаемый Вопросительный Знак, не могли бы вы сменить свой ник на что-нибудь более удобоваримое? А то анонимность притушевывает увлекательность вашей высокоученой беседы. |
|
[C транслита] > то матхематицус Еврейское государственное образование в рамках Британской Империи. ---------------------------------------------------- а прикольно было б, если б Израиль вошел в Содружество, как Австралия и пр. думаю, что один только вид британских авианосцев на траверзе Яффы и Эйлата значительно уменьшил бы проблемы с соседями... |
|
> to dazan > а прикольно было б, если б Израиль вошел в Содружество, как Австралия и пр. > думаю, что один только вид британских авианосцев на траверзе Яффы и Эйлата значительно уменьшил бы проблемы с соседями... ---------------------------------------------------- Ага, а потом англичане ушли бы, как они ушли из Индии/Пакистана и мы бы имели тут свою маленькую Бангладеш на Западном Берегу... |
|
Автор:
borisk
Дата: 04.11.2005 13:34 |
|
Уважаемый господин dazan! Я с вами полностью согласен. Рейду Хайфы действительно нехватает силуэта авианосца класса "Нимиц". Может, завести там пугало? borisk |
|
[C транслита] > то бориск > Уважаемый господин дазан! > > Я с вами полностью согласен. Рейду Хайфы действительно нехватает силуэта авианосца класса "Нимиц". > > Может, завести там пугало? > > бориск ---------------------------------------------------- могу дешево продать шлахтшиф, подержанный, состояние хорошее, самодоставка. будет отпугивать не только ваших соседей, но и британцев... |
|
> to ? > > to mathematicus > > Это была территория Национального Еврейского Очага (см декларацию Бальфура) под британским у правлением. С развитой системой еврейского само-управления, с государственным языком иврит, наряду с английским и арабским. Не колония, а протекторат. Еврейское государственное образование в рамках Британской Империи. > ---------------------------------------------------- > Насчет еврейского государственного образования - это видимо евреи так считали. Декларация Бальфура никаких еврейских государств не предусматривала, евр.нац.очаг - это не означает государство. > > Однако же, если под крышей британского протектората было все вами перечисленное, то и совсем непонятно, почему евреи воевали против Британии - которая все это им дала. > > И еще. Кажется, Британии после ВМВ было попросту не до Палестины. Если бы Британию чуть больше заботило будущее этого региона, то ей следовало бы сделать очевидно необходимые вещи: передавить еврейские бандформирования, не вникая в их партпринадлежность, и не допустить создания таковых арабских. И был бы мир на Ближнем Востоке, жили бы евреи и арабы может не в согласии, но в мире. Единение братских семитских народов, тскать. Самостоятельно евреи на это оказались не способны. ---------------------------------------------------- А Вы определитесь, хотите ли Вы знать, почему сионисты воевали против Британии, одновременно воюя с Гитлером, или нет. А то в одном топике Вы заявляете, что Вас это не интересует, а в другом - что Вам что-то непонятно. А может, Вам непонятно, но Вас это не интересует? Не хотелось бы перегружать Вас ненужной информацией. Британию весьма заботило будущее этого региона. Вот только передавить бандформирования легко на словах, а на деле - не очень. С арабскими к 1939г еще как-то справились, а вот с еврейскими - увы! Мира в регионе не было с середины 30-ых годов, и восстановить его Британия не могла. Потому и покинула регион. |
|
Автор:
?
Дата: 04.11.2005 21:32 |
|
> to mathematicus > А Вы определитесь, хотите ли Вы знать, почему сионисты воевали против Британии, одновременно воюя с Гитлером, или нет. -------------------------------------------------------------------------------- Не хочу, потому что не влюет. Воевали против Британии - значит помогали ее врагу. Была бы речь не о евреях, так вы бы сами согласились. Некие еврейские части в составе британской армии этого никоим образом не компенсируют, потому что - это части британской армии, а в ней кого только не было, и гуркхи, и всякой твари. > Британию весьма заботило будущее этого региона. Вот только передавить бандформирования легко на словах, а на деле - не очень. С арабскими к 1939г еще как-то справились, а вот с еврейскими - увы! Мира в регионе не было с середины 30-ых годов, и восстановить его Британия не могла. Потому и покинула регион. ---------------------------------------------------- Британия много какие регионы тогда же покинула, намного более для нее важные. Мира в регионе не было с тех пор, как началась массовая миграция евреев туда. Меры британцами принимались - ограничение этой миграции, и подавление вооруженных выступлений. Если б было надо - давили бы и задавили бы, но нефти там нет, да и вообще ничего хорошего, нахер это всралось британцам? dazan думаю, что один только вид британских авианосцев на траверзе Яффы и Эйлата значительно уменьшил бы проблемы с соседями... ================================================ Равно как и у соседей было бы проблем меньше. Rembat анонимность притушевывает увлекательность ------------------------------------------- А у вас в пачпорте так и написано - Rembat? |
|
[C транслита] > то ? > Рембат > анонимность притушевывает увлекательность > ------------------------------------------- > А у вас в пачпорте так и написано - Рембат? ---------------------------------------------------- См. "личные данные". Представился Рембатом - как бы уже понятен некий участок биографии. |
|
Кстати, не помню, чтобы на сайте обсуждали те претензии, которые есть к официальной версии убийства Рабина. На мой непрофессиональный взгляд вопросы очень увесистые, и мнение наших спецов было интересно бы узнать. Подробное описание версии "конспирации" модно прочесть здесь - но предупреждаю: много буков, я и сама ниасилила: http://pmr.smtp.ru/rabin.htm Описание попроще - здесь http://rjews.net/maof/article.php3?id=9601&type=s&sid=2 А вот здесь помещена знаменитая фотография листочка со словами песни о мире, пробитого пулей и залитого кровью http://www.knesset.gov.il/rabin/eng/RabEng_Gallery.htm Рабин получил его на митинге, спел песню и сложил листочек в нагрудный карман. Авторы теории конспирации спрашивают: почему в листочке только одно пулевое отверстие, а не 4? Не говоря уж о том, что Игаль Амир стрелял в спину. Что скажете? |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 04-11-1995: Выстрелами в спину убит...
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|