 |
|
|
|
||||
|
|
Совет народных комиссаров принял декрет об организации Рабоче-Крестьянской Красной Армии ---------------------------------------------------- Странно, почему эта дата не стала Днем Красной Армии и Флота? Зачем было создавать искусственную дату 23 февраля? |
|
[C транслита] > то Южанин > ---------------------------------------------------- > Странно, почему эта дата не стала Днем Красной Армии и Флота? > Зачем было создавать искусственную дату 23 февраля? ---------------------------------------------------- 28 января был принят всего лишь бюрократический акт о создании, а 23 февраля произошло первое боестолкновение, под Нарвой, если правильно помню, с победоносными войсками Кайзера. |
|
Автор:
Vouk
Дата: 30.01.2005 12:40 |
|
> to dazan > 28 января был принят всего лишь бюрократический акт о создании, а 23 февраля произошло первое боестолкновение, под Нарвой, если правильно помню, с победоносными войсками Кайзера. ---------------------------------------------------- http://www.vremya.ru/2002/33/4/20084.html http://www.mk.ru/numbers/1308/article40130.htm |
|
Автор:
ДЛБ
Дата: 28.01.2007 05:48 |
|
Есть ещё такая гипотеза (не моя): произошла путаница. При переходе на новый календарь (который состоялся в ночь с 31 января на 14 февраля 1918 года) упомянутая дата (28 января) стала 10 февраля по новому стилю. Впоследствии кто-то "шибко умный" вспомнил, что 10 февраля в 1918 году не было, и на всякий случай прибавил к этой дате 13 дней ещё раз. Получилось 23 февраля. "Шибко умному" осталось только подобрать какое-нибудь событие, происшедшее 23 февраля. Например, столкновение под Нарвой. Просьба не обвинять в "фоменковщине". Согласитесь, что в ночь с 31 января на 14 февраля в стране, охваченной гражданской войной, возможна ещё и не такая путаница. Было бы интересно посмотреть, скажем, "Известия" за 23 февраля 1918 года и 1919 года. |
|
[C транслита] > то ДЛБ > Просьба не обвинять в "фоменковщине". Согласитесь, что в ночь с 31 января на 14 февраля в стране, охваченной гражданской войной, возможна ещё и не такая путаница. . ---------------------------------------------------- Гражданская война на тот момент еще не началась. В советских учебниках этот смутный период называли "триумфальное шествие советской власти". |
|
Автор:
sambusak
Дата: 28.01.2007 11:19 |
|
[C транслита] > то Рембат > [Ц транслита] > > то ДЛБ > > > Просьба не обвинять в "фоменковщине". Согласитесь, что в ночь с 31 января на 14 февраля в стране, охваченной гражданской войной, возможна ещё и не такая путаница. > . > ---------------------------------------------------- > Гражданская война на тот момент еще не началась. В советских учебниках этот смутный период называли "триумфальное шествие советской власти". ---------------------------------------------------- В советских республиканских учебниках истории , нет-нет да мелъкали моменты гражданской войны, таки начавшейся на местах до Переворота. |
|
Автор:
ДЛБ
Дата: 12.02.2007 02:24 |
|
> to Rembat > ---------------------------------------------------- > В советских учебниках этот смутный период называли "триумфальное шествие советской власти". ---------------------------------------------------- Согласен. Но суть от этого не меняется. |
|
Автор:
Pavel
Дата: 28.01.2008 13:56 |
|
> to ДЛБ > Есть ещё такая гипотеза (не моя): произошла путаница. При переходе на новый календарь (который состоялся в ночь с 31 января на 14 февраля 1918 года) упомянутая дата (28 января) стала 10 февраля по новому стилю. Впоследствии кто-то "шибко умный" вспомнил, что 10 февраля в 1918 году не было, и на всякий случай прибавил к этой дате 13 дней ещё раз. Получилось 23 февраля. "Шибко умному" осталось только подобрать какое-нибудь событие, происшедшее 23 февраля. Например, столкновение под Нарвой. > > Просьба не обвинять в "фоменковщине". Согласитесь, что в ночь с 31 января на 14 февраля в стране, охваченной гражданской войной, возможна ещё и не такая путаница. > > Было бы интересно посмотреть, скажем, "Известия" за 23 февраля 1918 года и 1919 года. --------------------------------------------------- Есть и ещё одна гипотера. Просветите меня - февральская революция не 23 февраля 1917 года произошла? Если так то это маскировка. Как рождество в день зимнего солнцестояния (или близко к нему) |
|
Автор:
Юрий
Дата: 11.04.2008 20:44 |
| 23 февраля был впервые в России высажен параютный десант - с того времени и принято считать 23 февраля днем армии |
|
Автор:
DDoS
Дата: 11.04.2008 21:01 |
|
> to Юрий > 23 февраля был впервые в России высажен параютный десант - с того времени и принято считать 23 февраля днем армии ---------------------------------------------------- Шишки неплохие, но у Грихи забористей было |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Агитация большевиков, разумеется, была. Но заметный размах она приобрела гораздо позже. Развал фронта начался уже летом 16 года, а катастрофические формы он принял после и приказа №1 Петроградского Совета от 1 марта 1917 года по гарнизону Петроградского военного округа и Декларации Временного правительства от 3 марта 1917 года. Напомню, что в тот период времени Совет не был большевистским. См. напр. здесь: |
| Так, что. Уже сто лет! Приглашаю всех на выпивку. Сегодня в 18.00 по МСК. |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 28-01-1918: Совет народных комиссаров...
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|