 |
|
|
|
||||
|
|
На собраниях команд линкоров и на городском собрании в Кронштадте приняты резолюции "Власть Советам, а не партиям!", поддержанные собраниями на заводах Петрограда. ---------------------------------------------------- А сейчас наблюдается обратная картина - "Власть не Думе, а партии". ИЧСХ, никто не восстаёт :-( |
| Широкорад в "Гении советской артиллерии" (книга о Грабине) трактовал Кронштадтский мятеж чуть ли не как "восстание дезертиров". Типа, восстали только матросы линкоров, возможности сопротивления исчерпаны не были и т.д. Т.е. Широкорад подвергает сомению как "советскую", так и "антисоветскую" трактовку событий. |
|
Автор:
sambusak
Дата: 28.02.2005 11:18 |
|
[C транслита] > то Шурик > Широкорад в "Гении советской артиллерии" (книга о Грабине) трактовал Кронштадтский мятеж чуть ли не как "восстание дезертиров". Типа, восстали только матросы линкоров, возможности сопротивления исчерпаны не были и т.д. Т.е. Широкорад подвергает сомению как "советскую", так и "антисоветскую" трактовку событий. ---------------------------------------------------- Восстал революционный разерв Петрограда. |
|
> to sambusak > Восстал революционный разерв Петрограда. ---------------------------------------------------- Нет. По Широкораду восстали как раз те, кто в Гражданской не участвовал и участвовать не собирался. Взбунтовались чуть ли не из-за замены гречки перловкой... Впрочем, сейчас дословно не помню. А книгу Широкорада о Грабине всем очень сильно рекомендую... |
|
> to Шурик > Широкорад в "Гении советской артиллерии" (книга о Грабине) трактовал Кронштадтский мятеж чуть ли не как "восстание дезертиров". Типа, восстали только матросы линкоров, возможности сопротивления исчерпаны не были и т.д. Т.е. Широкорад подвергает сомению как "советскую", так и "антисоветскую" трактовку событий. ---------------------------------------------------- Широкорад обожает разудалые исторические оценки. |
|
Автор:
sambusak
Дата: 28.02.2005 11:38 |
|
[C транслита] Не читал Широкоряда. Если он матросов несущих службу в ближнем тылу дезертирами, то и читать не буду. |
|
> to Шурик > > to Кадет Биглер > > Широкорад обожает разудалые исторические оценки. > ---------------------------------------------------- > Возможно. Но его версия, имхо, не противоречит событиям... ---------------------------------------------------- Его версия отражает только МАЛУЮ ЧАСТЬ сложной картины, вот в чем беда. |
|
> to Кадет Биглер > Его версия отражает только МАЛУЮ ЧАСТЬ сложной картины, вот в чем беда. ---------------------------------------------------- Ну, он, описывая кронштадтские события, оговаривается, что это его точка зрения. А вообще-то, по-моему, цельной и объективной оценки дать, видимо, невозможно. |
|
> to Шурик > > to yamuga > > Таки в 1921. На эту тему два сообщения - может объединить в одно? > ---------------------------------------------------- > Прошло четыре года... ---------------------------------------------------- Для объединения нет технической возможности. |
|
> to Шурик > > to sambusak > > Восстал революционный разерв Петрограда. > ---------------------------------------------------- > Нет. По Широкораду восстали как раз те, кто в Гражданской не участвовал и участвовать не собирался. Взбунтовались чуть ли не из-за замены гречки перловкой... Впрочем, сейчас дословно не помню. > > А книгу Широкорада о Грабине всем очень сильно рекомендую... ---------------------------------------------------- О грабине лучше самого Грабина никто не написал. А г-н Широкорад - историк очень тенденциозный. |
|
> to ЦАХАЛ > > А книгу Широкорада о Грабине всем очень сильно рекомендую... > ---------------------------------------------------- > О грабине лучше самого Грабина никто не написал. > А г-н Широкорад - историк очень тенденциозный. ---------------------------------------------------- Широкорад просто пересказывает мемуары Грабина, иногда добавляя свои рассуждения и комментарии. На мой взгляд - метода написания книг недобросовестная, впрочем, вообще характерная для Широкорада. Он наспех лепит свои книги из плохо осмысленных, огромных кусков документов, причем каждая его новая книга процентов на 80 повторяет текст предыдущих. И если первые его книги еще можно было читать, последние - imho - злостная халтура. |
|
> to Кадет Биглер > > to ЦАХАЛ > > > > А книгу Широкорада о Грабине всем очень сильно рекомендую... > > ---------------------------------------------------- > > О грабине лучше самого Грабина никто не написал. > > А г-н Широкорад - историк очень тенденциозный. > ---------------------------------------------------- > Широкорад просто пересказывает мемуары Грабина, иногда добавляя свои рассуждения и комментарии. На мой взгляд - метода написания книг недобросовестная, впрочем, вообще характерная для Широкорада. > Он наспех лепит свои книги из плохо осмысленных, огромных кусков документов, причем каждая его новая книга процентов на 80 повторяет текст предыдущих. И если первые его книги еще можно было читать, последние - imho - злостная халтура. ---------------------------------------------------- Тоже хотел сказать о страницах кочующих из книги в книгу. Хотя отдельным фразам и Пикуль мог позавидовать. |
|
Цитата:
|
|
Автор:
archer
Дата: 28.02.2010 20:29 Re: День 28-02-1920: На собраниях команд линкоров... |
|
|
Цитата:
|
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 28-02-1920: На собраниях команд линкоров...
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|