 |
|
|
|
||||
|
|
Автор:
KDS
Дата: 26.04.2005 08:28 |
|
Убедив адмирала Саблина в необходимости спасения от наступающей Красной Армии лодок ЧФ, британский линкор "Император Индии" выводит на буксире на внешний рейд подводные лодки "Орлан", "Гагара", "Кит", "Кашалот", "Нарвал", "АГ-21", "Краб", "Скат", "Судак", "Лосось" и "Налим" и на глазах адмирала подрывает их на глубокой воде. В Северной бухте потоплен "Карп". ---------------------------------------------------- Англичан хлебом не корми - дай чужой флот потопить, да побольше, побольше. |
| Перед угрозой захвата данных лодок армией Германии и ненадежностью матросов экипажей, адмирал, как британец поступил правильно. Нас это задевает, так как это были русские лодки, но с точки военной целесообразности это оправдано, хотя и не лучший вариант. |
|
Автор:
тов.Мимоходов
Дата: 26.04.2005 08:58 |
|
> to 7ОПЭСК > Перед угрозой захвата данных лодок армией Германии и ненадежностью матросов экипажей, адмирал, как британец поступил правильно. Нас это задевает, так как это были русские лодки, но с точки военной целесообразности это оправдано, хотя и не лучший вариант. ---------------------------------------------------- Англичане в этом плане были молодцы. Есть угроза Британии-"рэзать не дожидаясь перетонитов" (с). Они похожим образом и во ВМВ с французкими линкорами поступили. |
|
Автор:
Тимофей Мохнаткин
Дата: 26.04.2005 12:32 |
|
> Убедив адмирала Саблина в необходимости спасения > от наступающей Красной Армии лодок ЧФ, британский линкор ... Т.е. это линкор убеждал адмирала :-) А мне казалось, что это делали люди ... Следите за грамматикой, господа ! |
|
> to 7ОПЭСК > Перед угрозой захвата данных лодок армией Германии и ненадежностью матросов экипажей, адмирал, как британец поступил правильно. Нас это задевает, так как это были русские лодки, но с точки военной целесообразности это оправдано, хотя и не лучший вариант. ---------------------------------------------------- Бог с Вами! Какая Германия - немцы капитулировали за полгода до этого. |
|
> to Domnitch > > to 7ОПЭСК > > Перед угрозой захвата данных лодок армией Германии и ненадежностью матросов экипажей, адмирал, как британец поступил правильно. Нас это задевает, так как это были русские лодки, но с точки военной целесообразности это оправдано, хотя и не лучший вариант. > ---------------------------------------------------- > > Бог с Вами! > Какая Германия - немцы капитулировали за полгода до этого. ---------------------------------------------------- Стопудово! Вернее, было заключено перемирие, срок которого истекал 21 июня 1919 г. К тому германский Флот Открытого Моря почти в полном составе доживал последние 2 месяца в Скапа Флоу, а чтобы к 1919 г. где-то в Причерноморье немецкие войска ошивались, я что-то не припомню. А если даже и были, так зачем им лодки - как сувениры с России? А вывозить их как в Германию? Через всю Европу или по рекам? А где каналов нет - методом Петра 1 - впряглись и потащили, так что ли? С уважением, Кельт |
|
> to Кельт > Стопудово! Вернее, было заключено перемирие, срок которого истекал 21 июня 1919 г. > > К тому германский Флот Открытого Моря почти в полном составе доживал последние 2 месяца в Скапа Флоу, а чтобы к 1919 г. где-то в Причерноморье немецкие войска ошивались, я что-то не припомню. > А если даже и были, так зачем им лодки - как сувениры с России? > А вывозить их как в Германию? Через всю Европу или по рекам? А где каналов нет - методом Петра 1 - впряглись и потащили, так что ли? > > С уважением, Кельт ---------------------------------------------------- (Задумчиво так) "Подводные лодки в степях Украины..." |
| * Ну, во-первых, часть лодок номинально не были русскими - захвачены британцами еще в 1918 году. Во-вторых, топили их не всех сразу, а по очереди, начиная с 22 апреля. В третьих, Emperor of India никого не буксировал - не хватало еще дредноуту в говне ковыряться - это делали местные портовые пароходы. И в четвертых, т.к. глубина в местах затопления не превышала 90 м, часть лодок, напр. "Краб" и "Кит", были позже подняты и даже вводились в состав РККФ. |
|
> to maxez > * Ну, во-первых, часть лодок номинально не были русскими - захвачены британцами еще в 1918 году. Во-вторых, топили их не всех сразу, а по очереди, начиная с 22 апреля. ---------------------------------------------------- Смаковали, садисты... |
| А нынешняя ситуёвина, когда нашими руками за деньги НАТО уничтожаются свои же ДЕЙСТВУЮЩИЕ лодки, и продукты утилизации, кроме выгруженных реакторов, электроника, титан, топливные элементы идут на Запад, эта ситуация не созвучна тем событиям? Только в качестве сдатчика флота алкоголекомандующий Ельцин... |
|
> to Сергей > А нынешняя ситуёвина, когда нашими руками за деньги НАТО уничтожаются свои же ДЕЙСТВУЮЩИЕ лодки, и продукты утилизации, кроме выгруженных реакторов, электроника, титан, топливные элементы идут на Запад, эта ситуация не созвучна тем событиям? Только в качестве сдатчика флота алкоголекомандующий Ельцин... ---------------------------------------------------- С этого места подробнее, пожалуйста. И вообще, откуда дровишки? То, что пиндосы платят за утилизацию наших ПЛ, известно, а вот об отправке титана и электроники (!) на Запад слышу впервые. |
|
Автор:
Петр
Дата: 26.04.2006 10:37 |
| Как не вспомнить Александра 3: "У России только 2 союзника - ее Армия и Военно-морской Флот". |
|
Автор:
sambusak
Дата: 26.04.2006 11:58 |
|
[C транслита] А разве за год с чем-то не сделали похожего с ЧФ болъшевики? |
|
Автор:
E.J.Stark
Дата: 26.04.2006 14:35 |
|
> to maxez > * Ну, во-первых, часть лодок номинально не были русскими - захвачены британцами еще в 1918 году. Во-вторых, топили их не всех сразу, а по очереди, начиная с 22 апреля. В третьих, Emperor of India никого не буксировал - не хватало еще дредноуту в говне ковыряться - это делали местные портовые пароходы. И в четвертых, т.к. глубина в местах затопления не превышала 90 м, часть лодок, напр. "Краб" и "Кит", были позже подняты и даже вводились в состав РККФ. ---------------------------------------------------- Насколько я помню (интересовался в свое время этой темой) "Краб" был отправлен сразу на иголки, ибо почти сразу же после его подъема было принято решение не вводить лодку в состав действующего ВМФ, несмотря на то, что его конструктор Налетов представил проект модернизации "Краба". |
|
Автор:
Сибирский партизан
Дата: 26.04.2007 05:04 |
|
>Как не вспомнить Александра 3: "У России только 2 союзника - ее Армия и Военно-морской Флот". Как показали последующие события русско-японской и первой мировой войн, эти союзники оказались беспомощными, бестолковыми и ненадежными, а слова императора - просто красивой фразой, поскольку именно он сделал максимум возможного для упадка армии и флота. |
|
> to Сибирский партизан > >Как не вспомнить Александра 3: "У России только 2 союзника - ее Армия и Военно-морской Флот". > > Как показали последующие события русско-японской и первой мировой войн, эти союзники оказались беспомощными, бестолковыми и ненадежными, а слова императора - просто красивой фразой, поскольку именно он сделал максимум возможного для упадка армии и флота. ---------------------------------------------------- Так вот откуда традиция любую неудачу сваливать на предшественников... Ко временам РЯВ Николай Александрович правил уж 9 лет. |
|
Автор:
Хорёк
Дата: 26.04.2007 12:22 |
|
> to Сибирский партизан > >Как не вспомнить Александра 3: "У России только 2 союзника - ее Армия и Военно-морской Флот". > > Как показали последующие события русско-японской и первой мировой войн, эти союзники оказались беспомощными, бестолковыми и ненадежными, а слова императора - просто красивой фразой, поскольку именно он сделал максимум возможного для упадка армии и флота. ---------------------------------------------------- Эк вы загнули. В ПМВ русская армия проводила довольно-таки успешные операции. В том числе зимой в горах. Против турок, но англичанам турки навешали довольно-таки успешно. Да и мясорубок по типу Верденской на Восточном фронте не случалось. |
|
Дай бог памяти, но "Краб" не был подводной лодкой. Это был подводный минзаг, причем весьма оригинальной конструкции. Налетов начал его проектировать еще в Порт-Артуре, во время русско- японской войны. В то время многие государства вели подобные разработки, только вот "Краб" оказался наиболее удачным. |
|
> to Хорёк Да и мясорубок по типу Верденской на Восточном фронте не случалось. ---------------------------------------------------- Были. Очень сильно рекомнендую прочитать, например, Деникина. Про то, как он командовал дивизией в ПМВ. Из беллетристов - Несмелова. Масштабы, конечно, до Верденских не доходили, но в бессмысленности им не уступали. |
|
Цитата:
http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter2_2.html Таблица 56 Потери вооруженных сил основных участников Первой мировой войны При всех Верденах, Марнах и Соммах Англия и Франция вместе потеряли людей меньше чем Российская империя. |
|
Цитата:
Цитата:
иногда мне кажется, что немцы и русские две самые глупые нации в Европе... |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 26-04-1919: Убедив адмирала Саблина в...
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|