 |
|
|
|
||||
|
|
Маршал - вечный посмертный антагонист старины Клаузевица. Собственно все, что толкового есть в военной теории - это лежащее в двух пределах - от механицизма Клаузевица до иррегулярного артистизма графа де Сакса. Впрочем, не антагонист, скорее другое крыло. Он также не признавал партизанщины и системы дружин. Также ставил на обученную армию. Но в отличие от Клаузевица на рассматривал войну, как чисто технологический процесс, описываемый чуть ли не линейными уравнениями, а как проекцию воли и духа воюющих людей на обстоятельства. Вдогонку 9-му мая - пожалуй война СССР и Рейха была столкновением теоретиков Сакса и Клаузевица. Это моё имхо. |
|
Точнее так - если бы он не был таким кутилой и бабником, то теорию войны он бы расписал не хуже чем Клаузевиц. Даже то немногое, что он все-таки изложил на бумаге, говорит об этом. Клаузевиц завораживает какжущейся простотой и кажущимися универсальными волшебными рецептами. Но вся история после говорит о том, что при всей полезности понимания и оценки местности, ресурсов и задач по Клаузевицу, зачастую выигрывают те, кто строит более сложные системы балансов, да и психологическая подготовка войск зачастую сравнима и превосходит материальную. "Отсутствие противотанковых средств противника на участке" - связка гранат - это не средство по Кл. А по Саксу - командир должен рассчитывать и на пехотинца с той связкой, и на тактическую инициативу младших командиров. Короче, в расчет у Морица Саксонского берутся волшебные слова - "любой ценой" и "фигня, проскочим", абсолютно недопустимых у Клаузевица. Жаль, что Сакс рано умер. Хорошо хоть от удовольствия - в постели с восемью актрисами разом. |
|
> to Logo-d > Точнее так - если бы он не был таким кутилой и бабником, то теорию войны он бы расписал не хуже чем Клаузевиц. Даже то немногое, что он все-таки изложил на бумаге, говорит об этом. ... ---------------------------------------------------- Что-то мне подсказывает, что в середине XVIII века до создания полноценной "теории войны" было еще далековато, тем более, что Клаузевиц расписывал войну совершенно иного времени, нежели мог себе когда-либо вообразить Мориц. |
|
Автор:
Папаша Дорсет
Дата: 11.05.2006 08:53 |
| Кстати, сражение при Фонтенуа произошел довольно занятный эпизод, ставший темой для известнолй картины. В ходе боя сошлись французская и британская гвардии. По тогдашней негласной военной моде, считалось весьма бонтонно дать противнику шанс первым дать залп. Офицеры французской гвардии в момент, когда англичане приблизились на дистанцию ружейного выстрела, вышли из рядов и приветствовали противника изысканным поклоном и любезно предложили открыть огонь первым. Англичане отвесили свои поклоны и попросили в свою очередь французов дать залп. И те дали... Стреляли с расстояния шагов 100. Полегла половина английской гвардии. |
|
> to Папаша Дорсет > Кстати, сражение при Фонтенуа произошел довольно занятный эпизод, ставший темой для известнолй картины. В ходе боя сошлись французская и британская гвардии. По тогдашней негласной военной моде, считалось весьма бонтонно дать противнику шанс первым дать залп. Офицеры французской гвардии в момент, когда англичане приблизились на дистанцию ружейного выстрела, вышли из рядов и приветствовали противника изысканным поклоном и любезно предложили открыть огонь первым. Англичане отвесили свои поклоны и попросили в свою очередь французов дать залп. И те дали... Стреляли с расстояния шагов 100. Полегла половина английской гвардии. ---------------------------------------------------- Легенда гласит, что французы сказали: "Господа англичане стреляйте первыми". О том, где и как стояли запятые мнения у английских и французских историков расходятся |
|
Цитата:
Справедливости ради, существуют два варианта данной легенды у французов и англичан соответственно. По французской версии, предложивший стрелять противнику первым был французский офицер ("Господа англичане, стреляйте первыми!"). В Англии же рассказывают, что первым был англичанин ("Господа французы, стреляйте первыми!"). За давностью лет ни тот, ни другой вариант не подтверждается документально... (Взято из книги "Как рассказывают историю детям в разных странах мира" Марка Ферро). |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 11-05-1745: Война за Австрийское...
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|