 |
|
|
|
||||
|
|
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1234190.htm Фальшивка, бред идиота |
|
А вообще, вот эти архивы с донесениями и т.д. как то цифруется? Многие вещи уже в Интернете есть, это из опубликованного сканируется или все же в архивах? Ведь тогда многие фальшивки на раз опровергались бы. |
|
Автор:
Нивелировщик-геодезист
Дата: 15.05.2006 10:23 |
|
Тут же прочитал http://www.vokrugsveta.ru/forum/?cat_id=1&item_id=2674 "Обсудить на форуме" *** Автор сообщения: keen 14.05.2006 21:16 К Д.И.Фосту эта ваша "русская былина" есть неправда. в пользу этого свидетельствует факт приведённый писателем, военным историком А.Исаевым: "Все тот же 137 танковый батальон 90 сд. Не было в сд танковых батальонов. Также в составе 2-й уд. армии вообще не было танкового батальона с таким номером. Был 46-й гв. ттп, 108, 1196 и 1476-й сап. Отдельных танковых батальонов в составе 2-го БФ вообще не было." Пишет он об этом здесь - http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1234190.htm *** |
|
Автор:
karai2
Дата: 15.05.2006 10:46 |
|
http://www.vokrugsveta.ru/publishing/vs/column/?item_id=2674 несколько абзацев действительно из воспоминаний Федюнинского http://militera.lib.ru/memo/russian/fedyuninsky/11.html но они ни стемой "статьи", ни с остальным ее текстом не имеют ничего общего |
|
Автор:
karai2
Дата: 15.05.2006 11:24 |
|
Ага... кино стало быть будет... http://www.treli.ru/tvnradio/text.mhtml?PubID=38 |
|
Автор:
Василий Т.
Дата: 15.05.2006 20:54 |
|
> to Пиджак в запасе ---------------------------------------------------- Как имеющий некоторое отношение к данному вопросу (http://doc2.vif2.ru), могу вкратце сказать: на официальном уровне не делается (не делалось?) практически ничего. Нет, создаются, конечно, сайты архивов, перечни с архивными фондами, пишутся статьи, проводятся фотовыставки (правда, редко) и т. д. (см., например, сайт Росархива). Но к выкладке "первичной" информации все это имеет очень малое отношение. > А вообще, вот эти архивы с донесениями и т.д. как то цифруется? Именно, что как-то... :o(( Обычно очередной энтузиаст находит какой-нибудь сборник документов (довольно большое число коих было опубликовано в конце 40-х - начале 60-х), организует свой сайт и выкладывает туда сделанные собственноручно или с друзьями текстовые файлы или фотокопии (например, в формате DjVu). Первые предпочтительнее в отношении поиска в Сети и копирования данных (см. например, http://ww2doc.50megs.com/Issues.html). Вторые - в отношении проверки правильности этих данных, если есть подозрение в вольном или невольном искажении информации. > Многие вещи уже в Интернете есть, это из опубликованного сканируется или все же в архивах? В основном из опубликованного... Наверное, наиболее значимый (и четь ли не единственный) в этом отношении сайт http://militera.lib.ru Из архивов можно, пожалуй, сослаться только на "сканы" некоторых постановлений ГКО, выложенные на сайте http://www.soldat.ru Но, т. к. хозяева сайта (Ивлев И.И. с товарищами) заняты более важной (ИМХО) работой - поиском безымянных могил и восстановлением имен погибших (кстати, буквально на днях им удалось восстановить имена нескольких без вести пропавших и через военкоматы найти родственников погибших), то данная работа не является для них приоритетной. > Ведь тогда многие фальшивки на раз опровергались бы. Скажем так - внесли бы больше ясности в данные вопросы. Потому что иной раз и фальшивка может обернуться правдой... :o(( |
|
> to Василий Т. ---------------------------------------------------- Большое спасибо за разъяснение и ссылки |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 15-05-1945: Московское радио в последний...
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|