 |
|
|
|
||||
|
|
Автор:
wgefvdcx
Дата: 02.06.2003 12:58 |
|
> а восстания в Чечне и Дагестане случались и позже. Правильнее было бы написать: "продолжаются до сих пор". |
|
Автор:
Посетитель
Дата: 21.05.2005 11:39 |
|
Русские войска взяли урочище Красная поляна (ныне - курорт); конец Кавказской войны, утверждение России на Северном Кавказе. ---------------------------------------------------- Там есть чудесная тур. база МО (СССР) РФ. Дивное место. |
|
Автор:
prophet
Дата: 21.05.2005 16:36 |
| А кстати, что такое "урочище"? |
|
> to prophet > А кстати, что такое "урочище"? ---------------------------------------------------- БСЭ дает следующее определение: "в физической географии, одна из морфологических частей ландшафта географического, сопряжённая система фаций ландшафтных. У. формируются чаще всего на основе какой-либо формы рельефа (выпуклой или вогнутой, единой по генезису и возрасту), располагаются на однородном субстрате и объединяются общей направленностью физико-географических процессов. Примеры У. = моренный холм, верховой болотный массив, солончаковая впадина. В широком понимании У. = любая часть местности, отличная от остальных (например, лес среди поля)". =============================================== Боюсь, что на нормаьлный русский язык это не переводится... |
|
Автор:
gazik
Дата: 02.06.2005 18:38 |
|
> to wgefvdcx > > а восстания в Чечне и Дагестане случались и позже. > Правильнее было бы написать: "продолжаются до сих пор". ---------------------------------------------------- Нет, не правильно. Сейчас -- совсем другая история. |
|
Автор:
redbot
Дата: 10.06.2005 20:45 |
| не знаю как вам кацапы, а мне этот наш царь - нравится (в отличие от перта первого и ивана грозного, которые убивают своего сына) - кавказскую войну - закончил, крепостное право - отменил, местное самоуправление - ввёл. alexander ii вот с него бы брать пример вашему нынешнему руководству. |
|
> to redbot > не знаю как вам кацапы, а мне этот наш царь - нравится (в отличие от перта первого и ивана грозного, которые убивают своего сына) - кавказскую войну - закончил, крепостное право - отменил, местное самоуправление - ввёл. alexander ii вот с него бы брать пример вашему нынешнему руководству. ---------------------------------------------------- Душа-человек! А уж как его террористы любили, и сказать нельзя... |
|
Автор:
ДЛБ
Дата: 21.05.2006 06:51 |
| На генштабовских "двушках" "урочищами" часто называют выселенные деревни и разнообразные полигоны. |
|
Автор:
Ставр
Дата: 21.05.2006 17:40 |
| Тогда оно называлось Кбаада. Были добиты последние черкесы, войска соединились на этой полянке, построились и был отслужен молебен. Через два месяца войска стали получать жалованье по мирному времени... |
|
Автор:
Котофеич
Дата: 21.05.2006 18:26 |
|
> to Ставр > Тогда оно называлось Кбаада. Были добиты последние черкесы, войска соединились на этой полянке, построились и был отслужен молебен. Через два месяца войска стали получать жалованье по мирному времени... ---------------------------------------------------- Не могли одного черкеса для войнушки оставить и получать как за войну... |
|
> to Кадет Биглер > > to redbot > > не знаю как вам кацапы, а мне этот наш царь - нравится (в отличие от перта первого и ивана грозного, которые убивают своего сына) - кавказскую войну - закончил, крепостное право - отменил, местное самоуправление - ввёл. alexander ii вот с него бы брать пример вашему нынешнему руководству. > ---------------------------------------------------- > Душа-человек! > А уж как его террористы любили, и сказать нельзя... ---------------------------------------------------- Просто тогда сортиры были не той системы. |
|
Автор:
Алкон
Дата: 02.06.2007 15:29 |
|
> to redbot > не знаю как вам кацапы, а мне этот наш царь - нравится (в отличие от перта первого и ивана грозного, которые убивают своего сына) - кавказскую войну - закончил, крепостное право - отменил, местное самоуправление - ввёл. alexander ii вот с него бы брать пример вашему нынешнему руководству. ---------------------------------------------------- Крепостное отменил, а черту оседлости восстановил. Почему-то об этом постоянно забывают. Через 2 года после освобождения русских крестьян Александр II закабалил еврейских. |
|
> to Алкон > > to redbot > > не знаю как вам кацапы, а мне этот наш царь - нравится (в отличие от перта первого и ивана грозного, которые убивают своего сына) - кавказскую войну - закончил, крепостное право - отменил, местное самоуправление - ввёл. alexander ii вот с него бы брать пример вашему нынешнему руководству. > ---------------------------------------------------- > > Крепостное отменил, а черту оседлости восстановил. Почему-то об этом постоянно забывают. Через 2 года после освобождения русских крестьян Александр II закабалил еврейских. ---------------------------------------------------- А сколько их было-то, этих еврейских крестьян? А Великобритания вообще примерно в те же годы запретила евреям переезд в доминион на ПМЖ и что? |
|
Автор:
Алкон
Дата: 02.06.2007 21:11 |
|
> to lmn > А сколько их было-то, этих еврейских крестьян? А Великобритания вообще примерно в те же годы запретила евреям переезд в доминион на ПМЖ и что? ---------------------------------------------------- Таки все-таки было. Евреям, к примеру, много какую деятельность запретили. Почему, вы думаете, многим пришлось выкреститься? Да потому что еврейский бизнес ограничивали по обороту капитала, по роду занятий. Но это все же не главное. Многие пеняют моему народу, что он сделал революцию. ИМХО, зачатки прихода евреев в революционное движение создал именно Царь-Освободитель. Фактически разрешив их гнобить как в голову взбредет. И на кой черт это надо было - не пойму. Вроде неглупый человек был, должен был понимать опастность последовательного давления на дружный, хотя и основательно забитый народ. Ладно бы еще до появления народовольцев. А так ведь прямо подарок им сделал - столько обиженых на власть. |
|
> to Алкон > > to lmn > Таки все-таки было. Евреям, к примеру, много какую деятельность запретили. Почему, вы думаете, многим пришлось выкреститься? Да потому что еврейский бизнес ограничивали по обороту капитала, по роду занятий. > Но это все же не главное. ------------------------------------------------------------------------------------- Не понял. Крестьянство было запрещено по обороту капитала или по роду занятий? Речь-то о нём шла. > > Многие пеняют моему народу, что он сделал революцию. ИМХО, зачатки прихода евреев в революционное движение создал именно Царь-Освободитель. Фактически разрешив их гнобить как в голову взбредет. И на кой черт это надо было - не пойму. Вроде неглупый человек был, должен был понимать опастность последовательного давления на дружный, хотя и основательно забитый народ. Ладно бы еще до появления народовольцев. А так ведь прямо подарок им сделал - столько обиженых на власть. ---------------------------------------------------- А в чём состояла суть разрешения "гнобить как в голову взбредет"? И наверное, раз человек был неглупый, то какие-то резоны для своих решений он имел? Не может же так быть, что в остальном неглупый, а тут ну просто без причин? Или это проявление врождённого антисемитизма? |
|
> to Алкон > Крепостное отменил, а черту оседлости восстановил. Почему-то об этом постоянно забывают. Через 2 года после освобождения русских крестьян Александр II закабалил еврейских. ---------------------------------------------------- да ладно, ваши уже два раза отомстили, в 1917 и в 1991... |
|
Автор:
Алкон
Дата: 03.06.2007 06:23 |
|
> to Sovok > ---------------------------------------------------- > А в чём состояла суть разрешения "гнобить как в голову взбредет"? И наверное, раз человек был неглупый, то какие-то резоны для своих решений он имел? Не может же так быть, что в остальном неглупый, а тут ну просто без причин? Или это проявление врождённого антисемитизма? ---------------------------------------------------- Тем, что погромы стали едва не ли не госполитикой. Вроде бы нельзя, а на деле - флаг вам в руки. Скорее всего проявление небезызвестного принципа "Православие, Самодержавие, Народность". Вот в православие иудеи и не вписывались. Ну как же, подрыв национальной идеи, надо заставить. Вот и давили, надеясь что не они сами, так их дети выкрестятся, а правнуки уже считай русаками будут. (Что и произошло при советской власти, правда без хождения к попу. ) to dazan А птичий грипп и СПИД не мы, случаем, придумали? Царь-Колокол безгласен поломатый, Царь-Пушка не стреляет, мать ети. И ясно, что евреи виноваты. Осталось только летопись найти. (с) И. Губерман |
|
> to Алкон > > to Sovok > > ---------------------------------------------------- > > А в чём состояла суть разрешения "гнобить как в голову взбредет"? И наверное, раз человек был неглупый, то какие-то резоны для своих решений он имел? Не может же так быть, что в остальном неглупый, а тут ну просто без причин? Или это проявление врождённого антисемитизма? > ---------------------------------------------------- > > Тем, что погромы стали едва не ли не госполитикой. Вроде бы нельзя, а на деле - флаг вам в руки. > > Скорее всего проявление небезызвестного принципа "Православие, Самодержавие, Народность". Вот в православие иудеи и не вписывались. Ну как же, подрыв национальной идеи, надо заставить. Вот и давили, надеясь что не они сами, так их дети выкрестятся, а правнуки уже считай русаками будут. (Что и произошло при советской власти, правда без хождения к попу. ) ---------------------------------------------------- А татары вписывались в православие? Насчёт погромов, давайте не будем трогать эту огромную тему. Там, как и везде, есть как минимум две стороны. И роль жертвы отнюдь не столь однозначна. Тех же упомянутых татар не громили. Хотя бытовые конфликты с ними, естественно, имели место. Характерной чертой погромов являлось наличие жертв с обеих сторон. Причём, количественно сопостовимых. Чего совершенно не могло быть, будь погромы государственной политикой. Пусть даже и неофициальной. Сравниваем с Германией. |
|
Автор:
Алкон
Дата: 03.06.2007 14:36 |
|
> to Sovok > ---------------------------------------------------- > А татары вписывались в православие? Насчёт погромов, давайте не будем трогать эту огромную тему. Там, как и везде, есть как минимум две стороны. И роль жертвы отнюдь не столь однозначна. Тех же упомянутых татар не громили. Хотя бытовые конфликты с ними, естественно, имели место. Характерной чертой погромов являлось наличие жертв с обеих сторон. Причём, количественно сопостовимых. Чего совершенно не могло быть, будь погромы государственной политикой. Пусть даже и неофициальной. Сравниваем с Германией. ---------------------------------------------------- Татары не вписывались, но ведь судя по Евангелию и не мусульмане Христа распяли. Стало быть не было к ним такой основательной ненависти, подогретой проповедями. Количественно сопоставимых - это хорошо. Значит все же сопротивлялись черносотенцам. Но ведь и погромщиков не судили. Не интересует - а почему, собственно? Или в УК Империи статья нанесение тяжких телесных отсутствовала? Грабеж? Убийство? тут без воли высших никак обойтись не могло. |
|
> to Алкон > > to Sovok > Татары не вписывались, но ведь судя по Евангелию и не мусульмане Христа распяли. Стало быть не было к ним такой основательной ненависти, подогретой проповедями. ------------------------------------------------------------------------------------- То есть как только православные вспоминали кто распял Христа, так немедленно следовал погром? Или же причина были всё же более прозаичными? > > Количественно сопоставимых - это хорошо. Значит все же сопротивлялись черносотенцам. Но ведь и погромщиков не судили. Не интересует - а почему, собственно? Или в УК Империи статья нанесение тяжких телесных отсутствовала? Грабеж? Убийство? > тут без воли высших никак обойтись не могло. ---------------------------------------------------- Тут ведь дело в чём (вынудили Вы меня вступить в эту тему, хоть и не хотел): погромы это было несколько не то, что сейчас под этим словом понимается. Это было не избиение несчастных, держащихся за пейсы и воющих:"Ой-вэй" евреев. Это были побоища. Обоюдные. Причём, начинавшиеся по разным причинам. Как сейчас говорят: на межнациональной почве. Примерно как в Кондопоге, Ставрополье и пр. С другим составом участников. Установить с кого началось побоище в таких случаях почти нереально. Каждая сторона твердит своё. И наказывать надо или обе стороны или никого. Трупы обычно были с обеих сторон, равно как и стрельба, поножовщина и искалеченые. Согласен, что власти вели себя не лучшим образом. Так когда они вели себя у нас лучшим образом? И сейчас то же жевание соплей. |
|
Кстати... Вот выдержка с сайта 7.40. Там антисемитов нет: "Еврейские погромы вспыхивали в Одессе в 1821, 1859, 1871 и в 1881 годах. Первые два погрома организовали местные и приезжие греки, но власти Одессы и население города, кроме греков, эти погромы не поддерживали. А уже в погромах 1871 и 1881 годов принимали участие и многие горожане при поддержке местной власти". Ясно видно, что к вопросу о том, кто распял Христа, погромы имели самое отдалённое отношение. Учитывая то, что социальные ниши греков и евреев очень пересекались, можно прямо назвать первые два погрома переделом сфер влияния в городе. Полагаю, и последующие имели к набожности такое же отношение. |
|
> to Алкон > > to Sovok ---------------------------------------------------- Кстати... Пока не началось: я НЕ говорю, что погромы были вынужденными и что я одобряю такие меры. Я Не говорю, что это реакция забитого русского народа на жидовскую эксплуатацию. Как и сегодня к погромам кавказцев на рынках благородное возмущение народа отношения не имеет. В погромах учавствовали по большей части хулиганы, мародёры и грабители. Факт. Но инициировались они столкновением коммерческих интересов кланов и групп. Которых религиозные вопросы волновали в последнюю очередь. |
|
Автор:
Михаил
Дата: 21.05.2008 06:39 |
| Вот не знаю насчет санатория МО.. Есть ли он сейчас.. А то что в период второй чеченской сборный отряд московской милиции перед отправкой там тренировки проводил - это точно.. Сначала в Адлере, потом в Красной Поляне.. |
|
Автор:
Михаил
Дата: 21.05.2008 06:41 |
|
Уро́чище — в физической географии, одна из морфологических частей географического ландшафта, сопряженная система фаций, объединяемых общей направленностью физико-географических процессов и приуроченных к одной мезоформе рельефа на однородном субстрате. В широком понимании урочищем является любая часть местности, участок местности, отличные от остальных участков окружающей местности, например, это может быть лесной массив среди поля, болото, или нечто подобное[1], а также участок местности, являющийся естественной границей между чем-либо. В натуре, на нормальный русский перевести сложно |
|
Большой толковый словарь УРОЧИЩЕ, -а; ср. Нар.-поэт. 1. То, что служит естественной границей, природной межой (овраг, гора и т.п.). Ручей был урочищем между двумя усадьбами. 2. Участок, отличающийся от окружающей местности (лес среди поля; болото, луг среди леса и т.п.). [i]Лесные урочища. У. болота.[/i[ // О чьих-л. владениях, месте проживания (обычно о глухом, отдалённом). Охотничье у. У. лесника. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Эйяд Йогар, глава Черкесского культурного института из американского штата Нью-Джерси, утверждает, что и сегодня страдает от геноцида со стороны России. «Вот я сейчас говорю с вами и продолжаю страдать», - подчеркивает он. А все потому, что нет на глобусе страны под названием «Великая Черкесия», а ведь могла быть, если бы не Россия, говорит Йогар. И предлагает: «Хотите, я вам карту пришлю?» Страна его мечты охватывает три республики российского Кавказа и большую часть Ставропольского и Краснодарского краев. Дело всей жизни американца - создать на этой территории отдельное государство, куда могли бы переехать потомки депортированных черкесов. В свободное от борьбы за «Великую Черкесию» время Йогар руководит компанией, занимающейся корпоративной безопасностью. http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/plemena_i_nravy/ |
|
Экскюзь муа,комрады! Недавно смотрел цикл передач "Россия на Кавказе" Феликса Разумовского.Так вот в одной из передач он упомянул,что черкесам было предложенно переселиться с гор на равнинную часть, кто откажется тем дали возможность эмигрировать и выплатили каждому отъезжающему некую сумму. Моежт кто подкинет ссылку на данный факт, где.когда ,сколько? Сам найти не могу :( |
|
Цитата:
"Российское командование на местах пытается каким-то образом помогать адыгам — оно подтверждает, что даже несравнимо большее количество адыгов, чем это ранее планировалось, будет перевезено за казенный счет, в целях ускорения перевозки нанимает дополнительные суда, использует в качестве транспортных военные корабли, предварительно по договору с турками сняв с них вооружение (кстати, то же самое делают и турки), закупает в Абхазии хлеб и раздает его переселенцам, выдает наиболее бедным семьям деньги — до 10 рублей на семью, лечит больных адыгов в редких имеющихся госпиталях, помещает умирающих детей в казачьи семьи и т.д. " Ссылки на цикл статей "Кавказская война. Геноцид, которого не было" здесь: |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Автор:
Он же
Дата: 02.06.2011 14:34 Re: День 02-06-1864: Русские войска заняли... |
| Лишенец. |
|
Автор:
Lt Scheissekoppff
Дата: 21.05.2012 02:01 Re: День 21-05-1864: Русские войска взяли урочище... |
|
|
Цитата:
|
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 21-05-1864: Русские войска взяли урочище...
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|