Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > (от 17-05-05) ИСТОРИЯ МАТРОСА ПЕТРО СТОЙКО... (История)
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: Rus
Дата: 25.05.2005 22:00
[C транслита]
С-с-с-стервецц! :-))
Автор: Cornelius
Дата: 25.05.2005 23:23
Очень стильно!! КЗ
Автор: Сильвер
Дата: 26.05.2005 00:24
Да? А мне как-то... Слабый закос под Первоисточник. Или я не понял чего?
Автор: Cornelius
Дата: 26.05.2005 00:47
> to Сильвер
> Да? А мне как-то... Слабый закос под Первоисточник. Или я не понял чего?
----------------------------------------------------
Вовсе не под первоисточник. Это такой примитивизм, как наскальные рисунки, или индейские поделки. Почти комикс.
Автор: Rembat
Дата: 26.05.2005 01:28
[C транслита]
Все хорошо, кроме а) последнего абзаца - я эту историю рассказывал пару лет назад здесь же http://www.bigler.ru/showstory.php?story_id=1928., а борода тянется еще со времен ботика Петра Первого;
б) Петро уронил сапог в воду - а что, правда плавсостав сапоги носил? Я, грешным делом, думал, это только мы, зеленые, портянки мотали...
Но тем не менее честное +2.
Автор: антон
Дата: 26.05.2005 03:11
+2... На митьков похоже очень...
Автор: bratok_mitya
Дата: 26.05.2005 08:40
> to Антон
> +2... На митьков похоже очень...
----------------------------------------------------
Ага, особенно в варианте с раздеванием на тумбочке, ио настоящий митёк для кореша не пожалеет ничего: отдаст другу ремень товарища и его тельничек.
А что, дык! ёлы-палы...
Автор: bratok_mitya
Дата: 26.05.2005 08:44
> to Rembat
> [C транслита]
> Все хорошо, кроме а) последнего абзаца - я эту историю рассказывал пару лет назад здесь же http://www.bigler.ru/showstory.php?story_id=1928., а

ИЧСХ - первое замечание в обсуждении ВАШЕЙ истории звучит также - мол, старье, более полный вариант на http://www.bigler.ru/showstory.php?story_id=384

:)

Де жа вю?
Автор: Rembat
Дата: 26.05.2005 08:48
[C транслита]
> то браток_митя
> > то Рембат
> > [Ц транслита]
> > Все хорошо, кроме а) последнего абзаца - я эту историю рассказывал пару лет назад здесь же хттп://www.биглер.ру/шоwсторы.пхп?сторы_ид=1928., а
>
> ИЧСХ - первое замечание в обсуждении ВАШЕЙ истории звучит также - мол, старье, более полный вариант на хттп://www.биглер.ру/шоwсторы.пхп?сторы_ид=384
>
> :)
>
> Де жа вю?
----------------------------------------------------
Я же говорю - борода со времен ботика Петра Первого. Хотя именно мне рассказывал Самый Главный Участник...
Автор: AlexLoL
Дата: 26.05.2005 09:11
Какой там комикс !! Настоящая жизнь... Я таких в полку видел. Нас в линейную чать выбирали - из учебного полка в шесть сотен рыл - еле-еле сорок. И то пара кретинов просочилась. В полку в первые два месяца было ПЯТНАДЦАТЬ судов по дедовщине, и это только то, что нельзя было замять - типа убийства. Такие вот кренделя когда до дедов дослуживаются - вообще башню теряют..... Мой кореш на флоте служил, рассказывал, как старослужащий решил развеять скуку - засунул молодому в зад шланг с ВВД и открыл кран - молодого разорвало просто. Нахрена кретинов в армию берут ?
Так что верю, верю.
Автор: КомДив
Дата: 26.05.2005 09:35
> to Rembat
> [C транслита]
> Все хорошо, кроме а) последнего абзаца - я эту историю рассказывал пару лет назад здесь же http://www.bigler.ru/showstory.php?story_id=1928., а борода тянется еще со времен ботика Петра Первого;
> б) Петро уронил сапог в воду - а что, правда плавсостав сапоги носил? Я, грешным делом, думал, это только мы, зеленые, портянки мотали...
----------------------------------------------------
...в) в гальюне в "очке" - забортная соленая вода
г) силовой агрегат установлен отнюдь не в трюме :-)
Автор: dimdim
Дата: 26.05.2005 09:50
Мдя, через раз, а последнее , про кнехту уж точно было.
Плюс раз.
Автор: Kor.
Дата: 26.05.2005 09:52
Несообразностей и глупостей на взгляд профессионального моряка достаточно. но ведь в конце концов не научный трактат по морскому делу.
А обший стиль и настрой понравились.+2
Автор: Тэф
Дата: 26.05.2005 10:55
Оч понравилось +2
Автор: sluhatch
Дата: 26.05.2005 12:10
Все уже было, но за "таких как он, фашисты называли "чёрный дьявол" -- честное +2!!!
Автор: Stroybat
Дата: 26.05.2005 13:25
Последняя история про кнехт уже была, и куча других ляпов.
Но всё равно - КЗ!
При том, что я обычно КЗ, как и минусовые оценки, очень редко ставлю.
Автор: Нивелировщик-геодезист
Дата: 26.05.2005 13:58

Вот это:
***
Глава 7. Петро изучает язык.

Вскоре Петро не только выучил русский язык, но даже развил и обогатил его. Например суффикс "ся" он ставил в начале, а не в конце слова. Т.е. стойкое словосочетание "я ся умыл" означало, что Петро навестил гальюн. И скоро уже всё подразделение хором доказывало командиру, что синяк у Стойко потому, что по его же словам он "ся свалил с трапа". Кстати, фамилию трапа Петро так и не выдал.
***
Не помню где вычитал, фразу из исторических летописей:"...Тогда он запер ся на колоколне..." Т.е. "себя запер", "заперся".
М.б. профессиональные филологи-лингвисты просветят?
Автор: Боец НФ
Дата: 26.05.2005 14:00
> to Нивелировщик-геодезист
>
> М.б. профессиональные филологи-лингвисты просветят?
----------------------------------------------------
После того, как ты о них отозвался?! Ни за что! (и гордо потупился)
Автор: sambusak
Дата: 26.05.2005 14:22
[C транслита]
Се сдёт мя що Петро сей словак або руссин.
Автор: Bodik
Дата: 26.05.2005 15:16
[C транслита]
2: самбусак
Дата: 26-05-05 15:22


[Ц транслита]
Се сдёт мя що Петро сей словак або руссин.
_________________________________________________
Русин. Или руснак.
Или из прикарпатья.
Автор: Нивелировщик-геодезист
Дата: 26.05.2005 15:24
> to Боец НФ
> > to Нивелировщик-геодезист
> >
> > М.б. профессиональные филологи-лингвисты просветят?
> ----------------------------------------------------
> После того, как ты о них отозвался?! Ни за что! (и гордо потупился)
----------------------------------------------------
Ты передай им, что пусть не выё-живаются, а объяснят. Да. Народу интересны вопросы языкознания!


> to Bodik
> 2: самбусак
> Русин. Или руснак.
> Или из прикарпатья.
----------------------------------------------------
Так. Чувствую, сейчас шесть территорий будут драться за право называться малой родинкой матроса Стойко...
Автор: sluhatch
Дата: 26.05.2005 15:24
> to Нивелировщик-геодезист
>
> Вот это:
> ***
> Глава 7. Петро изучает язык.
>
> Вскоре Петро не только выучил русский язык, но даже развил и обогатил его. Например суффикс "ся" он ставил в начале, а не в конце слова. Т.е. стойкое словосочетание "я ся умыл" означало, что Петро навестил гальюн. И скоро уже всё подразделение хором доказывало командиру, что синяк у Стойко потому, что по его же словам он "ся свалил с трапа". Кстати, фамилию трапа Петро так и не выдал.
> ***
> Не помню где вычитал, фразу из исторических летописей:"...Тогда он запер ся на колоколне..." Т.е. "себя запер", "заперся".
> М.б. профессиональные филологи-лингвисты просветят?
----------------------------------------------------
ся -- это self. Явно шпион английский.
Автор: Боец НФ
Дата: 26.05.2005 15:45
> to Нивелировщик-геодезист
> Ты передай им, что пусть не выё-живаются, а объяснят. Да. Народу интересны вопросы языкознания!
----------------------------------------------------
"ся" - это редуцированное местоимение "себя", которое века до 18 могло стоять как до глагола, так и после него.
Автор: Bodik
Дата: 26.05.2005 16:06
[C транслита]
2: Боец НФ
Дата: 26-05-05 16:45


> то Нивелировщик-геодезист
> Ты передай им, что пусть не выё-живаются, а объяснят. Да. Народу интересны вопросы языкознания!
----------------------------------------------------
"ся" - это редуцированное местоимение "себя", которое века до 18 могло стоять как до глагола, так и после него.
__________________________________________________ _____
И продолжает стоять етак до 21-го включительно. :))
Пример:
я ся выс#ру на твоэ "не смий" , равно как пройтыся, найистыся, напытыся и проч.
Автор: Боец НФ
Дата: 26.05.2005 16:28
> to Bodik

> И продолжает стоять етак до 21-го включительно. :))
> Пример:
> я ся выс#ру на твоэ "не смий" , равно как пройтыся, найистыся, напытыся и проч.
----------------------------------------------------
А, в украинском я не силен :)
Автор: Bodik
Дата: 26.05.2005 16:40
[C транслита]
2: Боец НФ
Дата: 26-05-05 17:28


> то Бодик

> И продолжает стоять етак до 21-го включительно. :))
> Пример:
> я ся выс#ру на твоэ "не смий" , равно как пройтыся, найистыся, напытыся и проч.
----------------------------------------------------
А, в украинском я не силен :)
___________________________________________
В грузинской школе:
- Гиви, как ты докажеш что ета теорема правильная ?
- Клянус мамой таварищ учитель !!! :))
Автор: Борода
Дата: 26.05.2005 17:13
> to Боец НФ
> > to Нивелировщик-геодезист
> >
> > М.б. профессиональные филологи-лингвисты просветят?
> ----------------------------------------------------
> После того, как ты о них отозвался?! Ни за что! (и гордо потупился)
----------------------------------------------------
После того, как ты о них ся отозвал?! Ни за что! (и гордо ся потупил)
Автор: Боец НФ
Дата: 26.05.2005 17:18
> to Борода
> (и гордо ся потупил)
----------------------------------------------------
Вот именно :)
Автор: Кот Мартын
Дата: 26.05.2005 17:42
> to Нивелировщик-геодезист
> > to Боец НФ
> > > to Нивелировщик-геодезист
> > >
> > > М.б. профессиональные филологи-лингвисты просветят?
> > ----------------------------------------------------
Да. Народу интересны вопросы языкознания!
>
И даже котам интересно:
А что, в русском языке имена уже не склоняются?!!
(История матроса ПетрА, ПетрУ, с Петром). Мы ничего в развитии русского языка не упустили?
Автор: dazan
Дата: 26.05.2005 17:52
[C транслита]
прикольно! но это скорей всего сборная солянка из разных баек.
Автор: DobrySkazochnik
Дата: 27.05.2005 12:21
Решил вставить свои 5-копеек ;)
Судя по всему, товарищ был из западной Украины, а там уж и до Польши недалеко и в деревнях язык, на котором говорят местные жители, напоминает жуткий суржик украинского и польского. Так вот в польском языке есть слово sie (щем) используемое примерно в тех же случая когда у нас используется "ся" и оно может идти как после глагола (тогда получается совсем как по русски) или же перед глаголом, причем 50/50 используется и так и так, вот и путал человек ;))
Автор: Старшина
Дата: 27.05.2005 14:24
Отлично! А стиль изложения просто умиляет, ляпы простительны и компенсируются "черным дьяволом". Браво!!!
Автор: Нивелировщик-геодезист
Дата: 27.05.2005 15:07
> to Боец НФ
> > to Нивелировщик-геодезист
> "ся" - это редуцированное местоимение "себя", которое века до 18 могло стоять как до глагола, так и после него.
----------------------------------------------------
Я знал! Я знал!
Самооценка у меня поднялась пунков на 20.



> to Борода
> > to Боец НФ
> > После того, как ты о них отозвался?! Ни за что! (и гордо потупился)
> ----------------------------------------------------
> После того, как ты о них ся отозвал?! Ни за что! (и гордо ся потупил)
----------------------------------------------------
Я ся горжу неимоверно за познания огромадные в языке вопросах. Ся.



> to Кот Мартын
> > to Нивелировщик-геодезист

> И даже котам интересно:
> А что, в русском языке имена уже не склоняются?!!
> (История матроса ПетрА, ПетрУ, с Петром). Мы ничего в развитии русского языка не упустили?
----------------------------------------------------
Традиционно в армии говорят к примеру:"Убываю в город-герой Москва".
Автор: sluhatch
Дата: 27.05.2005 15:12
> to Боец НФ
> > to Нивелировщик-геодезист
> > Ты передай им, что пусть не выё-живаются, а объяснят. Да. Народу интересны вопросы языкознания!
> ----------------------------------------------------
> "ся" - это редуцированное местоимение "себя", которое века до 18 могло стоять как до глагола, так и после него.
----------------------------------------------------
"Они ебуть-ся"
Ахтунг?
Автор: Нивелировщик-геодезист
Дата: 27.05.2005 15:45
> to sluhatch
> > to Боец НФ
> "Они ебуть-ся"
> Ахтунг?
----------------------------------------------------
Они же с танком. С танком -- можно!
Автор: Морис
Дата: 27.05.2005 17:30
> to dazan
> [C транслита]
> прикольно! но это скорей всего сборная солянка из разных баек.
----------------------------------------------------
Это правда абсолютная.
Автор: Морис
Дата: 27.05.2005 17:34
> to dazan
> [C транслита]
> прикольно! но это скорей всего сборная солянка из разных баек.
----------------------------------------------------
Это правда абсолютная.
> to Kor.
> Несообразностей и глупостей на взгляд профессионального моряка достаточно. но ведь в конце концов не научный трактат по морскому делу.
> А обший стиль и настрой понравились.+2
----------------------------------------------------
Это какие ж глупости ?
Автор: Морис
Дата: 27.05.2005 17:35
ОН ЬБЫЛ С ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ!
Автор: Морис
Дата: 27.05.2005 17:38
ОН ЬБЫЛ С ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ!
> to КомДив
> > to Rembat
> > [C транслита]
> > Все хорошо, кроме а) последнего абзаца - я эту историю рассказывал пару лет назад здесь же http://www.bigler.ru/showstory.php?story_id=1928., а борода тянется еще со времен ботика Петра Первого;
> > б) Петро уронил сапог в воду - а что, правда плавсостав сапоги носил? Я, грешным делом, думал, это только мы, зеленые, портянки мотали...
> ----------------------------------------------------
> ...в) в гальюне в "очке" - забортная соленая вода
> г) силовой агрегат установлен отнюдь не в трюме :-)
----------------------------------------------------
1. Сапоги (обрезанные прогары) - требование гауптвахты.
2. Агрегат был в 13 тамбуре, что есть "трюма"
Автор: Морис
Дата: 27.05.2005 17:40
В очке конечно забортная, сразу он об этом и узнал. Растягивание во времени - худож. приём.
Ответ
Форум Bigler.ru > Обсуждение > (от 17-05-05) ИСТОРИЯ МАТРОСА ПЕТРО СТОЙКО... (История)



Часовой пояс GMT +2, время: 15:40.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Оптовый склад здесь вазы для дома
ортопедический матрас цена
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100