 |
|
|
|
||||
|
|
Автор:
Lord
Дата: 02.01.2006 22:24 |
|
Так называемая "либерализация цен" Ельцина-Гайдара. Обвал экономики. ---------------------------------------------------- :о) хорошо помню, как утром, часов шесть, уехал на тачке из родной общаги за рупь, а вечером таксисты ломили уже полсотни... |
|
[C транслита] Ох как легко и приятно показывать пальцем и говорить: "А это Ельцин и Гайдар начудили!" И ведь никому из очень умных не приходит в голову спросить - а не было ли бы хужебез этого? Впрочем, это не характерный русский прикид... Здесь тоже все кому не лень "тоже специалисты экономики" любят рассуждать, как плохо что евро вели, а то ведь с солидной маркой было та-ак хорошо... |
|
> to DBa > [C транслита] > Ох как легко и приятно показывать пальцем и говорить: "А это Ельцин и Гайдар начудили!" > > И ведь никому из очень умных не приходит в голову спросить - а не было ли бы хужебез этого? > > Впрочем, это не характерный русский прикид... Здесь тоже все кому не лень "тоже специалисты экономики" любят рассуждать, как плохо что евро вели, а то ведь с солидной маркой было та-ак хорошо... ---------------------------------------------------- Видите ли... Меня смущает одна вещь. Вот эти самые отцы приватизации, видимо, по чистой случайности, стали очень состоятельными людьми, тогда как все прочие свои сбережения потеряли. Но это, конечно, вышло так... само собой. |
|
> to Кадет Биглер > > to DBa > > [C транслита] > > Ох как легко и приятно показывать пальцем и говорить: "А это Ельцин и Гайдар начудили!" > > > > И ведь никому из очень умных не приходит в голову спросить - а не было ли бы хужебез этого? > > > > Впрочем, это не характерный русский прикид... Здесь тоже все кому не лень "тоже специалисты экономики" любят рассуждать, как плохо что евро вели, а то ведь с солидной маркой было та-ак хорошо... > ---------------------------------------------------- > Видите ли... Меня смущает одна вещь. > Вот эти самые отцы приватизации, видимо, по чистой случайности, стали очень состоятельными людьми, тогда как все прочие свои сбережения потеряли. > Но это, конечно, вышло так... само собой. ---------------------------------------------------- Ну ведь был же шанс разбогатеть во время реформ? Допустим 1:100000000? Вот Ельцин с Гайдаром и разбогатели, а остальные 200000000 нет. :) Теория вероятности и сплошная комбинаторика. :))) |
|
Автор:
Roman!
Дата: 02.01.2007 18:39 |
|
> to DBa > Ох как легко и приятно показывать пальцем и говорить: "А это Ельцин и Гайдар начудили!" > > И ведь никому из очень умных не приходит в голову спросить - а не было ли бы хужебез этого? ---------------------------------------------------- Без чего "без этого"? Разграбления страны, уничтожения экономики, геноцида населения (все таки свыше половины граждан в одночасье остались без средств )? Какие другие результаты (да и цели) этой реформы видны? Это и не реформа была а Шариковы в 1917 все взяли а в 1992 все и поделили. Нет - спросить не хуже ли бы стало как то в голову не приходит. |
|
Автор:
Проходящий
Дата: 02.01.2007 19:45 |
|
> to бг > Подумаешь, до етого собития економика процветала самым цветущим способом и от Ленина до Брежнев да с Горбачева никто о ее обвала никак не делал... ---------------------------------------------------- А все равно, виноватым будет тот, кто сообщит о приходе большого пушного зверька. > :о) хорошо помню, как утром, часов шесть, уехал на тачке из родной общаги за рупь, > а вечером таксисты ломили уже полсотни... Везунчик ;) За рупь тогда даже по морде не били, перерасход сил не оправдывался... |
|
Автор:
AntonTs
Дата: 02.01.2007 21:59 |
|
> to Кадет Биглер > Видите ли... Меня смущает одна вещь. > Вот эти самые отцы приватизации, видимо, по чистой случайности, стали очень состоятельными людьми, тогда как все прочие свои сбережения потеряли. ну не скажите. Отцы приватизации - так, ну есть детишкам на молочишко, но не более. Баблищще у тех кто не делал приватизацию а участвовал в ней, кто подсуетился вовремя. А также у тех кто ей управлял, что ни министр то теперь уважаемый бля бизнесмен. Государство это удобный инструмент перенаправдения бабла в персональные карманы. А сбережения... вон они ваши сбережения, в цпкио стоят на набережной, если не увезли. Можете ходить вокруг и гордиться. |
|
> to AntonTs > А сбережения... вон они ваши сбережения, в цпкио стоят на набережной, если не увезли. Можете ходить вокруг и гордиться. ---------------------------------------------------- Обязательно. Ибо есть чем. |
|
> to Проходящий > > to бг > > Подумаешь, до етого собития економика процветала самым цветущим способом и от Ленина до Брежнев да с Горбачева никто о ее обвала никак не делал... > ---------------------------------------------------- > А все равно, виноватым будет тот, кто сообщит о приходе большого пушного зверька. > > > :о) хорошо помню, как утром, часов шесть, уехал на тачке из родной общаги за рупь, > > а вечером таксисты ломили уже полсотни... > Везунчик ;) За рупь тогда даже по морде не били, перерасход сил не оправдывался... ---------------------------------------------------- Помню, помню. И началось дикое состояние вещей..... Я вот что - Польша тоже так сделала, но быстро-быстро все прошла и началось хорошее. А у вас и у нас началась епилепсия. ..... |
|
Автор:
AntonTs
Дата: 02.01.2007 22:17 |
|
> to Кадет Биглер > > А сбережения... вон они ваши сбережения, в цпкио стоят на набережной, если не увезли. Можете ходить вокруг и гордиться. > Обязательно. Ибо есть чем. да пожалуйста, но тогда не жалуйтесь что были бабли да сплыли. Тут либо одно либо другое, либо дерьмокрады сперли либо зато есть чем гордицца. На оба процесса сразу этих сбережений ну никак не хватало. |
|
> to AntonTs > да пожалуйста, но тогда не жалуйтесь что были бабли да сплыли. Тут либо одно либо другое, либо дерьмокрады сперли либо зато есть чем гордицца. На оба процесса сразу этих сбережений ну никак не хватало. ---------------------------------------------------- Вы чего, с Грихой-танкистом на пару трудитесь? Когда один устает, за дымящуюся клавиатуру садится другой. И пулемет застрочил вновь... |
|
Тема как-то за горло хватает, черт возмить. Германия Аденауера начала все с по 40 нових марок каждому; Китай от дикий варварин Мао до сегодняшних висот за 20 лет дошел, поляки с чехи разние не более года страдали немного и вся ета реформа дала результат, только мы умники восточние на Балканах с екс-большого брата как закрутились чертовски и еще недокрутились. Что только не было, мафия, инфляция, коррупция, черт поберить. :( |
|
Автор:
AntonTs
Дата: 02.01.2007 22:34 |
|
> to Кадет Биглер > > да пожалуйста, но тогда не жалуйтесь что были бабли да сплыли. Тут либо одно либо другое, либо дерьмокрады сперли либо зато есть чем гордицца. На оба процесса сразу этих сбережений ну никак не хватало. > Вы чего, с Грихой-танкистом на пару трудитесь? а вы опять как всегда проявляете свою любимую твердокаменную упертость вкупе с марксистско-ленинской логикой (имеющей прямое отношение к женской). Если некое утверждение не нравится то значит оно неверное/не существует. Пааавтаряим. Либо это бабло (сбережения) грохнуты на бураны и балеты в 80-х и есть чем гордицца - либо просрали гады дерьмокрады в 90-х и тогда гордицца вроде как нечем. |
|
Автор:
Проходящий
Дата: 02.01.2007 22:36 |
|
> Я вот что - Польша тоже так сделала, но быстро-быстро все прошла и началось хорошее. > у вас и у нас началась епилепсия. ..... Хм-мм, хорошо сказано... про эпилепсию. Хотя, колбасило весь "лагерь" не хило. ИМХО, разве только Чехия и Словения как-то легко отделались. Польшу в те времена наблюдал почти в реальном времени. По ощущениям, они лет на 8 нас обогнали. Не то, что б все там гладко, но многое получилось лучше. |
|
> to AntonTs > > to Кадет Биглер >> > Пааавтаряим. Либо это бабло (сбережения) грохнуты на бураны и балеты в 80-х и есть чем гордицца - либо просрали гады дерьмокрады в 90-х и тогда гордицца вроде как нечем. ---------------------------------------------------- Я в етой материи человек полуграмотний, но ясто, что то явление состоиться из несколько секторов, которие все время находяться во взаимодействии - производство, обмен, социальная сфера, бюджет. Чтоб иметь производство, надо производитель. Тот должен быть заинтересований прибыли, чтоб производил, а иначе хрен с производство, если кроме не прикажут сверху. Чтоб был заинтересован, надо - свободние цены и конкуренция, т.е. частной собствнеости. Через обмен все ето дишет и живет, т.е. там тоже нужни свободние цени и частники. Чтоб они не пристрелили друг-друга нужно крепкое государство, да не какое-такое, которое только жрет, а правовое /т.е. самоограниченное разделение властями, но еффективное/. Как до такого нормального состоянии дойти от послеоктябрской дикости? Правильно - сначало цены освободить, а потом быстро сделать все частное. Первое сделали все на Востоке, второе - только некоторие. ...... Вот и беда. |
|
Автор:
AntonTs
Дата: 02.01.2007 22:52 |
|
> to бг > Правильно - сначало цены освободить, а потом быстро сделать все частное. Первое сделали все на Востоке, второе - только некоторие. ...... да ни хрена не сделали. Цены освободить? Щаз, а как же забота государства о нороте? Чтоб он не сдох некормленный от того что даже квартплату оплатить не может? которому газ надо по сацияльной цене раздавать, а не то сто руп в месяц это тааакие бабли? Аффтобус по 15 ры это ограбление населдения, должен быть по три рубля! - вот и в результате ни автобусов, ни газа, ни квартир ни железнодорожного транспорта ни дорог ни... список бесконечен, куда ни ткни государство влезло со своим регулярованием и в результате ничего не работает. Кое-где еще живут на советских основных средствах типа той же жд, но развития нет. Ибо зачем? все равно отрегулируют, а значит работай не работай все едино. |
|
> to Технарь > > to Кадет Биглер > ---------------------------------------------------- > Ну ведь был же шанс разбогатеть во время реформ? Допустим 1:100000000? Вот Ельцин с Гайдаром и разбогатели, а остальные 200000000 нет. :) > Теория вероятности и сплошная комбинаторика. :))) ---------------------------------------------------- "Двадцать лет комбинаторику преподаю, но таких б....цких перестановок еще не видел" (с) :) |
|
> to AntonTs > да ни хрена не сделали. Цены освободить? Щаз, а как же забота государства о нороте? Чтоб он не сдох некормленный от того что даже квартплату оплатить не может? которому газ надо по сацияльной цене раздавать, а не то сто руп в месяц это тааакие бабли? Аффтобус по 15 ры это ограбление населдения, должен быть по три рубля! - вот и в результате ни автобусов, ни газа, ни квартир ни железнодорожного транспорта ни дорог ни... список бесконечен, куда ни ткни государство влезло со своим регулярованием и в результате ничего не работает. Кое-где еще живут на советских основных средствах типа той же жд, но развития нет. Ибо зачем? все равно отрегулируют, а значит работай не работай все едино. ---------------------------------------------------- Ну, если так, нечему удивляться... |
|
> > to AntonTs > > да ни хрена не сделали. Цены освободить? Щаз, а как же забота государства о нороте? Аффтобус по 15 ры это ограбление населдения, ---------------------------------------------------- Будучи этой весной в Питере обнаружил, что проездные там стали дороже эстонских. Впал в КД. (разовые билеты подешевле, правда). Трамваи при этом навевали милые воспоминания о фильме "Кин-дза-дза" |
|
Автор:
AntonTs
Дата: 03.01.2007 00:21 |
|
> to Рокфоръ > Будучи этой весной в Питере обнаружил, что проездные там стали дороже эстонских. Впал в КД. (разовые билеты подешевле, правда). > Трамваи при этом навевали милые воспоминания о фильме "Кин-дза-дза" ну дык. Пятнадцать лет ни копейки сверх самого необходимого чтоб хоть как-то ездило, нельзя же норот грррабить и льготы отнимать. В Астрахани помнится меня поразило полное отсутствие транспорта кроме маршруток - передохли там аффтобусы напрочь на этой почве. А в Воронеже говорят и трамвай сдох. В Москве и то половине автобусов по 15 лет, еще 280-е икарусы которых уже черт знает сколько лет не делают, только покрашеные и поэтому выглядят прилично. Так что теперь чтоб оно ездить продолжало, при полном исчерпании основных средств, баблища надо вваливать ой немало. |
|
Автор:
Проходящий
Дата: 03.01.2007 00:26 |
|
> Будучи этой весной в Питере обнаружил, что проездные там стали дороже эстонских. > Впал в КД. Как питерские цены соотносятся с эстонскими - не знаю, но сравнение с польскими будет не в пользу Питера. |
|
Автор:
Кацис, Оберполлитрукас
Дата: 03.01.2007 05:48 |
|
2Автор: AntonTs В Москве и то половине автобусов по 15 лет, еще 280-е икарусы которых уже черт знает сколько лет не делают, только покрашеные и поэтому выглядят прилично. Так что теперь чтоб оно ездить продолжало, при полном исчерпании основных средств, баблища надо вваливать ой немало. ================================ А в Балашихе все мастерят когереры месье Попова. Потому, что тэлэфонная свясь с метрополией кончилась в целях укрепления вертикали. |
|
> to Кацис, Оберполлитрукас > А в Балашихе все мастерят когереры месье Попова. Потому, что тэлэфонная свясь с метрополией кончилась в целях укрепления вертикали. ---------------------------------------------------- Вряд ли, пользуются изделиями чухонского завода Нокия |
|
[C транслита] > то Роман! > > то ДБа > > Ох как легко и приятно показывать пальцем и говорить: "А это Ельцин и Гайдар начудили!" > > > > И ведь никому из очень умных не приходит в голову спросить - а не было ли бы хужебез этого? > ---------------------------------------------------- > Без чего "без этого"? Разграбления страны, уничтожения экономики, геноцида населения (все таки свыше половины граждан в одночасье остались без средств )? Какие другие результаты (да и цели) этой реформы видны? Это и не реформа была а Шариковы в 1917 все взяли а в 1992 все и поделили. ---------------------------------------------------- Тааак.... Шариковы в семнадцатом взяли... Согласен... Ельцин и Гайдар попытались поправить то, что Шариковы-Ленины, Шариковы-Сталины, Шариковы-Брежневы итд итд итд наломали. Ну представьте себе ситуацию: поезд идет под откос. Двое пытаются затормозить, пытаются починить. Движение слегка замедляется, но этого не хватает и поезд ухает в конце-концов об стенку, так что мама не горюй. Тааак, а кто виноват? Да вот же они, эти двое, они тут напортачили! Давайте-ка их порвем на кусочки, может быть нам от этого полегчает... |
|
[C транслита] > то Кадет Биглер > > то ДБа > > [Ц транслита] > > Ох как легко и приятно показывать пальцем и говорить: "А это Ельцин и Гайдар начудили!" > > > > И ведь никому из очень умных не приходит в голову спросить - а не было ли бы хужебез этого? > > > > Впрочем, это не характерный русский прикид... Здесь тоже все кому не лень "тоже специалисты экономики" любят рассуждать, как плохо что евро вели, а то ведь с солидной маркой было та-ак хорошо... > ---------------------------------------------------- > Видите ли... Меня смущает одна вещь. > Вот эти самые отцы приватизации, видимо, по чистой случайности, стали очень состоятельными людьми, тогда как все прочие свои сбережения потеряли. > Но это, конечно, вышло так... само собой. ---------------------------------------------------- Да нет конечно, не само собой. Надо было тогда заниматься тем, что ВВП пообещал через Н лет после того: мочить будущих новых русских в сортире. Этим не занялись вовремы, ну а сейчас поздно пить боржоми, когда почки отпали. Отцы приватизации... Елцин и Гайдар? Нет, они конечно не бедствуют, но кто-нибудь слыхал о бедных (материально) бывших крупных политиках? Нет? Я тоже нет. В отличие от многих других политиков у Гайдара есть экономическое образование. В отличие от большого количества Шариковых, которые блистали только своим рабоче-крестьянским происхождением, да партбилетом. |
|
> to DBa > Да нет конечно, не само собой. Надо было тогда заниматься тем, что ВВП пообещал через Н лет после того: мочить будущих новых русских в сортире. Этим не занялись вовремы, ну а сейчас поздно пить боржоми, когда почки отпали. ================================================== = Прежде всего, не стоило создавать этих новых русских, назначая миллиардерами абсолютно бесцветных и бездарных личностей. > Отцы приватизации... Елцин и Гайдар? Нет, они конечно не бедствуют, но кто-нибудь слыхал о бедных (материально) бывших крупных политиках? Нет? Я тоже нет. ================================================== == Какая замечательная логика! Раз другие воруют, значит и мне можно! Только вот лоснящиеся салом, довольные рожи и сладкое чмоканье макроэкономистов на фоне всеобщего и резкого обнищания страны смотрелись особенно отвратительно. > В отличие от многих других политиков у Гайдара есть экономическое образование. В отличие от большого количества Шариковых, которые блистали только своим рабоче-крестьянским происхождением, да партбилетом. ---------------------------------------------------- Ну и сильно ему помогло это экономическое образование? Напомню, кстати. что самые эффективные сталинские наркомы и командиры промышленности высшего образования не имели. Само по себе образование - это, конечно, хорошо, но одного образования мало. Нужна хотя бы еще совесть и чувство ответственности. |
|
[C транслита] > то Кадет Биглер > Прежде всего, не стоило создавать этих новых русских, назначая миллиардерами абсолютно бесцветных и бездарных личностей. Ну насчет безцветности... Честно говоря, их ярко (или, наоборот, бледно) выраженные личности мало кого интересуют. Да и вряд ли их кто-то назначал... Они, улучив момент, урвали изрядный кусок себе. Вот это "отцы" приватзации проворонили. Надо это было пресекать в корне. > Какая замечательная логика! Раз другие воруют, значит и мне можно! Кадет, вы меня не так поняли. Я не имел в виду проворовавшихся политиков. Я имел в виду - относительно - честных, из которых тоже насколько я знаю, мало кто бедствует. > Только вот лоснящиеся салом, довольные рожи и сладкое чмоканье макроэкономистов на фоне всеобщего и резкого обнищания страны смотрелись особенно отвратительно. Не спорю, хотя сам этих рож я не наблюдал - живу в Германии, русское телевидение не жалую. В немецком я по крайней мере знаю, на что делать поправку... > > В отличие от многих других политиков у Гайдара есть экономическое образование. В отличие от большого количества Шариковых, которые блистали только своим рабоче-крестьянским происхождением, да партбилетом. > ---------------------------------------------------- > Ну и сильно ему помогло это экономическое образование? Напомню, кстати. что самые эффективные сталинские наркомы и командиры промышленности высшего образования не имели. > Само по себе образование - это, конечно, хорошо, но одного образования мало. Нужна хотя бы еще совесть и чувство ответственности. Да, это бесспорно необходимо человеку, руководящему судьбой страны. Но этого к сожалению мало. Образование тоже необходимо. Иначе оччень просто оказаться на небезызвестной дороге, вымощенной благими намерениями. |
|
> to AntonTs > > to бг > > > Правильно - сначало цены освободить, а потом быстро сделать все частное. Первое сделали все на Востоке, второе - только некоторие. ...... > > > да ни хрена не сделали. Цены освободить? Щаз, а как же забота государства о нороте? Чтоб он не сдох некормленный от того что даже квартплату оплатить не может? которому газ надо по сацияльной цене раздавать, а не то сто руп в месяц это тааакие бабли? Аффтобус по 15 ры это ограбление населдения, должен быть по три рубля! - вот и в результате ни автобусов, ни газа, ни квартир ни железнодорожного транспорта ни дорог ни... список бесконечен, куда ни ткни государство влезло со своим регулярованием и в результате ничего не работает. Кое-где еще живут на советских основных средствах типа той же жд, но развития нет. Ибо зачем? все равно отрегулируют, а значит работай не работай все едино. ---------------------------------------------------- Антон, Булавы забыл, Булавы!!! должно быть "ни квартир, ни транспорта, ни летающих Булав..." :)))) а я вот билеты на троллейбус за 4 копейки помню, а автобус (здиралово) 5 копеек :)))) |
|
Автор:
AntonTs
Дата: 23.01.2007 19:46 |
|
> to Кадет Биглер > Прежде всего, не стоило создавать этих новых русских, назначая миллиардерами абсолютно бесцветных и бездарных личностей. а кого надо было назначать в миллиардеры? Проверенных членов цк? Так они на то и проверенные что доказали - к управлению непригодны. А эти бесцветные личности при всем их разнообразии обладают одним общим свойством (как малиновый пиджак) - они не боялись перемен. Не боялись поставить квартиру, свободу и даже собственные яйца на успех. В результате 99% комсомольцев в жопе а 1% - в миллионерах. Если же отстрелить этих малиновых то в жопе будут все 100%. кстати. что самые эффективные сталинские наркомы и командиры промышленности высшего образования не имели. только наган и революционную сознательность. А эффективность их считалась (и высокой получалась) в условиях когда ценность дагагого гассиянина - ноль. Когда сдохло сто тыщ - плевать. > Само по себе образование - это, конечно, хорошо, но одного образования мало. Нужна хотя бы еще совесть и чувство ответственности. с совестью и заботой о нороте такие реформы даже не начинаются. Они по самой сути своей предполагают опускание 90% норота с уровня на который он не зарабатывает а только получает. С последующим (желательно) залезанием обратно тех кто все-таки что-то может. Ибо иначе - все, пиздец. Уже к 91 году допрыгались до гуманитарной помощи, дальше без такого опускания только в газенваген. > to solist > Была СТРАНА. У нее были Герои. И масса тех, кто хотел стать такими-же. Не купив это звание, но заслужив. а то что штанов на жопе нет - это никого не волновало. > А теперь в ходу только герои сериалов. И быть в их числе как-то не хочется... а кто-то заставляет? Это уже индивидуальный выбор. В отилчие от штанов которых нет вообще, у всех. |
|
> to Кадет Биглер > > to DBa > > > Да нет конечно, не само собой. Надо было тогда заниматься тем, что ВВП пообещал через Н лет после того: мочить будущих новых русских в сортире. Этим не занялись вовремы, ну а сейчас поздно пить боржоми, когда почки отпали. > ================================================== = > Прежде всего, не стоило создавать этих новых русских, назначая миллиардерами абсолютно бесцветных и бездарных личностей. > ---------------------------------------------------- все эти новые русские и разные политики использовали ситуацию, "правный вакуум"... где проходят большие изменения а уголовный и гражданский кодекс старые, не принимающие во внимание разные махлёйки неизвестные раньше... надо было сначала пересмотреть право а потом вводить то что ввели... в Штатах на каждое изменение делают "white paper" это значит сколько возможно это будет стоить, кого и как затронет, и так далее... если приняли "белую бумагу" то тогда идет идет через House of Representative как пробная версия права под названием "HR" ну и номер, на комментарии сектора, промышленности, итд которых это право/изменения может затронуть и принимают комментарии например 90 дней... так вот правники, директора, бизнесмены, сенаторы, итд за 90 дней столько разных "за - против" придумают что на базе этого или право/изменения не проходят или начинаются коррекции... |
|
Автор:
Проходящий
Дата: 23.01.2007 19:57 |
|
> alpolo > а я вот билеты на троллейбус за 4 копейки помню, а автобус (здиралово) 5 копеек :)))) Не-е-е, транвай за 3 капейки - наше всё |
|
> to Проходящий > > alpolo > > а я вот билеты на троллейбус за 4 копейки помню, а автобус (здиралово) 5 копеек :)))) > Не-е-е, транвай за 3 капейки - наше всё ---------------------------------------------------- не было трамваев в Полтаве :( были троллейбусы, надо было гнать до остановки через весь гарнизон, и был автобус, шел от "заднего" КПП до "базару" :))) за семечками ездили... стакан (250 гр) за 10 копеек... пока "пробовали" по ряду, то еще стакан сожрали :) |
|
> to datr > > to web > > ну такая и промышленность была. Танки получались, а легковые автомобили - шиш. Для них уже образование надо. > ---------------------------------------------------- > А танки можно по азбуке делать? И Бомбу тоже? ---------------------------------------------------- Надо образование, надо. Но зачем танки и бомбу получились, а для людей товари не получились, или если получились, их не било в магазинах... |
|
> to web > Кадет Биглер > самые эффективные сталинские наркомы и командиры промышленности высшего образования не имели. > ================== > > ну такая и промышленность была. Танки получались, а легковые автомобили - шиш. Для них уже образование надо. ---------------------------------------------------- Свято место пусто не бывает. Нету Грихи-танкиста - появился его зам по автобронетанковой технике. |
|
[C транслита] > то wеб > Кадет Биглер > самые эффективные сталинские наркомы и командиры промышленности высшего образования не имели. > ================== > > ну такая и промышленность была. Танки получались, а легковые автомобили - шиш. Для них уже образование надо. ---------------------------------------------------- Ну вот это - фигня, извиняюсь. Без образования ни того ни другого не сделаешь. Кадет, а можно еретический вопрос? В чем заключалась упомянутая "эффективность" этих сталинксих наркомов? |
|
> to DBa > Кадет, а можно еретический вопрос? В чем заключалась упомянутая "эффективность" этих сталинксих наркомов? ---------------------------------------------------- В эффективном решении поставленных задач в сжатые сроки при крайне ограниченных ресурсах. Мало того, задачи почти всегда были уникальными в том смысле, что решались в нашей стране в первый раз, а западный опыт был либо недоступен либо непригоден. |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 02-01-1992: Так называемая
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|