![]() |
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
А простая " выборка" материала, что на клинках, что на дереве, смысла не имеет. Только ослабляет конструкцию. Кстати - на настоящем холодном оружие ( в отличие от новоделов и подделок) долы выковываются , а не фрезеруются. |
|
Цитата:
По правильно рассчитанному радиусу. :-) Если кривизна не превышает (не менее) радиуса оживальной части + немного для донца. И диаметр насадка может быть ближе к 10 мм. :-) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
1. Вес клинка ( и, соответственно, баланс оружия) 2. Прочность. Тут идут бои с применением сопромата, матана и какой то матери. 3. "Долы помогают при выдергивании клинка из тела после удара. Потому что помогают преодолеть ваккум возникающий в процессе выдергивания". Спорно, и при таком размере клинка малозначительно. 4. "Долы делают рану тяжелее тяжелой и она хуже заживает". По мне, так большой разницы нет, поскольку форма клинка практически та же. Самый негуманный клинок - равнобедренной треугольной формы в сечении, оставляет незакрывающиеся, плохо заживающие и плохо поддающиеся оперативному лечению раны. Почему и был официально запрещен к применению. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
ЗЫ Кстати, шпага на английском - sword т.е. то же что и меч. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
А ведь фактически пехота России его сейчас не имеет. РПК - это просто большой автомат. ПКП - это облегчённый станковый пулемёт, да ещё и под свой патрон, который "не стыкуется с патронами" всего остального личного состава роты. Всё это эрзац. А потому что Калашников задавил хорошую идею - РПД и навязал существующую систему вооружения пехоты . Р.С. - ещё хорошо бы винтовку создать " повышенной точности" под патрон 5.45. Р.Р.С. - и "армейский дробовик", в 10-м калибре, с осколочным и шрапнельным боеприпасом. |
|
Цитата:
Цитата:
|
| Ну вот объясните мне, зачем пехотному отделению пулемёт типа миними? Если боеприпас тот же самый, то его эффективность будет как у РПК, только мороки с лентами больше. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Что я могу сказать в свое оправдание: 1. Пулемет под автоматный патрон, весом как у ПКМ - это, имхо, неправильно (относится не только к РПД, но и к Миними и к Негеву). 2. РПК разрабатывался и принимался на вооружение (почти) одновременно с разработкой нового поколения боевой техники - БТР-60 и БМП-1. Соответственно, огневая мощь мотострелковых подразделений выросла и "главным калибром" МСО стал не носимый ручник, а бортовое вооружение БТР/БМП. То же относится и к ВДВ - минус РПД, плюс РПК и вооружение БМД. То есть РПК - это "пулемет на всякий случай", из которого не предполагалось вести сколь-нибудь длительный огонь сверх носимого б/к, т.е. они рассчитаны на 150/160 патронов 7,62 или 180 - 5,45. 3. Недостатки РПК всплыли в Афганистане, когда стрелкам пришлось спешиться и выяснилось, что при "потере" бортового вооружения огневая мощь советской пехоты падала до моджахедского уровня или даже ниже. Знающие люди мне рассказывали, что в ЦНИИТОЧМаше и на Молоте провели ряд НИОКР нацеленных на повышение эффективности РПК. Они заключались в установке утолщенного ствола (как "гладких", так и с оребрением) и улучшении обработки канала ствола. "Толстостенный" РПК-74 почти сравнялся с ПКМ - из него можно было отстреливать в быстром темпе до 300+ патронов без потери кучности. Масса пулемета увеличилась на 0,5-1 кг (в зависимости от варианта). Но ГРАУ уперлось в массу и в итоге было внедрено только "усиленное" хромирование канала ствола, т.е., по сути - паллиатив, лишь немного повышающий эффективность оружия. Если бы это зависело от меня, то я бы, в качестве временной (т.е. условно "постоянной") меры внедрил бы ЦНИИТОЧМашевские разработки тридцатилетней давновсти. Пусть пулемет весит не 4,7 кг, а 5,5 - все равно масса "подъемная" и легче Негева и Миними. Либо сделал бы охлаждение по типу Печенега имени Льюиса (с эжектором). Одновременно дал бы отмашку на разработку РП с универсальным питанием, типа опытного ПУ младших Калашникова и Драгунова. Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Огнестрельная ветка
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |