Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > Позитивные новости-2
Имя
Пароль
Регистрация

Тема закрыта
Автор: Кадет Биглер
Дата: 22.05.2009 21:00
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ >>>
Знаете что, коллеги...
Обижаешься? Зря... Хотя это, конечно, твое право. Но, во-первых, прости, но тебя никто за язык не тянул, ты эти скандальные числа назвал сам. А, во-вторых, какой реакции ты, интересно, ждал?
Я вот немного посчитал.

Если считать, что на каждый год обучения приходится по 2 параллельных класса по 25 человек в каждом, то получается, что в школе 550 детей. Исходя из средней суммы ежемесячного платежа в 2500 рублей, получаем, что школа в месяц имеет более 40 тысяч долларов + т.н. ежегодый платеж в 2500 рублей, итого еще 40 тысяч. Учитывая, что в школе дети учатся 8 месяцев в году + годовой платеж, получаем впечатляющую сумму в 360 тысяч долларов.

Наверняка есть еще всякие разовые платежи типа "добровольного ремонта класса силами родителей".
Ты спросишь, что плохого в таком ремонте? А вот что. Я совершенно не случайно запретил сбор денег на сайте, за исключением экстраординарных случаев, потому что он порождает крайне скверную тенденцию. А и Б дали столько-то, В ваще отвалил вон сколько, а Д пожадничал. Вот ровно такие же отношения будут складываться в любой школе, где в порядке вещей "добровольные пожертвования". Взрослые это, допустим, могут пережить, хотя все равно противно, дети - нет.

Теперь следующее. Что это такое: дополнительные занятия за деньги, которые проводят те же самые учителя той же самой школы? Ну был бы какой-то предмет, которого вообще нет в программе, еще как-то можно было понять. Но ты сам пишешь про иностранный язык и геометрию. А это создает для учителя широчайшее поле для спекуляций. Бесплатно - поменьше, за деньги - побольше. Это безобразие, я считаю.

И вот такой подход к решению проблемы образования детей как раз и провоцирует расслоение общества.

Ладно бы это была частная школа. Но школа - государственная. Которая в отличие от частной финансируется государством, не платит за землю, аренду здания, имеет фонд зарплаты и т.д. и т.п. Причем по закону, если образовательное учреждение начинает заниматься коммерцией, оно должно эти льготы терять.

Идем дальше. Одна электронная доска от PolyVision стоит 70-100 тыс. рублей, в среднем - 3 тыс.$, один проектор для класса - 4 тыс.$, одна лампа для замены - долларов 400. Плюс - экран, оборудование зашторивания, управляющий компьютер, аудиосистема, на круг - тысяч 10 долларов. В школе обычно около 10 предметных кабинетов, значит, кладем 100 тыс. долларов. Что-то, наверное, стоит в обычных учебных классах. Плюс кладем 10% в год от этой суммы на обслуживание - чистку фильтров, расходники и пр. Тебе не кажется, что для обычной, пусть и очень хорошей школы, это как-то многовато и вызывает раздражающие вопросы?

Теперь можешь на меня обижаться. Только от этого ничего не изменится.
Автор: Sovok
Дата: 22.05.2009 21:05
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ >>>
Знаете что, коллеги...

Я все-таки на этом сайте уже семь лет. По-моему, пора было уже привыкнуть к тому, что меня трудно обидеть.
Но наверное, не стоит этого так настойчиво пытаться сделать. Ибо когда обижают меня, я стараюсь на это не реагировать.
Но когда в нечистоплотности, рвачестве и прочих нехороших качествах огульно обвиняют близких мне людей, я начинаю нервничать. К сведению пишущих о школьных учителях в тоне, как у казано ниже, две мои самые любимые на свете женщины - жена и мама - учителя. И когда про учителей пишут подобное, я мягко говоря злюсь. Особенно, когда говорится это людьми, которые к школе имеют весьма опосредованное отношение.

Прошу никого не принимать это на личный счет, но я лучше откланяюсь и выйду из этой дискуссии, пока еще могу "кющать".
Логика странная. У большинства из нас родственники - россияне. И, опять же, в большинстве случаев, они прекрасные и горячо любимые нами люди. Значит ли это, что на этом основании мы должны отрицать наличие огромного количества нечисти среди наших сограждан? А уж школьных учителей каждый из присутствующих повидал более чем двух. Даже если видел их только в школе. Так что основания для формирования мнения имеют все. Кто-то большие, кто-то меньшие, но имеют все. Я сам учился в школе, училась младшая сестра, училась дочь. Сейчас дочь учится за границей. Сын в отечественной школе пока не учился. Учится в местной. Так что я имею не только основания для своего мнения о наших учителях и школах, но и некоторые основания для мнения об учителях и школах заграничных. Впечатления свои я излагаю в топике "Совок в свободном мире". Не всё плохо у нас, не всё блестяще у них. В целом, пожалуй, так на так и выходит. Своё, понятно, роднее. Но речь не об этом. Речь о том, что наличие двух любимых женщин из числа учителей может говорить о чём угодно. О их личной порядочности. О силе любви. О чём угодно. Но никоим образом об учителях в целом. Статбаза маловата. Зато если принять во внимание всех учителей, с которыми имели дело присутствующие, то статбаза будет уже довольно приличной. У каждого - не меньше десятка. Да нас сколько. И того - сотни. Наверное, неприятно. Но про Ваших близких никто слова не говорит. Говорят про тех, с кем имели дело. Ведь не думаете же Вы, что все поголовно врут и клевещут, лишь бы достойных людей унизить и обидеть?
Автор: Sovok
Дата: 22.05.2009 21:07
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от Sovok >>>
И того - сотни.
"И того" читать слитно. :)
Автор: dazan
Дата: 22.05.2009 21:12
Re: Позитивные новости-2
посты капитана СНГ за 2002 не нашел, зато историю от 02.11.02

http://www.bigler.ru/showstory.php?story_id=996

Ветеран, сорьки, ты настоящий дедушка! с меня пузырь... ))
Автор: Tintin mob
Дата: 22.05.2009 21:44
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ >>>
Никакого презрения. Нормальный процесс отбора.
Вот вспомни историю с ВВВитиным сыном, у которого в классе были парочка уродов, пердящих на уроках. Что сделали нормальные родители, которые хотят, чтобы их дети нормально учились? Добились, чтобы этих уродов выгнали.
По твоей же логике нужно было все силы бросить на их перевоспитание и обучение. Да, это возможно сделать. За счет других учеников. Ибо пока учитель тратил бы полурока на приведение этих молодцов в порядок, остальной класс зевал бы. И в результате, возможно, этих двоих научили бы отличать букву а от б, но остальной класс снизился бы до их уровня.

Далее. Все люди разные. Есть талантливые, есть неталантливые. Есть трудяги, есть лентяи. Причем и ученики, и учителя. Можно, конечно, повыгонять из школ всех неталантливых и ленивых учителей, но это нереально. Можно сделать по-другому: взять учителей из хорошей школы (ну, таланты и трудяги, обычно, собираются в кучки, равно как и лентяи) и равномерно размешать их по школам с лентяями. Ну и заодно еще и учеников перемешать хороших с плохими, умных с тупыми, прилежных с раздолбаями. До состояния однородной массы.
Что получим?
Так, что я еще упустил???
Gm, a kak v SSSR sistema rabotala?
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 22.05.2009 21:48
Re: Позитивные новости-2
Всем:

Коллеги, проехали, я остыл. Извините, что вспылил. Первый раз за 7 лет (дацан подтвердит, с него пузырь!)

Честно говоря, возмутился я на посты о том, что учителя только тем и заняты, что ищут, как бы облапошить бедных учеников и их родителей, чтобы заманить их на индивидуальные занятия.
Да, есть такой грех. И моя мама, и моя жена подрабатывали репетиторством. Приходилось. Но не в этой форме, уж пардоньте.
А сейчас моя жена просто неимеет времени на это,хотя порой ей оченьхочется бросить свою административную должность, взять полную ставку учителя и набрать учеников. Но - не делает.

Далее. Про "богатенькую" школу. В прошлом году моей жене предлагали новостройку взять, директором. Школа была "упакована" похлеще нашей. Компы в каждом классе, смартдоски и т.д. и т.п. За госбюджет- школа муниципальная.
ВСЕ новостройки 2005-08 гг такие. В Москве. Им уже не надо добиваться того, чего добивались педагоги нашей школы - все уже сделано.
Или скажете, что раз в Москве есть, а в Зажопино нету, то надо все отдать в Зажопино??

Госфинансирование. НЕ школа придумала, что есть ДОУ и что за него можно и нужно брать деньги. В 1992-94, может 95 гг платного обучения еще не было. А школа уже тогда имела и физ-мат классы (точнее, физ-мат.школой она была еще с 80-х), и класс художников, и класс простигосподи филологов.... Без платы с родителей.

К чему это все?

Коллеги, когда мы тут начинаем огульно обвинять, что офицеры/солдаты/летчики/менты поголовно пьяницы/сволочи/воры/убийцы и т.п. - мы обижаемся до кровавых соплей.
Когда речь зашла про весьма мирную и полезную профессию - учителей - никто не вступился, лишь выплеснул свои детские обиды.
Когда мы высказываемся о РЭБ/электронике/филологии/истории и говорим чушь, нам говорят "учите матчасть".
В данном случае я вам скажу то же самое. Закон об образовании, ваш собственный договор на обучение ребенка. Прочтите и обрящете. И многое станет понятно.
И зайдите - если интересно - в школу. Не только в свою, а еще в пару-тройку. Чтоб сравнить. Чтоб выбрать. Чтоб иметь нормальное мнение, а не почерпнутое из чужих рассказов и страшилок от МК. Чтобы узнать, а как оно там на самом деле.

Вот так. :)
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 22.05.2009 21:52
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от dazan >>>
странно. я болтать начал с осени, но тебя не помню. ты под этим же ником начинал?
а вот хучубей - не помню. Помню, что ник Ветеран СГВ возник в ходе какой-то дискуссии про Польшу.
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 22.05.2009 21:55
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от Tintin mob >>>
Gm, a kak v SSSR sistema rabotala?
хреново работала. Правда, работала. Как и все остальное. Через немогу.
Автор: Tintin mob
Дата: 22.05.2009 22:05
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ >>>
хреново работала. Правда, работала. Как и все остальное. Через немогу.
1) Sori za translit. Krakozyabry kogda translitiruju
2) No kak imenno sistema rabotala? Perdunov vygonyali ili podtyagivali? Razdelyali govno i varen'e ili smeshivali?
3) Kak jeto "hrenovo"? Skol'ko raz, na jetom forume, ty vyrazhal vostorg po povodu znanij kotorye tebe dala jeta "hrenovaya" sistema?! Osobenno po sravneniju s noneshnimi pAdonkami i fsyakimi inostrancami kotorye geografiju ne znajut...
Автор: Кадет Биглер
Дата: 22.05.2009 22:06
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от Tintin mob >>>
Гм, а как в СССР система работала?
В СССР было оязательное 8-летнее образование. Первые 8 лет все дети учились вместе. К концу этого периода уже, в общем, становилось ясно, кому дальше учиться не стоит. Такие уходили в систему ПТУ. После десятилетки можно было вообще не продолжать учиться, а можно было поступать в техникум или ВУЗ.
Автор: WWWictor
Дата: 22.05.2009 23:05
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
В СССР было оязательное 8-летнее образование. Первые 8 лет все дети учились вместе. К концу этого периода уже, в общем, становилось ясно, кому дальше учиться не стоит. Такие уходили в систему ПТУ. После десятилетки можно было вообще не продолжать учиться, а можно было поступать в техникум или ВУЗ.
обязательное среднее - в ПТУ кроме спецухи и десятилетку давали выучить.
Автор: Однодворец
Дата: 22.05.2009 23:07
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от Tintin mob >>>
1) Sori za translit. Krakozyabry kogda translitiruju
2) No kak imenno sistema rabotala? Perdunov vygonyali ili podtyagivali? Razdelyali govno i varen'e ili smeshivali?
3) Kak jeto "hrenovo"? Skol'ko raz, na jetom forume, ty vyrazhal vostorg po povodu znanij kotorye tebe dala jeta "hrenovaya" sistema?! Osobenno po sravneniju s noneshnimi pAdonkami i fsyakimi inostrancami kotorye geografiju ne znajut...
1) Don't be sorry.

2) Сначала смешивали, потом возгонка и разделение по фракциям. Точно так же работала как и во всем мире, примерно. Только программы были посерьезнее.

3) Знания давали нормальные, кто хотел - брал, кто не хотел - отдыхал. Географию, как правило, очень мало кто знал и знает, даже те, кто хорошо учились. Наука для извозчиков, известное дело.

4) Поборов у нас больших не было, что-то там родительский комитет решал, но без учеников. А вот взносы во всякие ДОСААФы сдавали регулярно, за что получали книжечки и значечки. Что это за общество книголюбов такое - для меня загадка.

5) Учителя были разные. Были вменяемые, были сильно так себе. Тоже самое в универе, тоже самое в армии (с поправкой на).
Автор: Sovok
Дата: 22.05.2009 23:14
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
В СССР было оязательное 8-летнее образование. Первые 8 лет все дети учились вместе. К концу этого периода уже, в общем, становилось ясно, кому дальше учиться не стоит. Такие уходили в систему ПТУ. После десятилетки можно было вообще не продолжать учиться, а можно было поступать в техникум или ВУЗ.
В техникум брали и после 8-го класса. Я именно так и ушёл. Только учились мы на год дольше 10-классников. Проходя за год программу 9-10 класса. С потерей в качестве, в частности, математики, конечно.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 22.05.2009 23:22
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от WWWictor >>>
обязательное среднее - в ПТУ кроме спецухи и десятилетку давали выучить.
Нет, Вить. Молодой ты ищщо, не помнишь просто :-)
Переход на обязательную восьмилетку в СССР произошел в 63 году, переход на десятилетку - в 81.То есть до начала 80-х годов, вообще говоря, можно было прекратить учиться вообще после 8 классов.
Автор: WWWictor
Дата: 23.05.2009 00:18
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Нет, Вить. Молодой ты ищщо, не помнишь просто :-)
Переход на обязательную восьмилетку в СССР произошел в 63 году, переход на десятилетку - в 81.То есть до начала 80-х годов, вообще говоря, можно было прекратить учиться вообще после 8 классов.
хлоп-хлоп глазами....
А СССР после 1981 года уже не было? )))

А если податься в историю образования в СССР то были времена когда в школе за деньги учились. ;)
Автор: Кадет Биглер
Дата: 23.05.2009 01:23
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от WWWictor >>>
хлоп-хлоп глазами....
А СССР после 1981 года уже не было? )))
А в 81 году был завершен переход на всеобщее десятилетнее образование.
Автор: trixter
Дата: 23.05.2009 08:22
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Переход на обязательную восьмилетку в СССР произошел в 63 году, переход на десятилетку - в 81.То есть до начала 80-х годов, вообще говоря, можно было прекратить учиться вообще после 8 классов.
тут другие даты - 1959 и 1977
http://www.detskiysad.ru/ped/ped140.html

"В отличие от развитых буржуазных стран, где формально провозглашено всеобщее обучение, в СССР всеобщий и обязательный характер полного среднего образования закреплен и гарантирован Конституцией СССР (1977)."
Автор: Однодворец
Дата: 23.05.2009 10:38
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от Tintin mob >>>
3) Kak jeto "hrenovo"? Skol'ko raz, na jetom forume, ty vyrazhal vostorg po povodu znanij kotorye tebe dala jeta "hrenovaya" sistema?! Osobenno po sravneniju s noneshnimi pAdonkami i fsyakimi inostrancami kotorye geografiju ne znajut...
Начал вспоминать, кстати, и сравнивать нашу учебу в школе, вузе, в армии, в спортшколе и западную (мне довелось поучиться, хотя уже совсем во взрослом возрасте).

Выводы у меня такие: практически сто процентов наших преподавателей-командиров отлично, или близко к этому, владели предметом. За границей как повезет, случаи некомпетентности на удивление довольно часты.

С другой стороны, в общей массе, очень мало кто у нас был хорошим педагогом, то есть внятно объяснял что-то столько сколько нужно, чтобы понять и, при этом постоянно, начиная с первого класса, какие-то вопли про учеников-бестолочей, всегда недовольные физиономии - "вас много, я одна", редко с кем было просто приятно общаться после учебы. Тоже и в армии было.

В иностранных всяких школах-колледжах-университетах такое просто нонсенс и исключение из правил.

Это, кстати, одна из возможных подсказок коллеге Совку, ищущему ответ на вопрос, почему люди у нас закомплексованы.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 23.05.2009 11:57
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от trixter >>>
тут другие даты - 1959 и 1977
http://www.detskiysad.ru/ped/ped140.html

"В отличие от развитых буржуазных стран, где формально провозглашено всеобщее обучение, в СССР всеобщий и обязательный характер полного среднего образования закреплен и гарантирован Конституцией СССР (1977)."
Все правильно. Я привел даты, когда было официально объявлено о завершении перехода, а ты привел даты начала.
Автор: Москвич
Дата: 23.05.2009 13:23
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ >>>
Насколько мне известно, в Москве практически НЕТ школ, в которых бы не было доп. оплаты за обучение.
Моя дочь учится в 5-м классе хорошей лингвистической школы в Черемушках. Учителя по русскому и математике предлагают бесплатно раз в неделю приходить на доп.урок - объясняют ученикам то, что на уроке не поняли. Дочка ходила на занятия в кружки рисования и танцев - кружки бесплатные. Родительский комитет собирает на все около 3-5 тысяч руб. в год - на эти деньги покупают учебники по английскому, платят за уборку, подарки учителям и, в начальной школе - нехитрые подарки ученикам на дни рождения и новый год.
Есть в Москве нормальные школы.
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 23.05.2009 14:01
Re: Позитивные новости-2
Школа лингвистическая, как я понимаю, бывшая спец, ныне - гимназия? Номер 12ХХ? Дык у них другой статус и финансирование.
А пойдете в 10й класс - начнется ПРОФИЛЬНОЕ обучение. Вот тогда и поглядим на стоимость.
Автор: Коати
Дата: 23.05.2009 14:42
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от Москвич >>>
Моя дочь учится в 5-м классе хорошей лингвистической школы в Черемушках. Учителя по русскому и математике предлагают бесплатно раз в неделю приходить на доп.урок - объясняют ученикам то, что на уроке не поняли. Дочка ходила на занятия в кружки рисования и танцев - кружки бесплатные. Родительский комитет собирает на все около 3-5 тысяч руб. в год - на эти деньги покупают учебники по английскому, платят за уборку, подарки учителям и, в начальной школе - нехитрые подарки ученикам на дни рождения и новый год.
Есть в Москве нормальные школы.
Моя дочь учится тоже в пятом, тоже в лингвистической (причем не новой, а еще с совеццких времен), и все так, как вы описали, только это не в Мск, и суммы у нас не превышают 3000 в год.

Только воз здание у нас старое и стремное, но сейчас пришел новый директор, молодой, едва за сорок, уже серьезно взялся, нас даже раньше распускают, чтобы капремонт начать.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 23.05.2009 15:20
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ >>>
Школа лингвистическая, как я понимаю, бывшая спец, ныне - гимназия? Номер 12ХХ? Дык у них другой статус и финансирование.
А пойдете в 10й класс - начнется ПРОФИЛЬНОЕ обучение. Вот тогда и поглядим на стоимость.
У тебя младший сын в каком классе учится? И сколько ты в месяц должен платить за дополнительное обучение? А здесь люди не платят ничего. Кроме вполне подъемной ежегодной суммы. И таких школ - большинство.
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 23.05.2009 17:22
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
У тебя младший сын в каком классе учится? И сколько ты в месяц должен платить за дополнительное обучение? А здесь люди не платят ничего. Кроме вполне подъемной ежегодной суммы. И таких школ - большинство.
Я сейчас не готов ответить с фактами, тк с телефона очень неудобно лазить в яндекс, но нюхом чую, что все не так просто. Госмударство (тм) выделяет вполне определенную сумму на вполне определенное количество часов. Если часов дают больше, чем предусмотрено федеральным ба3исным уч.планом, то за чей счет банкет?
Автор: VSR
Дата: 23.05.2009 19:10
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ >>>
Я сейчас не готов ответить с фактами, тк с телефона очень неудобно лазить в яндекс, но нюхом чую, что все не так просто. Госмударство (тм) выделяет вполне определенную сумму на вполне определенное количество часов. Если часов дают больше, чем предусмотрено федеральным ба3исным уч.планом, то за чей счет банкет?
Про Москву не скажу, у нас школа закончилась 7 лет назад (но поборов не было), а вот про провинцию. Школа обычная, но статусная, с именем - дети со всего города ездят. Родители платят только на общеклассные нужды, вполне потребные деньги. Все факультативы, кружки, доп. занятия бесплатно. Есть платные занятия за что-то совсем экзотическое, типа фольклорной музыки - там приходящий педагог. Но естественно с богатыми папами-мамами работают на предмет оплаты ремонтов, покупки хорошей мебели и т.п., но всё сугубо добровольно. Руки ни кому не выкручивают и на детях это никак не сказывается.
Автор: КомДив
Дата: 23.05.2009 19:22
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ >>>
А пойдете в 10й класс - начнется ПРОФИЛЬНОЕ обучение. Вот тогда и поглядим на стоимость.
Жень, тебе не кажется, что из этой фразы проглядывает: "Хорошо научить чему-либо можно только детей обеспеченных родителей"?
Могу понять необходимость компьютеров для обучения информатике. Почему нельзя качественно обучить физике, математике, литературе или языку без компьютерных классов, плазменной панели и школьного автобуса - для меня остается загадкой
Автор: Боец НФ
Дата: 23.05.2009 20:00
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от КомДив >>>
Почему нельзя качественно обучить физике, математике, литературе или языку без компьютерных классов, плазменной панели и школьного автобуса - для меня остается загадкой
Тем более что мы-то вроде неплохо и без этих фенечек получились?
Автор: dazan
Дата: 23.05.2009 20:08
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от Боец НФ >>>
Тем более что мы-то вроде неплохо и без этих фенечек получились?
смотря кто. вот я учился в деревенско-поселковых школах и кроме того меня угнетали по национальному и религиозному признаку. поэтому с меня ничего не получилось...
с другой стороны, русский Ходорковский учился в элитной московской школе, а еврей Абрамович в обычной провинциальной, и что мы имеем? один шьет руковицы в ЗабВО, а другой входит в сливки лондонского общества...
Автор: VSR
Дата: 23.05.2009 20:18
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от dazan >>>
смотря кто. вот я учился в деревенско-поселковых школах и кроме того меня угнетали по национальному и религиозному признаку. поэтому с меня ничего не получилось...
с другой стороны, русский Ходорковский учился в элитной московской школе, а еврей Абрамович в обычной провинциальной, и что мы имеем? один шьет руковицы в ЗабВО, а другой входит в сливки лондонского общества...
Кто на что учился:) Ходор, вроде тоже из сливочной породы... То есть ты считаешь, если-бы у них были ещё и "фенечки", то качество сливок и рукавиц неизмеримо возросло?
Автор: dazan
Дата: 23.05.2009 20:26
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от VSR >>>
То есть ты считаешь, если-бы у них были ещё и "фенечки", то качество сливок и рукавиц неизмеримо возросло?
естессно! вот у Юдашкина наверняка был компьютерный класс и усиленный английский. и в результате он шьет самй крутой прикид для всей российской элиты. а Ходорковский штампует двупалые руковицы для зеков и солдат...
Автор: VSR
Дата: 23.05.2009 20:40
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от dazan >>>
естессно! вот у Юдашкина наверняка был компьютерный класс и усиленный английский. и в результате он шьет самй крутой прикид для всей российской элиты. а Ходорковский штампует двупалые руковицы для зеков и солдат...
Дык и Юдашкин (тоже сливочный?) - для солдат...и офицеров... Для зеков видимо ещё может - фенечки были слабоватые наверно или английский не с тем акцентом... Что-то в этом есть, какой-то скрытый смысл. Учиться, учиться и учиться, а потом шить, шить и шить.
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 23.05.2009 21:10
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от КомДив >>>
Жень, тебе не кажется, что из этой фразы проглядывает: "Хорошо научить чему-либо можно только детей обеспеченных родителей"?
Могу понять необходимость компьютеров для обучения информатике. Почему нельзя качественно обучить физике, математике, литературе или языку без компьютерных классов, плазменной панели и школьного автобуса - для меня остается загадкой
Вот понимаешь, друг мой возмущающийся, когда кто-нибудь говорит ерунду про РЭБ, Командир сурово отправляет его учить матчасть и читать учебники.

Повторяю последний раз: не сравнивайте то, что было когда учились мы (20 и более лет назад) и то, что сейчас. Начать с того, что другая законодательная БАЗА.
Не я и не моя жена придумали профильное обучение в гшколах - это реальность, данная нам в болевых ощущениях. И не мы придумали, что за обучение надо брать деньги. Но такова реальность. И через несколько лет бесплатным останется только обучение грамоте. Увы.

Далее. Обучить физике можно или литературе можно даже в подвале и с грифельной доской. А можно физику вообще не преподавать, а изучать Птолемееву систему мира и Псалтирь.
Что плохого в том, что школа использует в работе современные методы и приспособления для обучения? Или просто душит жаба?

Про состоятельных родителей. 2 тыщи в месяц, потраченные на обучение ребенка в хорошей школе - это, конечно, бешеные деньги. Абрамович бы разорился. Стоимость обучения в ЭЛИТНЫХ школах Москвы и Рублевки приводить, или не стоит??
Давайте по-честному: ездить на иномарке - это плохо? Пить не Клинское, а Крушовицу - это мерзко и не по-пролетарски? Просто посчитайте, сколько в месяц тратите на пиво или на бензин и приккиньте: что важнее - это или дети.

В школе учатся дети очень разные по социальным группам. Есть такие, у которых весьма скромные доходы. И они почему-то не считают, что для них обучение в этой школе - обременительно.
Пример? Катькина одноклассница. Мама одиночка, живут весьма бедно. Девочка - победитель Всероссийской олимпиалды по биологии. Нет, конечно, её надо было отправить в бесплатную школу по соседству, не надо тратить средства семьи.

Я не могу сейчас представить убедительную статисктику по стоимости обучения в школе в г.Москве, но все-таки мнение своей жены, завуча с 8-летним стажем и педагога с 20-летним, считаю авторитетным.
Специально спросил: нет, ответила она, в москве совершенно бесплатных школ. Есть хитрые маневры с гос.финансированием (что, кстати, еще сильнее требует подвески за МТС, как того просил КБ, нежели легальное использование грантов и спонсорской помощи). Есть экономия на учительской зарплате. Но как только речь идет о школе с гимназическими, математическими, углубленными и пр. классами - нету бесплатного.

Я совершенно не убеждаю, что делать надо так и только так. Если есть школа, которая вас устраивает и где ребенок получает хорошее образование и воспитание - ради бога, я только рад. Только когда начинаются вопли и стоны, "ах, учителя суки, ах они с нас деньги и подарки вымогают, ах, они ничему не учат, ах дети безграмотные" - я могу с уверенностью сказать, что это не всегда так. Потому что каждый день вижу, как бывает ПО_ДРУГОМУ.

И напоследок, всех желающих приглашаю все-таки познакомиться с документами: федеральный базисный учебный план, закон об образовании, документы департамента образования г.Москвы и т.п.
Откроете для себя много-много интересного.
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 23.05.2009 21:20
Re: Позитивные новости-2
Вот, нашел интересный документ:

Цитата:
Столичные власти утвердили нормативы затрат на содержание учащихся в государственных образовательных учреждениях системы департамента образования города Москвы. Как сообщили в правительстве Москвы, соответствующее постановление подписал мэр столицы Юрий Лужков. Согласно документу, обучение ребенка в средней общеобразовательной школе в 2008г. обойдется городу в 48,87 тыс. руб. Стоимость обучения в начальной общеобразовательной школе, начальной школе - детском саду утверждена в размере 74,29 тыс. руб. Стоимость обучения в прогимназии составит 74,5 тыс. руб., гимназии – 93,17 тыс. руб., основной общеобразовательной школе – 48,84 тыс. руб. Затраты на обучение ребенка в лицее превысят 92,9 тыс. руб., в кадетской школе – 99,7 тыс. руб. Обучение в спецшколах открытого типа обойдется городу в 372,3 тыс. руб., закрытого типа – в 454 тыс. руб.

В расчет нормативов финансовых затрат столичные власти включили расходы на реализацию федеральных государственных образовательных стандартов начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования по текущим расходам на оплату труда и начислениям на заработную плату, компенсационные выплаты на книгоиздательскую продукцию, а также на частичное обеспечение материальных затрат, непосредственно связанных с образовательным процессом: расходы на приобретение наглядных пособий, расходных материалов, канцелярских товаров; хозяйственные расходы, услуги связи, транспортные расходы, услуги по содержанию имущества, приобретение мягкого инвентаря и пр. При этом не включаются расходы, связанные с приобретением оборудования, в том числе компьютерного, проведением текущего и капитального ремонта, оплатой коммунальных услуг, проведением федеральных и городских целевых программ, общественно значимых мероприятий, а также расходы социального характера (школьное питание).
тут

Итак, на мою дочь государство выделяет 48,84 т.руб на год. На дочь Москвича - 93.17 т.руб.
А я тоже хочу, чтоб мой ребенок изучал второй язык и проч. Нужно это. Хотя бы для того, чтоб поступить туда, куда она хочет.
И чо делать?
вариантов три:
1 - найти гимназию (в нашем районе нет)
2 - найти репетиторов
3 - доплачивать за ДОУ в своей школе.

ЕЩЕ ВОПРОСЫ ЕСТЬ???
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 23.05.2009 21:32
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ >>>

Итак, на мою дочь государство выделяет 48,84 т.руб на год. На дочь Москвича - 93.17 т.руб.
?
Ради любопытства посчитал:

93,17-48,84=44,330 руб. в год разницы.

В месяц на гимназиста выделяется на 4.920 руб больше, что на 2220 руб больше, чем моя "олигархическая" доплата, которая плющит и корежит окружающих.
Верните, а то жаловацца буду!
Автор: 483
Дата: 23.05.2009 21:41
Re: Позитивные новости-2
Ничего не понимаю..
Откуда в Москве такие деньжищи,
(уж не за счет ли ограбляемых гастарбайтеров?
Зачем же их тогда периодически выгоняют из столицы?
Ах, ну да, ну да, чтоб не зажрались.)

Значит гастробайтеры строят, приезжие покупают, а их деньги,
(собранные всем азербайджаном на рынках города)
идут на дотации в школы и детские сады?
Грамотно.

И демократы из Америки нацелили на этот святой город свои ракеты НАТО?
Автор: WWWictor
Дата: 23.05.2009 22:02
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ >>>
Специально спросил: нет, ответила она, в москве совершенно бесплатных школ.
В Одинцово такие есть. именно гимназии. по 2 языка детям преподают и пребывание там полный день. родители ничего не платят
какая зряплата там у учителей - не знаю.
Автор: WWWictor
Дата: 23.05.2009 22:04
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ >>>

Итак, на мою дочь государство выделяет 48,84 т.руб на год. На дочь Москвича - 93.17 т.руб.
а ты - лимита?
Автор: WWWictor
Дата: 23.05.2009 22:05
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от Ветеран СГВ >>>

В месяц на гимназиста выделяется на 4.920 руб больше, что на 2220 руб больше, чем моя "олигархическая" доплата, которая плющит и корежит окружающих.
Верните, а то жаловацца буду!
ыщо раз. никто не запрещает частные школы. но муниципальные должны быть бесплатны.
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 23.05.2009 22:06
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от WWWictor >>>
а ты - лимита?
наверное :)
Автор: Ветеран СГВ
Дата: 23.05.2009 22:09
Re: Позитивные новости-2
Цитата:
Сообщение от WWWictor >>>
ыщо раз. никто не запрещает частные школы. но муниципальные должны быть бесплатны.

Ну, и как ты предлагаешь сделать то же самое на финансирование в два раза меньше???



Часовой пояс GMT +2, время: 11:12.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Уникальное предложение здесь цветочные горшки (495) 661-30-12
кровать с мягким изголовьем и подъемным механизмом
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100