 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
У меня первая реакция была похожая. Только ведь вот в чем проблема - вопрос не в "прикопать", а в том, НА КАКИХ УСЛОВИЯХ ПОЛУЧИТЬ. И неважно, что станет источником - все равно, если есть у Института "синтезатор Мидас - стационарный", "россыпи золота на Меркурии", "золотой метеорит",т.е. источник ДЕШЕВЕЙШЕГО золота, тогда его сотрудники действуют так, как в книге. Либо золото остается редким металлом, ценным для ювелирного дела, стоматологии и электроники (особенно слаботочной), и тогда НИКТО не даст расходовать золото бесконтрольно. Будут утверждаться "бюджеты, сметы, нормативы расходования" - и все будет совсем, совсем иначе... PS Пожалуйста, не предлагайте заменить золото на дешевый синтез пряностей, шелка, наркотиков либо уникальных лекарств. Любая ТОРГОВАЯ активность в не меньшей степени повлечет за собой контроль. С позиции "теории невмешательства". Да и странно бы выглядел Румата Эсторский, приторговывающий пряностями. Не в роли... А "служба обеспечения", когда к каждому румате есть свой "купчишка", снабжающий его золотом - все равно ограничение. Ибо торговля имеет свое планирование... В общем, вместо "поэзии коммунистического влияния" получился бы унылый бух.отчет. ;-/ ЗЗЫ Еще раз повторюсь - это не моя позиция. Я оцениваю роль "Мидаса" пониже. Но позиция Минакова и Верова кажется мне достойной внимания и ознакомления. :-) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ЗЫ Игорех, вот лично мне убеждения автора глубоко пофигу, если при этом у него выходят интересне книги. Ну вот не интересует меня, что Валентинов - мелкобуржуазный украинский либерал, равно не любящий и Путина, и "оранжевый" Киев, и "донецких". Сильно не любящий. Ну и что? На книгах-то это не отражается! И Бессонову его крайний украинский национализм и прооранжеевость не мешают неплохие книги писать. А вот Романов - имперец, монархист, урря-православный... В общем, ближе мне по своей позиции. Ну и что? Книги у него получаются настолько слабые, что я перестал их пкупать. :-) А Лазарчук - оссийский либерал и оппозиционер. А я его книги все равно обожаю. И что тебе мешает так же относиться? судить только книги? |
|
Цитата:
а в россыпях золота на Меркурии особо фантастического ничего нет. |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
И эти постоянные его "рухнувшая империя" "когда ещё была империя" и пр, которых в первых двух книках ну никак не менее 20-ти раз... раз...раз...раздражает! :))))) Если сам автор настолько несдержан, что свою злобу переносит в книги - то, естественно, это незамеченным не проходит. И ещё - он очень не любит милицию, но об этом мы уже много и долго говорили. А слог его... Уууууу... Я вчера от безрыбья всё-таки взял третью книгу. "Атака по правилам". "Мохаммед положил трубку. Кара положила трубку и улыбнулась." Это ли не сочинение старшеклассника? И таких "перлов" - целая перловая каша. Это я ещё в первых двух снисходительно пропускал такие "изыски" мимо внимания. Искал смысл, а не содержание и форму. Например, Артём - достаточно эээ... ну не лохообразный, а так скажем, обычный среднестатистический человечек Just A Simple Man и вдруг - бац, супергерой-наёмник, которого боится и уважает весь Тайный Город. Вот так, на ровном месте. Кортес - тот понятно, всю жизнь этим занимался, учили его этому, тренировали, секретные задания выполнял, врагов империи зла ликвидировал. Яна - ХЗ, но тоже вроде не в капусте нашли. А этот с ровного места - бугор. "Особо опасен", короче. Следущие несоответствия, которые очень уж явные: в Тайном Городе туева хуча магов, которые вынуждены скрываться от людей. Ладно, поясняет нам автор и это: раньше у человечества было ещё больше сильных магов, чем в ТГ, но вот Святая Инквизиция, при всех своих благих целях очищения Земли от нелюдей, сгоряча и человеческих магов покоцала. Так если их не стало - что мешает сильным-сильным магам ТГ вернуть себе мировое господство? Нипанятна. Еще. Кара, человеческая колдунья, в 30-е годы была молоденькой девушкой (третья книга). И в описываемом "настоящем" выглядит максимум на сорок, сохранив все прелести в виде гладкой кожи и крепкой груди 4-го размера (Панов вообще явно тяготеет к женщинам с большой грудью). А вот колдунья Зелёного Дома, с которой Сантьяго крутил любовь, в те же 30-е была такой же молоденькой, но "в наше время" стала почти старухой. Ну и так далее. Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Куч, ты не парься. Ну не нравится тебе Панов, так не читай его. Чего ты бьешься? Я же тебе сказал - там нету никакой двери, ни закрытой, ни открытой, никакой. В частности , те несообразности, которые ты заметил у Панова, таковыми не являются и свидетельствуют только о том, что ты читал его книги бегло и невнимательно. Они очень четко объяснены автором ЗЫ. И вообще, не будь ты так самонадеян. Я к примеру подольше тебя пожил и поучился и поработал, однако пытаться что-либо внушить Сильверу в области НФ да и вообще по жизни пожалуй не возьмусь. Почему не возьмусь? Из опасения выставить себя глуповато. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Опять же, красОты языка, как я не один раз признавался, для меня не так важны. Нет, их МОГУ заметить, но и "шероховатости" пролетают мимо меня на раз... Просто каждый человек имеет право на свое "нравится"-"не нравится", предпочтения и антипатии. Так что Игореху я выслушал с интересом, и еще выслушаю. И даже с чем-то соглашусь. Но, боюсь, на мое "нравится" это никак не повлияет. ;-) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Ну, например, раз ты утверждаешь, что я "читал бегло и невнимательно", то ты, как медленный и внимательный, объясни мне перечисленные странности - непонятную "крутизну" Артёма и старение/нестарение двух колдуний. И кто тебе сказал, что я "бьюсь", да ещё "ломлюсь" в какую-то "дверь"? Нет, я понимаю, что тебе нравится это словосочетание, и особенно применять его ко мне (за все годы знакомства ты мне про эту дверь уже раз в шестой говоришь). Я-то думал, мы просто высказываем свои точки зрения, как бы обсуждаем прочитанное: например, не вижу твоих "наскоков" на тех, кто говорит, что им Панов нравится. Им ты почему-то ни про битву, ни про дверь не говоришь... Та же ситуация, что и с религией - хвалить можно, против ни-ни? Цитата:
Только и всего. Как я уже замечал, ты просто предвзят. Причины не знаю, но это всё заметнее и заметнее. Я тебе мешаю своими высказываниями? Хорошо, я прекращаю "обсуждение прочитанного". Впредь буду краток: "понравилось"/"не понравилось". Чтобы не раздражать. Цитата:
(и ушёл, никем непонятый) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Ой, ухожу-ухожу, Марьиванна! |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
1) Яков Брюс на предложение лидеров ВД "продлить жизнь еще на век", говорит, что "это он мог бы получить и с помощью Черной Книги. Черная книга вообще ставила Хранителя в один ряд с могущейственнейшими магами ТГ. 2) в ТГ сила мага вообще определяет ВСЕ, в том числе и продолжительность жизни, темпы старения и т.п. Просто Брюс НАМЕРЕННО отказался от красоты и длительности жизни. А Кара, напротив, выжимала из Книги и прочих средств все, что только можно. 3) фата же ... как бишь ее там... , связавшись с Сантьягой, отказалась от роста. Птенциал у нее был высокий, а вот знаний мало, не допускали до работы с мощными энергиями и т.п. - отсюда и "нормальные" для людов темпы старения. Упоминается, что Великую Отечественную (ЕМНИП, Панов называет ее Нашествием), они встречали вместе. Т.е. она старела чуть медленнее, чем обычные челы, но куда быстрее, чем могущественные маги ВД Людь. Отсюда и разница. Про "крутого наемника Артема". Ты отчасти прав. Слишком быстро он стал крут. Правда, в "Правилах крови" чуть подробнее рассказывается как и кто тренировал Артема (мощно тренировали, от души, и только лучшие), но все равно ты прав... Допустим, что перенесенные испытания заставили его поверить в себя, иначе держаться и т.п. - в литературе и жизни такому много примеров, но это не объясняет отчего он стал УВАЖАЕМ в ТГ. Ведь откровенно слабых наемников там было мало. :-) Скорее всего быстро возникшей репутацией Артем был обязан не себе лично, а двум факторам: 1) известно было, что Кортес берет лишь тех, из кого вырастают крутые напарники 2) известно было, что "другом Нави" Князь назовет только того, кто реально крут. ну вот как если бы ты увидел человека с высшей наградой страны,причем вручаемой только за реальный подвиг с высоким риском для жизни. Ты мог бы не знать подробностей, но его, на всякий случай, уважал бы наверное. Нет? Цитата:
|
|
Хорошо, сейчас дам объяснения. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
Кстати, многократно слышал про то, что НФ не предсказала мобильной связи и Интернета. По этому вопросу имею сказать: 1) Писатели-фантасты - ярко выраженные индиидуалы, как правило. Не, у них куда чаще, чем где бы то ни было в литературе встречаются соавторства, они любят тусовки и общение на них, дают "мастер-классы", делятся опытом и здачами... Но при этом "технологической цепочки" у них нет. Потому им было, ИМХО. трудно додуматься "до простого системнго решения". Они вообще не очень умели исать системнности... 2) Тем не менее , оказывается, есть произведение 70-х годов. где упоминается "мобильная связь" и даже описываются принципы современной сотовой связи. Но они читателей и коллег, видать, не потрясли, поому в "образы будущего" не попали. ;-) 3) Аналогично были и идеи некой мультисистемной машины по всей Земле, с индивидуальным (а порой - и беспроводным) доступом с личных терминалов. Причем там одразумевались и поисковики, и справочно-экспертные системы, и возможность переписки и обмена текстами, аудио и видео файлами. Если это - не прообраз Сети, то как еще? так что было, все было "угадано". Только массовое сознание поверило в иное. :-) |
|
Цитата:
а насчет интернета, - чем БВИ не подходит? правда насчет порносайтов Стругацкие умалчивают, но это не значит что их там не могло быть. |
|
Цитата:
А то, о чем ты пишешь, это никакая не литература, а голимая футурология :-), еще одна лженаука. Алексей Толстой вон вообще никаких технических достижений не предсказывал, а космический аппарат Лося управляется на глазок, как пароход на Волге в районе Городца. И тем не менее, вышел шедевр. Я не знаю, с чем можно сравнить в фантастике "Аэлиту" по уровню литературы. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
то, что интернет имеет теперь именно такой а не иной вид, во многом ведь случайно. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А "третья волна" требовла "готовить молодежь в ВУЗы" и "писаь о том, что может быть достигнуто за пятилетку-другую". И клеймила "фашистами" тех, кто пытался хоть чуть-чуть от этой порочнейшей практики отойти. |
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|