 |
|
|
|
||||
|
|
Автор:
Рыжий
Дата: 02.01.2005 12:20 |
|
Родился Василий Дегтярев (ск. 1949), генерал-майор инженерно-арт. службы, Герой Соц. труда, конструктор стрелкового оружия. Создал пистолет-пулемет ППД-40, противотанковое ружье ПТРД, ручной пулемет РПД и др. ---------------------------------------------------- Указанный пулемет назывался ДП (Дегтярев пехотный), был также и ДТ- танковый соотв. |
| Был и РПД, -46 кажется - послевоенный под промежуточный патрон 7,62. Долго на воружении не состоял - был вытеснен РПК и ПК. РПД откуда-то был у нас в школе как пособие по НВП. Доолг разбирались как его разобрать :-), а тем более собрать. Из кинохроники 70-х: китайский расчет РПД при отражении воздушной атаки - второй номер держит сошки на плечах, первый - х..рит "по воздушной цели". Забавный был док.фильм про НОАК. |
|
Автор:
Рыжий
Дата: 02.01.2005 14:52 |
|
> to Andy > Был и РПД, -46 кажется - послевоенный под промежуточный патрон 7,62. Долго на воружении не состоял - был вытеснен РПК и ПК. РПД откуда-то был у нас в школе как пособие по НВП. Доолг разбирались как его разобрать :-), а тем более собрать. Из кинохроники 70-х: китайский расчет РПД при отражении воздушной атаки - второй номер держит сошки на плечах, первый - х..рит "по воздушной цели". Забавный был док.фильм про НОАК. ---------------------------------------------------- Действительно был такой РПД обр.44г. Нашел в сети. Спасибо. |
| РПД - один из лучшых "ручников" с которыми я когда-либо сталкивался. На мой взгляд он на порядок превосходит РПК. Очень жаль, что его с вооружения сняли. Хотя насколько я знаю на армейских складах он все еще лежит. Да и "братьям нашим меньшим" поставлялся в больших количествах. |
|
Автор:
Вщьтшеср
Дата: 05.01.2005 10:01 |
|
> to GrozaB > РПД - один из лучшых "ручников" с которыми я когда-либо сталкивался. На мой взгляд он на порядок превосходит РПК. Очень жаль, что его с вооружения сняли. Хотя насколько я знаю на армейских складах он все еще лежит. Да и "братьям нашим меньшим" поставлялся в больших количествах. ---------------------------------------------------- А в чем превосходство? |
|
> to Вщьтшеср > > to GrozaB > > РПД - один из лучшых "ручников" с которыми я когда-либо сталкивался. На мой взгляд он на порядок превосходит РПК. Очень жаль, что его с вооружения сняли. Хотя насколько я знаю на армейских складах он все еще лежит. Да и "братьям нашим меньшим" поставлялся в больших количествах. > ---------------------------------------------------- > > А в чем превосходство? ---------------------------------------------------- Во первых - возможность стрелять длинными очередями. Во вторых - питание лентой. Все-таки 30-40 патронов в магазине для пулемета недостаточно. Да и лежа стрелять из РПК с магазином на 40 патронов - геморойно, к земле не прижмешся. Да и сам пулемет очень удачный был - не зря он до сих пор во многих армиях на вооружении стоит. И еще много лет стоять будет. |
|
> to Рыжий > Родился Василий Дегтярев (ск. 1949), генерал-майор инженерно-арт. службы, Герой Соц. труда, конструктор стрелкового оружия. Создал пистолет-пулемет ППД-40, противотанковое ружье ПТРД, ручной пулемет РПД и др. > ---------------------------------------------------- > Указанный пулемет назывался ДП (Дегтярев пехотный), был также и ДТ- танковый соотв. ---------------------------------------------------- Кроме пехотного и танкового, существовал аивационный вариант ДА (и его спарка ДА-2), близкий по характеристикам к танковому, с одинаковым трехрядным (кажется) магазином на 63 патрона (вместо однорядного на 47 у ДП). Авиационный вариант отличался от танкового специальным гильзоулавливателем и рукояткой вместо плечевого упора. Насколько мне известно, ДТ в большинстве комплектовались съемными сошками и позволяли экипажу подбитого танка снять пулемет и использовать его как обычный ручник. Авиационные широко применялись в качестве турельных почти все тридцатые годы, вытеснив в этой нише "Льюис" и сами были вытеснены турельным вариантом ШКАС'а в 38-40 г.г. В 44-45 были проведены две модернизации ДП, в ходе которых он был немного облегчен, введена пистолетная рукоятка, а затем и ленточное питание. Вариант уже с рукояткой, но еще с диском назывался ДПМ, а с ленточным питанием - РП-46 (РОТНЫЙ пулемет образца 46 г.), при этом патрон оставался винтовочным образца 08 года, с закраиной на гильзе. Применялся он недолго, быстро вытесненый РПД и частично СГМ. Информация по памяти из книги Болотникова "Советсткое стрелковое оружие", если что-то забыл или напутал, смотрите первоисточник. |
|
Автор:
U235
Дата: 02.01.2007 11:00 |
| Забыли самое долгоживущее его изделие, которое правда при его жизни было не самым массовым и, честно говоря, - не самым удачным. Доводилось оно достаточно мучительно. Это ДШК, который и сейчас живее всех живых и практически обязательная кинозвезда всех репортажей с горячих точек. |
|
Автор:
Griha-tankist
Дата: 02.01.2007 11:12 |
| Еще у него были крутые пулеметы ДП-27 и ДПМ под патрон 7,62х54R. |
|
Автор:
U235
Дата: 02.01.2007 11:42 |
| Да про них уже ниже говорилось. Вполне себе на уровне пулемет был, но крутым бы я его не назвал, крутым был MG-42. Еще можно вспомнить ППД, первый пистолет-пулемет принятый на вооружение РККА |
|
> to U235 > Да про них уже ниже говорилось. Вполне себе на уровне пулемет был, но крутым бы я его не назвал, крутым был MG-42. Еще можно вспомнить ППД, первый пистолет-пулемет принятый на вооружение РККА ---------------------------------------------------- Так его-то как раз вспомнили, а вот ДП(ДТ, ДА) забыли, а эти пулеметы (за исключением ДА) в Великую Отечественную были основным ручным пулеметом РККА и практически единственным (не считая танковых версий ДШК) танковым пулеметом на ВСЕЙ тогдашней советской бронетехнике. А РПД в широкую эксплуатацию пошел уже после войны. |
|
Автор:
Griha-tankist
Дата: 02.01.2007 12:07 |
|
> to U235 > Да про них уже ниже говорилось. Вполне себе на уровне пулемет был, но крутым бы я его не назвал, крутым был MG-42. Еще можно вспомнить ППД, первый пистолет-пулемет принятый на вооружение РККА ---------------------------------------------------- Чем же MG-42 был так крут? |
|
> to Griha-tankist > > to U235 > > Да про них уже ниже говорилось. Вполне себе на уровне пулемет был, но крутым бы я его не назвал, крутым был MG-42. Еще можно вспомнить ППД, первый пистолет-пулемет принятый на вооружение РККА > ---------------------------------------------------- > Чем же MG-42 был так крут? ---------------------------------------------------- Это первый ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕДИНЫЙ пулемет, недаром кое у кого он до сих пор состоит на вооружении (только боеприпас поменяли на патрон НАТО). |
|
Автор:
Griha-tankist
Дата: 02.01.2007 12:45 |
|
> to aviapasha > > to Griha-tankist > > > to U235 > ---------------------------------------------------- > Это первый ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕДИНЫЙ пулемет, недаром кое у кого он до сих пор состоит на вооружении (только боеприпас поменяли на патрон НАТО). ---------------------------------------------------- Да бросьте вы. Это формальности. Просто станок удачный разработали и все. Был бы под ДП-27 станок и он бы был единым. |
|
Автор:
U235
Дата: 02.01.2007 12:55 |
| Не был бы. На звание единого пулемета еще мог бы претендовать РП-46, а ДП - никак. Не мог ДП вести огонь с такой кучностью и скорострельностю, как "пила Гитлера". Фишка MG-42 в продуманном сочетании тактико-технических характеристик: ленточное питание, толстый легкосменяемый ствол, оптимальный вес, высокая скорострельность, что позволяло иметь в пехотном отделение маневренное и очень мощное огневое средство. ДП немного превосходя MG-42 по маневренности, т.к. был чуть полегче, очень заметно уступал немецкому пулемету в плотности и точности пулеметного огня. РП-46 - как раз опытка сделать собственный MG-42, хотя до его уровня в какой-то степени удалось дотянуться только на ПК и ПКМ |
|
> to aviapasha > Это первый ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕДИНЫЙ пулемет ---------------------------------------------------- Хоть и прошло 2 года, но надо же как-то занудство проявить? :) Первым _массовым_ единым пулеметом был все же не МГ-42, а его предшественник - МГ-34. |
|
Автор:
Dettrit
Дата: 02.01.2009 10:59 |
|
> to U235 > Фишка MG-42 в продуманном сочетании тактико-технических характеристик: ленточное питание, толстый легкосменяемый ствол, оптимальный вес, высокая скорострельность, что позволяло иметь в пехотном отделение маневренное и очень мощное огневое средство. ---------------------------------------------------- С некоторым обалдением прочитал в "Войне оружейников", что станок к МГ-42 стоил дороже самого пулемета. |
|
Автор:
14-летний подпол
Дата: 02.01.2009 13:56 |
|
1. С удивлением и восхищением высмотрел в хронике на станке МГ оптический прицел. Может быть и его цену включали в цену КОМПЛЕКТА станка? 2. ДП был на момент начала выпуска самым легким ручным пулеметом в мире, но в номинации "БЕЗ МАГАЗИНА (диска)". |
|
Автор:
Dettrit
Дата: 02.01.2009 15:52 |
|
> to 14-летний подпол > 1. С удивлением и восхищением высмотрел в хронике на станке МГ оптический прицел. Может быть и его цену включали в цену КОМПЛЕКТА станка? ---------------------------------------------------- Полез в книгу... Прицел входил в стоимость комплекта станка + еще четыре девайса... Причем действительно - по наследству от МГ-34... |
|
Автор:
Kotyara
Дата: 02.01.2009 20:32 |
| В войсках ПВО страны ДШК и РПД (ленточное питание, патрон обр. 43-го года) стояли на вооружении в середине 70-х вместе с СКС |
|
Автор:
14-летний подпол
Дата: 02.01.2009 22:54 |
|
Имел возможность приложить руки к гашетке ДШК-М, установленного на танке Т-55АМ. Время - 1986 г. Действительно, берешь в руки - маешь вещь. Наследник ДШК (внук, после сына "Утеса") "КОРД" - аббревиатура "Ковровские Оружейники-Дегтяревцы". |
| О МГ-42 см. здесь |
|
Цитата:
|
|
а вот финны от него отказались Финны , во время Зимней войны, захватили достаточное к-во наших ДП в качестве трофеев. ДП их вполне устраивал |
|
Цитата:
|
|
Тут есть интересная деталь. Шпагин и Горюнов - выходцы из бюро Дегтярева. Дегтярев, похоже, не зажимал коллег, не присваивал славу. Интересно написано у Новикова "Уже полным ходом шли испытания горюновского пулемета, которые показывали его неоспоримые преимущества перед другими системами, в том числе и станковым пулеметом Дегтярева, а Сталин по-прежнему считал, что в любом случае надо брать за основу именно дегтяревский образец. В начале апреля 1943 года на одном из совещаний он подтвердил свою точку зрения. В это время я еще находился в Ижевске, и Устинов позвонил мне туда. — Только что вернулся от товарища Сталина, — сказал Дмитрий Федорович. — Он по-прежнему склоняется к принятию образца Дегтярева. Каково ваше мнение? Я ответил, что конструкция Горюнова более удачна и это все знают. Пулемет Горюнова превосходит дегтяревский по кучности боя, безотказности действия и живучести деталей. В целом его живучесть, как показали испытания, в два с лишним раза выше. — И еще очень важно, — закончил я, — он.проще по конструкции. А вы знаете, что для массового выпуска это не последнее дело. Как замнаркома и производственник я за пулемет Горюнова. — Ну хорошо, — отозвался Устинов, — испытаем оба пулемета еще раз и тогда окончательно все решим. Испытания, проведенные в первых числах мая 1943 года, подтвердили правоту тех, кто стоял за станковый пулемет П. М. Горюнова. Выводы комиссии не соответствовали мнению Сталина. Ознакомившись с актом об испытаниях, он созвал совещание руководителей наркоматов обороны и вооружения, куда пригласили и В. А. Дегтярева. После того как огласили соответствующие документы, Сталин спросил Василия Алексеевича: — А что думаете по этому поводу вы, товарищ Дегтярев? Какой пулемет считаете нужным принять на вооружение — ваш или конструктора Горюнова? Со свойственной прямотой и сознанием долга Василий Алексеевич ответил: — Пулемет Горюнова лучше, товарищ Сталин. И промышленность его освоит быстрее. Впоследствии В. А. Дегтярев писал: «Мы неустанно следили за работой Горюнова и оказывали ему повседневную помощь. Новиков В.Н. Накануне и в дни испытаний. — М.: Политиздат, 1988. |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 02-01-1880: Родился Василий Дегтярев...
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|