Сообщение от Эль Капитано >>>

СВТ и АВС и у грамотных солдат нарекания вызывали. Просто в силу высокой чувствительности к загрязнению.
Кстати, более грамотные немецкие солдаты тоже предпочитали К98 перед Г41. Речь тут не в категории "автоматический-неавтоматический", а в надежности образца.

Сообщение от Эль Капитано >>>

И у нее тоже были. К 43-му, кажется, "светки" оттуда практически исчезли.

Сообщение от solist >>>

http://waralbum.ru/262322/

Советские морские пехотинцы на хребте Муста-Тунгури, 1944. И это просто первое попавшееся фото по тегам "морская пехота 1944"

Сообщение от Эль Капитано >>>

И что это доказывает ? Было и такое.

Сообщение от Эль Капитано >>>

Но тем не менее, массовым оружием ни та, ни другая не стали. Хотя, по крайней мере в СССР, для этого очень старались.

Сообщение от Эль Капитано >>>

А когда у нас такие патроны пошли ? И долго мы с ними вошкались ?
Кстати, как к ним относились "дегтяри" ?

Сообщение от TOPMO3 >>>

Много чего было. Было и такое, и такое

Сообщение от Полицейский >>>

В конечном счете время оружия простого как лом чтобы его не мог сломать ни один долбоеб заканчивается.

Сообщение от Эль Капитано >>>

Я думаю, оно закончится, когда завершится время ленивого и рукозадого л/с. Над повышением эффективности оружия, конечно, работать надо, но дешевизну и надежность тоже нельзя со счетов сбрасывать.

Сообщение от Эль Капитано >>>

И что это доказывает ? Было и такое.

Сообщение от Шурик >>>

С Гарандом, конечно, не сравнить, но все же полтора миллиона СВТ

Сообщение от Полицейский >>>

Сбрасывать безусловно нет. Но и с трёхлинейкой уже никто бегать не будет.

Я это короче в защиту Начальника, а то набросились на него, прям чуть кирзачами не закидали.

Сообщение от Полицейский >>>

А все-таки хотим мы или нет. Но стрековка будет усложнятся с переходом на новые материалы и кучу высокотехнологичных приблуд. В конечном счете время оружия простого как лом чтобы его не мог сломать ни один долбоеб заканчивается. мы ведь все-таки хотим чтобы у нас в армии их не было, а АК это дешевое хорошее надежное оружие чтобы вооружить им моб резерв в 3-5 млн. человек, а этого скорее всего не будет.

Сообщение от solist >>>

Это доказывает, что в 1944 СВТ не кончились, как утверждалось выше. И вообще, судя по фото, в морской пехоте и в 1945 они встречались как бы не чаще мосинок.

Сообщение от Эль Капитано >>>

Основная идея в том, что уровень надежности боевого оружия следует стараться подтягивать к надежности трехлинейки. Может быть даже кое-где в ущерб эффективности.

Сообщение от Эль Капитано >>>

Было даже такое (прислонена к левому борту).

Сообщение от Шурик >>>

По сравнению с FAMAS - мегаоружие :)

Сообщение от Шурик >>>

По сравнению с FAMAS - мегаоружие :)

Сообщение от Эль Капитано >>>

Было даже такое (прислонена к левому борту).

Сообщение от Эль Капитано >>>

Но вот насчет того, что к 1945 г. СВТ остались в товарных количествах в действующей армии - мне что-то сомнительно.

Сообщение от rojer >>>

Чо? в армии не будет долбоебов? Ненаучная фантастика не по нашему ведомству.

Сообщение от rojer >>>

Потому что рулит не" белке в жопу с километра первым выстрелом" а умение массировано применять вооружение нивелируя тактикой его недостатки.

Сообщение от Полицейский >>>

Не я конечно понимаю что мы сильны своим долбоебизмом, но все-таки мне кажется сто как-то считается что хорошо подготовленная армия должна иметь его сильно меньше.

Сообщение от Полицейский >>>

То что белке в жопу и даже в глаз с километра попасть сложно и не нужно, это понятно

Сообщение от Полицейский >>>

но так ведь можно договорится до батальонов по пять тычь человек с РПД, затока какая плотность огня будет. Ух.

Сообщение от Шурик >>>

Еще раз выскажу свое Имею Мнение Хрен Оспоришь

Сообщение от na4alnik240 >>>

====
Да и я своего мнения не навязываю. Так, в качестве поддержать беседу ))
И все же модульная конструкция перспективнее, гибче в использовании. Амеры/европейцы в этом плане ведь не дураки, денежки считать умеют.

Сообщение от третий >>>

Форбидден!

Сообщение от na4alnik240 >>>

====
Да и я своего мнения не навязываю. Так, в качестве поддержать беседу ))
И все же модульная конструкция перспективнее, гибче в использовании. Амеры/европейцы в этом плане ведь не дураки, денежки считать умеют.

Сообщение от Эль Капитано >>>

Над повышением эффективности оружия, конечно, работать надо, но дешевизну и надежность тоже нельзя со счетов сбрасывать.

Сообщение от na4alnik240 >>>

====
А прошли уже те времена, когда дешевизна цельно-штампованной ствольной коробки с приклепанным патронником была очевидна. Технологически прошли. Сейчас отлитые из полимеров детали оружия в комплексном отношении (производство и эксплуатация) намного дешевле. И в плане надежности, при грамотной конструкции, совершенно не отстают.

Сообщение от Полицейский >>>

Я это короче в защиту Начальника, а то набросились на него, прям чуть кирзачами не закидали.

Сообщение от rojer >>>

То то АУГ и Г 11 уже всех запинали за можай...

Сообщение от Эль Капитано >>>

А так ?

Сообщение от solist >>>

Не всех, но вот ФАМАСа АУГ - таки да. Иностранный легион Франции перевооружили на АУГи.

Сообщение от Эль Капитано >>>

А Францию в целом - на "Хеклер-Кохи".

Сообщение от третий >>>

Это ЗетХа-29?!

Сообщение от Полицейский >>>

А все-таки хотим мы или нет. Но стрековка будет усложнятся с переходом на новые материалы и кучу высокотехнологичных приблуд. В конечном счете время оружия простого как лом чтобы его не мог сломать ни один долбоеб заканчивается. мы ведь все-таки хотим чтобы у нас в армии их не было, а АК это дешевое хорошее надежное оружие чтобы вооружить им моб резерв в 3-5 млн. человек, а этого скорее всего не будет.

Сообщение от Эль Капитано >>>

Примеры ?

Сообщение от третий >>>

Руслан, а зачем вообще совершествовать массовую стрелковку? Она, ИМХО, достигла вершины своего развития, как ствольная артиллерия в 1945 году.

Сообщение от Эль Капитано >>>

Да как бы даже не СВТ.

Сообщение от na4alnik240 >>>

====
Глок.