Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > Выборы в США. Мифы и реальность.
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: НивелировщикГеодезист
Дата: 24.02.2017 10:05
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Ы-ы-ыыыыххххх!!!

Цитата:
Кремль в тех или иных формах сотрудничал с командой Дональда Трампа с самого начала избирательной кампании
Американская пресса приводит новые подробности таких связей.

Будущий президент оказался связан с Кремлём через людей с неоднозначной репутацией. Так, во всяком случае, пишет The Daily Beast. Издание приводит историю россиянки Марии Бутиной, которая «ещё несколько лет назад владела магазином мебели в Сибири, а теперь проворачивает дела с аналитиками из Вашингтона, республиканскими стратегами и российским банкиром, подозреваемым в связях с криминальным миром». Как сказано в публикации, Бутина участвовала в предвыборных мероприятиях Трампа и оказалась хорошей знакомой известного деятеля партии Слона Пола Эриксона. На одной костюмированной вечеринке он, якобы, нарядился Распутиным, а она — императрицей Александрой Фёдоровной. Выпивая водку у ледяного герба СССР россиянка говорила, что помогает наводить мосты между Трампом и Россией, — пишет The Daily Beast.

Автор материала видит в этих свидетельствах очередное доказательство связей российских властей и спецслужб с Республиканской партией, тем более что сама Бутина, по данным издания, была связана с влиятельным российским сенатором Александром Торшиным.

Телекомпания CNN сообщает, что Белый дом неоднократно просил ФБР выступить в прессе с опровержением связей команды Трампа с Россией. Ведомство всякий раз отказывало администрации президента.
Это не просто прекрасно. Это практически божественно! "Выпивая водку у ледяного герба СССР.." -- фраза, достойная если не процесса "37 года" (ТМ), то товарищеского суда транспортного цеха.
Автор: Piligrim
Дата: 24.02.2017 10:11
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от НивелировщикГеодезист >>>
The Daily Beast
(укоризненно) Ну ты бы хоть с викой посоветовался, прежде чем РенТВ постить.

Цитата:
Главный редактор Джон Эвлон описал редакционный подход The Daily Beast так: «Мы ищем сенсационные новости, скандалы и байки о тайных мирах; нам нравится выступать против хулиганов, фанатиков и лицемеров»
Автор: НивелировщикГеодезист
Дата: 24.02.2017 13:03
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от Piligrim >>>
(укоризненно) Ну ты бы хоть с викой посоветовался, прежде чем РенТВ постить.
Вообще-то информация с Эха Москвы. Если чё.

Вот ещё.

Цитата:
Представитель Демократической партии США Дэвид Брок разработал план импичмента президента Трампа

Об этом сообщает телеканала RT. Детальный план был обнародован после встречи демократов с инвесторами в штате Флорида. Брок уверен, что придуманная им программа позволит привести к импичменту Трампа в 2020. В частности, она предусматривает критику всех ошибок президента и слежку за действиями его семьи, чтобы обвинить главу государства в злоупотреблении служебным положением. Планируется создать целую команду, которая будет отслеживать отношения Трампа с руководителями других стран, а также анализом всех шагов новой администрации. «У Трампа есть законное право на власть, а у нас моральное право и ответственность – бороться», — заявил Брок.
И ещё.
Забудь о делении СМИ на респектабельные и о которых даже википедия пишет уничижительно. СиЭнЭн нонче отличается от прочих лишь степенью желтизны.
Автор: Вовка
Дата: 24.02.2017 15:07
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от НивелировщикГеодезист >>>
И ещё.
Забудь о делении СМИ на респектабельные и о которых даже википедия пишет уничижительно. СиЭнЭн нонче отличается от прочих лишь степенью желтизны.
Что и даже "Таймс"?
Автор: archer
Дата: 24.02.2017 15:42
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от НивелировщикГеодезист >>>
СиЭнЭн нонче отличается от прочих лишь степенью желтизны.
Я думаю - не степенью, а лишь оттенком желтизны.
Автор: archer
Дата: 24.02.2017 15:44
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от Вовка >>>
Что и даже "Таймс"?
А Вы читаете Таймс?

А вот уже Би-Би-Си - будьте нате, и ярлыки развесит, и акценты расставит, и факты приведёт (нет-нет, упаси Боже - это лишь мнение приглашённого эксперта).
Автор: traveller
Дата: 24.02.2017 20:37
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от serdus >>>
Нет никакой разницы и лагов нет, хотя если в состоянии услышать милисекундные задержки, то я вам наверное тяжело в этом мире слоупоков.
Цитата:
Сообщение от serdus >>>
Вся корпоративная америка сидит на voip. Цифровая связь тем и хороша, что либо она есть либо ее нет.
Я не говорю, что проблем не бывает. Они бывают, например когда недостаточная емкость каналов связи, кривая сетка, глючная аппаратура и т.д.Товарищ рассказывает, что лаги это норма для него - это не так, если нормальный провайдер.
Смитти. :)
Товарищ говорит, что международная связь подразумевает определённый уровень задержек. И при превышении определённого уровня, это становится заметно. Еще более становится заметно, если использовать шлюз в другой стране.
Условно, такой цифрой можно считать 100-150мс для однонаправленной передачи.
И мое ИМХО, Voip это ухудшение до разумных пределов существовавшей до него цифровой телефонной связи.
См. ниже.

Цитата:
Сообщение от КомДив >>>
(осторожно) Вы действительно думаете, что межконтинентальный канал связи, проходящий через сети массы разных операторов, работает по одному протоколу?
В целом, скорее да, например, STM. Но надо иметь иметь в виду, что в межконтинентальном канале одновременно могут работать разные каналы с разными протоколами. Что-то определенное можно сказать, если рассматривать конкретный канал и конкретный случай.
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Ну вот я относительно недавно звонил по мобиле Замполиту, он тогда был в Штатах в командировке. Качество связи было выше всяких похвал. Никаких лагов.
Как мне объяснили. Внутренние и межоператорские сети операторов сотовой связи очень хорошо настроены и обладают высокой пропускной способностью и низким временем задержки (большинство операторов это крупные компании, имеют деньги и у них было время на оптимизацию сетей). Раньше и скорее всего сейчас межоператорские каналы сотовиков построены по схеме коммутации каналов (а не пакетов), что обеспечивает самую быструю и качественную связь.

Из МСЭ-Т G.114.
Система волоконно-оптической связи, цифровая передача - задержка однонаправленной передачи 5мс/1000км (Примерно и без активного оборудования).

Для многих внутрирегиональных маршрутов (например, в пределах Африки, Европы, Северной Америки) в диапазоне 5000 км или меньше пользователи соединений VoIP, по всей вероятности, должны испытывать задержки менее 150 мс при передаче речи от говорящего до слушающего. В Добавлении III/Y.1541 приводятся вычисления этих задержек при использовании эталонных терминалов с суммарной средней задержкой 50 мс (пакеты 10 мс). Эти вычисления показывают, что показатель задержки класса 0 в 100 мс согласно Рекомендации Y.1541 может быть обеспечен в хорошо спроектированной сети доступа (при скорости первичных каналов Т1 или Е1 или выше, как того требует Рекомендация Y.1541) с числом маршрутизаторов до 12. В Добавлении X/Y.1541 показано, что подобное качество речи может поддерживаться при эталонных терминалах, вносящих суммарную задержку строго менее 80 мс (при использовании пакетов 20 мс и надежного
маскирования потери пакетов).

Для межрегиональных наземных маршрутов, даже для достигающих 27 500 км при традиционном гипотетическом эталонном соединении МСЭ для наихудшего случая, тракт VoIP для передачи речи от говорящего до слушающего, вероятно, должен иметь задержку чуть выше 300 мс. Это
предполагает, что терминалы вносят суммарную задержку 80 мс (пакеты 20 мс), а хорошо спроектированная сеть доступа и тракты поддерживающей IP-сети содержат 20 или меньше сетевых
маршрутизаторов (согласно Добавлению III/Y.1541). Очевидно, крайне маловероятно, что по маршруту в 27 500 км для наихудшего случая будет послано много вызовов. Для гораздо более частых межрегиональных вызовов с длиной маршрута, например, 10 000 км или менее соответствующие задержки составляли бы приблизительно 225 мс; естественно, не такие низкие (или не такие, как хотелось бы), как, например, задержки 150 мс, но все еще вполне удовлетворительные
для подавляющего большинства пользователей. Хотя задержки в диапазоне в среднем в 200 мс могут не представлять серьезной проблемы для межрегиональных вызовов на большие расстояния, где, по ожиданиям пользователей, вызовы несколько отличаются от региональных вызовов, крайне важно, чтобы планировщики сетей не
допускали таких задержек для местных и региональных вызовов, поскольку ожидания пользователей основаны на том, что такие вызовы будут полностью "прозрачными" относительно задержек.
Хотя признано, что использование технологий VoIP будет приводить к существенному возрастанию задержек по сравнению с непакетной передачей с временным уплотнением, данный анализ показывает, что широкое использование сквозной VoIP не обязательно приводит к создающим проблемы задержкам, если проявить соответствующую предусмотрительность и использовать соответствующие методы планирования.
Автор: Недолетчик
Дата: 25.02.2017 01:54
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от НивелировщикГеодезист >>>
Ы-ы-ыыыыххххх!!!
Это не просто прекрасно. Это практически божественно! "Выпивая водку у ледяного герба СССР.." -- фраза, достойная если не процесса "37 года" (ТМ), то товарищеского суда транспортного цеха.
Нате вам в ответочку!
Клинтонов финансировала... КПК :-))))

https://aftershock.news/?q=node/491787
Автор: Коати
Дата: 25.02.2017 02:09
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
А чего тут нет ничего, что демократы задались целью импичмент Трампу устроить?
Автор: Grrr
Дата: 25.02.2017 02:19
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от Коати >>>
А чего тут нет ничего, что демократы задались целью импичмент Трампу устроить?
Было бы странно, если бы они этого не хотели...

это разговоры "в пользу бедных". Что как было бы хорошо, если бы все люди доброй воли фиксировали бы все трамповские ошибки и неудачи, пока он не рухнул бы под их тяжестью.

Вона, Хиллари сегодня призвала демократов к "настойчивости и сопротивлению", имея в виду промежуточные выборы через два года. А то, говорят, в дем.лагере уныние и разброд...
Автор: YoccoMotr
Дата: 25.02.2017 02:48
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Коробит, когда этих людей называют демократами... На мой взгляд, либеральная идея главенства личности является антитезой демократическом подчинению большинству...)
Автор: serdus
Дата: 25.02.2017 04:06
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от traveller >>>
И мое ИМХО, Voip это ухудшение до разумных пределов существовавшей до него цифровой телефонной связи.
Оба-на, а не подскажет ли любезнейший, в чем разница между VoIP и цифровой телефонной связью?

Цитата:
Сообщение от traveller >>>
Но надо иметь иметь в виду, что в межконтинентальном канале одновременно могут работать разные каналы с разными протоколами.
а это еще с какого будуна? IP он и в африке IP.

Цитата:
Сообщение от traveller >>>
Из МСЭ-Т G.114.
Система волоконно-оптической связи, цифровая передача - задержка однонаправленной передачи 5мс/1000км (Примерно и без активного оборудования).
Дружище, а почему бы вам не выйти в шелл и не пингануть, ну допустим, сайт CNN и вы увидите задержку - все просто как шоколад.
Автор: serdus
Дата: 25.02.2017 04:07
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от YoccoMotr >>>
Коробит, когда этих людей называют демократами... На мой взгляд, либеральная идея главенства личности является антитезой демократическом подчинению большинству...)
+10000
Автор: archer
Дата: 25.02.2017 05:15
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от serdus >>>
+10000
Занято, что демократы-клинтоноиды разрушили основополагающий миф о выборах в США. Самым визгливым и истеричным образом, как в каком-то Бантустана, вроде Киева.
Автор: Dragon
Дата: 25.02.2017 05:24
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от serdus >>>
Оба-на, а не подскажет ли любезнейший, в чем разница между VoIP и цифровой телефонной связью?
Ничего, если я вмешаюсь?

О протоколах передачи.
UDP - могу Вам рассказать анекдот, но не уверен, что до Вас дойдёт.
TCP - расскажу Вам анекдот и если до Вас не дойдёт, повторю его снова.
В данном случае, пакеты оцифрованного звука будут валиться по принципу - то ни одного, то целая куча. Для передачи звука критичны задержки. Так, если Вы смотрите фильм и идёт проскальзывание видеоизображения, Ваш мозг с большой долей вероятности распознает и воспримет информацию. В случае же со звуком, декодировать хаотичный набор звуков, т.е. восстановить их последовательность будет практически невозможно.
Для полноценной передачи человеческой речи, со всеми оттенками достаточно потока данных, передаваемых со скоростью 64 кб/с. Соответственно, когда стали переходить с аналоговых систем МСС на цифровые, приняли его за основу.
Уплотняя, собирали потоки из каналов на сегодня практически единый стандарт это поток Е1 2,048 Мб/с, собранный из 30 каналов Е1. Пересчитывая, видим, что в Е1 на самом деле 31 канал. Он используется для передачи служебной информации, синхронизации. В случае, когда у нас приёмник и передатчик синхронизированы, мы получим практически полное отсутствие проскальзываний (запаздываний пакетов), что на выходе даст разборчивый звуковой сигнал.
В дальнейшем все эти каналы собираются в потоки SDH, но основной принцип - сигнал будет не только доставлен, но и доставлен вовремя, соблюдается на любом уровне организации МСС.
Кроме того, используется резервирование, например, разговариваем мы с неким абонентом, основной сигнал идёт по кабелю в земле напрямую, между АТС, а дублирующий в обход, через несколько других АТС, приходити физически с другой стороны. В случае обрыва первого кабеля, оборудование переключит поток данных абсолютно незаметно для абонента (ЕМНИП не более 300 мсек допустимое по ОСТ время переключения).

Теперь перейдём к IP. Вариант классический - кодек и транспорт.
1. Существует множесво различных кодеков, которые совершенно по разному обрабатывают голос. Например, полоса в 3,2 Кб/с с вырезанием пауз и т.п. Отсюда "мёртвые паузы", смазанный спектр, шумы.
2. Вышвыривается в обычный канал передачи данных, и идёт наряду с обычным траффиком. Так делают разные скайпы, рейдколы и т.п. От обычных данных они отличаются исключительно флагами. Которые операторы могут пропускать, резать, либо выставлять иные приоритеты. Отсюда задержки, проскальзывания, выпадания.

В настоящее время встречаются комбинации классической и IP телефонии в различных, порой совершенно диких комбинациях.
Автор: Piligrim
Дата: 25.02.2017 05:30
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от НивелировщикГеодезист >>>
Вообще-то информация с Эха Москвы. Если чё.
И что? Эхо - это светоч? Не, ну светоч, конечно, но как прожектор. Однонаправленный.
Цитата:
Сообщение от НивелировщикГеодезист >>>
Забудь о делении СМИ на респектабельные и о которых даже википедия пишет уничижительно. СиЭнЭн нонче отличается от прочих лишь степенью желтизны.
И что это доказывает? Что, если CNN пало, то The Daily Beast сразу стало выглядеть лучше?
Автор: serdus
Дата: 25.02.2017 06:22
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от Dragon >>>
Ничего, если я вмешаюсь?
ну вот, все удовольствие испортил :)
На самом деле технологию уплотнение каналов (мультиплексирование), я бы не стал называть цифровой связью, так как цифровая обработка использовалась на ограниченном участке, но это мое личное мнение.

Цитата:
Сообщение от Dragon >>>
1. Существует множесво различных кодеков, которые совершенно по разному обрабатывают голос. Например, полоса в 3,2 Кб/с с вырезанием пауз и т.п. Отсюда "мёртвые паузы", смазанный спектр, шумы.
скажем так: качество ЦАПа влияет на качество звука - каналы передачи на качество звука не влияют

Цитата:
Сообщение от Dragon >>>
2. Вышвыривается в обычный канал передачи данных, и идёт наряду с обычным траффиком. Так делают разные скайпы, рейдколы и т.п. От обычных данных они отличаются исключительно флагами. Которые операторы могут пропускать, резать, либо выставлять иные приоритеты. Отсюда задержки, проскальзывания, выпадания.
Эээ.. и да и нет. приоритеты таки можно устанавливать - это уже доступно даже на домашних маршрутизаторах. ну и никто таки не отменял выделенные каналы.

Цитата:
Сообщение от Dragon >>>
В настоящее время встречаются комбинации классической и IP телефонии в различных, порой совершенно диких комбинациях.
а вот с этим сильно согласен: во всяких левых русских телефонных компаниях тут в США проблемы заметны сразу, но зато у них сильно дешевле. С другой строны, если провайдер нормальный, то никаких проблем нет.
Автор: Землемер
Дата: 25.02.2017 07:39
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Э-э-эх.!!! Эти выборы, похоже, будут надолго. В смысле движухи.

Организаторы консервативной конференции в пригороде Вашингтона сорвали провокацию с использованием российских флагов, приуроченную к выступлению Дональда Трампа, сообщило издание Washington Examiner.
Группа людей намеревалась пронести в зал и поднять российские флажки с именем президента США во время его выступления. Атрибутика была конфискована, хотя ее уже вынесли из аудитории.
Ответственность за акцию взяли участники движения Americans Take Action («Американцы начинают действовать») Райан Клейтон и Джейсон Чартер. По их словам, таким образом они пытались указать на «очевидную опасность связей Трампа с Россией».

http://cdn.washingtonexaminer.biz/ca...40d071b906.jpg
Автор: НивелировщикГеодезист
Дата: 25.02.2017 08:13
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от Piligrim >>>
И что? Эхо - это светоч? Не, ну светоч, конечно, но как прожектор. Однонаправленный.
И что это доказывает? Что, если CNN пало, то The Daily Beast сразу стало выглядеть лучше?
"Оба хуже" (И.В.Сталин)

Трамп их вон на порог не пускает. Как Божена отказала Меланье от дома, так Трамп СМИ!
Цитата:
Журналистов ряда ведущих мировых СМИ не пустили на брифинг для прессы в Белом доме

В их числе оказались CNN, The New York Times, «Би-би-си», BuzzFeed, The Daily Mail, The Hill, The Los Angeles Times и The New York Daily News. Репортеры агентства The Associated Press и журнала Time в знак протеста сами бойкотировали мероприятие. Как пишет The Hill, накануне журналистам сообщили, что вместо обычной пресс-конференции, на которой присутствуют все работающие в Белом доме репортеры, пресс-секретарь Шон Спайсер проведет встречу с «расширенным пулом».
Президент США Дональд Трамп неоднократно обвинял ряд крупных СМИ в необъективном, по его мнению, освещении его деятельности. Выступая накануне на консервативной конференции, он раскритиковал СМИ за ссылки на анонимные источники, которые негативно высказываются о нем.
Может скоро The Daily Beast будут пускать, а CNN как Катеву.
"Во загогулина!"
Автор: НивелировщикГеодезист
Дата: 25.02.2017 08:16
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от Землемер >>>
Э-э-эх.!!! Эти выборы, похоже, будут надолго. В смысле движухи.

Организаторы консервативной конференции в пригороде Вашингтона сорвали провокацию с использованием российских флагов, приуроченную к выступлению Дональда Трампа, сообщило издание Washington Examiner.
Группа людей намеревалась пронести в зал и поднять российские флажки с именем президента США во время его выступления. Атрибутика была конфискована, хотя ее уже вынесли из аудитории.
Ответственность за акцию взяли участники движения Americans Take Action («Американцы начинают действовать») Райан Клейтон и Джейсон Чартер. По их словам, таким образом они пытались указать на «очевидную опасность связей Трампа с Россией».

http://cdn.washingtonexaminer.biz/ca...40d071b906.jpg
Если учесть, что наши пуськи и всякие там дадины есть только жалкое подобие их протестунов, то цирк будет!

Эх, замутили бы они майданчик, а?
Автор: Piligrim
Дата: 25.02.2017 09:02
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от НивелировщикГеодезист >>>
Может скоро The Daily Beast будут пускать, а CNN как Катеву.
"Во загогулина!"
Вот когда будут, тогда и приноси.
А пока что они где-то рядом с летающими тарелками Гитлера в Атлантиде.
Автор: Землемер
Дата: 25.02.2017 09:11
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от НивелировщикГеодезист >>>
Эх, замутили бы они майданчик, а?
А вот это попробйте (с)!
Автор: НивелировщикГеодезист
Дата: 25.02.2017 10:00
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от Piligrim >>>
Вот когда будут, тогда и приноси.
А пока что они где-то рядом с летающими тарелками Гитлера в Атлантиде.
...И CNN!
Автор: Piligrim
Дата: 25.02.2017 10:14
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от НивелировщикГеодезист >>>
...И CNN!
Нууу, скорее нет, чем да.
СиэНэН все таки делает ставку на новости и поверхностную аналитику, хотя работают предвзято в одну сторону, а эти Дейли Бист изначально нацелены на дешевые сенсации.
Автор: НивелировщикГеодезист
Дата: 25.02.2017 10:30
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от Piligrim >>>
Нууу, скорее нет, чем да.
СиэНэН все таки делает ставку на новости и поверхностную аналитику, хотя работают предвзято в одну сторону, а эти Дейли Бист изначально нацелены на дешевые сенсации.
Дейли Бист в данном случае выглядит намного честнее.
Автор: Piligrim
Дата: 25.02.2017 12:00
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от НивелировщикГеодезист >>>
Дейли Бист в данном случае выглядит намного честнее.
Честно-желтые, да :)
Автор: YoccoMotr
Дата: 25.02.2017 16:56
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от НивелировщикГеодезист >>>
Если учесть, что наши пуськи и всякие там дадины есть только жалкое подобие их протестунов, то цирк будет!
Они не столько протестуны, сколько пранкеры... Т.е. это в большей мере был розыгрыш... Они раздавали флажки в поддержку Трампа, сделанные в виде российского флага...)
Автор: Dragon
Дата: 26.02.2017 01:07
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от serdus >>>
ну вот, все удовольствие испортил :)
На самом деле технологию уплотнение каналов (мультиплексирование), я бы не стал называть цифровой связью, так как цифровая обработка использовалась на ограниченном участке, но это мое личное мнение.
Прежде, чем мультиплексировать, голос нужно оцифровать. Как только сигнал прошёл первое АЦП, он стал цифровым.
Цитата:
Сообщение от serdus >>>
скажем так: качество ЦАПа влияет на качество звука - каналы передачи на качество звука не влияют
Назовём, как есть, дискретностью. На качество сигнала влияет частота дискретизации. Теорема Котельникова рулит.
Цитата:
Сообщение от serdus >>>
Эээ.. и да и нет. приоритеты таки можно устанавливать - это уже доступно даже на домашних маршрутизаторах. ну и никто таки не отменял выделенные каналы.
А у меня что написано? На тему приоритетов, в начале 200х, некоторые провайдеры пытались передавать голос по каналам Связьинформов, Ростелекома, но установленные негласно флаги минимального приоритета сказали, что рано уходить от аренды каналов :)
Цитата:
Сообщение от serdus >>>
а вот с этим сильно согласен: во всяких левых русских телефонных компаниях тут в США проблемы заметны сразу, но зато у них сильно дешевле. С другой строны, если провайдер нормальный, то никаких проблем нет.
Это было заметно во всех странах, где не было структуры, подобной нашему Россвязьнадзору. Кстати, сейчас снижение его роли очень сильно заметно во всей инфраструктуре.
Автор: serdus
Дата: 26.02.2017 07:19
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от Dragon >>>
Прежде, чем мультиплексировать, голос нужно оцифровать. Как только сигнал прошёл первое АЦП, он стал цифровым.
ну здрасте, а как на счет частотного уплотнения каналов (тоже мультиплексирование)? только с той разницей, что VoIP - это чисто цифровая связь без аналоговых частей и активного (выделенного) канала. А E1 - это смесь, в которой обязательно наличие активного канала, где цифра используется исключительно с целью временного уплотнения каналов в межконтинентальном кабеле, а все остальное аналог который серьезно подвержен искажению каналом связи.

Цитата:
Сообщение от Dragon >>>
Назовём, как есть, дискретностью. На качество сигнала влияет частота дискретизации. Теорема Котельникова рулит.
А у меня что написано? (с) Dragon :) при нормальном провайдере (качественных каналов передачи) качество звука определяется только качеством конечныных АЦП-ЦАП, которые проходят красной нитью через треугольную призму теоремы Котельникова :)

Цитата:
Сообщение от Dragon >>>
Это было заметно во всех странах, где не было структуры, подобной нашему Россвязьнадзору. Кстати, сейчас снижение его роли очень сильно заметно во всей инфраструктуре.
дело в том, что простора VoIP решения не означает обязятельной сертификации или лицензирования (говорю за америку), поэтому и возникают всяческие шаражкины конторы с хреновой, но дешевой межконтинентальной связью.
Автор: Бегемот
Дата: 26.02.2017 07:28
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Уважаемые специалисты, может в другую ветку пройдете? Здесь всё же про Трампа и выборы, а не про телефонию и каналы :)
Автор: НивелировщикГеодезист
Дата: 26.02.2017 07:31
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от YoccoMotr >>>
Они не столько протестуны, сколько пранкеры... Т.е. это в большей мере был розыгрыш... Они раздавали флажки в поддержку Трампа, сделанные в виде российского флага...)
Я всё время полагал, что "пранкер" -- это телефонный хулиган.
Эти люди скорее мелкие провокаторы.
Автор: НивелировщикГеодезист
Дата: 26.02.2017 17:39
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Наверняка перелицованный анекдот. Но не удержусь!

Цитата:
Римский папа пригласил Трампа на яхту, вышли в море, ветром у папы сдувает шляпу, на глазах изумлённой публики и прессы Трамп идёт по воде как по суше, возвращается на яхту, отдаёт папе шляпу.
На следующий день вся пресса выходит с заголовками "Trump can't swim! ".
Автор: surf
Дата: 26.02.2017 17:56
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от traveller >>>
...
И мое ИМХО, Voip это ухудшение до разумных пределов существовавшей до него цифровой телефонной связи.
....
Эхм... Я какбэ напомню очевидное: VoIP - далеко не единственный протокол передачи голоса. В современных офисных АТС ИМХО намного чаще используется SIP или какие-то проприетарные протоколы.
Вообще, офисная АТС примерно 7-10 летней давности выглядит как-то вот так:
начинка (эта платка - полноценный компьютер, у нее есть сетевой адрес, проц, винт...)
шкафчик
И совсем необязательно в этом шкафу есть плата для включения линий КТСОП

Повторюсь - это технологии не современные, а 7-10 летней давности. Современную АТС на картинке показать затруднительно - они все виртуальные или вообще в облаке живут.
А в стойках, физически, у них только интерфейсные платы для включения каких-то иных сетей, типа КТСОП или чего-то такого, если решили все-таки их зачем-то заюзать.
Если у юзеров только софтфоны или IP-телефоны, то АТС будет полностью виртуальной
Автор: surf
Дата: 26.02.2017 18:08
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от Dragon >>>
....
В настоящее время встречаются комбинации классической и IP телефонии в различных, порой совершенно диких комбинациях.
Я бы вообще сказал, что только чистая "классическая" телефония (во всех своих видах - и теплая ламповая аналоговая, и цифровая), пожалуй, сейчас встречается реже, чем различные комбинации ее с какой-нибудь IP-телефонией.
Сугубое ИМХО.
Автор: Ёжик
Дата: 27.02.2017 16:36
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от Бегемот >>>
Уважаемые специалисты, может в другую ветку пройдете? Здесь всё же про Трампа и выборы, а не про телефонию и каналы :)
(Голосом Караченцева):

-Тебя не слышат ("телефонисты") - это минус,
но и не гоооооООоонят - этооо плюс!
Тысяча дохлых кошек!(С) ))))))))))))))))))
Автор: Эль Капитано
Дата: 27.02.2017 17:20
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Мур, кажется, дозрел до того, чтобы принять гражданство Украины:
Цитата:
Американский режиссер Майкл Мур разработал состоящий из 10 пунктов план по свержению Дональда Трампа с поста президента Соединенных Штатов. Об этом в понедельник, 27 февраля, сообщает The Independent.

По словам режиссера, в настоящее время у главы государства очень большие проблемы из-за стремления наладить отношения с Москвой, а также из-за непопулярного в стране указа об ужесточении миграционной политики.

В частности, Мур предлагает гражданам США каждый день звонить в Конгресс с жалобами на Трампа, участвовать в маршах протеста. «Мы можем остановить его. Не применяя насилие, мы можем помешать ему причинять вред», — призывает Мур.

По его словам, акции протеста напомнят Трампу и его администрации, что не все американцы голосовали за него. «Действуя сообща, мы сможем ощутить солидарность и надежду», — резюмировал режиссер.
Мне кажется, без покрышек, печенек и речевок "Трамп - х...о" ничего не получится.
Автор: Бегемот
Дата: 27.02.2017 23:13
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от Эль Капитано >>>
Мур, кажется, дозрел до того, чтобы принять гражданство Украины:

Мне кажется, без покрышек, печенек и речевок "Трамп - х...о" ничего не получится.
Какая отвратительная рожа! (с)
Автор: archer
Дата: 27.02.2017 23:18
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от Бегемот >>>
Какая отвратительная рожа! (с)
Какая-какая! Либеральная!
Автор: Бегемот
Дата: 27.02.2017 23:29
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от archer >>>
Какая-какая! Либеральная!
Кирпича просит. Даже не просит, а умоляет.
Автор: YoccoMotr
Дата: 27.02.2017 23:48
Re: Выборы в США. Мифы и реальность.
Цитата:
Сообщение от Эль Капитано >>>
Мур, кажется, дозрел до того, чтобы принять гражданство Украины:
Хэх... Посмотрел в вики тематику его фильмов... То ли он дебил, то ли его купили... Собственно, Трамп предлагает всё то, на нехватку чего данный режиссёр и жаловался...)



Часовой пояс GMT +2, время: 15:59.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Можно приобрести напольные стойки для цветов акции
матрасы недорого
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100