![]() |
|
||||
|
|
вот когда сходишь - тогда и будешь вой поднимать в Котельниках мне ни разу не удалось проторчать больше часа |
| у меня есть режим : "Да, Дорогая" :) |
|
Цитата:
Первая или Вторая чеченские войны - это ( с точки зрения местных) совершенно различные войны проходившие на одной территории. Как например Гражданская Война и Советский поход в Польшу в 1920 году. Если была вторая - то тейпы бы вероятно вписались. Если первая - то родственники не только бы не вписались, но могли бы и сами поучаствовать. Что бы смыть позор с рода. |
|
Цитата:
Наши, для ДРА, специально создали модификацию Шилки без РЛС, зато с увеличенным БК, усиленной бронёй и тепловизором для стрельбы по наземным целям. МТЛБ или Уралы с установленными ЗУ 23 были очень желанным дополнением к любой колонне в Чечне. Тактические условия местности, при попадании в типовую огневую засаду в Чечне, как правило были таковы, что противник, располагался значительно выше колонны ( на склонах высот, вплотную примыкающих к дороге, в густой растительности, тщательно маскируясь и укрываясь за земляными и каменными насыпями и брустверами). В таких условиях, эффективно, с самых первых секунд, могли вести огонь только зенитные системы, специально приспособленные для стрельбы " выше". А их плотность огня и мощь 23 мм снарядов значительно упрощало наводчику прицеливание, к тому же полностью нивелируя ценность маскировочных масок и мелких фортификационных работ у противника. Опять же ЗПУ и ЗУ 23 было выпущено более чем дофига. ( помниться я офигел, увидев самолётный ангар, доверху набитый деревянными ящиками из неструганных досок, каждый размером с трехтонный контейнер. В каждом - разобранная ЗУ 23 с ЗиПом. Только в одном ангаре их было штук двести). Естественно, что подобные системы, составляли основу вооружения и "спецпоездов". |
|
Армянский постсоветский огнестрел: |
|
Цитата:
Дюже не разборчиво с телефона. А по картинкам, слишком много лишнего во всех конструкциях. Затвор ПП это ж ужас технолога. Сплошная фрезеровка. Ну и на фига он квадратный в срезе? Второй узел крепления на стволе пистолета. Снайперка под 7.62х39 это вообще смех. Под этот калибр полно болтов. Они простые, легкие, дешевые. Хова, Ругер, СиЗет, Застава. Компактные. И совсем не для групп. Зачем делать такую каракатицу под заведомо не целевой патрон? |
|
Цитата:
А если серьезно, то вряд ли затвор сделан из стандартного проката. |
|
Цитата:
Чуть лучше, конечно, но и этот патрон от снайперского далек. Хорошо если 2 минуты. А то и поболе. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Сосед на таком служил там. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
См. например, тут: Большая часть Шилок в войсках - как раз такой вариант. Мой сын (ДМБ-2014) учился на зенитной, а служил как раз на "противопехотной" Шилке. |
|
Цитата:
В статье написано, что ставили ночной прицел. Это немного другое, чем тепловизор (что и удивило). |
|
Цитата:
|
|
Советский плакат о ТБ на охоте: |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
| Искал изображение для иллюстрации предыдущего поста, не нашел. Зато наткнулся на |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Надо хранить устройство позволяющее установить прицел и без пристрелки получить 0.5 МОА. (А то и меньше) патроном 0.50 биэмджи. Хотелось бы увидеть такое чудо. |
|
Цитата:
|
| Имею спросить. Каким образом на расстоянии 1600 метров был надежно распознан этот самый полевой командир? Ну если он конечно не был одноногим, рыжим и с попугаем на плече. |
| Поддерживаю вопрос. Как? Там что, у разведки телевики? |
| Для прессы могут что угодно рассказывать про патрулирование и на коленке доработанный напильником пулемет. А на деле диверсанты за фигурантом охотились и средство для отстрела с собой таскали. |
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
Огнестрельная ветка
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |