Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Имя
Пароль
Регистрация

Ответ
Автор: Эль Капитано
Дата: 01.10.2020 18:23
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от yamuga >>>
Залеветировал и сел. Там как раз база 51 рядом, научились садиться по НЛОшному.
Блин, и они до сих пор на античных ведрах типа Ф-35 летают при таких-то технологиях !
Автор: DVA
Дата: 01.10.2020 18:52
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от Землемер >>>
Да уж. Только сейчас по ссылке твоей разглядел - оба правых винта отсутствуют, один левый наружный -4 лопасти из шести, и левый внутренний более-менее. Так что садился как херовый планер. Почти без "пробежки" по полю..
Справа от заправочного аппарата только оболочка осталась. И слева подвесной бак отсутствует.
Керосином поле удобряют
Автор: Недолетчик
Дата: 01.10.2020 21:18
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от DVA >>>
ЧСХ заправщик на басе Геркулеса заправлет самолеты именно как у нас. Через шланги с конусом
У этих малохольных две системы заправки. У флотских конусом, а у сухопутных - штангой)
Как я понимаю, морской Ф-35 заправляется конусом, а сухопутный штангой.
Автор: Недолетчик
Дата: 01.10.2020 21:19
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Есть кстати видео падения Ф-35 и видео с места посадки геркулеса.
Автор: Lemon Lime
Дата: 01.10.2020 21:35
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
У этих малохольных две системы заправки. У флотских конусом, а у сухопутных - штангой)
Как я понимаю, морской Ф-35 заправляется конусом, а сухопутный штангой.
Да. Но у С-130 варианта со штангой не предусмотрено. Он в основном морпеховский и немного флотский.
Автор: DVA
Дата: 01.10.2020 21:45
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
У этих малохольных две системы заправки. У флотских конусом, а у сухопутных - штангой)
Как я понимаю, морской Ф-35 заправляется конусом, а сухопутный штангой.
Вертолеты полюбому только конусом заправлять.
Получается на Ф-16 ВМС тоже штанги вкрячивали?
Автор: Lemon Lime
Дата: 01.10.2020 22:02
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от DVA >>>
Вертолеты полюбому только конусом заправлять.
Получается на Ф-16 ВМС тоже штанги вкрячивали?
А у ВМС были F-16?
Автор: Недолетчик
Дата: 01.10.2020 22:49
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от Lemon Lime >>>
А у ВМС были F-16?
Никада!
Только Ф-18)
Имхо конусы у моряков появилсь потому что на палубу авианосца не впихнуть КС-135.
Палубные заправщики не могут быть большими. На Ф-18 в варианте заправщика штангу не впихнуть. А лежачего оператора тем более.
Так что только конус.
Автор: Недолетчик
Дата: 01.10.2020 22:54
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от Lemon Lime >>>
Да. Но у С-130 варианта со штангой не предусмотрено. Он в основном морпеховский и немного флотский.
Отсюда можно сделать вывод что рухнувший Ф-35 был флотский.
Который вариант Ц.
Или Б
Автор: Lemon Lime
Дата: 01.10.2020 23:44
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
Отсюда можно сделать вывод что рухнувший Ф-35 был флотский.
Который вариант Ц.
Или Б
Чот как-то сложно. Проще посмотреть в текст новости.
Бэшка там была.
Автор: Lemon Lime
Дата: 01.10.2020 23:46
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
Никада!
Вот и я удивился.

Правда, вариант со штангой для конуса у Ф-16 все-таки есть. Экзотичный немного, но есть. Штанга встраивается в правый накладной бак.
Автор: Ёжик
Дата: 02.10.2020 00:50
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от lancer >>>
Однако крепкий пепелац...

Как это? Шоб було! :-Р
)))

https://mudspikefiles.s3.amazonaws.com/original/3X/4/7/47a2a74dccd5b8b862f8d4404317c2a57fc55da0.png

слабо? ))))
Автор: DVA
Дата: 02.10.2020 07:20
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
Никада!
Только Ф-18)
.
https://commons.m.wikimedia.org/wiki...356957672).jpg
Автор: Вовка
Дата: 02.10.2020 08:17
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от Недолетчик >>>
Никада!
Только Ф-18)
Имхо конусы у моряков появилсь потому что на палубу авианосца не впихнуть КС-135.
Дико извиняюсь, но разве вся морская авиация - это палубная? А если базируются на береговых аэродромах - это уже сухопутная? (я действительно не знаю тонкости)
Автор: serwik
Дата: 02.10.2020 08:28
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от Вовка >>>
Дико извиняюсь, но разве вся морская авиация - это палубная? А если базируются на береговых аэродромах - это уже сухопутная? (я действительно не знаю тонкости)
Нет. Морская -- это та, которая подчиняется ВМС. Без разницы, где сидит -- на палубе или на берегу.
В СССР в морской авиации были и Ту-142 (который по размаху крыла сравним в шириной авианосца) и полки, сидевшие за 600-800 км от моря (в белорусском Быхове, например).
Автор: DVA
Дата: 02.10.2020 08:42
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от Вовка >>>
Дико извиняюсь, но разве вся морская авиация - это палубная? А если базируются на береговых аэродромах - это уже сухопутная? (я действительно не знаю тонкости)
Видимо с-130 удалось впихнуть на палубу)))
Автор: Lemon Lime
Дата: 02.10.2020 09:10
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от DVA >>>
Видимо с-130 удалось впихнуть на палубу)))
Ну, один раз удалось...
Автор: Lemon Lime
Дата: 02.10.2020 09:15
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от DVA >>>
Это ж тамошний ЦБП и ПЛС, там вообще все что угодно может быть, хоть МиГ-29. Если, конечно, они его добудут.
Автор: Lemon Lime
Дата: 02.10.2020 09:18
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от Вовка >>>
Дико извиняюсь, но разве вся морская авиация - это палубная? А если базируются на береговых аэродромах - это уже сухопутная? (я действительно не знаю тонкости)
Не вся морская авиация — палубная. Но если разные системы дозаправки в разных видах вооруженных сил еще туда-сюда, то делать штангу для береговых моряков и конус для палубных это никуда не годится. Нужна одинаковая. А одинаковая — конус. Потому что палуба.
Автор: Вовка
Дата: 02.10.2020 10:37
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от Lemon Lime >>>
Не вся морская авиация — палубная. Но если разные системы дозаправки в разных видах вооруженных сил еще туда-сюда, то делать штангу для береговых моряков и конус для палубных это никуда не годится. Нужна одинаковая. А одинаковая — конус. Потому что палуба.
Понятно, спасибо.
Автор: DVA
Дата: 02.10.2020 10:52
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
KC-46 может любые типы заправлять

Помню же, что видео видел. как ввс сша сразу по два свистка заправляли одновременно
Изображения
f0bf49caf11ab92b5e7784274afa95e32a6a7b9c11426b2b969a097f5a7c9c1c.jpg (45.0 Кбайт, 220 просмотров)
Автор: lancer
Дата: 02.10.2020 12:40
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от Ёжик >>>
слабо? ))))
Экзотика... Ж8-()
Автор: Piligrim
Дата: 02.10.2020 12:49
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от Ёжик >>>
Ваще ниочем.
Вот!
https://www.reddit.com/r/MachinePorn...eb2x&context=3
Автор: Piligrim
Дата: 02.10.2020 12:56
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от lancer >>>
Экзотика... Ж8-()
Экзотика это вот
https://www.defencetalk.com/wp-conte...fuels-usaf.jpg
Автор: Эль Капитано
Дата: 02.10.2020 13:07
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от Piligrim >>>
Извращенцы, млин...
Автор: Victorus
Дата: 02.10.2020 13:31
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Эх, а ведь где-то должно быть собственноручносделанное фото - 2 Ягуара от Нимрода заправляются.
Из этой серии.
Автор: lancer
Дата: 02.10.2020 14:19
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от Piligrim >>>
Это уже не экзотика, БДСМ какое-то...
(не могу отказать себе в удовольствии (?), расценивай не более, как подъёбку) Сподиваюсь, це не пид Киевом...
Автор: DVA
Дата: 02.10.2020 21:50
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Фашист Араб прилетел.

Разок, с горы в Переделкино, точно такой же, но другой, ВВС США, наблюдал.
Тоже во Внуково садился.
https://youtu.be/c3GGQFkl0Sk


Этот типчик интересно полетал за три дня
На флайтрадаре для мобильного можно посмотреть его маршруты.
Искать по 896С30. Или -1228
В версии для ПК не показывает историю полетов
Автор: Sanich
Дата: 02.10.2020 22:36
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от Эль Капитано >>>
Извращенцы, млин...
Эти - нормальные, от "летающей бензоколонки" заправляются.

Извращенцы - это истребитель от истребителя заправлять.
Buddy-buddy refueling или просто buddy (от слова приятель, напарник, дружище). Типа "прикурить не найдется"? - "да ни вопрос! Смотри - у меня как раз ранцевый опрыскиватель подвесные баки и 30 метров шланга в рулетке".

Но в целом история выглдяит достаточно простой: сначала самолеты дозаправляли с автомобилей. Это было просто, удобно, понятно, можно было за одно еще и почту получить, еды закинуть. Разумеется, когда останавливаться (почтовый рейс) - не было смысла.
Потом скорости немного выросли - и пришлось самолеты заправлять с самолетов. Через шланг. В крыло-крыло, штанга-конус и т.п.
В 50х стратегическое командование ВВС США сообразило, что "мы можем бомбить немного больше СССР", если будем меньше тратить времени на заправку и применило штангу. Штанга хороша, позволяет в единицу времени раза в 4 больше топлива и очень пригодилась "стратегам". Но тяжелая, зараза, не каждая "птичка" может ее нести. Позднее в целях унификации на "штангу" перешли большинство ВВС (вертолеты так по прежнему не могут :)).
У B-2, в целях, конспирации заправочный порт убрали вообще за кабину.


У ВМФ (USN) США и морпехам B-52 почти не было, а вот вертолеты - были, так что обходятся конус-штанга.
Другое дело, что ВВС свои танкеры приспособило тоже под это дело - где контейнеры под крылья, где адаптер торчащий, выпускаемый из штанги.
Автор: Проходящий
Дата: 03.10.2020 10:44
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Иксперды ломанулись...

Авиаэксперт, бывший типа конструктор ОКБ Сухого Вадим Лукашевич отмечает, что теоретически Россия может заменить абсолютно все иностранные детали в своих самолетах. Но качественными они не будут.
«Сюда попадает Superjet, в частности новая модификация, самолеты, которые с 2012 года летают, им тоже периодически требуются запчасти, и создаваемый российский МС-21. Но если мы берем Superjet, то там в исходном виде где-то 60-70% иностранных комплектующих. Там, в общем, только каркас наш.
Двигатели французские, авионика американская. Соответственно, на первых машинах МС-21 на сегодняшний день стоят американские двигатели. Там, естественно, то же самое, не наша авионика. Относительно того, можно ли заменить эти детали другими аналогами. Например, авионика не просто там хорошая, проблема еще в том, что если ты ставишь нашу авионику, то сразу возникает масса экспортных ограничений.
Именно поэтому Superjet и пошел на максимальные иностранные комплектующие. У нас нет своей радиоэлектронной промышленности. Ее не создашь просто так. Вот есть мобильный телефон, а есть старый советский, на котором диск крутили, и по тому, и по другому можно разговаривать, но какое качество связи? И главное для самолета, — какие веса. То есть, допустим, зарубежная электроника весит 100 кг, то наша будет весить там 1800 кг», — подчеркнул Вадим Лукашевич.

Подсмотрено у Коммерсанта
Автор: душук
Дата: 03.10.2020 10:52
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от Проходящий >>>
Иксперды ломанулись...
а что не так
я не спец. за то и спрашиваю

зы про коварный раствор. как химик могу проконсультировать
Автор: archer
Дата: 03.10.2020 10:57
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от душук >>>
а что не так
я не спец. за то и спрашиваю

зы про коварный раствор. как химик могу проконсультировать
Тоже не спец, но подозреваю, наши авионику не на лампах будут делать. Если будут.

А так по Христенко давно петля скучает.
Автор: Проходящий
Дата: 03.10.2020 20:37
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от душук >>>
а что не так
я не спец. за то и спрашиваю
У этого "иксперда" какое-то очень специфическое представление об авионике, электронике и элементной базе. Особенно об отечественной. Сказывается, видимо, протирание штанов в райкоме влксм вместо присутствия на лекциях.

Цитата:
Сообщение от archer >>>
Тоже не спец, но подозреваю, наши авионику не на лампах будут делать. Если будут.
Лампы размером с грушу в авионике перестали использовать еще во времена царя Гороха )
Забавно было наблюдать попытки идентификации "транзистора" о пяти выводах человеком, знакомым в принципе с элементной базой, но впервые увидевшим так называемый "нувистор" (гы-ы, название это узнал лет через 20 после близкого знакомства с изделием)
Автор: Кадет Биглер
Дата: 03.10.2020 21:14
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от Проходящий >>>
Забавно было наблюдать попытки идентификации "транзистора" о пяти выводах человеком, знакомым в принципе с элементной базой, но впервые увидевшим так называемый "нувистор" (гы-ы, название это узнал лет через 20 после близкого знакомства с изделием)
Нувистор - это не тип прибора, а конструктив. Встречал нувисторы триоды, тетроды и пентоды, может, еще какие были.
Автор: Проходящий
Дата: 03.10.2020 21:30
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Нувистор - это не тип прибора, а конструктив.
Тогда обозвали бы просто - миниатюрная металло-керамическая лампа, чем он по сути и является. Но, похоже, дело было не только в маркетинговых изысках.
Цитата:
Встречал нувисторы триоды, тетроды и пентоды, может, еще какие были.
Диоды, вроде, были. Но живьём не попадались.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 03.10.2020 21:50
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от Проходящий >>>
Тогда обозвали бы просто - миниатюрная металло-керамическая лампа, чем он по сути и является. Но, похоже, дело было не только в маркетинговых изысках.
Диоды, вроде, были. Но живьём не попадались.
Насколько я помню, разница с обычной радиолампой в том, что лампу собирали, запаивали баллон, а потом откачивали воздух. Нувистор же собирали в вакууме.
Автор: Sanich
Дата: 03.10.2020 22:18
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от Проходящий >>>
Иксперды ломанулись...

Авиаэксперт, бывший типа конструктор ОКБ Сухого Вадим Лукашевич допустим, зарубежная электроника весит 100 кг, то наша будет весить там 1800 кг[/b]», — подчеркнул Вадим Лукашевич.

Подсмотрено у Коммерсанта
"Эксперд" и писатель запомнил электронику, такой когда он ушел из отрасли (1992)?
Потом для "красного словца" приписал лишний нУлик, и умножил на 5?
Автор: Кадет Биглер
Дата: 03.10.2020 22:24
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от Sanich >>>
"Эксперд" и писатель запомнил электронику, такой когда он ушел из отрасли (1992)?
Потом для "красного словца" приписал лишний нУлик, и умножил на 5?
Рубин-714 с диагональю 61 см и разрешением 640х480 весил 60 кг, современный смарт с разрешением 1080р и диагональю 1 м весит 4 кг... Помеховая станция Букет-4 весила 800 кг, а гораздо более эффективная Сорбция весит всего 40 кг. И это не пропаганда, я с этими станциями работал лично. Средства РЭБ нового поколения выглядят инопланетянами.
Другой пример. В моей старенькой П-37 целый прицеп с аппаратурой заменили маленькой цифровой стойкой
Автор: Sanich
Дата: 03.10.2020 22:24
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Нувистор же собирали в вакууме.
Мне казалось - запаивали, после дагазации.
Мемуары деятелей Истока - целая кладезь фантастической изобретательности отечественных электронщиков. Вплоть до опрпделения причин поломок и восстановление работоспособности (дегазации) ламп в изделии в открытом космосе по командам с Земли (лампы "насосали" гелий "на земле" в процессе проверки на герметичность)
Автор: Sanich
Дата: 03.10.2020 22:28
Re: Авиация сегодня. Внутри и снаружи - 2.
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Рубин-714 с диагональю 61 см и разрешением 640х480 весил 60 кг, современный смарт с разрешением 1080р и диагональю 1 м весит 4 кг...
А передовой Sony Trinitron с фокусировкой по месту образца 2004 года - за 80, и отказываля работать при напряжении за +\- 10% от номинала. У нас тогда дом был последний в "деревне" - 170-160 вольт было "легко"...

"дядя"-то перестал быть конструктором 26 лет назад, а за электронику (благоря которой на тесте на беременност удается запустить игры примерно 96 года) рассуждать считает вправе.



Часовой пояс GMT +2, время: 08:12.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
кровати с мягким изголовьем и подъемным
Где купить пластиковые горшки различных форм
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100