Сообщение от Grrr >>>

До Товия Ловица все продукты перегонки были с сивушными маслами.

Но вот насчет скотча - тут Вы не правы.
Лично имел удовольствие проинспектировать королевскую "вайнери" в Эдинбурге - перегоняют с использованием ректификационных колонн и чистят от сивухи углем, произведенным из костей КРС (по технологии 16го века). А уж потом - в бочку.

Настоящий скотч пьется в любых количествах без каких-либо последствий.

За ирландское виски, думаю, т.Окунь может рассказать больше моего, но лично у меня тоже никаких последствий не было.

Сообщение от Owl >>>

ЕМНИП единственный напиток в который официально добавляют голову и хвост это Чилийское/Перуанское писко (виноградная водка). На вкус очень даже ничего.

Сообщение от Проходящий >>>

И после этого оне ищут отличия ячменя от кукурузы...

Сообщение от Grrr >>>

повторяю: "Колонны деревянные, художественно оформленные"

Это - традиция, а не нечто "состряпаное евреями на фабрике холодным способом"(С)

Сообщение от Рядовой >>>

подозрительно. признайтесь, конфеткой закусывали? а? вот то то и оно. наверняка несвежая попалась. все беды от несвежей закуски. все беды. да-с.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Не может правильное пойло называться пиской!
Это какой-то позор! Если бы сейчас была дискуссия...

Сообщение от Рядовой >>>

пишут что так и есть. именно ректификационные колонны, но настроены так, что бы часть сивушных масел оставалось. Я и сам удивился. :)

Сообщение от Сильвер >>>

Не имею. Никакого.

PS А вот теорию ректификации нам преподавали, разумеется. :-)



Тут надо сделать поправку на то, что теорию я почти 30 лет назад проходил, а практики с ректификационными колонками не имел. Но мне кажется, что вы об одном и том же говорите, просто не понимаете этого.

Нам объясняли, что правильно соединяя колонки можно разогнать практически на индивидуальные компоненты практически что угодно. А потом смешать. Если это "смешать" будет выглядеть как "в готовый компонент от выхода А добавляем компонент с выхода С и F, а остальное отбрасываем, это ничем не будет отличаться от указанного Рядовым "настроить". :-))

Сообщение от Обыватель >>>

Разница как между природным и искусственным алмазом. В смысле - искусственный лучше. Потому что содержит меньше дефектов в кристаллической решётке. В остальном абсолютно такой же. Но менее понтовит.

Сообщение от Маркитант >>>

Большинство женщин с тобой категоричски не согласятся.

Сообщение от Обыватель >>>

Собственно, и от добавления в спирт ароматизаторов это тоже отличаться не будет. Ничем. Взяли спирт, взяли некие добавки и смешали по вкусу.

Сообщение от Маркитант >>>

Большинство женщин с тобой категоричски не согласятся.

Сообщение от lmn >>>

а уж распознать невооружённым глазом синтетический это, например рубин, или натуральный просто невозможно

Сообщение от Owl >>>

ЕМНИП единственный напиток в который официально добавляют голову и хвост это Чилийское/Перуанское писко (виноградная водка). На вкус очень даже ничего.

Сообщение от Обыватель >>>

А в цене виски понты - основная составляющая. И рассказы про многовековые традиции очистки ректификата жжёными костями. :)

Сообщение от Сильвер >>>

Знаете, если сравнить "официальные" рецепты молдавских вин с реальными... Многие охренели бы. :-)

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Не может правильное пойло называться пиской!
Это какой-то позор! Если бы сейчас была дискуссия...

Сообщение от Grrr >>>

Но мне однажды презентовали марочную бутылку со "спец.линии". Отличалась она от магазинной примерно так же, как докторская магазинная колбаса за 2.20 - от докторской колбасы из буфета Совмина УзССР - за 2.20 же

Сообщение от Сильвер >>>

Знаете, если сравнить "официальные" рецепты молдавских вин с реальными... Многие охренели бы. :-)

И я отчего-то не думаю, что "когда не видят", прочие производители не отклоняются от всех этих рецептов "настояно на кончиках листьев, собранных на заре девственницами"...

:-))

Сообщение от Hund_1 >>>

Стоит иметь ввиду, не все виски делают ректификацией

Сообщение от Grrr >>>

Это своим порядком.
В тамошнем магазине было несколько отделов. Самый дешевый - современное стандартное производство. Самый дорогой - те самые деревянные колонны и кости.

Но должен отметить, что ничего подобного тамошнему "самому дешевому" я никогда и нигде больше не встречал. Потому - традиция.

Сообщение от Grrr >>>

В Узбекистане были довольно приличные вина, как столовые, так и марочные. Но мне однажды презентовали марочную бутылку со "спец.линии". Отличалась она от магазинной примерно так же, как докторская магазинная колбаса за 2.20 - от докторской колбасы из буфета Совмина УзССР - за 2.20 же

Сообщение от Owl >>>

Если по-серьезному, то даже у нормальных производителей качество иногда плавает.

Сообщение от Обыватель >>>

В случае бурбона это как раз говорит в пользу дистилляции. Ну или технологического разгильдяйстюва на производстве. :)

Сообщение от Ветеран СГВ с мобилы >>>

Авоткстати... А как и где водку делала Дарья Петровна, кухарка профессора Преображенского?

Сообщение от Обыватель >>>

Вкус напитку придают не только сивушные масла. Там сложный состав. Не знаю, реально ли настроить колонны, чтобы тысячами литров продукт шёл абсолютно стандартной органолептики.

Сообщение от lmn >>>

большинство женщин фианит от бриллианта не отличает. а уж распознать невооружённым глазом синтетический это, например рубин, или натуральный просто невозможно

Сообщение от Flyin >>>

рубин, кстати, сейчас самый дорогой камень. брюлики -для лошиц.

Сообщение от Пиджак в запасе >>>

Сигареты Казахстан с желтым и черным фильтром стоили одинаково. А вкус разный был.

Сообщение от Рядовой >>>

а не изумруд? проверять не лезу. по памяти. вроде бы месторождения истощены....

Сообщение от Анка >>>

Вроде в Африке что-то осталось, но хороший крупный рубин ещё поди найди, и стоить будет как самолёт☹️ В общем, нам, гагарам, недоступно.

Сообщение от Рядовой >>>

не стану спорить. почему то отложилось что изумрудов очень мало. наши месторождения истощены. Колумбийские вроде сейчас в деле.

Сообщение от Анка >>>

Похоже, хорошие камни действительно остались только в Африке, причем не только драгоценные, но и всякие поделочные, типа яшмы-малахита. Впрочем, моя точка зрения обывательская, на истину в последней инстанции не претендую, так, читала и слышала кое-что.

Сообщение от Анка >>>

Наши и раньше-то были не ахти, НМИ, рулила традиционно Индия, но то было во времена Великих Моголов, сейчас там уже мало что осталось, то же касается и рубинов, когда-то их привозили из Бирмы, а теперь, похоже, йок. Колумбия по изумрудам была лидером до недавнего времени, но насколько тех запасов хватит - ХЕЗ. Похоже, хорошие камни действительно остались только в Африке, причем не только драгоценные, но и всякие поделочные, типа яшмы-малахита. Впрочем, моя точка зрения обывательская, на истину в последней инстанции не претендую, так, читала и слышала кое-что.

Сообщение от Обыватель >>>

В случае бурбона это как раз говорит в пользу дистилляции. Ну или технологического разгильдяйстюва на производстве. :)

Сообщение от Flyin >>>

рубин, кстати, сейчас самый дорогой камень. брюлики -для лошиц.

Сообщение от Са-Ша >>>

Тогда и сапфир к нему, тоже корунд, как и рубин.

Сообщение от Flyin >>>

рубин, кстати, сейчас самый дорогой камень. брюлики -для лошиц

Сообщение от Рядовой >>>

никто без специального оборудования правильно сделанный фианит от брюлика не отличит

Сообщение от les >>>

Но, опять же, это некорректная оценка, т.к. нужно сравнивать какой рубин и какой бриллиант. И где и как продавать, нормальные биржи и аукционы именно камней только сейчас начали активно развивать.
[/url]

Сообщение от Анка >>>

Ну, а сапфир - просто красивый синий камень без особой сакральной символики, вот как-то так:)