 |
|
|
|
||||
|
|
Выложу отдельным постом (хотя сначала думал ответить Недолётчику). 1. Прежде чем утверждать, что это ракета "трехсотки" было бы правильнее увидеть фотографии обломков и осколков того, что "прилетело" в Люблинское воеводство. Мне пока таковые в СМИ (многих стран мира) не попадались. 2. Утверждения различных "экспертов" из Би-Би-Си, с lenta.ru, троллей различной принадлежности доказательствами не являются. По крайней мере для тех, кто знает, как эти ЗУР устроены, как ведется стрельба и за много лет службы "вживую" не только видел, но и... много различных ЗУР разных ЗРК. В том числе ЗУР, отработавших не только на полигонах. При чем этот "тот, кто знает и видел" хочет говорить предметно, объективно, доказательно. 3.Характер воздействия БЧ ракеты на почву и сельскохозяйственную технику, если судить по фотографиям, изначально не дает оснований утверждать, что это зенитная ракета. Основания: а) Большая воронка. Подрыв произошел фактически на грунте. Все ЗУР всех ЗРК имеют самоликвидаторы, которые срабатывают по достижении ракетой дальней границы зоны поражения при отсутствии команд К3 (ка-три) и К4. Соответственно на взведение и на подрыв РВ. Эти команды вырабатываются только если ЗУР находится вблизи цели и РВ "видит" цель. б) в соответствии с "а)" шансы на подрыв БЧ ЗУР вследствии детонации при ударе о землю невелики. Ввиду отсутствия той самой команды К3(ка-три) 4. БЧ любой ЗУР осколочно-фугасного типа. С десятками тысяч осколков. Которые в "гуано" превращают объект, который поражают. Соответственно, в случае подрыва вблизи трактора с прицепом ОФ БЧ весом 133 кг...180 кг (в зависимости от типа ЗУР) на доступных фото мы должны видеть вместо кузова прицепа и кабины трактора решето. На 1 кв. дециметре должны быть следы попаданий примерно 1-2 и более осколков. Рьяных спорщиков отсылаю к: а) фотографиям "сложенной" в ангаре кабины малайзийского "боинга" после воздействия БЧ ЗУР "Бука"весом 70 кг с меньшим количеством поражающих элементов, б) фотографиям кабины Ил-86 после натурного эксперимента "Алмаза-Антея" после воздействия БЧ ЗУР того же "Бука" в) фото антенного контейнера радиолокатора подсвета и целеуказания ЗРК С-200В после поражения комплекса ракетой AGM-88 HARM c осколочно-фугасной БЧ весом те же 75 кг. Ещё раз повторюсь, ЗУР "трехсотки" имеют БЧ вдвое большего веса с количеством поражающих элементов в 3-4 раза больше, чем у "Бука" и AGM-88. 5. Доступные в СМИ фото воронки и пораженной сельхозтехники указывают на то, что боевая часть ракеты, прилетевшей в Польшу и там взорвавшейся была либо фугасного, либо проникающего типа. Это факты. Кто бы их не пытался отрицать. По комментарию Недолётчика, что мол, российских С-300 там нет на 1000 км. Это не так. Не буду детализировать, но в Беларуси в настоящее время присутствуют российские ЗРК С-300 и С-400. Чтобы не навлекать лишнего внимания как Командира, так и лиц извне сайта, мест их дислокации называть не буду. Хотя эта информация, включая спутниковые фото позиций есть в открытых источниках (не украинских). И не в одном. От одной из тех позиций до деревни Пшеводов не более 150 км. От другой и того меньше. Это не считая ЗРК из состава Брестской зенитной ракетной бригады Войск ПВО и ВВС РБ. Номер бригады и номер её в/ч интересующиеся могут посмотреть в Сети. Но сути, изложенной выше в пунктах 3,4,5 это не меняет. В Польше взорвалась ракета не с осколочно-фугачной БЧ. Если будут доступны фотографии, уточняющие ситуацию, можно утверждать что-либо другое. |
| Нет, а почему ВСУ по указанию ЦРУ не может отключить КЗ, чтобы нанести наибольший ущерб мирняку и обвинить СЗК? |
|
Байден на встрече с журналистами, цитата (не трактовка, перевраная многими мировыми СМИ) "...«Есть предварительная информация, которая оспаривает то, что ракету выпустили из России. Я не хочу говорить об этом, пока мы не проведем полное расследование. Но, судя по траектории, маловероятно, что она была выпущена из России, но увидим», – заявил Байден. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
2. Ка-три вырабатывается автоматически, при подлете ЗУР к цели, дальность (соответственно момент времени) на которой она вырабатывается зависит от: параметра (ракурса) встречи ракеты с целью, расстояния от ракеты до цели, взаимной скорости сближения и ещё ряда факторов. 3. К-4 тоже вырабатывается автоматически. Ну, а куда ПЭ (поражающие элементы БЧ) делись вы вопросом не задаётесь? Они улетели? Тут видео попалось, несколько с другого ракурса, нежели фото. Тоже следов поражения осколками не увидел. |
|
Цитата:
У меня вопрос - взорвалась ли? Не будет ли достаточно кинетической энергии ЗУР C300 для того, чтобы вспахать ямку (возможно, в перегное или в компосте), которую ? P.S. Не досмотрел, извиняюсь. Ссылка на канал, требующий подписки... |
|
Цитата:
|
|
В пос. Стальной Конь Орловской области (Орловский муниципальный округ, между прочим) взорвана нефтебаза. Предполагают беспилотник, а лично мне мнится, что ДРГ :( |
|
Цитата:
Не смог прикрепить фото антенного контейнера РПЦ С-200В после "прихода" HARMа. Там наглядно видно, что делается с железом после подрыва БЧ весом 75 кг. Зато нашел в Twitter новые фото обломков ракеты, обнаруженные в Пшеводуве. Это обломки не от ракет С-300. |
|
От Ю.Витязевой: «Первоначальные выводы свидетельствуют о том, что ракета, попавшая в Польшу, была выпущена украинскими войсками по приближающейся российской ракете, сообщило Associated Press в среду со ссылкой на официальных лиц США. Это противоречит заявлениям Украины о связи взрыва с российским ракетным терроризмом. Но тем не менее это подчеркивает, насколько безжалостные удары России по гражданской инфраструктуре на Украине угрожают НАТО, поскольку их перехват может привести к жертвам и разрушениям» Британская пропаганда |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
На флоте с его трехлетней срочкой, с этим было проще. А в армии, да, не раз слышал, что солдаты на дембель последними шли, чтоб кандидатский по новой не проходить. |
|
Немцы в новостях уверенно говорят о украинской ПВО ракете и вроде бы Байден на Бали об этом сказал. Интересен вывод: "Поднялся шум... разговоры о третьей мировой, ведь обстреляли НАТО, но если окажется, что это У., то шум быстро уляжется" |
|
Цитата:
Не многовато ли очагов возгорания для атаки БПЛА? |
|
Итоги пресс-конференции представителя правительства Польши Мюллера ▪Прогремел взрыв, в результате которого погибли 2 граждан Польши. Причины выясняются; ▪По всей стране повышается военная готовность; ▪Представитель польского правительства Мюллер заявил, что Варшава проверяет, нужно ли активировать статью 4 НАТО (созыв всех членов Альянса для консультации по вопросам безопасности). ▪Мы больше не будем отвечать ни на какие вопросы — нервозно подытожил он. |
|
Цитата:
В оригинале на сайте АР написано, что не "была выпущена", а "по предварительным оценкам, была выпущена. А это не одно и то же. "...Three U.S. officials said preliminary assessments suggested the missile was fired by Ukrainian forces at an incoming Russian one amid the crushing salvo against Ukraine’s electrical infrastructure Tuesday..." "...Три американских чиновника заявили, что, по предварительным оценкам, ракета была выпущена украинскими войсками по приближающейся российской ракете во время сокрушительного залпа по электроинфраструктуре Украины во вторник..." |
|
Цитата:
Лавров, судя по всему, юзер гораздо более продвинутый, но вряд ли шарится по интернет-помойкам. И после того, как его Маша Захарова введет в курс дела, скорее всего вздохнет, произнесет собственную бессмертную фразу, дополнив ее "...а мне теперь отдуваться. Маша, займись. Это по твоей части". Ы? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Был у меня приятель, который в 90-е занимался книгоиздательским бизнесом. Участвовал в книжной выставке, которую посетил молодой в то время ППРБ с охраной. "Знакомые лица! Они же меня год назад крышевали!" |
| лазай по яндексу, да планируй пакости |
|
Цитата:
|
|
Аллегория развития сюжета с ракетным обстрелом Польши |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
Прэлэстно, просто прэлэстно |
| Тема закрыта |
|
Форум Bigler.ru
>
14-й Украинский топик
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|