Bigler.Ru - Армейские истории
Rambler's Top100

Форум Bigler.ru > Обсуждение > Милые, милые либералы-правозащитники
Имя
Пароль
Регистрация

Тема закрыта
Автор: Эль Капитано
Дата: 09.11.2015 13:44
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Hund_1 >>>
так уж и всем?

даже так?
Так. А что ? Перечень сведений открытый.
Автор: Бруно
Дата: 09.11.2015 13:46
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Журналистов, кстати, тоже давно пора брать за мягкое и разорять штрафами за вранье до состояния обезьяны с голой красной задницей.
Согласен полностью, категорически, на стопицот процентов. И не только штрафы. Необходимо, например, усилить уголовную (NB!) ответственность за клевету в СМИ. Вернуть лишение свободы за это преступление.

Ельцинский "самый демократичный в мире" закон о СМИ тоже следует подвергнуть тщательной ревизии.
Автор: Кадет Биглер
Дата: 09.11.2015 13:51
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Hund_1 >>>
так уж и всем?
Статья 5. Сведения, которые не могут составлять коммерческую тайну
http://www.zakonprost.ru/zakony/98-f...tajne/statja-5
То есть нужно просто открыть закон и прочитать.
Цитата:
Сообщение от Hund_1 >>>
даже так?
Ну, конечно. Только дело в том, что обеспечение режима коммерческой тайны - дело недешевое, если все делать правильно.
Считается, что информацию имеет смысл закрывать, если расходы на обеспечение режима коммерческой тайны не превышают 10% от возможного убытка в случае раскрытия.
Автор: Hund_1
Дата: 09.11.2015 13:56
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
То есть нужно просто открыть закон и прочитать.

Ну, конечно. Только дело в том, что обеспечение режима коммерческой тайны - дело недешевое, если все делать правильно.
Считается, что информацию имеет смысл закрывать, если расходы на обеспечение режима коммерческой тайны не превышают 10% от возможного убытка в случае раскрытия.
а из закона следует, что администрация обязана обеспечивать сохранность этой тайны.
И потом при обвинении в разглашении придётся доказывать в суде, что именно вот это составляет "действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам".
Автор: Са-Ша
Дата: 09.11.2015 13:57
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Конечно. Другого подхода существовать не может.
Коротко говоря, коммерческой тайной может быть все, что прямо не запрещено секретить законом и что может дать преимущество в конкурентной борьбе. От нового автомобиля или политики книгоиздательства до моды на бюстгальтеры в следующем сезоне.
Потому что вот издательство придумало несколько новых интересных серий, нашло авторов, разработало дизайн, и вдруг херак-с, за месяц до релиза вылезает какая-то мутная конторка со своей, ворованной серией.
Пример? Пожалуйста. Издательство "Севро-Запад" вложило огромные деньги в свою фэнтези-серию с желтой рамочкой. И вдруг появилась низкопробная подделка "Юго-Восток". Пока люди разобрались...
Есть один нюанс.
Цитируемый ФЗ требует от обладателя заранее:
1) определить перечень информации, составляющей коммерческую тайну;
2) ограничить доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка;
и так далее, 5 пунктов всего... Это довольно большой геморрой для руководства. И этим не злоупотребляют.
Требование в должностной инструкции "не издавать книг" отношения к этому ФЗ не имеет, пока в книге не будут опубликованы сведения из этого перечня.
А скорее всего, и требование звучит не так, а как0нибудь типа "согласовывать с руководством...".
Автор: Эль Капитано
Дата: 09.11.2015 14:01
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Hund_1 >>>
а из закона следует, что администрация обязана обеспечивать сохранность этой тайны.
И потом при обвинении в разглашении придётся доказывать в суде, что именно вот это составляет "действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам".
Как правило, все упирается в то, были или не были соответствующие сведения включены в перечень, и был ли ознакомлен с ним сотрудник. Вот с чем возникают проблемы, так это с обоснованием суммы требований. Суд может их сильно почикать. Но так, чтоб совсем отпустить - не, такое редко бывает.
Автор: Бруно
Дата: 09.11.2015 14:09
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Са-Ша >>>
Требование в должностной инструкции "не издавать книг" отношения к этому ФЗ не имеет, пока в книге не будут опубликованы сведения из этого перечня.
О! Все правильно, именно так. А иначе получается - судите тогда уж и за изнасилование, аппарат же есть... :)))
Автор: Hund_1
Дата: 09.11.2015 14:12
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Эль Капитано >>>
Как правило, все упирается в то, были или не были соответствующие сведения включены в перечень, и был ли ознакомлен с ним сотрудник. Вот с чем возникают проблемы, так это с обоснованием суммы требований. Суд может их сильно почикать. Но так, чтоб совсем отпустить - не, такое редко бывает.
это состязательный процесс :-)

Цитата:
4. Информация, составляющая коммерческую тайну, обладателем которой является другое лицо, считается полученной незаконно, если ее получение осуществлялось с умышленным преодолением принятых обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, мер по охране конфиденциальности этой информации, а также если получающее эту информацию лицо знало или имело достаточные основания полагать, что эта информация составляет коммерческую тайну, обладателем которой является другое лицо, и что осуществляющее передачу этой информации лицо не имеет на передачу этой информации законного основания.
Автор: Омар Хаим
Дата: 09.11.2015 14:28
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Бруно >>>
Угу. А сантехник - это говничист. А врач - коновал. А комбайнер - быдло, ле мьюжик. И гавкать они тоже должны по команде, да? Иначе - в грубой форме?
Ну, ты перепутал сантехника с ассенизатором, но журналисту это простительно. И врачей обидел, да. А кобайнер не быдло, а маслопуп, что опять же характеризует тебя не с лучшей сторны. Но что характерно, большинство людей реальных профессий не считают свое мнение по любому вопросу настолько важным, что о нем должны знать все. В отличии от.

В последние лет тридцать работники масс-медиа совершенно забыли о такой вещи как корпоративная этика. Надо же хоть как-то приводить их к нормальному бою. Хотя я бы начал с возвращения в УК статьи о клевете.
Автор: Бруно
Дата: 09.11.2015 14:37
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Омар Хаим >>>
большинство людей реальных профессий не считают свое мнение по любому вопросу настолько важным, что о нем должны знать все. В отличии от.

-------

В последние лет тридцать работники масс-медиа совершенно забыли о такой вещи как корпоративная этика. Надо же хоть как-то приводить их кнаормальному бою. Хотя я бы начал с возвращения в УК статьи о клевете.
Тем не менее, они это мнение имеют и высказывают. Имеют право. Равно как и представители "нереальных" профессий. Просто потому что паспорта у маслопупа и актера одинаковые. В каждом написано - гражданин Российской Федерации.

-----

Ты совершенно прав, а я полностью согласен.

ЗЫ. Статья о клевете в УК имеется. Но в ходе Лунтиковых реформ из неё убрали лишение свободы. Надобно вернуть. Ибо нехер расслабляться на войне, в т.ч. и на информационной.
Автор: Grrr
Дата: 09.11.2015 14:44
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Особенно поразила какая-то тетка, названная самой-самой, проста-таки звездой. На фото - наркоманка и алкоголичка без возраста, которая переносит на холст или что под руку попадется свои глюки.
(ехидно) Можно подумать, Ван-Гог или Чюрленис делали не то же самое...


... Тут надо четко для себя решить, как вообще относится к так называемым "людям искуства".

- либо как к "кривляющимся обезьянам", шутам, которые не должны иметь гражданских прав и которых положено хоронить за церковной оградой - но у которых есть зато право говорить все, что вздумается, очернять итп.

- либо как к уважаемым членам общества, гос.служащим, находящимся на окладе жалования и должным соблюдать все соответствующие правила и указания и не говорить ничего, что шло бы в разрез с официально установленной точкой зрения.

История знает примеры и того и другого.

И третьего, когда пьесы Мольера ставились под покровительством короля и при этом свершенно непотребно обзывались на весьма уважаемых людей - священников, врачей, вельмож.

Или Бомарше, который за свои безобразные пьесы был посажен в исправительное заведение.

О русской живописи, литературе, драматургии конца 19в я не говорю, один Островский чего стоит...

Или Л.Н.Толстой, возомнивший себя совестью нации и пытавшийся снисходительно поучать Государя...
Автор: Омар Хаим
Дата: 09.11.2015 14:50
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Бруно >>>
Тем не менее, они это мнение имеют и высказывают. Имеют право. Равно как и представители "нереальных" профессий. Просто потому что паспорта у маслопупа и актера одинаковые. В каждом написано - гражданин Российской Федерации.
Именно что равные. А вот некоторые считают, что известность дает им больше прав.

И вообще, вот скажи - какие книги пишут актеры? Что-то прекрасное и высокохудожественное? Хрен там, стенания на тему "Искусство по-прежнему в большом долгу или Стою один я в белом пальто красивый", пересказывая во время этих стенаний все подслушанные ими в театре сплетни и не стесняясь выворачивая грязное белье из чужих корзин. Нисколько не озабочиваясь, насколько это соответствует правде и как соотносится с правом на личную жизнь.
Автор: КомДив
Дата: 09.11.2015 14:53
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Hund_1 >>>
мемуары актрисы Залупкиной об её интимной связи с "лицом похожим на.." никоим образом не имеют отношения к коммерческой тайне...
С другой стороны, театр может организовать рекламу молоденькой актрисы Талантливенькой, а мадам Залупкина в интервью вдруг заявит, что Талантливенькая - бездарность, просто спит и с худруком, и с режиссером, и с главбухом одновременно.
Материальный ущерб будет вполне материален :-)
Автор: Пиджак в запасе
Дата: 09.11.2015 14:55
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Эль Капитано >>>
Как правило, все упирается в то, были или не были соответствующие сведения включены в перечень, и был ли ознакомлен с ним сотрудник. Вот с чем возникают проблемы, так это с обоснованием суммы требований. Суд может их сильно почикать. Но так, чтоб совсем отпустить - не, такое редко бывает.
Примерно в году 2000-м был в одной фирме, которая нам усиленно впаривала АТС с записью разговоров, системы видеонаблюдения и жучки, объясняя, что все законно, вместе с кучей бумаг, после подписания которых сотрудниками, все законно. Мы отказались, но просто интересно, по крайней мере тогда это законно было? Я на переговорах был только из-за того, что в Москве находился, моя задача была получить первичную информации и передать руководству.
Автор: чокнутая выхухоль
Дата: 09.11.2015 14:57
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Grrr >>>
Или Л.Н.Толстой, возомнивший себя совестью нации
что, и этот туда же? О_о
Автор: Grrr
Дата: 09.11.2015 14:59
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от чокнутая выхухоль >>>
что, и этот туда же? О_о
http://www.patriotica.ru/history/tolstoy_letter.html
Автор: КомДив
Дата: 09.11.2015 14:59
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Пиджак в запасе >>>
Примерно в году 2000-м был в одной фирме, которая нам усиленно впаривала АТС с записью разговоров, системы видеонаблюдения и жучки, объясняя, что все законно, вместе с кучей бумаг, после подписания которых сотрудниками, все законно. Мы отказались, но просто интересно, по крайней мере тогда это законно было? Я на переговорах был только из-за того, что в Москве находился, моя задача была получить первичную информации и передать руководству.
Скрытно - незаконно. С предупреждением - законно
Автор: Са-Ша
Дата: 09.11.2015 15:00
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Омар Хаим >>>
И вообще, вот скажи - какие книги пишут актеры? Что-то прекрасное и высокохудожественное? Хрен там, стенания на тему "Искусство по-прежнему в большом долгу или Стою один я в белом пальто красивый", пересказывая во время этих стенаний все подслушанные ими в театре сплетни и не стесняясь выворачивая грязное белье из чужих корзин.
Один актер как-то написал "Про Федота-стрельца, удалого молодца".
Автор: КомДив
Дата: 09.11.2015 15:00
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от чокнутая выхухоль >>>
что, и этот туда же? О_о
- Мне можно! Я, понимаешь ли, нравственный ориентир! (с)
Автор: Кадет Биглер
Дата: 09.11.2015 15:04
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Hund_1 >>>
а из закона следует, что администрация обязана обеспечивать сохранность этой тайны.
И потом при обвинении в разглашении придётся доказывать в суде, что именно вот это составляет "действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам".
В организациях, имеющих дело с коммерческой тайной, всегда существуют внутренние документы с перечнем сведений, составляющих коммерческую тайну, и должностные инструкции для сотрудников. Так вот, документ, который должны подписать актеры, это одно из мероприятия в рамках обеспечения сохранности коммерческой тайны. Это не запрещено законом. Не хочешь - не подписывай. Но тогда ищи другую работу.
Например, недавно я делал большой материал о проекторах в режиме сшивки
http://www.avclub.pro/articles/video...izobrazheniya/
Так вот, многие интеграторы отказывались отвечать на мои вопросы: наши методы - коммерческая тайна!
Автор: Омар Хаим
Дата: 09.11.2015 15:04
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Са-Ша >>>
Один актер как-то написал "Про Федота-стрельца, удалого молодца".
Жемчужное зерно в навозной куче.

И кстати, писано то было еще при СССР. Когда про этику знали не понаслышке.
Автор: Grrr
Дата: 09.11.2015 15:06
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от чокнутая выхухоль >>>
что, и этот туда же? О_о
Вообще же, если взять русскую литературу 18-19 века, то там четко видно

- кто был законнопослушным гражданином и писал вещи одновременно талантливые, и находящиеся на правильной гражданской позиции (Державин, Крылов, Кукольник, Булгарин),

- кто был национал-предателем (Радищев, Чернышевский, Добролюбов)

- кто считал себя "совестью нации":
"когда народ не Блюхера
и не милорда глупого,
Белинского и Гоголя
с базара повезет"

- кто считал, что талант дает ему право на исключительность (Пушкин, Лермонтов, Гоголь)

- И кто мог сочетать верную службу Отечеству со вполне не патриотичными писаниями (Щедрин)
Автор: Бруно
Дата: 09.11.2015 15:07
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Омар Хаим >>>
Именно что равные. А вот некоторые считают, что известность дает им больше прав.

------

И вообще, вот скажи - какие книги пишут актеры? Что-то прекрасное и высокохудожественное?
А вот с этим необходимо беспощадно бороться. Но не административными методами, а средствами гражданского общества. "Гражданскую позицию" ахеджакомакаревичей нужно просто подвергать презрению, вот и все.

Но! Вот ахеджакомакаревичи - типа, артисты, а навальный - типа, адвокат, а мой знакомый навальноид - таксист... Подвергать надо носителей либерально-фашистской идеологии. Всех. И каждого. Невзирая на профессии.

Общество их презирает, общество! И все. И достаточно.

А всякие административные вытребеньки... Я не хочу жить в полицейском государстве. Я хочу жить в свободной стране.

-----

Ну, Высоцкий и Филатов - вполне себе...
Автор: Омар Хаим
Дата: 09.11.2015 15:13
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Бруно >>>
А вот с этим необходимо беспощадно бороться. Но не административными методами, а средствами гражданского общества.
Гражданское общество регулируется истериками в СМИ, увы. Теми же журналистами, которые берут разнообразные интервью у тех же актеров. Сейчас, конечно, за счет интернета воздействие ТВ и газет несколько нивелируется, но все же, все же...
Цитата:
Сообщение от Бруно >>>
Ну, Высоцкий и Филатов - вполне себе...
Да что вы все про советские времена вспоминаете? уж четверть века как СССР распался, а вы все про тех людей. Я-то же говорю про сейчас, вот и вы примеры из сейчас приведите.
Автор: Бруно
Дата: 09.11.2015 15:16
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от КомДив >>>
С другой стороны, театр может организовать рекламу молоденькой актрисы Талантливенькой, а мадам Залупкина в интервью вдруг заявит, что Талантливенькая - бездарность, просто спит и с худруком, и с режиссером, и с главбухом одновременно.
Материальный ущерб будет вполне материален :-)
Да нифига. Актриса Талантливенькая в ответ раздаст кучу интервью про то, что она раньше вообще ни с кем не спала из мужиков, а спала с пожилой лесбиянкой Залупкиной, а потом прекрасный молодой актёр Большехеров открыл ей мир гетеросексуальных отношений, и скоро у них будет ребёнок, а презренная Залупкина исходит в бессильной злобе. И тут появится маг в третьем поколении Реакцивассерманов, который расколется в прямом эфире, что Залупкина заказала ему навести порчу на Талантливенькую и Большехерова, а равно и на их потомство... Скандалы, интриги, расследования.
Автор: Гамиль
Дата: 09.11.2015 15:17
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Са-Ша >>>
Есть один нюанс.
Цитируемый ФЗ требует от обладателя заранее:
1) определить перечень информации, составляющей коммерческую тайну;
2) ограничить доступа к информации, составляющей коммерческую тайну, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка;
и так далее, 5 пунктов всего... Это довольно большой геморрой для руководства. И этим не злоупотребляют.
Требование в должностной инструкции "не издавать книг" отношения к этому ФЗ не имеет, пока в книге не будут опубликованы сведения из этого перечня.
А скорее всего, и требование звучит не так, а как0нибудь типа "согласовывать с руководством...".
Ты по ссылке не ходил, видимо?
Цитата:
Новая должностная инструкция за подписью диреатора Театра на Таганке Ирины Апексимовой запрещает артистам театра без согласования с администрацией участвовать в митингах, издавать книги, общаться со СМИ и проверяющими органами.
Автор: Grrr
Дата: 09.11.2015 15:18
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Grrr >>>
- кто считал себя "совестью нации":
... Тут надо отметить, что нельзя считать это чисто российской проблемой. В странах Европы, Азии и Америки это явление также имеет место.

Последний пример - это демонстративное получение французским национал-предателем, актером Депардье - российского гражданства...
Автор: Гамиль
Дата: 09.11.2015 15:18
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Са-Ша >>>
Один актер как-то написал "Про Федота-стрельца, удалого молодца".
Если честно, изложил русскую народную сказку в стихотворной форме.
Сюжет не его.
Автор: Бруно
Дата: 09.11.2015 15:20
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Омар Хаим >>>
Гражданское общество регулируется истериками в СМИ, увы.
А насчёт того, что необходимо отрегулировать СМИ, мы с тобой уже сошлись во мнениях. Это необходимо делать. Урок разрушения СССР должен пойти впрок, наконец.
Автор: Омар Хаим
Дата: 09.11.2015 15:23
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Гамиль >>>
Если честно, изложил русскую народную сказку в стихотворной форме.
Сюжет не его.
Хм. вот про источник сюжета не слышал ни разу. Зато саму "сказку о Федоте-стрельце" растащили на цитаты не хуже Гамлета.
Автор: yamuga
Дата: 09.11.2015 15:24
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Бруно >>>
Ну, Высоцкий и Филатов - вполне себе..
Шукшин опять же.
Автор: Бруно
Дата: 09.11.2015 15:26
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Омар Хаим >>>
Сейчас, конечно, за счет интернета воздействие ТВ и газет несколько нивелируется, но все же, все же...

-----

Да что вы все про советские времена вспоминаете? уж четверть века как СССР распался, а вы все про тех людей. Я-то же говорю про сейчас, вот и вы примеры из сейчас приведите.
Интернет - палка о многих концах... Всяких блогеров-шмогеров тоже регулировать надо.

----

Вроде, всю жизнь на ты были? Мяу.

А я актёрских мемуаров не читаю. Попробовал прочитать про похороните меня за плинтусом - долго, но не вдумчиво блевал.
Автор: Бруно
Дата: 09.11.2015 15:29
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Омар Хаим >>>
Хм. вот про источник сюжета не слышал ни разу. Зато саму "сказку о Федоте-стрельце" растащили на цитаты не хуже Гамлета.
Источник сюжета - русскиЕ народныЕ сказкИ. Множественное число. Не единственное. Поэтому называть их источником сюжета некорректно.
Автор: Омар Хаим
Дата: 09.11.2015 15:30
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Бруно >>>
Вроде, всю жизнь на ты были? Мяу.

А я актёрских мемуаров не читаю. Попробовал прочитать про похороните меня за плинтусом - долго, но не вдумчиво блевал.
Вы - эт собирательное было. Ты, Са-Ша, вон ямуга подтянулся...
Автор: grb
Дата: 09.11.2015 15:30
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Grrr >>>
- кто был национал-предателем (Радищев, Чернышевский, Добролюбов)
Цитата:
Сообщение от Grrr >>>
кто считал, что талант дает ему право на исключительность (Пушкин, Лермонтов, Гоголь)
Вот существует иное распределение ролей http://gazetaby.com/cont/art.php?sn_nid=101673
Автор: Гамиль
Дата: 09.11.2015 15:32
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Омар Хаим >>>
Хм. вот про источник сюжета не слышал ни разу. Зато саму "сказку о Федоте-стрельце" растащили на цитаты не хуже Гамлета.
Я читал ее в прозе в сборнике русских народных сказок какого-то лохматого года.
Это было в командировке, в Казани, книжка была чужая.
Автор: Hund_1
Дата: 09.11.2015 15:35
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от КомДив >>>
С другой стороны, театр может организовать рекламу молоденькой актрисы Талантливенькой, а мадам Залупкина в интервью вдруг заявит, что Талантливенькая - бездарность, просто спит и с худруком, и с режиссером, и с главбухом одновременно.
Материальный ущерб будет вполне материален :-)
это по другим законам проходит :-Ь
Автор: Kamyshinka
Дата: 09.11.2015 15:35
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
Недавно нашел в сети список 10 самых талантливых молодых художников России. Естественно, ни об одном даже не слышал. Порылся в поисках репродукций их работ. Мамочки мои... Особенно поразила какая-то тетка, названная самой-самой, проста-таки звездой. На фото - наркоманка и алкоголичка без возраста, которая переносит на холст или что под руку попадется свои глюки.
А Мария Павлова там была?
Кичок, конечно, но миленько. А "по нонешним ценам" и вообще замечательно.
Автор: Hund_1
Дата: 09.11.2015 15:38
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Кадет Биглер >>>
В организациях, имеющих дело с коммерческой тайной, всегда существуют внутренние документы с перечнем сведений, составляющих коммерческую тайну, и должностные инструкции для сотрудников. Так вот, документ, который должны подписать актеры, это одно из мероприятия в рамках обеспечения сохранности коммерческой тайны. Это не запрещено законом. Не хочешь - не подписывай. Но тогда ищи другую работу.
так вот, есть у меня обоснованное подозрение, что эта самая Апексимова не имеет ни малейшего представления о существовании внутренних документов с перечнем сведений, составляющих коммерческую тайну, равно и о том, что же это такое "коммерческая тайна".
Но вот словосочетание "коммерческая тайна" ей очень понравилось.
Автор: КомДив
Дата: 09.11.2015 15:38
Re: Милые, милые либералы-правозащитники
Цитата:
Сообщение от Бруно >>>
Источник сюжета - русскиЕ народныЕ сказкИ. Множественное число. Не единственное. Поэтому называть их источником сюжета некорректно.
Самая натуральная сказкА: "Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что..."



Часовой пояс GMT +2, время: 11:15.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Все для дачи Floraplast.ru подвесные горшки скидки
матрасы с независимым пружинным блоком
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru
Кадет Биглер: cadet@bigler.ru   Вебмастер: webmaster@bigler.ru   
    Rambler's Top100