Автор:
Михалыч (Б)
Дата: 08.07.2017 06:11
Re: (от 27-02-08) Будь готов, или памятка...
|
Цитата:
|
установка на "солдатскую смекалку", как на способ решения бытовых проблем, так никуда и не делась.
|
Смекалка - это одно.
Отсутствие элементарных вещей - это совершенно другое.
Причем сознательное, изначально запрограммированное и целенаправленное отсутствие этих вещей.
Во всех казармах СССР пол покрывался мастикой и натирался два раза в день. Чем натирался ? Натирался "машкой". Кустарно изготовленной на ПТОРе из говна, полок и желудейгусеничных траков, обрезков водопроводных труб и старых солдатских шинелей.
Десятки тысяч казарм, на протяжении 70 лет сверкали натёртой мастикой. Но ни у одного руководителя мысли не возникло - как это делается. Ни один не задумался о централизованном производстве этих устройств.
Дальше - больше.
Мотопилы.
На весь мотострелковый полк было положено 3 ( три!) мотопилы "Дружба-1". Имелись они в ИСВ ИСР . Всё! Больше мотопил для толпы из 3-х тысяч человек положено не было.
Ни кого не еб@ло, кто и как будет заниматься хозработами связанными с древесиной. Ни кого не волновала, кто и как будет заготавливать дрова для отопления, кто и как будет "клепать" фортификационные конструкции. Ни кто не подумал, что бы облегчить жизнь людей которые эксплуатируют технику стоимостью по сотни тысяч советских рублей ( ЕМНИП БМП -1 стоила 300 тысяч советских рублей) и выделить им нужное количество бензопил Дружба стоимостью 300 рублей.
Да не выпустив только одну БМП можно было купить для армии тысячу бензопил и выдать бензопилу в каждую роту каждой дивизии на всех необъятных просторах 3-х военных округов СССР.
А упомянутое тут жильё. И дома офицерского состава состава в отдалённых гарнизонах, которые выглядели так, как будто США уже нанесло по нам ядерный удар. Ни кто из генералов, маршалов и членов Полтбюро не думал, что ценой отказа от постройки хотя бы одной атомной подводной лодки ( из 250 построенных) можно было бы обеспечить элитным жильём весь личный состав советского подводного флота. Боеготовность флота от этого бы многократно бы возросла. А ещё бы одна непостроенная подводная лодка позволила бы создать эффективную систему берегового базирования и повысить коэффициент оперативного напряжения с советских 0.25 до американских 0.5. ( собственно тем самым удвоив количество лодок находящихся в позиционных районах ). Простая арифметика ( отказываемся от постройки двух лодок из 100, но имеем в море не 25, а 50 лодок, тем самым экономим деньги на строительстве 48 лодок) совершенно недоступна высоким военным чинам.
|
