 |
|
|
|
||||
|
|
Автор:
SunDuck
Дата: 15.05.2008 18:44 |
|
> to Ягалло > ---------------------------------------------------- > Да вроде всё просто. Крупнокалиберная пуля (9; 12,7) имеет контузящий эффект, но баллистика у нее хреновая, только для близких расстояний, и ствол короткий. ---------------------------------------------------- Вроде сложно... Пуля 9 и 12,7 мм под какой патрон то? Пистолетная пуля 12,7? Или 12,7х108 под пулемет Утес и винтовку В-94 с прицельной дальностью стрельбы в 2 км? Так ими не то, чтобы контузило - руки/ноги она на раз отрывает... |
|
Автор:
Gudas
Дата: 15.05.2008 22:34 |
|
> to Igor NEgr > > ---------------------------------------------------- > > Нет. То, что вошло в историю как "Автомат Федорова" было сделано под 6.5 мм японский патрон, который, емнип, закраины не имел. Возможно, речь идет об одной из первых винтовок Федорова, изготовленной, действительно, на базе трехлинейки. > ---------------------------------------------------- > Неужели Российская Империя закупала винтовки у совсем недавних противников - японцев? ---------------------------------------------------- Я охудивился, прочитав, что Россия заказывала в Японии чеканку разменной монеты, год не помню, где-то между русско-японской войной и ПМВ. |
|
> to Ягалло И получили плевалку, ни бронежилет не пробивает, даже в стойках кузова легкового автомобиля застревает. ---------------------------------------------------- Проблема сравнительно низкой бронепробиваемости 5.45мм пуль решена введением патрона 7Н22 (с фиолетовым лаком вокруг дульца гильзы). В 2000 году они уже появились в войсках. А какой был АКМС! Вещь! ---------------------------------------------------- Только приклад у него, по сравнению с АКС-74, неудобный. И расшатывается довольно быстро. Ну, и чтобы не открывать священную войну "7.62 против 5.45" одно замечание. По рассказам товарищей, воевавших в 90е годы, при ведении огня из стрелкового оружия, большая часть потерь вызвана не огнем автоматов (неважно, какого калибра), а огнем пулеметов и снайперских винтовок. И вообще, самыми смертоносными боеприпасами являются снаряды, минометные мины, бомбы и ракеты! :)) |
|
Автор:
Михаил
Дата: 16.05.2008 05:47 |
|
> to Шурик > > to Ягалло > И получили плевалку, ни бронежилет не пробивает, даже в стойках кузова легкового автомобиля застревает. > ---------------------------------------------------- > Проблема сравнительно низкой бронепробиваемости 5.45мм пуль решена введением патрона 7Н22 (с фиолетовым лаком вокруг дульца гильзы). В 2000 году они уже появились в войсках. > > А какой был АКМС! Вещь! > ---------------------------------------------------- > Только приклад у него, по сравнению с АКС-74, неудобный. И расшатывается довольно быстро. > > Ну, и чтобы не открывать священную войну "7.62 против 5.45" одно замечание. По рассказам товарищей, воевавших в 90е годы, при ведении огня из стрелкового оружия, большая часть потерь вызвана не огнем автоматов (неважно, какого калибра), а огнем пулеметов и снайперских винтовок. > > И вообще, самыми смертоносными боеприпасами являются снаряды, минометные мины, бомбы и ракеты! :)) ---------------------------------------------------- Гыы.. У меня в 87 был штатным АКСУ-74-2НЗП.. Короче, ментовская плевалка с ночным прицелом.. Редкостная гадость.. |
|
Автор:
Ягалло
Дата: 16.05.2008 14:38 |
|
> to SunDuck > > to Ягалло > > ---------------------------------------------------- > > Да вроде всё просто. Крупнокалиберная пуля (9; 12,7) имеет контузящий эффект, но баллистика у нее хреновая, только для близких расстояний, и ствол короткий. > ---------------------------------------------------- > Вроде сложно... > Пуля 9 и 12,7 мм под какой патрон то? > Пистолетная пуля 12,7? > Или 12,7х108 под пулемет Утес и винтовку В-94 с прицельной дальностью стрельбы в 2 км? Так ими не то, чтобы контузило - руки/ноги она на раз отрывает... ---------------------------------------------------- Извини, заклинило, ну конечно 0.45 ACP. Приношу извинения)))) Это у нас Утёсом баловались, так запомнилось. Еще раз прошу прощения. |
|
Автор:
SunDuck
Дата: 16.05.2008 16:41 |
|
> to Шурик > Ну, и чтобы не открывать священную войну "7.62 против 5.45" одно замечание. По рассказам товарищей, воевавших в 90е годы, при ведении огня из стрелкового оружия, большая часть потерь вызвана не огнем автоматов (неважно, какого калибра), а огнем пулеметов и снайперских винтовок. > > И вообще, самыми смертоносными боеприпасами являются снаряды, минометные мины, бомбы и ракеты! :)) ---------------------------------------------------- Бомбы и ракеты обязательно с СБЧ! :-) Интересно бы посмотреть на раскладку в процентовке кто от чего... Или это ДСП документы? может тогда есть смысл привинтить оптику к Калашу, а? Тот же вопрос коллиматорного прицела на каждой машинке довольно серьезно рассматривался. > to Ягалло > > Пуля 9 и 12,7 мм под какой патрон то? > > Пистолетная пуля 12,7? > > Или 12,7х108 под пулемет Утес и винтовку В-94 с прицельной дальностью стрельбы в 2 км? Так ими не то, чтобы контузило - руки/ноги она на раз отрывает... > ---------------------------------------------------- > Извини, заклинило, ну конечно 0.45 ACP. Приношу извинения)))) > Это у нас Утёсом баловались, так запомнилось. ---------------------------------------------------- Вообщем пришли к тому, о чем писали в соседней ветке про пистолеты-пулементы - каждая машинка и каждый патрон под конкретные нужды. Но так и не пришли к ответу - малый калибр все-таки опасен или нет? И если да - то какой? В тему топика - по результатам русско-японской было выяснено, что пуля японского патрона, под который Федоров и конструировал свою самозарядку, при меньшем калибре обычно причиняет бОльшие повреждения, чем отечественная 7,62. |
|
> to SunDuck > Бомбы и ракеты обязательно с СБЧ! :-) ---------------------------------------------------- А что, кто-то против?! :)) > Интересно бы посмотреть на раскладку в процентовке кто от чего... > Или это ДСП документы? ---------------------------------------------------- По Чечне, думаю, ДСП. По ВМВ когда-то читал, что ~80 процентов потерь - результат артиллерийско-минометного огня. Имхо, то, что в войнах последнего времени большая часть потерь вызвана огнем стрелкового оружия, объясняется их характером. Ибо применение различными повстанцами артиллерии и минометов носит эпизодический характер. > может тогда есть смысл привинтить оптику к Калашу, а? > Тот же вопрос коллиматорного прицела на каждой машинке довольно серьезно рассматривался. ---------------------------------------------------- Оптический прицел, имхо, не надо, а вот коллиматор, даже самый простенький - самое оно. Правда, думаю, эффективность огня не сильно повысится (точно не в разы) - чисто в силу особенностей применения автоматов/штурмовых винтовок. > В тему топика - по результатам русско-японской было выяснено, что пуля японского патрона, под который Федоров и конструировал свою самозарядку, при меньшем калибре обычно причиняет бОльшие повреждения, чем отечественная 7,62. ---------------------------------------------------- Ну, потому и пришли в конце концов к 5.45-5.56. Немцы вообще свой безгильзовый боеприпас сделали в калибре 4.7 мм. Но пришли к нему только в результате улучшения баллистики пуль, совершенствования технологии изготовления, новых порохов и т.д. Думаю (могу ошибаться!), что "слабость" японского 6.5 мм патрона была вызвана не калибром, а не совсем удачной формой пули, сильно отклонявшейся во время полета. |
|
Автор:
dov
Дата: 15.05.2010 00:49 Re: День 15-05-1874: Родился Владимир Григорьевич... |
|
|
Цитата:
|
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 15-05-1874: Родился Владимир Григорьевич...
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|