 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Дальше пошли только южноафриканцы, которые на свои "олифанты" (глубокая модернизация "центуриона") в кормовой нише башни присобачили ящик для вещей, который экипажи использовали в роли ванны. |
|
Цитата:
Большое спасибо за развернутый ответ. И еще подскажите пожалуйста, на какой практической дистанции обычно ведется огонь БПСами ? Неужели действительно на 2 км пуляют, или это предельная дистанция типа 50 м для "Макарова" (типа, пуля, конечно, шарахнет изрядно, только целиться нет смысла). Второй вопрос - как падает бронепробиваемость с ростом дистанции ? То есть, если снаряд условно пробивает 650 мм на 2 км, то сколько возьмет на 1 км ? |
|
Цитата:
Я вообще в танках - чисто диванный эксперт. У меня это - хобби. |
|
Цитата:
Дело в том, что Gur Khan ( ака Хлопотов) с некоторых пор ( уже года три) как отлучён от актуальной информации Тагильского завода. Раньше он там подвязывался на ниве инсайдера и реально сливал актуальную и интересную информацию. Сейчас он кормится на общих правах. Поэтому все его консультации - это то же самое, что напишет например такой же эксперт как и я, пользуясь общими отрытыми источниками. И уж тем более он не обладает совершенно секретными сведениями по данным реальной бронепробиваемости новейших образцов нашего оружия. Иначе бы его просто посадили бы за шпионаж. |
|
Цитата:
"в начале декабря 2019 года в британском центре боевой подготовки в городских условиях Коупхилл-Даун на военном полигоне в Солсбери прошли первые испытания доработанного образца модифицированного для действий в урбанизированной местности британского основного танка Challenger 2, обозначенного как Streetfighter II и впервые продемонстрированного в ноябре. Там же 5 декабря состоялась официальная презентация доработанного Challenger 2 Streetfighter II высокопоставленным представителям британской армии и министерства обороны Великобритании. Испытания образца Challenger 2 Streetfighter II были начаты в Коупхилл-Даун в декабре 2018 года. Разработка вариантов Streetfighter осуществлена собственными силами Королевского танкового корпуса при участии Исследовательско-технологической лаборатории (Defence Science and Technology Laboratory - DSTL) министерства обороны Великобритании и при поддержке штаба британской армии, хотя до настоящего времени серийные перспективы этих проектов неясны (данная модернизация считается формальным развитием именовавшейся Street Fighter доработки танков Challenger 2 британского контингента в Ираке в 2007-2008 годах, направленной тогда в первую очередь на усиление их защиты). Особенностью доработанного образца модифицированного Challenger 2 Streetfighter II, начатого испытаниями в декабре 2019 года, является его оснащение системой "прозрачной" или "ситуационной брони" IronVision израильской компании Elbit Systems, которая представляет собой систему кругового обзора посредством ряда камер на корпусе танка, передающих круговое изображение в реальном масштабе времени на нашлемные индикаторы членов экипажа, как если бы они видели "сквозь броню" (некоторое время назад сообщалось об основанной на коммерческих технологиях аналогичной системе Land Platform Modernization Kit (LPMK) украинской компании Limpid Armor Inc., испытываемой на Украине на БТР-4Е) .Система IronVision впервые испытывается на основном танке и установлена на доработанном образце Challenger 2 Streetfighter II вместо первоначально размещенной на крыше башни макетной пусковой установки дальнобойного противотанкового ракетного комплекса Brimstone II. Также танк Challenger 2 Streetfighter II оснащен новой системой связи, доработанными внешними отсеками размещения имущества и бульдозерным отвалом. На башне танка установлены 12,7-мм пулемет М2 в дистанционно управляемом боевом модуле (в дополнение к штатному 7,62-мм пулемету на турели) и 60-мм миномет. Камуфляжная окраска танка заимствована у "городского камуфляжа" бронетехники британской Берлинской мотопехотной бригады 1970-х- 1980-х годов." С кем это бритиши в городах собрались воевать танками? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Немного с опозданием попытаюсь ответить. Цитата:
Почему везде говорится о дистанции 2000 м. Дело в том, что для пушек 2а46 различных модификаций, дальность прямого выстрела составляет 2100-2200м. Прямой выстрел -- это когда траектория полета снаряда на протяжении всего полета не превышает высоту цели. Для расчетов условная высота цели принята за 2 м. Поскольку при стрельбе прямым выстрелом не нужно делать упреждение по высоте, то дистанция прямого выстрела считается наиболее эффективной для поражения бронетехники противника. Т.е., как раз указанная дистанция -- до 2000 м. Она не предельная, а как раз наиболее эффективная. Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Зачем?! Логика реального танкового боя такова, что огонь ( по обнаруженному танку противника) будут вести все. Из всего имеющегося оружия. С максимальной интенсивностью и напряжением огня. И КПВТ по танку будут лупить и 30-ки и Гром. Задача - повредить элементы СУО, " проредить" навесные элементы динамической брони. Вызвать сработки отсреливаемых элементов активной защиты. ( следующий снаряд уже зайдёт без препятствий). Повредить ходовую часть. Повредить орудие. Тов. Панцер чётко написал - дальность до 2 км - поправки в прицел вводить не надо. Превышении траектории снаряд не выходит за габариты типовой цели. Обнаружил - бей. Попадёт и не пробьёт - уже профит. Нафиг таблицы и знание в мм бронепробиваемости? Пусть этим в Кубинке учёные занимаются. У комбрига есть сотни других задач. |
|
Цитата:
"Свинец 1 - это уран. "свинец 2" - это карбид вольфрама. На постсоветском пространстве традиционно предпочтение отдают вольфраму а не урану. Особенности технологии и имеющейся оснастки заводов. Поменять технологический цикл очень сложно. К тому же , до развала военной промышленности, того же Манго успели выпустить очень много. Сейчас все усилия сосредоточили на НИОКР под шифром «Вакуум 1 и 2» ( вольфрам и уран соотвественно) и «Грифель». Первые - для перспективных орудий 2А82 - 1М ( вкупе с ОФС «Тельник» с подрывом на траектории, управляемым снарядом 3УБК21 «Спринтер» и противотанковой управляемой ракетой (ПТУР) «Рефлекс-М»)- которые пойдут на Т14. Вторые - для 152-мм пушки 2А83 ( вкупе УРС «Краснополь» 2К25 и УРС «Краснополь ???» с ЗОФ38 ) - которые пойдут на танки Т 14 и перспективные машины боевой поддержки танков. |
|
Цитата:
Гораздо легче в обработке ( Сердечник из обеднённого урана -это же, по большому счёту порошок спрессованный). И удельная плотность у вольфрама выше ( а следовательно выше ( при прочих равных условиях) и характеристики по пробитию защитных структур. Однако вот амеры уран во всю используют. И как снаряды и как броню. |
|
Цитата:
Или ты монолит с порошком сравнивал? |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Интересно, откуда у них его столько? :) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
В России - 800 тысяч тонн. Ещё примерно 190 тысяч тонн во Франции и 40 тысяч в Англии. Около 40 тысяч размазано по хранилищам в других странах мира. На танковый снаряд идёт около 5 кг. На комплект уранокерамики для Абрамса - около 500 кг. На снаряд к 30-ке- около 500 гр. |
|
Цитата:
Цитата:
Второй вариант, конечно, тревожнее. :-(( |
|
Цитата:
Ну и АЭС опять же. Уже больше полувека топливо для них делают. И опять же - на тонну обогащенного (до 3,5-5%) приходится от 4,5 до 20 тонн обедненного (в зависимости от года производства, т.е. степени обеднения и обогащения). Так что вопрос в другом, "не маловато ли?" :-) |
|
Цитата:
Да, порошковая технология - самая производительная: шмяк - и готово. |
|
Цитата:
Грубо говоря "они" извлекают из природного урана 0,4% из 0,7% , а остальное - отход (остаток 0,3%) . Наши используют гораздо более недорогую технологию (в 3 раза дешевле) и сейчас извлекают 0,5% (остаток 0,2%), а скоро собираются ускориться до 0,6% (остаток 0,1%). По факту эти 0,1% хватит мировому мирному атому целиком на 4-5 лет. И это только наши запасы. Из ничего... |
|
Цитата:
Наши одно время обедняли тоже примерно до 0,3%. Поэтому некоторое время назад читал об экспериментах по "повторному обеднению". Как оставшегося от старых времен, так и "перекупленного у Штатов". :-) PS Кстати, вы не в курсе, до какой концентрации обедняют уран заводы URENCO? Там же технологии другие, похожие на наши... Просто отстают пока по поколениям... |
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|