![]() |
|
|
Цитата:
Среди иностранных языков самые популярные — английский и русский, который с 2014 года был постепенно введён в средних школах в подконтрольной Дамаску западной части страны в качестве предмета начиная с 7-го класса. К началу ХХI века в Сирии проживало не менее 35-ти тыс. специалистов, когда-либо обучавшихся на русском языке в СССР и в странах СНГ. |
Цитата:
Пока что повстанцам, вроде бы, удалось отбить атаку курдов, но им пришлось драться на три фронта (курды, Халифат, армия). Т.е. они, видимо, "подустали". С точки зрения Саудов - опять-таки ИМХО, критичным является прекращение поддержки штатами Ирана, недопущение снятия санкций. Судя по тому, что МАГАТЭ заговорило о подтасовках с персидской стороны, их деятельность не совсем безуспешна, хотя для Обамы это будет весьма серьезным очередным политическим провалом. Но факт, что мы видим создание двух коалиций: - Иран/РФ/Сирия/шиитские_милиции_Ирака_и_Ливана - Деспотии_Залива/Турция/суннитские_добровольцы. И про Халифат, вобщем-то все уже позабудут |
Цитата:
Говорят, что в Багдаде наши с персами договорились, что надо кончать побыстрее, поскольку сирийский фронт - не единственный. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Канадцы (строго говоря, англичане) им навешали. Правда, 200 лет назад, но сам факт. :) |
Цитата:
|
Цитата:
Эта война, вообще, еще интересна тем, что ЕМНИП тут впервые ПТК применяются против отдельных пехотных целей. Вопрос сейчас - не появятся ли там еще и ПЗРК. Плюс, турки могут начать маневры с использованием РЭБ. Поглядим... Цитата:
Они пока что подчеркивают, что воюют только против него, в прокси-войне не участвуют |
Цитата:
А по теме поста... У нас последние лет пять каждый год идут чуть ли не десятки крупных учений, причем многие из них - международные. Так что и момент взаимодействия с иностранцами и друг с другом, думаю, отработан. |
Цитата:
Что ж, никто не ожидал, что турки и сауды так просто сольют бармалеев. Поэтому, вероятно, и пойдут в ход мощные РСЗО, накрывающие сразу площадные цели и мощные КАБы. Чтоб надёжно подавить ПТРК. Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Пока они не бомбят сирийскую армию или шиитов, а только и подчеркнуто Халифат - они в стороне. Как сложится ситуация, если турки сочтут, что подверглись агресии - это мы, вероятно, скоро увидим. Если персам и туркам удастся переход к прокси-войне РФ-НАТО - скорее всего, мы доживем до конца света. |
Цитата:
|
Цитата:
Как-бы аналог Красухи. Не очень подходит для подавления С-400. Но тут командир нас конечно поправит :-) |
[quote=Недолетчик;3908087]Как-бы аналог Красухи. Не очень подходит для подавления С-400. Но тут командир нас конечно поправит :-)[/quote Я бы считал, что в данном случае более критично "ослепить" российские и персидские самолеты. Но тут я не специалист совершенно. Цитата:
|
[quote=Grrr;3908091] Цитата:
А у Германии не привыкать.... есть у них колоритные традиции |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Что я могу доложить по повестке дня? С-400 - сложная техническая система, которая в силу физики своей работы взаимодействует с эфиром, а, стало быть, имеет приемники и передатчики. Уже есть тема для разговора. Когда оценивают уязвимость той или иной системы, говорят о неких ключевых узлах, которые могут быть подавлены помехами. Для ЗРК это канал обнаружения целей большой дальности и каналы связи с ракетами и подсвета цели (если используются) - бывают разные алгоритмы. Естественно, разработчики стараются уязвимые места защитить. О подавлении каналов управления ракетами говорить не стоит - нереально по разным причинам, которые мы обсуждать не будем. А вот обзорная РЛС ЗРК для наземной станции РЭБ вполне себе законная цель. Разведать параметры излучения РЛС несложно, можно попытаться поставить помеху. Но. Во-первых, расстояние. Если оно больше 100 км между станцией РЭБ и ЗРК, эффективного подавления не получится - законы физики не позволяют. Нельзя качать в эфир слишком большую мощность. Пробьет воздух и станция выпустит молнию. Один раз. После чего все погорит. Стало быть, максимум, чего стоит опасаться, это секторная засветка невысокой эффективности. То есть турки попытаются прикрыть секторной помехой свои самолеты. Насколько эта помеха окажется эффективной - вопрос. Современные РЛС используют сложные алгоритмы обработки входного сигнала, поэтому простым шумом или несинхронной импульсной помехой их просто так не подавишь. Помешать могут, снизить дальность и вероятность обнаружения, не более. Для современных ЗРК работа в условиях организованных помех - штатный режим, это нормально, с этим умеют бороться. Кроме того, наши могут рассердиться и рассредоточенно поставить 2-3 РЛС, связав их коррелятором. На помеховую станцию можно организовать DDOS атаку. Ведь что такое наземная станция РЭБ? Это многоканальный приемник. Если в него начнут долбиться сотни и тысячи ложных сигналов, ей кирдык, придется отключать всю станцию или целые диапазоны. В общем, есть разгуляться где на воле. |
Цитата:
Что можно в принципе? - подавить помехами радиолокационный прицел; - подавить помехами средства радионавигации и связи; - подавить лазерными помехами каналы оптического наведения. Задачи эти в принципе решаются, но требуют серьезного оборудования, причем для прикрытия важных объектов. в момент включения они демаскрируют себя, ну а дальше - понятно. Прилетает специально обученная ракета и выкапывает котлован. В общем, не думаю. |
Цитата:
|
Цитата:
Х-58. БЧ фугасная, 150 кг. Ну, вы понимаете... |
Подразделения турецкой армии 26 ноября заняли холм Таль-Зияб, который находится на территории Сирии ====================== |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Обама назначил нового "главного по Халифату" - Robert Malley Это весьма интересная личность, еще в 2007г он говорил, что США должны поддержать Асада, критиковал Обаму за слишком "ястребиную" позицию по Ирану и требовал поддержки штатами Хамаса |
Тема закрыта |
Форум Bigler.ru
>
Сирия на очереди?
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |