 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
А про разрешение полигамии мне пока не доводили, я не расписывался. |
|
Цитата:
"Пуск ракеты выполнялся из затопленной шахты, только в подводном положении лодки, на глубинах от 35 до 40 м при волнении моря до 5 баллов. Первоначально стрельба производилась четырьмя последовательными четырехракетными залпами. Интервал между пусками в залпе составлял 8 с. Расчеты показывали, что по мере отстрела ракет лодка должна постепенно всплывать и после старта четвертой ракеты залпа - выходить из допустимого “коридора” стартовых глубин. После каждого залпа требовалось приблизительно три минуты для того, чтобы вернуть корабль на исходную глубину. Между вторым и третьим залпами был необходим 20-35-минутный интервал для перекачки воды из цистерн кольцевого зазора в ракетные шахты, а также для дифферентовки корабля. Однако реальные стрельбы выявили возможность осуществления первого восьмиракетного залпа. АПКР пр.667АУ и пр.667А после модернизации могли производить восьмиракетный залп. Впервые в мире такой залп был выполнен 19 декабря 1969 г." |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
насколько я помню требования, это так и есть. учитывая, что Р54 побольше, но и "Акула" много больше "Буки", то временем промежуточной дифферентовки можно пренебречь. итак, "Барк" - единицы минут. |
|
Почему не летит «Булава» Д.И.Мант, член-корр.МАЭП, автор книг «Космос день за днём», соавтор книги «Отечественные баллистические ракеты морского базирования и их носители» Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
А вопрос-то, в общем, прост. Макеевцы умели делать БРПЛ, но не умели делать "твердые" ракеты, МИТовцы не умели делать БРПЛ, но умели делать "твердые" ракеты. Логично, что сначала разработку отдали макеевцам. У них, что нзывается, не пошло. И разработку у них забрали. Наверняка сказались и личные пристрастия МО (а где и когда обходилось без них?) и финансовые аспекты, но в любом случае, решение принимал отнюдь не Куроедов и Сергеев. |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
А если автор, сам человек профессионально подготовленный, шарашит журноламерскими штампами из газеты "Совершенно секретно", становится и вовсе неинтересно. Утверждал и продолжаю утверждать, что чем образованнее и информированнее специалист, тем он сдержаннее и аккуратнее в оценках. А тут кликушество какое-то. Я вот много читаю по истории авиации, так вокруг непринятия на вооружение какого-либо самолета столько всего накручено, что по прошествии десятилетий хрен разберешься, кто прав, а кто виноват. С одной стороны нельзя не признать, а с другой нельзя не согласиться... Цитата:
|
|
Цитата:
ну и самое главное - 1998 год.. кредиты МВФ не успевали пилить а тут ещё голову надо было ломать чегой там военные и ракетчики хотят )))) |
|
Цитата:
И кто он? РТ-2ПМ2 и далее (РС-12М2) его. |
|
Цитата:
Я же вблизи самых страшных войск в то время был и видел как Тополя пиарили. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Состоявшийся накануне контрольный пуск "Булавы", на который после череды неудач возлагали надежды разработчики ракеты, опять оказался неудачным. Подтверждения очередной неудачи "Булавы" поступают из Норвегии. Вчера жители страны наблюдали в небе непонятный летающий объект явно искусственного происхождения, который, по мнению норвежской прессы, был неудачно запущенной "русской ракетой". Как отмечает "Коммерсантъ", в конце прошлой недели Россия распространила официальное предупреждение о проведении ракетных пусков в южной части Белого моря в период с 7 до 14 декабря с указанием времени. Один из заявленных временных интервалов - с 2:00 до 9:00 9 декабря — совпадает с появлением НЛО в небе над Норвегией. Рано утром над погружающимися в полярную ночь арктическими районами Скандинавии сформировалась, раскручиваясь в небе, гигантская спираль света. Медленно разворачиваясь, спираль превратилась в охватившее значительную часть небосвода световое гало правильной формы. Из центра гало, устремляясь к земле, направился, вращаясь в виде штопора, зелёноватый луч. "Мы в Норвегии насмотерлись различных полярных сияний, но это было нечто особенное", - приводит Space Weather скупые на эмоции слова очевидца Ника Банбэри (Nick Banbury) из города Харштад. Фото и видео супер спирали с синим лучем: Землемер |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Зато Жан МИШЕЛЬ Жарр :)))))) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
а я снова в меланхолии. задолбал этот повторяемый результат... что было предсказано изначально. причем, увы, не мной, а гораздо более умными людьми. |
| МИТ в очередной раз жидко обгадился. Нехрен было беспардонно перехватывать разработку у макеевцев - бог не фраер, он все видит. :-) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
так лучше будет. заходил тут на "Автоматику" (на 4 территорию) потрещал с парнями... обогатил себя новыми матерными оборотами в адрес МИТа... |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Автор:
Загорелый
Дата: 10.12.2009 12:21 Re: "Булава" в виде НЛО |
|
ИНТЕРФАКС-АВН, 10.12.2009 12:43 Минобороны РФ подтверждает факт технического сбоя при пуске "Булавы" Очередной испытательный пуск баллистической ракеты "Булава" был осуществлен 9 декабря с борта атомной подводной лодки "Дмитрий Донской", сообщает управление пресс-службы информации Минобороны РФ. "По результатам пуска установлено, что первые две ступени ракеты отработали в штатном режиме, однако на последующем третьем этапе траектории произошел технический сбой", - говорится в сообщении в Минобороны РФ, поступившем в "Интерфакс" в четверг. В нем отмечается, что, пуск был произведен из подводного положения. "По данным контроля, зафиксирована неустойчивая работа двигателя третьей ступени. Причины технического сбоя устанавливаются госкомиссией", - говорится в сообщении. Согласно ему, "экипаж подводного ракетоносца работу выполнил в штатном режиме и без замечаний". "При предыдущих испытаниях технический сбой происходил при работе первой ступени ракеты", - говорится в сообщении. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
Булава полетела
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|