 |
|
|
|
||||
|
|
Литовского радио и телевидения (КЛТВ) 9 октября нанесла удар по "Первому Балтийскому каналу" (ПБК) – временно останавливают ретрансляцию телевизионной продукции из России. За это единогласно проголосовали все 10 членов комиссии. Ретрансляцию ПБК на территории Литвы останавливают на три месяца. Решение вступит в силу, если его утвердит Вильнюсский окружной суд. Если это произойдет, в течение 30 дней решение можно будет обжаловать. Как предусмотрено в постановлении КЛТВ, останавливают ретрансляцию не всего канала, а "программ не из стран-членов ЕС". Это распространяется на российские программы. На ПБК они составляют 70%. http://ru.delfi.lt/news/live/udar-po-pbk-prekraschen-pokaz-rossijskoj-tv-produkcii-v-litve.d?id=62998142#ixzz2hIaevAdE |
|
Ещё раз о том, как опасно бороться за идеалы всеобщего счастья: "Меня могут попытаться убить в ближайшие дни" Или о том, как "кровавый Пуцин"(ТМ) на свою днюху травил ядом по телефону |
|
Цитата:
Вы не находите? Ну, а если все-таки хочется посмеяться, то "блог добрых психиатров" цитировался здесь уже не раз. |
|
Цитата:
И отчитал сурово! |
|
Цитата:
Хоть раз, в конце концов. Ну, или просто информативное. А то кидаешься на всякую (вырезано самодератором), как будто здесь малолетки собрались погыгыкать. |
|
Цитата:
Ну, и название ветки внушает даже: что от них можно ожидать серьёзного и конструктивного? |
|
Цитата:
Если каждый день так, то ... лучше не надо. Цитата:
В последнее время основными оппонентами либералов стали консерваторы (в том числе из числа недавних либералов), которые полагают, что интересы государства должны превалировать над интересами личности, признают объективность (и даже необходимость) реакции, то есть частичного пересмотра либеральных оснований политического курса 90-х годов, но отвергают возможность коммунистического реванша. В последние годы этот процесс принял еще более активный характер. Т.е. общая стабильность и благосостояние сегодня снова считаются выше интересов личной свободы и личной же защищенности. И такое настроение, видимо, поддерживается большинством общества, из чего естественным образом следует сужение либерального круга и насмешливое отторжение его на задворки информационного пространства. До лучших времен. |
|
Цитата:
Оголтелость в защите чего-либо смешна. И отторгаема на задворки. Особенно, когда в наших странах принадлежность к кругам либералов-правозащитников означает отсутствие созидательного начала, некая озлобленность и узко-профильная направленность "борьбы за всеобщее счастье". Из форумистов только лишь одного представителя помню, который в ветке про Сахарова, ЕМНИП, заявил о своём тяготении к клану либералов. |
|
ТБИЛИСИ, 9 окт - Новости-Грузия, Циция Мамулашвили. Президент Грузии Михаил Саакашвили в среду, 9 октября, наградил высшей государственной наградой страны - Орденом победы имени Святого Георгия российского оппозиционера, бывшего советника президента РФ по экономическим вопросам Андрея Илларионова. "Мы патриоты Грузии находим общий язык с патриотами России. Андрей Илларионов внес огромный вклад в изучении основ грузино-российской войны 2008 года. Сегодня, когда многие грузинские политики как попугаи повторяют, что Грузия начала войну, этот человек дал убедительный ответ на все вопросы, связанные с войной", - заявил Саакашвили, назвав Илларионова "большим патриотом России". В свою очередь Илларионов поблагодарил президента Грузии и отметил, что эта награда была передана не только ему, но и "русскому народу, который был и остается другом грузинского народа". ================= |
|
Цитата:
Действительно, там некая двусмысленность, которую можно принять на свой счёт. Сразу оговорюсь - нет. |
|
Цитата:
Меня в этой всей чехарде только одно вызывает некоторое недоумение - вот это "бывший советник президента РФ" - это теперь с ним, как титул или личное дворянство, пожизненно будет? Он уже семь лет как не советник никакой, а все поминают. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Либерализм, как и демократия, впрочем, начинает цвести именно в лучшие времена. В худшие как раз вся надежда на авторитаризм. |
|
Цитата:
Я никаким боком их никогда не защищал и не поддерживал. (поправляя белоснежный смокинг) Я сам по себе. |
|
Цитата:
Либералы-правозащитники? Да брось! Это ж бездари, неучи и полные импотенты в плане продуктивной деятельности. Ты еще скажи, что Горбачев страну развалил... |
|
Цитата:
благосостояние, незыблемое спокойствие и справедливость. Ура, серые роты! Ура, дон Рэба! Слава королю нашему! Эх, братья, жизнь-то какая пошла чудесная!.." © |
|
Возможно и есть где то либералы, которые умеренные. Но у нас в соновном либералы какие то "совсем не умеренные", Например "Демократический выбор России", Яблоко... Про ЛДПР я скромно молчу. |
|
Ы-ы-ыыыы! М.б. уже было, но кто не читал, прочтите. Илларионов Андрей. *** «ОРАНЖЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ» ШОКИРОВАЛА ПУТИНА - Чем стала «оранжевая революция» для Путина? - Несколько событий привели к радикальному перевороту в мировоззрении и в действиях Владимира Путина на международной арене. Первое – это отказ Евросоюза в потенциальном российском членстве. Второе – это отказ НАТО в потенциальном российском членстве. Третье – жесткая размолвка между Путиным и Бушем по поводу Ирака. А дальше случились грузинская «революция роз» и «оранжевая революция» в Украине. Оба эти события были восприняты Путиным в качестве подрывных действий Запада против России. - То есть, он до сих пор верит, что это была технология? - Да, естественно... - А вы как считаете? - ...Тем более, что некоторые из западных представителей так откровенно и говорили, будто бы они помогали делать Оранжевую революцию. Например, Майкл Макфол (стенфордский профессор, ныне посол США в Москве) неоднократно рассказывал, как он помогал с финансированием оппозиции в Украине. Он говорил: «Да, действительно, мы помогали, но это смешные деньги, это ничтожно мало по сравнению с теми деньгами, которые Россия давала». - Если не изменяет память, то Макфол все же говорил, что США поддерживали институты гражданского общества в Украине, а не оппозицию. - Да, то, что для вас воспринимается как «институты гражданского общества», для Путина и для имперски мыслящих граждан в Кремле означало «поддержка оранжевой революции». ... *** |
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
Тут вот человек ведёт с ним диалог: *** Мой вопрос Илларионову: не является ли предательством получение награды у лидера другой страны, напавшего на Россию. Краткий смысл ответа Илларионова: Поскольку Путин - бандит, Илларионов считает правильным выступать на стороне противника России. Краткий смысл моего следующего вопроса: Если бы у Илларионова была возможность сдать СССР фашистам в Великой Отечественной, сделал бы ли он это, мотивируя работу на фашистов тем, что Сталин - бандит? *** Ждём-с ответа. Эти люди имеют очень большую совесть и честность. Всем этим илларионовым просто оч. стыдно за Россию и её население (которое не борется с Путиным) перед цивилизованным миром. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
:-) ЗЫ Но чего-то в последнее время стали публичные люди больше hуйни молоть. То Жванецкий с "снести всё", то вот этот... Ну, не совсем же дурак вроде, но послушаешь, и вспоминаешь, что "Малый, конечно, не дурак. Но и дурак немалый"(с). :-/ |
|
Цитата:
Не, ну то есть есть немного личного - иначе такой бизнес не выбрали бы. В итоге, выходит, "приятное с полезным": и бизнес, и слегка личное. Мрази. |
|
Цитата:
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|