 |
|
|
|
||||
|
|
> to Радист > Неее...круче. Я тут осознал внезапно, что темен в званиях и знаках различия литовской армии и решил > просветиться. Нашел совершенно чудное звание "полковник-лейтенант", но это было еще не все... Ну и что удивительного? Это же Кадета Биглера звание. |
|
Автор:
Радист
Дата: 18.06.2004 17:49 |
|
> to Your Old Sailor > > to Радист > > > Неее...круче. Я тут осознал внезапно, что темен в званиях и знаках различия литовской армии и решил > > просветиться. Нашел совершенно чудное звание "полковник-лейтенант", но это было еще не все... > > Ну и что удивительного? Это же Кадета Биглера звание. ---------------------------------------------------- Дык я понимаю, что это подполковник, но как звучит? А по-литовски это будет "пулькининкас-лейтенантас"... |
|
Автор:
Радист
Дата: 18.06.2004 17:53 |
|
Вдогонку себе. А вот с генералами земляки чего-то намудрили... Ведь как в СА было удобно: Майор - одна звезда - то же генерал-майор. Лейтенант - две звезды - то же генерал-лейтенант. А тут? Одна звезда - майор, но генерал-майор - уже две звезды. А с одной - бригадный генерал. а генерал-лейтенант - три звезды. Фигня получается... |
|
> to Радист > ---------------------------------------------------- > Дык я понимаю, что это подполковник, но как звучит? А по-литовски это будет "пулькининкас-лейтенантас"... ---------------------------------------------------- Класс! Наверняка Кадету очень понравится! :) Но Виршила конечно в сто раз круче! |
|
Автор:
Grigorij
Дата: 18.06.2004 17:56 |
|
[C транслита] > то цанцерман > ---------------------------------------------------- > только норд! мы уйдем на север! ---------------------------------------------------- На встречу с пушными зверьками :-) |
|
> to HellPatrol > [C транслита] > > то Аяуариус > > > ---------------------------------------------------- > > > > Вопросы как раз в самую точку. И они тебя достали конкретно :0) > ---------------------------------------------------- > потомушно моя семья, ето моя семья > > я тут - хочешь пошли куда, хочешь/можешь - дай в морду... > а если кишка тонка, то на жену переходить... лучше молчи ---------------------------------------------------- Да ну? Правда? А если у кого к стране своей, которую Вы тут так сладостно и душевно обсираете такие чувства, как у Вас к своей жене? Ему что делать, тоже Вам рот затыкать? |
|
> to Радист > Нашел совершенно чудное звание "полковник-лейтенант", но это было еще не все... > > > Ну и что удивительного? Это же Кадета Биглера звание. > ---------------------------------------------------- > Дык я понимаю, что это подполковник, но как звучит? А по-литовски это будет "пулькининкас-лейтенантас"... ---------------------------------------------------- Никогда я ентим пулькинининкасом не был! |
|
> to Grigorij > [C транслита] > > то цанцерман > > ---------------------------------------------------- > > только норд! мы уйдем на север! > ---------------------------------------------------- > На встречу с пушными зверьками :-) ---------------------------------------------------- Сей пушной зверек водится повсеместно, Так что надо быть осторожным даже на юге! |
|
[C транслита] > то Унцле Федор > Да ну? Правда? А если у кого к стране своей, которую Вы тут так сладостно и душевно обсираете такие чувства, как у Вас к своей жене? Ему что делать, тоже Вам рот затыкать? ---------------------------------------------------- может не будем жену и страну сравнивать... а то после анализа фактов окажетесь таки в роли жены у своей страны... |
|
> to HellPatrol > [C транслита] > > то Унцле Федор > > Да ну? Правда? А если у кого к стране своей, которую Вы тут так сладостно и душевно обсираете такие чувства, как у Вас к своей жене? Ему что делать, тоже Вам рот затыкать? > ---------------------------------------------------- > может не будем жену и страну сравнивать... Ну почему бы не сравнить? Поведение разведенного супруга, крайне характерное - когда и не может поверить, что супруга и без него хорошо живет, и все ищет, какую бы гадость про нее знакомым сказать... > > а то после анализа фактов окажетесь таки в роли жены у своей страны... То, что в России государство делает грубо и брутально, с США - ласково и на законных основаниях. Но смысл один и тот же. |
|
Автор:
Grigorij
Дата: 18.06.2004 18:23 |
|
[C транслита] > то цанцерман > > то Григорий > > [Ц транслита] > > > то цанцерман > > > ---------------------------------------------------- > > > только норд! мы уйдем на север! > > ---------------------------------------------------- > > На встречу с пушными зверьками :-) > ---------------------------------------------------- > Сей пушной зверек водится повсеместно, Так что надо быть осторожным даже на юге! ---------------------------------------------------- но на севере он особенно полный(из-за длинной и темной полярной ночи)! |
|
[C транслита] > то цанцерман > > То, что в России государство делает грубо и брутально, с США - ласково и на законных основаниях. Но смысл один и тот же. ---------------------------------------------------- ето... садо-мазо ето конечно некоторым нравится... но ты бы поинтересовался у женской половины.. как им ЕТО больше нравится... |
|
> to Кадет Биглер >> Дык я понимаю, что это подполковник, но как звучит? А по-литовски это будет "пулькининкас-лейтенантас"... > Никогда я ентим пулькинининкасом не был! А кого это волнует? Все равно так называют... |
|
> to HellPatrol > [C транслита] > > то цанцерман > > > > > То, что в России государство делает грубо и брутально, с США - ласково и на законных основаниях. Но смысл один и тот же. > ---------------------------------------------------- > ето... садо-мазо ето конечно некоторым нравится... > > но ты бы поинтересовался у женской половины.. как им ЕТО больше нравится... ---------------------------------------------------- Достаточно того что это НЕ НРАВИТСЯ мне, в любой форме. А так - дело вкуса. Певец ласковых взаимоотношений с государством... |
|
Автор:
Бильбо
Дата: 18.06.2004 20:28 |
|
> to cancerman > > to HellPatrol > > [C транслита] > > > то Унцле Федор > > > Да ну? Правда? А если у кого к стране своей, которую Вы тут так сладостно и душевно обсираете такие чувства, как у Вас к своей жене? Ему что делать, тоже Вам рот затыкать? > > ---------------------------------------------------- > > может не будем жену и страну сравнивать... > > Ну почему бы не сравнить? Поведение разведенного супруга, крайне характерное - когда и не может поверить, что супруга и без него хорошо живет, и все ищет, какую бы гадость про нее знакомым сказать... > ------------------------- Ай, как знакомо! |
|
> to Бильбо > > to cancerman > > > to HellPatrol > > > [C транслита] > > > > то Унцле Федор > > > > Да ну? Правда? А если у кого к стране своей, которую Вы тут так сладостно и душевно обсираете такие чувства, как у Вас к своей жене? Ему что делать, тоже Вам рот затыкать? > > > ---------------------------------------------------- > > > может не будем жену и страну сравнивать... > > > > Ну почему бы не сравнить? Поведение разведенного супруга, крайне характерное - когда и не может поверить, что супруга и без него хорошо живет, и все ищет, какую бы гадость про нее знакомым сказать... > > > ------------------------- > Ай, как знакомо! ---------------------------------------------------- Естественно. Поведение вообще штука достаточно стереотипная. Если психологический паттерн совпадает - так и проявления будут одинаковые. Не важно, личностном ли, государственном ли. |
|
Автор:
Бильбо
Дата: 18.06.2004 21:27 |
|
(голосом Степана Капусты): Так что ж вы, блин, раз такие умные, блин, до сих пор очевидных вещей не понимаете?!! (ой, что-то у меня Хрюн Моржов получается)..... |
|
> to Бильбо > (голосом Степана Капусты): > Так что ж вы, блин, раз такие умные, блин, до сих пор очевидных вещей не понимаете?!! > (ой, что-то у меня Хрюн Моржов получается)..... ---------------------------------------------------- Очевидные вещи у Вас на грядке растут. Хрен называется. |
|
> То, что в России государство делает грубо и брутально, с США - ласково и на законных основаниях. Но смысл один и тот же. ---------------------------------------------------- ебть, все правильно. в первом случае банально ебут во втором - занимаются любовью |
|
> to Григорий > > to Golem2 > так все равно, пишлось НАТОвцам включать Россию в сферу влияния и решений по Югославии. Честь и хвала этой операции десанта! > ---------------------------------------------------- > А теперь попробуй, плиз, без слюней обьяснить, в чем же проявилось влияние сего исторического подвига на поведение НАТО? > > Только в том, что НАТО еще раз убедилось в российской безбашенности? > Что касается того, что десантников не стали оттуда выкуривать силой, говорит только о том, что у НАТОвцев еще есть какие-то передние мозги Вот как раз и не стали выкуривать, потому что убедились в полной безбашенности:) А кто их знает этих русских подумали натовские генералы и просто взяли конвертик и зашли в Кремль...:((( О роли Черомырдина уже много писали... > На мой взгляд, это единственный итог этой операции, плюс подьем "национальной гордости великороссов" И это хорошо, очень нужен позитив в жизни... |
|
> to Golem2 > >> Несмотря на то, что с тактической точки зрения операция была проведена блестяще (именно так ее оценивали в российской прессе), фактически она едва не поставила страну на грань внешнеполитического кризиса. Россия пошла на прямой конфликт с США и НАТО. От военного столкновения стороны тогда спасло лишь то, что английский генерал Джексон отказался выполнить приказ американского генерала Кларка очистить аэродром от русских десантников - > ------------------------------ > Когда английский танк попытался заехать на территорию аэродрома - ему навстречу лениво вышел наш десантник с РПГ и со словами - ""Ну кто кого бытстрее у.бет?!" Танк бзднул....... А то, что правительство просрало - , так все равно, пишлось НАТОвцам включать Россию в сферу влияния и решений по Югославии. Честь и хвала этой операции десанта! ---------------------------------------------------- Гммм.. ну и кто кого бы быстрее завалил? из танка очередью из пулемета стоящего десантника, или десантник был-бы все-таки быстрее того англичанина который на него смотрел через прицел? |
|
[C транслита] > то алполо > > то Голем2 > > >> Несмотря на то, что с тактической точки зрения операция была проведена блестяще (именно так ее оценивали в российской прессе), фактически она едва не поставила страну на грань внешнеполитического кризиса. Россия пошла на прямой конфликт с США и НАТО. От военного столкновения стороны тогда спасло лишь то, что английский генерал Джексон отказался выполнить приказ американского генерала Кларка очистить аэродром от русских десантников - > > ------------------------------ > > Когда английский танк попытался заехать на территорию аэродрома - ему навстречу лениво вышел наш десантник с РПГ и со словами - ""Ну кто кого бытстрее у.бет?!" Танк бзднул....... А то, что правительство просрало - , так все равно, пишлось НАТОвцам включать Россию в сферу влияния и решений по Югославии. Честь и хвала этой операции десанта! > ---------------------------------------------------- > Гммм.. ну и кто кого бы быстрее завалил? из танка очередью из пулемета стоящего десантника, или десантник был-бы все-таки быстрее того англичанина который на него смотрел через прицел? ---------------------------------------------------- Это несущественные мелкие подробности. Существенное - вопрос "А нахуа?" "с тактической точки зрения операция была проведена блестяще"... - с тактической точки зрения фудболист забил блестящий гол в свои ворота. Команда проиграла, но посмейте отрицать, что гол был красивый! |
|
Автор:
Gon
Дата: 10.06.2005 00:14 Re: День 10-06-1999: Совершив внезапный... |
|
> to Rembat > Это несущественные мелкие подробности. Существенное - вопрос "А нахуа?" > "с тактической точки зрения операция была проведена блестяще"... - с тактической точки зрения фудболист забил блестящий гол в свои ворота. Команда проиграла, но посмейте отрицать, что гол был красивый! ---------------------------------------------------- Ну наверное чтобы амы не закушались окончательно? (Хотя они и так закушались слишком сильно...) Типа чтобы показать что ещё остался порох в пороховницах, и если амы будут дожимать - так ещё хватит сил (и воли) огрызнуться так что зубы вылетят... |
|
> to Rembat > ---------------------------------------------------- > Это несущественные мелкие подробности. Существенное - вопрос "А нахуа?" > "с тактической точки зрения операция была проведена блестяще"... - с тактической точки зрения фудболист забил блестящий гол в свои ворота. Команда проиграла, но посмейте отрицать, что гол был красивый! ---------------------------------------------------- Скорее красиво промахнулся. Аэродром, ведь, нашим не был:) |
|
[C транслита] > то Гон > > то Рембат > > Это несущественные мелкие подробности. Существенное - вопрос "А нахуа?" > > "с тактической точки зрения операция была проведена блестяще"... - с тактической точки зрения фудболист забил блестящий гол в свои ворота. Команда проиграла, но посмейте отрицать, что гол был красивый! > ---------------------------------------------------- > > Ну наверное чтобы амы не закушались окончательно? (Хотя они и так закушались слишком сильно...) > Типа чтобы показать что ещё остался порох в пороховницах, и если амы будут дожимать - так ещё хватит сил (и воли) огрызнуться так что зубы вылетят... ---------------------------------------------------- Дурость. Себе показывали. НАТОвцы удивились и пожали плечами. Но бояться не начали. |
|
[C транслита] > то Кирилл > > то Рембат > > > ---------------------------------------------------- > > Это несущественные мелкие подробности. Существенное - вопрос "А нахуа?" > > "с тактической точки зрения операция была проведена блестяще"... - с тактической точки зрения фудболист забил блестящий гол в свои ворота. Команда проиграла, но посмейте отрицать, что гол был красивый! > ---------------------------------------------------- > Скорее красиво промахнулся. Аэродром, ведь, нашим не был:) ---------------------------------------------------- Поправку принимаю. |
|
[C транслита] > то Григорий > Что касается того, что десантников не стали оттуда выкуривать силой, говорит только о том, что у НАТОвцев еще есть какие-то передние мозги ---------------------------------------------------- Я думаю, что большую роль сыграл синдром "неуловимого Джо". Если бы аэродром был необходим НАТО, а захватившие его непонятные вооруженныелюди по добру не уходят, то могли бы и шарахнуть. Крепко. А потомизвиниться, как перед китайцами за ракету в посольство (хотя в последнем случае я верю, что это была некомпетентность разведки). |
|
Автор:
from Microsoft
Дата: 10.06.2005 04:20 Re: День 10-06-1999: Совершив внезапный... |
|
[C транслита] не скажите, тактик данной операции генерал Балуевский стал начальником Генерального Штаба. Так что для кого-то польза от проявилась |
|
Автор:
Григорий
Дата: 10.06.2005 04:30 Re: День 10-06-1999: Совершив внезапный... |
|
> to from Microsoft > [C транслита] > не скажите, тактик данной операции генерал Балуевский стал начальником Генерального Штаба. Так что для кого-то польза от проявилась ---------------------------------------------------- "Если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезло!"(с) |
|
Автор:
dimdim
Дата: 10.06.2005 09:22 Re: День 10-06-1999: Совершив внезапный... |
| Да уж, самый громкий пук российского правительства конца ХХ века. |
|
Нужно было просто в Ираке выбросить десант в ключевые точки/города/скважины до того, как амеры зашли в Ирак. "Мнимая" оккупация. Договорились бы о возврате долга, да и нефть была бы поближе. |
|
Автор:
Stroybat
Дата: 10.06.2005 14:00 Re: День 10-06-1999: Совершив внезапный... |
|
> to Rembat А потомизвиниться, как перед китайцами за ракету в посольство (хотя в последнем случае я верю, что это была некомпетентность разведки). ---------------------------------------------------- Саша, последний случай, с китайским посольством - это именно проявление компетентности американской разведки. Китайцы вовсю сливали югославам спутниковую (и не только) информацию о натовской группировке в Сербии и Адриатике. Амы решили показать китайцам, что они несколько неправы. Ну а потом извинились, конечно. |
|
Автор:
Маркитант
Дата: 10.06.2005 16:37 Re: День 10-06-1999: Совершив внезапный... |
|
> to Stroybat > > to Rembat > А потомизвиниться, как перед китайцами за ракету в посольство (хотя в последнем случае я верю, что это была некомпетентность разведки). > ---------------------------------------------------- > Саша, последний случай, с китайским посольством - это именно проявление компетентности американской разведки. Китайцы вовсю сливали югославам спутниковую (и не только) информацию о натовской группировке в Сербии и Адриатике. Амы решили показать китайцам, что они несколько неправы. Ну а потом извинились, конечно. ---------------------------------------------------- Ну и значит правильно, что дали... (с) С точки зрения тактики, конечно. Не морали, конечно.... |
|
> to Stroybat > > to Rembat > А потомизвиниться, как перед китайцами за ракету в посольство (хотя в последнем случае я верю, что это была некомпетентность разведки). > ---------------------------------------------------- > Саша, последний случай, с китайским посольством - это именно проявление компетентности американской разведки. Китайцы вовсю сливали югославам спутниковую (и не только) информацию о натовской группировке в Сербии и Адриатике. Амы решили показать китайцам, что они несколько неправы. Ну а потом извинились, конечно. ---------------------------------------------------- Да ну... Что они там могли сливать такого ценного? Где американцы находятся? Что, без них не знали? И что сербы могли бы сделать с этой информацией? Там война особая была - бомбанул с высоты 15 000 и домой в Америку. В Белграде после первой недели даже перестали електричество выключать... А что сербы Б-2 достали - до сих пор удивляюсь. Американцы наверное тоже :) |
|
Только в том, что НАТО еще раз убедилось в российской безбашенности? На мой взгляд, это единственный итог этой операции, плюс подьем "национальной гордости великороссов" Попробуй доказать, что это не так. -------------------------- ну, в сухом остатке да :) В промежуточном же результат был тот, что россиян допустили до участия в KFOR. Что отсрочило окончательный исход сербов из Косово еще на несколько лет. Что касается того, что десантников не стали оттуда выкуривать силой, говорит только о том, что у НАТОвцев еще есть какие-то передние мозги ---------------------- поправка - у британских НАТОвцев. Кларк был готов выкуривать, но британский командующий более реально смотрел на вещи. |
|
Автор:
Григорий
Дата: 10.06.2005 18:29 Re: День 10-06-1999: Совершив внезапный... |
|
[C транслита] > то Прохожий > А что сербы Б-2 достали - до сих пор удивляюсь. > Американцы наверное тоже :) ---------------------------------------------------- Какой Б-2? Окстись:-)) Это был малренький "Стелс"... Если бы сербы завалили Б-2, такой бы шум поднялся - он ведь один парочку лимардов стоит. |
|
> to Григорий > > А что сербы Б-2 достали - до сих пор удивляюсь. > > Американцы наверное тоже :) > ---------------------------------------------------- > Какой Б-2? > > Окстись:-)) > > Это был малренький "Стелс"... > > Если бы сербы завалили Б-2, такой бы шум поднялся - он ведь один парочку лимардов стоит. ---------------------------------------------------- Точно, F-117A Nighthawk. 27 Марта. |
|
> to Прохожий > > to Григорий >"... > > > > Если бы сербы завалили Б-2, такой бы шум поднялся - он ведь один парочку лимардов стоит. > ---------------------------------------------------- > Точно, F-117A Nighthawk. 27 Марта. ---------------------------------------------------- "продается F-117A Nighthawk, битый, на запчасти, самовывоз из Югославии..." |
|
Стелт, Стелт ето был, а не Б-2. Серби потом несли плакат - "Sorry, we did not know that it is invisible." A наши мудрие СМИ (что показательно) писали, что командоси США спешно спасли ДВАДЦАТИЛЕТНОГО пилота... Кстати, серби несли тоже другой плакат: "Колуб, еб.и твое откритие!":) |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
День 12-06-1999: Во время межнационального...
(Событие)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|