 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
Цитата:
И вообще, вопрос-то был по антисемитизму! И еврейскому вопросу в Кении! :-) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
http://korrespondent.net/tech/science/648043-uchenye-drevnie-evrei-byli-pohozhi-na-afrikancev :) |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
"Учёные древние евреи были похожи на африканцев." /смотрит в зеркало, ищет признаки африканизма/ Ишшо одно подтверждение что дурак не-учёный аз есмь. |
|
Цитата:
А по поводу того, почему личная охрана президентов из Израиля, так это надо тех добрых людей с усталыми глазами спрашивать, про которых ЦАХАЛ говорил. Пеарят, наверное, хорошо. Опять же подумать если: американца возьми, француза или англичанина, так через них ихние правительства полезут политику делать. Израиль, может, тоже полезет. Но у него запросы поменьше. :) Кстати, не скажу про остальных, но французы тоже весьма востребованы. Особенно теми, у кого израильтяне не котируются. :) |
|
Цитата:
И потом... Ну ты же даже не просто ашкеназ, а вообще из России. А хазары к Африке отношение имели ничуть не большее, чем немцы. :))) |
|
Цитата:
|
|
вот чем дальше я общаюсь с геолухами, тем большее уважение испытываю к этой, не побоюсь такого слова, разносторонней публике... вот вчера меня в дебилизаторе со всей дури с размаху по головному мозгу просветили, что в нашем горном имеется в наличии кафедра теологии. и даже этого завкафа в рясе показали... после чего я, перманентно находясь в недрах КД, пытаюсь из этих глубин понять, как это помогает в поиске, добыче и обогащении разнообразных полезных ископаемых... и не могу... кроме фразы "это пиZдец какой то!" никаких мыслей в голове нет... объясните, люди добрые, не дайте помереть дурой! |
|
Цитата:
|
|
Тут в соседнем топике зашёл разговор на тему что такое имперскость. Я этот вопрос там обсуждать отказался. В силу нехватки времени. Но сегодня наткнулся на материал, который пусть и в извращённой форме, но данное понятие иллюстрирует. Рекомендую :))) |
|
Цитата:
"МОСКВА, 10 декабря. Российские спецслужбы предотвратили крупный теракт в подмосковной Балашихе. Группа националистов планировала 30 декабря устроить взрыв в клубе, где соберется большое количество представителей движения «антифа». Эти же люди в 2009 году совершили в Москве убийство программиста из Бурятии Баира Самбуева, которое вызвало большой общественный резонанс." |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Sancta simplicitas... |
|
Я х...ю с этих русских... Картина маслом. Вот сидит в Сыктывкаре мужик. Не доктор, не кандидат даже. Не академик. Смотрит в карты, которые я ему присылаю, и делает открытия одно за другим. То есть видит там такое, чего никто не видит. А когда показывает, то просто за голову хватаешься и думаешь, дескать, как же я раньше-то сам не заметил? Мужик генерирует идей столько, сколько целый институт не выдаст. И таких, что ведущие учёные страны, когда им их излагаешь, не могут въехать. Говорят, дескать, бред сивой кобылы. Ну, бред или не бред, а результаты анализов - вот они. Нет, чем от веку сильна Россия, так это вот такими мужиками. И слава богу, что они ещё есть. Вот опять только что письмо получил. Сижу и тихо ох...ваю. Нет, всё-таки никакие компьютеры, никакая техника, никакие приборы умной головы пока заменить не в состоянии. Как бы эффективные менеджеры ни стремились свести человеческий фактор к минимуму. Нет, то есть свести его можно. Но потом получается как раз та ситуация, когда в уважаемой лаборатории электронными микроскопами не могут обнаружить то, что русские обнаруживают оптическими. Правда, сейчас эффективные менеджеры и до нас добрались. Но, слава богу, пока ещё не до Сыктывкара. Хотя... Все эти люди, про которых я говорю, уже пенсионного и предпенсионного возраста. Молодых таких я не знаю. И это печально. С другой стороны - это не только ум, но ещё и огромные знания и опыт. Которые накапливаются только с годами. Так что, возможно, молодые такими и быть не могут. |
| Сижу кайфую... Моя навезла из Москвы замечательных китайских зелёных чаёв. Не просто с подвыподвертом, а с вы...бонистым подвыподвертом. Но безо всяких ароматизаторов. Млею. Вот чего здесь нет, того нет. Есть просто "китайский зелёный чай". Который у нас самый дешёвый килограммами идёт. В одном кафе подают японский чай с цветками вишни. Но заваривать не умеют. А тут дома - кайфуй сколько влезет. Вот допью, возьму коробочки и пойду местных китаёз пытать где можно такое купить. Только подозреваю, что или в России, или в Китае. Ну, или в европах с америками. Один хрен - Антарктида ближе. |
|
Тут в топике про ДР Сталина товарищ Хантер написал: "Горько и даже стыдно читать трусливые увертки от стойкого марксиста-ленинца-сталинца. Что говорили ваши вожди по этому поводу? Вот что они говорили, цыцырую: В. И. Ленин "Производительность труда — это, в последнем счёте, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Капитализм создал производительность труда, невиданную при крепостничестве. Капитализм может быть окончательно побеждён и будет окончательно побеждён тем, что социализм создаёт новую, гораздо более высокую производительность труда." * И.В. Сталин "Почему может, должен и обязательно победит социализм капиталистическую систему хозяйства? Потому, что он может дать более высокие образцы труда, более высокую производительность труда, чем капиталистическая система хозяйства. Потому, что он может дать обществу больше продуктов и может сделать общество более богатым, чем капиталистическая система хозяйства".* ** * В. И. Ленин, Соч., изд. 3-е, т. XXIV, стр. 342. ** И. В. Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 494. *** И. В. Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 579—580. Создали высшую производительность труда? Нет, не шмагли. Так что стоит ваша с Николаем политическая мирмекология? ЗЫ. Таких цытат и у Маркса и у Плеханова и у Троцкого и у много кого еще есть". А я тут буквально вчера имел очень интересный разговор с одним местным геологом. Человеком умнейшим, опытнейшим, тёртым, битым и стреляным. Достаточно сказать, что он принимал участие в апартеидовской атомной программе ЮАР, занимался торговлей алюминием на просторах только что развалившегося СССРа и теперь тоже не на печке сидит. То есть, с мужиком есть о чём поговорить. И вот мы разговорились и пришли к выводам, над которыми я раньше не задумывался. Даже не к выводам, а к наблюдениям. Выводов я не делаю. Ибо неспособен умственно. Тут Хантеру и Сильверу карты в руки. Ибо - экономика. Пардону просим, но писать буду урывками. Формулировать особо некогда - прошу не обессудить. Начну с краткого обзорного экскурса. Выехав за рубеж, увидел я что их подход к поискам, разведке и добыче полезных ископаемых отличается от нашего качественно. Возможно - принципиально. Сходу сформулировать отличия, как ни странно, было непросто. Вы можете удивиться, дескать, как это так - различия чуть ли не принципиальные, а сформулировать их непросто. А вот то-то и оно. То есть сформулировать было легко и просто, но только относительно отдельных поверхностных вещей. Видимых, брасающихся в глаза, внешних признаков. В суть, как мне кажется, я только сейчас начал проникать, но не уверен, что проник. Однако, кое-какие наблюдения уже оформились и я ими с товарищами поделюсь. Писать, повторюсь, буду урывками. Иногда бросая мысль недосказанной. Просто в силу нехватки времени. Я вернусь и мысль закончу. Это неудобно, но прошу прощения - цейтнот. |
|
Итак, о разнице в подходах: для краткости буду называть наш подход "советским", а ихний - "буржуйским". Не совсем корректно, но кратко и удобно. Буржуйский подход прост, понятен и очень экономически эффективен: основная его идея - максимальная отдача при минимальных вложениях и разумном риске. Желательные условия: богатые руды и простая геология. Что позволяет проводить поиски и разведку достаточно редкой сетью. Также желательна развитая инфраструктура, как минимум - транспортная. Чтобы если руду не получается обогатить на месте, вывезти её морем и обогатить там, где можно. Минимальное количество занятых работников. Максимально эффективные схемы. Сроки отработки месторождения в большинстве случаев до 10-15 лет. Очень крупные месторождения работают и дольше. Но зачастую меняют хозяев, останавливают или сворачивают работы в периоды кризисов, падения цен и т. д. То есть критерий один: экономическая эффективность. Что есть отношение затрат к прибыли. |
|
Наш подход тяготеет к проектам крупным. Рассчитанным на много лет. При этом поиски и разведка проводятся очень тщательно, с изумляющей буржуев детальностью и степенью изучения объекта. Многие вещи они просто не могут понять зачем нужны. Сложность объекта при этом для нас гораздо менее критична, чем для буржуев. Равно как и содержания полезного компонента в рудах. Необходимость развития инфраструктуры нами воспринимается также намного более философски. Для себя я называю их подход колониальным, а наш - советским. Потому что буржуи добывают то, что хочется там, где возможно. А мы - то что есть у нас. Сейчас наш бизнес пытается начать действовать буржуйскими методами, но пока не столь успешно. Возможно, в силу взглядов старого поколения, а возможно - в силу радикального отличия менталитета. О чём, собственно, и речь. Это отличие определяет отличие в подходах и, соответственно, в методике оценки успешности/неуспешности проекта. А также его привлекательности. Советская промышленность не приходила в экстаз от небольших, но богатых месторождений. Которые весьма любимы буржуями. Конечно, большие и богатые месторождения любимы ими ещё больше. Но это не такое частое явление. Хотя ту же ЮАР и окружающие страны господь и такими наделил щедро. Но это - частные случаи. Впрочем, иной такой частный случай может держать большую часть мирового рынка определённого вида сырья. Тем не менее, советская плановая система больше склонялась к проектам крупным, многолетним и затратным. С прокладкой дорог простых и железных, постройкой ГОКов, посёлков и т. д. Отчасти это объяснялось тем, что и выбора-то у них не было. Согласно народной геологической примете все стоящие месторождения, в частности Урала, непременно лежат в болоте. Расстояния между более-менее крупными населёнными пунктами у нас большие, рабочая сила немобильна (в том числе и потому, что жить в домиках из картона у нас условия не позволяют, а капитальное жильё дорого и по щучьему велению не возникает), а наиболее населённая часть страны как на грех не слишком богата минеральными ресурсами. Другой причиной явно являлась неповоротливость плановой машины и её неприспособленность к проектам короткоживущим. То есть та самая совковая неповоротливость и неэффективность, о которой столько говорили больше... (зачёркнуто) умные и прогрессивные люди. Продолжение следует. Прозвучала команда "Отбой". |
|
Цитата:
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|