 |
|
|
|
||||
|
|
Агентство Bloomberg и ресурс Flightglobal сообщили, что мексиканская авиакомпания Interjet «приземлила» четыре из своих 22 самолетов SSJ100 и использует их компоненты для замены запчастей на остальных 18, летающих SSJ100. В авиации это называется каннибализацией флота. Interjet идет на это из-за проблем с поставкой запчастей на SSJ100, сообщают издания. |
|
Цитата:
Но в любом случае, "звоночек" неприятный... :-(( |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
"Глядя мне в ноги, голосом сухим и неприятным он осведомился, с каких это пор я перестал разбирать его почерк. Это чрезвычайно напоминает ему саботаж, сообщил он. " Разумеется, поставки на экспорт авиационных комплектующих лицензируются. Но организовать график и создать запас, согласно графику регламента - вопрос вполне решаемый. Разве ГСС не может заточить своих логистов под узкую специализированную схему? Или государство не оказывает должной протекции? |
|
Цитата:
О чем тут говорилось в разных ветках и даже совсем недавно тоже. И да, это проблема Сухого. Почему они её не решают, не могу знать. |
|
Цитата:
Какой-то "Бизнес-99", официально (и если безналом оплатил) неделю будешь ждать ибо то кладовщик заболел, то "завод не работает до понедельника все в отпуске", а вот на проходной трутся армяне и они готовы прямо сейчас, но за "налик" и по "цена+немного" - прямо сейчас под загрузку встанете. СЗРТ, Саранск, ЕМНИП 2000 год. |
|
Цитата:
Кстати, Сухой уже ответил, что это нормальная практика. Ссылку я пролюбил где-то. |
|
Цитата:
Боинг с арбузом имеют склады на всех континентах. А Сухой? Городить логистический центр в южной Америке ради 20-ти самолётов? Тогда вся сделка в минус... Вот и таскают лампочки через полпланеты со всеми вытекающими... |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Если " есть проблемы с запчастями", то этот замах сразу получает минус 100 очков к карме. Если проблемы систематические, то и все 200. Вне зависимости от причин проблем. PS А если ещё и не освещается широко, что именно "сухой" делает, чтобы проблемы решить - то и все минус 300... |
|
Цитата:
Уж не говоря про следующие сделки. Аппарат, который будет стоять под забором, АК покупать не будут. |
|
И, кстати, "Сухой" рискует, КМК. Путин не любит, когда его выставляют болтуном. А он год назад говорил в одном из обращений к Совету Федерации про то, что "не только создавать систему распространения высокотехнологичной продукции, но и системы по ремонту, сервису и снабжению запчастями". |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Дальше сплошь непечатно и противозаконно. |
|
Цитата:
Цитата:
А если ты неправильно понял меня, хотя мы тут общаемся давно и есть возможность переспросить, то, согласись, что, возможно, ты и его как-то не так понимаешь? :-)) PS А что такого в этом консолидированном бюджете, что ты уверен, что он не выполнит и будет краснеть? |
|
Цитата:
Цитата:
Федеральный бюджет у нас нормально делался даже в худшие времена, с бюджетами субъектов ситуация посложнее, а с местными совсем плохо, они только на субвенциях и дотациях держатся. Завязывать надо с налоговым либерализмом, а вместо этого - долговая амнистия. Как красиво! Только президенту невдомёк, что в судах зависли сотни тысяч (не утрирую, это реальный порядок чисел) дел о взыскании задолженностей. Передача в ФНС функций по взысканию страховых взносов вскрыла, что ПФР вообще мышей не ловил и даже не собирался этим заниматься. Хоть одна скотина оттуда получила уголовное дело по ст. 293 УК РФ (халатность)? Нет. Сам не мог поверить, когда на этой почве столкнулся с ПФРщиками (точнее - с ПФРщицами) - они совершенно открыто плевали на свою работу. Тем временем народ радостно извещают об увеличении "периода дожития" при расчёте пенсий. Только мало кто понял, что это означает подведение основы под замораживание их увеличения. У меня много вопросов к ВВП, которые следует задавать, направив лампу в глаза. |
|
Цитата:
Цитата:
А насчет местных и региональных бюджетов, КМК, это не случайность, а продуманная политика. В период "становления вертикали" (середина "нулевых") это было вполне себе разумно. Ну, с точки зрения управляемости госмашины. :-/ А почему сохраняется даже сейчас - не скажу. Может, просто инерция. А может, вполне себе продуманная политика... Именно с целью увеличения управляемости |
|
Цитата:
В принципе, и те, и другие не спорят, что нужно искать баланс между "развивать экономику" и "не забывать про социалку". Вот только о точке баланса имеют принципиально разные мнения. :-) Так что, не сомневайся, если что, у ВВП к тебе не меньше вопросов, " которые надо задавать, светя лампой в лицо". Просто ему некогда. И не до тебя... :-) |
|
Цитата:
|
|
И знаешь, почемумя скорее с ВВП согласен, а не с тобой? Вчера на анекдот.руки разместили: "в тридцатые годы один бедуин в Катаре нашёл нефть. С тех пор катарцы не знают проблем с социалкой, медициной и образованием. У нас нашли нефть, газ, уран, алмазы и половину таблицы Менделеева, а проблемы так и остаются. Наверное, бедуина нужного нет" Анекдот вчера был в топе. No1. Ну ещё бы! Ругать руководство - любимое развлечение у людей всего мира. Почему мы должны быть исключением? :-) Вот только, кроме количества ископаемых есть ещё два фактора: их качество (у нас они беднее, расположены в глухомани и на глубине) и количество населения, на которое надо делить "природную ренту". Это саудиты так богаты, что могут себе позволить значительную часть дохода отдавать Британии и МША. И все равно у них останется достаточно. Но даже канадцы и норги, у которых природная рента на душу населения в 5-7 раз выше нашей уже так не бросаются деньгами. И прилагают кучу усилий, чтобы иметь больше прибыли со своей нефти, своего леса и своих ГЭС... Защищают право на переработку, на продажу как можно большей доли продукции с " высокой добавленной стоимостью". А у нас все хуже. Слишком высокие затраты на инфраструктуру. И армия нужна по серьёзнее, чем канадская или норвежская. Иначе "за так" отберут. Вот и приходится меньше бросать на социалку, а побольше оставлять бизнесу. Чтобы, сцуко, развивался. Чтобы был конкурентоспособным. Чтобы было, что "продвигать на рынках". :-/ Всем хотелось бы, чтобы " больше потрадили на пенсионеров, медицину и образование". Всем. Но сейчас этого "всего" просто мало. И если от него больше тратить на названные вещи, оно расти не будет. И так и останемся бедными. А значит, и слабыми. А в мире все просто - "слабых иппут". Заставляют быть " ресурсным придатком". И не так, как Россия 90-х, нет. А так, как Корея у японцев при оккупации была. Отдаешь все, пашешь, и имеешь "миску риса в день". |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
2) и даже не только тем, кто, как и ты "хотел бы вдумчиво по задавать ВВП вопросы, светя лампой в глаза". Здесь и других много... 3) и потому, что когда спрашиваешь, " чем недовольны" формируют в ответ требования к уровню медицины, как в Канаде или Норвегии, к уровню образования - как в Японии... 4) и удивляются "разве я хочу чего-то особенного? Это же нормальный уровень!" Вот и приходится регулярно напоминать, что а) Канада и Норвегия шли к этому уровню около 70 лет, а Япония - около сорока, но впахивая по 60 часов в неделю и с отпуском 1 неделя в год. И с пенсионным возрастом 65-70 лет... б) у Канады и Норвегии уровень природной ренты на дугу населения в 5-7 раз выше. А если ещё учесть, что им разрешают БОЛЬШИЙ уровень добавленной стоимости (а мы за это только боремся), то и в 10-15 раз выше... Уж извини, если обидел, вставляя это в пост, адресованный тебе |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Кликуха "кукушонок" не просто так приклеилась. Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|