 |
|
|
|
||||
|
|
> to dazan > Мда, прапор, он и на флоте прапор... > > А вы там что, на этом параходе, в гражданке служили? ---------------------------------------------------- Это гражданский флот, точнее - Министерство Морского флота или Министерство Морского транспорта; никакого отношения к ингредиенту Министерства обороны - Военно-Морскому флоту. Гражданские моряки еще в начале 80-х снисходительно называли военных "младшими братьями": у них, гражданских, было больше свобод, впечатлений, денег, наконец. Известен случай, когда на стоявший в Сплите ролкер на 30 тыс брт. пригласили офицеров зашедшей после 6-ти месяцев службы полярнинской ДПЛ пр. 641А. Зеленые и тощие мужики расселись в кают-компании и осотлбенели - им там учинили по меркам ММФ разносолы среднего уровня - омары, икра, шампанское и пр. А когда вошла буфетчица, страшная, но веселая, один из бычков лодки классически потерял сознание - спермотоксикоз;-)) - Чего? Это он на Светку так среагировал? - обалдел помполит, - Ну и служба у вас, ребята. На Светку... вы б ее видели... теперь я понимаю, что такое служба в ВМФ... А сейчас не поймешь, кто там кому брат или вообще не брат ты мне, гнида ... (с) Д.Багров;-)) Знаю точно одно - один из моих однокурсников по училищу, руководящий сейчас оффшорной транспортной экспедицией на Мальте, не считает проблемой проиграть в казино пару раз в месяц по пять-шесть штук баксов, в его одноклассник с весьма солидной должностью в системе управления связью ДКБФ, как-то выживает на 160 долларов в месяц. |
|
Автор:
brammator
Дата: 25.09.2003 08:30 |
| Мрачная история. Мрачная и.. как бы сказать.. правильная. |
|
> to brammator > Мрачная история. Мрачная и.. как бы сказать.. правильная. ---------------------------------------------------- Дае сегодняшние истории как бы (или не как бы?) ответ на вчерашний наезд по поводу чрезмерной романтизации армейской действительности. |
|
Смотрел где-то год назад передачу с острова Медвежий. Там биолухи белых медведей изучают. Главное, что запомнилось - не менее 3/4 случаев нападения белых мишек на человека - последствия кормления. Нельзя этих животин прикармливать! Нельзя-а-а!!! Они не добро запоминают, а то, что здесь "хлебное место". И к человеку и запахам техники привыкают. Потом уже и охотиться начинают. Стрелять в мишек не обязательно - надо просто не кормить. И отпугнуть. причем не стрельбой, а чем-нить хреново (с точки зрения мишек) пахнущим - растворитель, соляра, отработанное машинное масло. Налить на лед совсем немного - они сами свалят... |
|
> to ArtiMind > Мда, а я опять +2 поставил. За сомнения. Легко быть всепрощающим в теоретическом плане... а вот в жизни? > Так что автору дорабатывать литературный стиль и все будет ок. ---------------------------------------------------- А-а-аналогично. |
|
Автор:
Нивелировщик-геодезист
Дата: 25.09.2003 10:32 |
|
> to maxez А когда вошла буфетчица, страшная, но веселая, ---------------------------------------------------- :))) Достаточно! Одной этой фразы достаточно для понимания ситуации. :) +2 |
|
> to Messmer > > to brammator > > Мрачная история. Мрачная и.. как бы сказать.. правильная. > ---------------------------------------------------- > Дае сегодняшние истории как бы (или не как бы?) ответ на вчерашний наезд по поводу чрезмерной романтизации армейской действительности. ---------------------------------------------------- Похоже, что флот решил для себя проблемму "романтизма". ;) |
|
> to Нивелировщик-геодезист > > to maxez > А когда вошла буфетчица, страшная, но веселая, > ---------------------------------------------------- > :))) > Достаточно! Одной этой фразы достаточно для понимания ситуации. :) > +2 ---------------------------------------------------- Можно кстати и в текущий! |
|
Автор:
~~~
Дата: 25.09.2003 17:04 |
|
"Животное - не матрос срочной службы, нехер дразнить его было". Полный зачет!!! |
|
Автор:
~~~
Дата: 25.09.2003 17:07 |
|
"Аль не знаешь поговорку - чем бы матрос ни занимался, лишь бы заебался?". Прав Лупан, Ц ему Н. +2 посмертно. |
|
> to maxez > > to dazan > > Мда, прапор, он и на флоте прапор... > > > > А вы там что, на этом параходе, в гражданке служили? > ---------------------------------------------------- > > Это гражданский флот, точнее - Министерство Морского флота или Министерство Морского транспорта; никакого отношения к ингредиенту Министерства обороны - Военно-Морскому флоту. ---------------------------------------------------- Дык я не путаю гражданский и военный флот, я задал вопрос автору в связи с этой цитатой: "Наша лоханка, несмотря на гражданское обличье была глубоко законсперированным военным танкером. А потому боцман решил , что глубоко законсперированный танкер должен выгодно отличаться экстерьером от гражданских собратьев. " |
|
Автор:
Постограмм
Дата: 25.09.2003 18:03 |
| В нормальной жизни одевали робы ГТФ, по праздникам и на редких постоениях - обычная форма СФ. Судно было поделено на зоны. В некоторые вход нам был запрещён, там царствовали особисты с инженерами в гражданском. Среди доблестных подвигов - опыты с заправкой дизлодок в подводном положении под нашим брюхом. проводка лодок в нашей акустической "тени". Заправка АПЛ-танкеров. И ещё куча ратных поступков. На танкере обосновалось подразделение одного крупного и известного в наши дни КБ. Тогда одно только имя его было засекречено. В зона "граждан" была своя столовая, свои жилблоки, свои доктора и свои начальники. |
|
> to Постограмм > В нормальной жизни одевали робы ГТФ, по праздникам и на редких постоениях - обычная форма СФ. Судно было поделено на зоны. В некоторые вход нам был запрещён, там царствовали особисты с инженерами в гражданском. Среди доблестных подвигов - опыты с заправкой дизлодок в подводном положении под нашим брюхом. проводка лодок в нашей акустической "тени". Заправка АПЛ-танкеров. И ещё куча ратных поступков. На танкере обосновалось подразделение одного крупного и известного в наши дни КБ. Тогда одно только имя его было засекречено. В зона "граждан" была своя столовая, свои жилблоки, свои доктора и свои начальники. ---------------------------------------------------- А "граждане" реальные были, или тоже военные? А кто командовал кораблем-судном? |
|
> to dazan > > to Постограмм > > В нормальной жизни одевали робы ГТФ, по праздникам и на редких постоениях - обычная форма СФ. Судно было поделено на зоны. В некоторые вход нам был запрещён, там царствовали особисты с инженерами в гражданском. Среди доблестных подвигов - опыты с заправкой дизлодок в подводном положении под нашим брюхом. проводка лодок в нашей акустической "тени". Заправка АПЛ-танкеров. И ещё куча ратных поступков. На танкере обосновалось подразделение одного крупного и известного в наши дни КБ. Тогда одно только имя его было засекречено. В зона "граждан" была своя столовая, свои жилблоки, свои доктора и свои начальники. > ---------------------------------------------------- > > А "граждане" реальные были, или тоже военные? А кто командовал кораблем-судном? ---------------------------------------------------- Точнее, ведомственная подчиненность какова? Секрет? |
| Тут ведь такая фигня - любой советский танкер ММФ был законспирированным военным танкером: суда имели ряд конструктивных особенностей, позволявших их быстро отмобилизовать: в частности, на всех судах советской постройки имелся полностью исправный антенно-фидерный тракт для военно-морский радиостанции УКВ-диапазона. Воткнул железяку - и работай. И таких мелочей хватало. |
|
Автор:
Постограмм
Дата: 25.09.2003 21:23 |
| Дык, Максез, не на любом танкере трудились кадровые военные и срочники. Подчинённость - МО. Гражданские были на самом деле гражданскими. Но там бегали ещё и всякие пиджачки, в сухопутных одеждах. |
|
> to Постограмм > Дык, Максез, не на любом танкере трудились кадровые военные и срочники. Подчинённость - МО. Гражданские были на самом деле гражданскими. Но там бегали ещё и всякие пиджачки, в сухопутных одеждах. ---------------------------------------------------- Ну, тогда звиняй - Мо так МО, КСФ так КСФ, предположения о благословенных условиях ММФ, ММТ и МРХ снимаются. Тогда остается просто сочувствие. Гидрографии было хорошо - там матросов было очень мало, только на ОИС 1 ранга что-то около 30 человек, а на ГИСУ и тем более ГСах могло не быть вообще, только, к примеру, на перегон экспортной дизелюхи в сопровождении ГИСУ сажали двух бойцов-радистов с их железкой в отдельный пост, вот и все. Вот это, понимаю, служба;-))) |
| Ответ |
|
Форум Bigler.ru
>
(от 23-09-03) Однажды в студёную зимнюю...
(История)
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|