Сообщение от Недолетчик >>>

"В письме акционерам же Тесла прокалывается, что было поставлено “около 2500” Powerwall, притом – вы офигеете! – поставлены они другой компании Илона Маска, SolarCity, для пилотного проекта в Калифорнии, на 500 домов, финансируемого из бюджета штата."

"Народ начинает тихо офигевать. Народ смотрит на фотки непостроенного завода, на котором в прошлом году им должны были произвести батареи. Народ интересуется, а кто из заказавших получил? Народ задумывается, как так получается, что все записались в очередь, и всё как-то незаметно прошло мимо. Народ интересуется, а как так всё это вышло, если сертифицированных партнёров по установке Powerwall, чтобы с историей успешных инсталляций, не найти. Народ ищет в Интернете отзывы использовавших Powerwall – ну прикиньте, нету их, отзывов. Как так-то? Всё это отметается со смехом “Увидите, всё будет ещё класснее, мы динамичная компания!”.

Сообщение от Гамиль >>>

Это ты о чем? По-русски скажи, да?

Сообщение от Lemon Lime >>>

.... А почему "быстренько" и "сразу"? Опять утрируете? Несколько лет у него ушло..

Сообщение от Lemon Lime >>>

....
Ну а почему бы и нет? Все не купишь, а кое-что - почему бы и нет, особенно если успел обзавестись связями, а если он переманил спецов, то связи у него были.

Сообщение от Lemon Lime >>>

Пиар да. Пиариться он не только умеет, но и любит. Читал, когда про Теслу один из ее основателей (а Маск там не основатель, а первый инвестор) дал интервью, не согласованное с Маском, тот тут же позвонил и спросил, какого рожна и почему про него, Маска, не упомянули.
Ну так он бы и не был Маском, если бы не пиарился. А почему "быстренько" и "сразу"? Опять утрируете? Несколько лет у него ушло.
Ну а почему бы и нет? Все не купишь, а кое-что - почему бы и нет, особенно если успел обзавестись связями, а если он переманил спецов, то связи у него были.

Сообщение от TOPMO3 >>>

Вот мне интересно, кто нибудь вообще исходную информацию читает? Завод в Неваде по плану только в первом квартале 2016 должен начать выпуск продукции, а полностью достроен в 2017. Аффтар как себе это представляет, свистнули, щелкнули пальцами - и появился завод? Забыли еще про испытательный участок пневмотранспорта упомянуть, который 32 месяца будут строить. Аффтар бы нанял Джамшутов, и за пару месяцев бы все отгрохал :-)

Сообщение от surf >>>

А потому что "несколько лет" - это и есть "быстренько". Сравните со сроками разработки новой версии той же французской "Ариан".
А они отнюдь не с ноля начинают.

Сообщение от Lemon Lime >>>

.... Но есть нюанс. Любой желающий должен быть гражданином США. В РФ - не дадут и не продадут, ни гражданину, ни Роскосмосу. Попытка вывезти на флешке - добро пожаловать за решетку.

Сообщение от Lemon Lime >>>

Суперджет делали чуть дольше. Тоже вообще без опыта в гражданском самолётостроении. А самолет не сильно проще ракеты, если не сложнее.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Самолет гораздо сложнее.

Сообщение от Lemon Lime >>>

...

Ну вы сравнили. Какой-то внеклассовый дракон Роскосмос или, простигосподи, Ким Чен Ын - и свой в доску американский гражданин с зарегистрированной в Америке компанией.
.

Сообщение от surf >>>

Эва как. А как же свобода торговли, конкуренция и все такое? :))

Сообщение от surf >>>

Ну то есть, если, скажем, г-н Прохоров зарегает на Кипре компанию "Е-космос", а потом придет в НАСА и скажет: "я второй Маск, е-мобиль я уже делал, хочу у вас теперь е-ракету пилить, продайте мне пару технологий и инженерных групп, будет конкуренция с Маском, конкуренция- это.же здорово! Цены же упадут на пуски, опять же..."- его, выходит, пошлют? :))

Сообщение от Lemon Lime >>>

А никак. Своему можно конкурировать со своими. И торговать свободно. А чужому - только если правительство не запретит.

Сообщение от Lemon Lime >>>

Обязательно пошлют.

Сообщение от surf >>>

Ну вот, ЧТИД. А то тут говорят об какой-то "свободе торговли", "конкуренции" и прочей сказочной фигне :))

Сообщение от Lemon Lime >>>

Я просто устройство ракеты знаю гораздо хуже самолета, поэтому не стал делать "сильного" утверждения.

Сообщение от surf >>>

А если он "еСпейс" зарегистрирует, и не на Кипре, а в Оклахоме, скажем?
:))

Сообщение от Lemon Lime >>>

Не, ну внутри-то, между "своими" все относительно честно. Не абсолютно, да. Наверняка там нюансов хватает.

Сообщение от TOPMO3 >>>

Вот мне интересно, кто нибудь вообще исходную информацию читает? Завод в Неваде по плану только в первом квартале 2016 должен начать выпуск продукции, а полностью достроен в 2017.

Сообщение от surf >>>

Я вспоминаю пару тендеров "между своими" - один в Европе, второй - в Штатах - и тихо и добро улыбаюсь этому вашему " все относительно честно" :)))
Мы знали победителя задолго до старта этих тендеров...

Сообщение от Grey >>>

Другой завод делал?

Сообщение от Шевелюрыч >>>

===кхм, а разве бывает по-другому, если, конечно, речь идет о серьезных проектах, а не закупках канцтоваров для общественного туалета на площади Белорусского вокала?

Сообщение от Недолетчик >>>

Проблема в том, что люди заказавшие (и уже оплатившие!) эти батареи, должны были получить их еще в прошлом году :-)
И сами эти батареи в работе еще никто не видел)
Плюс сама идея экономической целесообразности этих батарей - мягко говоря хромает)
Но это-ж Маск! :-)))

Сообщение от Кадет Биглер >>>

А это и не обязательно. Достаточно вспомнить, что ракета - это, как правило, одноразовое устройство, тогда как самолеты должны безотказно эксплуатироваться десятилетиями.

Сообщение от surf >>>

Я вспоминаю пару тендеров "между своими" - один в Европе, второй - в Штатах - и тихо и добро улыбаюсь этому вашему " все относительно честно" :)))
Мы знали победителя задолго до старта этих тендеров...

Сообщение от surf >>>

Ну отдельные товарищи тут нам пытаются заявить, что-де Маск просто сам нанял людей, привлек частных инвесторов, на эти инвесторские деньги сделал ракету и просто выиграл на честном конкурсе, типа потому что цена пуска его гениальной ракеты была ниже :))

Сообщение от Lemon Lime >>>

Да, но и условия эксплуатации у, скажем, турбины ракетного насоса немножко посуровее, чем у турбины ТРДД. Делает ли это ее сложнее? Наверное нет. Даже скорее всего нет. Но точно я не знаю.
Да и обсуждаемая ракета типа многоразовая. Может быть. Если повезет.

Сообщение от Lemon Lime >>>

Не знаю. Наверное есть шанс, что что-нибудь продадут. С обязательством принять на работу только американских инженеров с допуском и самому в детали не заглядывать...

Сообщение от TOPMO3 >>>

Ну так, для этого и запустили пилотный проект на 500 домов. А реальный результат покажет только эксплуатация. Я не говорю что идея идеальна, но говорить что она нежизнеспособна только потому, что кому то так кажется, это несерьезно. Посмотрим как эта система себя покажет в реальной жизни. Ну и пиар, это само собой :-)

Сообщение от Шевелюрыч >>>

===тендер на космос, в котором главный критерий - цена? Да я даже на закупку ноутбуков и айпадов такие условия не буду выставлять.

Сообщение от Lemon Lime >>>

Ну так относительно же...

Сообщение от surf >>>

Ой. Какое-то страшное, тоталитарное слово "допуск" всплыло.
А нас-то тут пытались убедить, что в США правила ведения таких бизнесов сильно отличаются от принятых в РФ...
:)))

Сообщение от TOPMO3 >>>

Я не говорю что идея идеальна, но говорить что она нежизнеспособна только потому, что кому то так кажется, это несерьезно.

Сообщение от Lemon Lime >>>

Не знаю. Наверное есть шанс, что что-нибудь продадут. С обязательством принять на работу только американских инженеров с допуском и самому в детали не заглядывать. Но лучше предварительно гражданство получить в США или хотя бы Канаде. И на ПМЖ переехать. А то кто этих русских знает...

Сообщение от Недолетчик >>>

На МКС модуль надувают. Прямой эфир - https://youtu.be/KImpdREpVmA

Сообщение от TOPMO3 >>>

Ну да, занимаются надувательством :-) Но что то пошло не так с этим модулем, вроде как стяжные ленты не распустились штатно.

Сообщение от TOPMO3 >>>

Нужно на лицензию софта смотреть. и на условия распространения.