 |
|
|
|
||||
|
|
Цитата:
Помнишь поговорку "мы все жили в разных СССР!"? Так вот, у меня ощущение, что китаисты изучают "разные Китаи"™. Даже Рыбаков и Алимов, а они по жизни дружат, писали в соавторстве под псевдонимов Хольм Ван Зайчик и т.п., - и то кое в каких вопросах не сходились намертво, вплоть до клинча. Их я знаю лично и спрашивал как-то про Вавилова. Он на тот момент был самым "распубличенным" китаистом и чаще других попадал "в ящик". Они только морщились. И говорили, что "он многое упрощает". Вавилов регулярно проходится по "официальным китаистам" (видать там заруба неслабая, на поверхность только брызги вылетают). Про "китайского связного" и Вавилов, и Алимов тоже регулярно "псыкали", но без деталей. А книги по Китаю (обе две), которые я читал, и их выпускали "при посольстве КНР" дают слегка иную картину, чем у всех перечисленных... В общем, читать и слушать, наверное, стоит и "связного", и Вавилова... Но помнить, что они доносят до нас СВОЁ восприятие Китая, а не сам Китай. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Производит впечатление пОтриота на удаленке. Но Пучкову нравится. Такшта-а-а... Цитата:
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
INTERFAX.RU - Председатель Госдумы Вячеслав Володин анонсировал рассмотрение законопроекта об усилении административной ответственности для находящихся за рубежом нарушителей законов РФ. "На следующей неделе приступим к рассмотрению законопроекта, предусматривающего усиление административной ответственности в отношении тех, кто находится за границей", - написал он в воскресенье в своем телеграм-канале. По его словам, за совершение гражданами за пределами России правонарушений, направленных против интересов страны, предлагается привлекать к ответственности по всем видам административных статей. В том числе, за пропаганду или публичную демонстрацию нацистской атрибутики или символики, дискредитацию вооруженных сил РФ, злоупотребление свободой слова и распространение фейков, несоблюдение обязанностей владельца социальной сети. Для того, чтобы нарушители не могли уклониться от исполнения решения суда, будет предусмотрен арест их имущества, сообщил председатель Госдумы. Он напомнил, что в апреле был принят федеральный закон, который позволяет проводить судебное разбирательство без участия подсудимого в отношении иноагентов и тех, кто бежал из страны, в случае совершения ими противоправных действий из-за рубежа по 20 уголовным статьям. Как заявил Володин, "находясь за пределами России, те, кто совершает любые действия, направленные против нашей страны, ее суверенитета и безопасности, должны за них отвечать по законам Российской Федерации". |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А так, придётся выбирать. Где накопленное, а где заработок. |
|
Цитата:
Хотя, пишут, вроде как, сам не углублялся в тему, что уже успела жена Галкина продать за 1 млрд. руб. Не знал. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
К тому же чета Галкиных может предоставить документы, по которым они никакой прибыли не получают от продажи, одни убытки, строительство обошлось дороже. Так что даже интересно, как оно работает. Хотя, конечно.: Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
А ежели наличкой, то всё равно в налоговую придут документы из Росреестра о новом собственнике недвижимости. Не думаю , что кадастровая цена там сто тыщ руб, скорее несколько сот миллионов . А покупатель гр. Пупкин имеет доходов только на 1, 2, ну 3 млн. Интересно. Вспомним, что ещё не в компьютерную эпоху, без БигДаты, без мгновенного получения выписок, и автоматических срабатываний триггеров на расхождение, посадили Аль Капоне за неуплату налогов . Не смог доказать источник за разницу задекларированного и потреблённого. Так что ты прав, закон не обязывает при покупке подавать сведения , но при появлении вопросов у налоговой, обязывает разъяснить источник доходов. А вопросы вполне - вполне появятся. Это мы про ситуацию с подставным Пупкиным. |
|
Цитата:
В письме от налоговой что будет написано? "В соответствии с ..... необходимо предоставить..." |
|
Цитата:
--- 1. Факт покупки недвижимости — сам по себе не требует подачи сведений в налоговую, если: вы не заявляете вычет, не оформляете сделку с сомнительной стороной (подставное лицо), не используете заёмные средства с подозрительным происхождением. Но если налоговая видит расхождение между доходами и расходами, она вправе затребовать объяснения. --- 2. Основание для требований ФНС — п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ. --- НК РФ, статья 23, пункт 1, подпункт 8: > "Налогоплательщики обязаны по требованию налогового органа представлять пояснения по фактам, выявленным в ходе налогового контроля, а также документы, подтверждающие достоверность данных, содержащихся в налоговой декларации..." --- НК РФ, статья 31, пункт 1, подпункт 4: > "Налоговые органы имеют право запрашивать у налогоплательщика документы и (или) информацию, подтверждающие полноту исчисления и уплаты налогов..." --- 3. Что будет в письме из ФНС: > "В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, Вам необходимо предоставить информацию и (или) документы, подтверждающие источник средств, использованных для приобретения недвижимого имущества по адресу ..." Такие письма приходят при контрольных мероприятиях по непрямым признакам расходов, особенно если ФНС получила сведения из Росреестра и сопоставила их с декларациями. --- 4. Если покупатель — "Пупкин", подставное лицо: ФНС может вызвать на допрос (ст. 90 НК РФ), затребовать пояснения по расходам — если человек не декларировал доходов на такую сумму. |
| Интересно, а все эти НК и прочие акты, они как-то регламентируют срок выплаты за покупку, они ведь могут оформить рассрочку, скажем, по 100 тыр./мес на N лет, нет, как шутят, N - мало, пусть будет M лет. Ещё и с правом обратного выкупа при определённых условиях? |
|
Цитата:
6) представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. Так что у государства на налоги всегда статья (запрос) найдётся. |
|
Цитата:
Почему ФНС не затребовала сведений у их собственников (жен, братьев, водителей и т.п.) сразу после покупки и не выявила коррупцию заблаговременно? |
|
Цитата:
|
|
В Калуге задержана молодая мать, которая устроила поджог автомобилей Росгвардии. Учительница английского и географии, находящаяся в декрете, сначала стала жертвой финансовых мошенников. Чтобы "отработать" украденные деньги, согласилась на преступление. Проникла на режимный объект, облила техникой служебные машины и подожгла их. Но на этом "подвиги" не закончились: - При попытке бегства с места преступления сбила пешехода; - Вышла из машины и продолжила "воспитательный процесс" кулаками; - Была мгновенно задержана сотрудниками ФСБ; Самый трагичный момент: дома у поджигательницы остался трёхмесячный ребёнок. |
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Учительница, как минимум, ВО, всякая психология и педагогика .. Хотя о чём я. |
|
Цитата:
это оксюморон, особенно если дитё первое |
|
Цитата:
|
|
|
2002 - 2011 © Bigler.ru Перепечатка материалов в СМИ разрешена с ссылкой на источник. Разработка, поддержка VGroup.ru Кадет Биглер: cadet@bigler.ru Вебмастер: webmaster@bigler.ru |
|