Сообщение от Vladimir Novikov >>>

Я уже руки поднял и прокричал :"Сдаёёёмсу!!"

Сообщение от КомДив >>>

Это только пока они не начали чужие города грабить и рабов захватывать

Сообщение от Uncle Fedor >>>

Разница в 200-300 лет в этом примере как раз хорошо показывает срок окупаемости этих инвестиций. :-)

На самом деле, если серьезно, то "общеэкономическая" отдача от вложений в военные технологии существует, но реальную отдачу в гражданской сфере (не в виде продажи непосредственно оружия а когда эти технологии можно будет завернуть в цветной шелестящий фантик и продать обывателю в глухом райцентре, причем хорошо бы еще Китая) от них можно будет получить через срок измеряемый десятилетиями. Это не значит, что вкладывать деньги и ресурсы в военные технологии не надо. Надо. Но и переоценивать позитивных эффект от этого в гражданском секторе экономики тоже не стоит.

Сообщение от Piligrim >>>

(из-под бровей) А извиниться?

Сообщение от Vladimir Novikov >>>

Журналяди, сэр. Монокристалл - явление микроскопическое.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Это вас кто-то обманул. Заготовка из монокристаллического кремния для чипов вполне себе макро.

Сообщение от Grrr >>>

Они считают, что все это - фазы реинкарнации Российской Империи. ....

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Это вас кто-то обманул. Заготовка из монокристаллического кремния для чипов вполне себе макро.

Сообщение от Vladimir Novikov >>>

Это поликристаллическая структура. Можете убивать. Я спою песню "Орлёнок".

Сообщение от Vladimir Novikov >>>

Это поликристаллическая структура. Можете убивать. Я спою песню "Орлёнок".

Сообщение от Стройбат2 >>>

Дай угадаю.. Право голоса имеют только баи?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Это монокристалл. То есть сначала и правда поликристалл, но потом методом зонной переплавки получают моно, все дислокации сгоняют в край и срезают.

Сообщение от Vladimir Novikov >>>

Я спорить отказываюсь. Неблагодарное дело.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

www.ru.all.biz/img/ru/catalog/387801.jpeg
Кремний монокристаллический

Сообщение от Vladimir Novikov >>>

Германий так же выглядит. Но, повторюсь, влезать в вопросы терминологии лично я - пас. Или посижу на прикупе.

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Из поликристалла мелкосхема ну никак не получится...

Сообщение от Vladimir Novikov >>>

Это поликристаллическая структура. Можете убивать. Я спою песню "Орлёнок".

Сообщение от Гвардии младший сержант >>>

То есть одно зерно в макрообъектах - не?

Сообщение от Vladimir Novikov >>>

Там не одно. Дефекты кристаллов - тема длинная.

Сообщение от Гвардии младший сержант >>>

Пикунов что об этом говорит? Пикунов считает, что это монокристалл с дендритной структурой, не?

Сообщение от Vladimir Novikov >>>

Пусть считает, что хочет. Меня учили так: монокристалл - это строгопериодическая структура без дефектов. Т.е. даже искажения геометрии решётки не допускаются. Пример - кристаллиты. "Остальные - самэц!" (С)

Сообщение от Piligrim >>>

Там Дядя Федор повыше написал.

Сообщение от Piligrim >>>

(глядя на Ветерана с Эль Капитано) И это при том, что есть громадный опыт построения сверхпрочных ракетных шахт, бомбоубежищ и капониров ;)

Сообщение от Стройбат2 >>>

ЗЫ питерцы вот Матвиенкой были недовольны, а между тем почти у каждой школы были созданы настоящие мини-стадионы. Где по вечерам проводятсянатуральные чемпионаты микро районов по разным видам спорта.

Сообщение от Vladimir Novikov >>>

Пусть считает, что хочет. Меня учили так: монокристалл - это строгопериодическая структура без дефектов. Т.е. даже искажения геометрии решётки не допускаются. Пример - кристаллиты. "Остальные - самэц!" (С)

Сообщение от Vladimir Novikov >>>

Это подложка. Дальше - напылением. Лучше всего на кремний пылить, а можно и вовсе на керамику.

Сообщение от Vladimir Novikov >>>

Пусть считает, что хочет. Меня учили так: монокристалл - это строгопериодическая структура без дефектов. Т.е. даже искажения геометрии решётки не допускаются. Пример - кристаллиты. "Остальные - самэц!" (С)

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Монокристаллический кремний нужен для изготовления ИС первого типа.

Сообщение от Vladimir Novikov >>>

Я же сказал, товарищ Командир, что спорить больше не буду. У меня специальность (по универу) - технология производства полупроводниковых приборов. А Вы мне - христову политграмоту. Всё. Я на эту тему заткнулся.

Сообщение от Эль Капитано >>>

Чой-то я логики не понял. Так можно обосновать бесчеловечный характер советского режима тем, что при нем сгорела "воронья слободка".

Сообщение от Piligrim >>>

Логика проста, как лом. Военные технологии совершенно не обеспечивают преемственность их в гражданских отраслях. Где вопросы зависят от денег, а не от технических возможностей.

Сообщение от Эль Капитано >>>

Неверный посыл.

Сообщение от Piligrim >>>

Ты не понял. Вопрос не в терминологии, а в экономике.
Технологии производства в гражданских отраслях напрямую зависят от окупаемости, чего нельзя сказать о производстве военного назначения.
Компрэнэ?

Сообщение от Эль Капитано >>>

Например, компания "Локхид" - это военная отрасль или гражданская ?

Сообщение от Эль Капитано >>>

Да компременэ я, компременэ, только вот нет такого слова "военные отрасли" и "гражданские отрасли". Например, компания "Локхид" или тот же "Боинг" - это военная отрасль или гражданская ? А "Уралвагонзавод" - военная или гражданская отрасль ?

Сообщение от Эль Капитано >>>

Да компременэ я, компременэ, только вот нет такого слова "военные отрасли" и "гражданские отрасли".

Сообщение от surf >>>

Мда. Неужто они не заметили, что СССР как бы давно исчез? А это именно он проиграл в ХВ. И далеко не факт, что российскую экономику гонка вооружений сломает.

Сообщение от Grrr >>>

Спор на последних страницах как раз и идет о том, может ли стать гонка вооружений - экономически выгодной.