Сообщение от Starley >>>

1. Это отношения по поводу власти вообще, поскольку конечная цель любой политической силы эту власть заполучить и удержать. Желательно в максимально полном объеме.

Сообщение от Starley >>>

2. По поводу какие права автомобилистов нарушает власть это более конкретный разговор и я к нему сейчас не готов.
3. А что, определенные кем-то, когда-то права являются незыблимыми и не должны пересматриваться во веки веков?

Сообщение от Sovok >>>

Да я ж не о том, что в форме они смотрятся уродами. Отнюдь. Но одень ту же коммандера в вечернее платье, в туфли на каблуке-шпильке... Да "кольца и браслеты"... И я так думаю, что она и сама бы предпочла такой вариант. Имей она выбор. :)

Сообщение от НивелировщикГеодезист >>>

Ну да. И в ту Войну там воевали сознательно за идеалы свободы и демократию, а у нас исключительно из-за страха перед пулемётами заградотрядов.

Сообщение от НивелировщикГеодезист >>>

Но чтобы захватить тот же штаб ПРИВО им надо свернуть где-то с Московского шоссе! Скажем, на Коммунистическую... Или Ново-Садовую...

Сообщение от Стройбат2 >>>

(Злобно смотря на счёт из автосервиса)
Право ездить по нормальным дорогам. Замечу что дорожный налог государство взымает исправно. ((((

Сообщение от Боец НФ >>>

Если вы желаете там своих правдозащитников в попки целовать - да и ради Яхве. Мы ж не возражаем. Но с какого МПХ это должно считаться нормой и у нас?

Сообщение от ЦАХАЛ >>>

Как раз туфли на шпильке там присутствовали при весьма кондиционных ножках -) Да и остальное - в белом с золотом , шитом по великолепной фигуре. Большинство наших военных дам в вечерних нарядах с левантийским излишеством (им разрешено на подобых мероприятиях, да и по-моему женщинам-военослужащим почти всех стран тоже) не смотрелись радом с этой американкой

Сообщение от Sovok >>>

А какие дороги принять за норму?

Сообщение от ЦАХАЛ >>>

Цитата:
Сообщение от Боец НФ >>>
Если вы желаете там своих правдозащитников в попки целовать - да и ради Яхве. Мы ж не возражаем. Но с какого МПХ это должно считаться нормой и у нас?
Видимо такие термины как уважение к чужим взглядам и права меньшинства Вам совсем незнакомы

Сообщение от Боец НФ >>>

Причем у нас банальные водка, бляди и поножовщина, а у них - благородные саке, гейши и харакири.

Сообщение от Sovok >>>

Интересно было бы поделить суммарный сбор дорожного налога на количество километров дорог в стране. И посмотреть сколько на километр приходится. Это я не к тому, что сделать ничего нельзя. А к тому, что понятие "нормальности" у нас всё же ограничено.

Сообщение от Starley >>>

И избрать им тебя? Я "за"!

Сообщение от Starley >>>

Кстати с тезисом Кадета по поводу исчезновения партий я не согласен, но только сейчас его заметил. Партии будут пока существует власть. Возможно они трансформируются по своей форме но в принципе останутся.

Сообщение от ЦАХАЛ >>>

Видимо такие термины как уважение к чужим взглядам и права меньшинства Вам совсем незнакомы

Сообщение от Sovok >>>

Конечная цель любой политической силы - добиться поставленных перед собой задач. Среди этих задач может быть, а может и не быть получение и удержание власти. Честно сказать, автомобилистам по-Вашему раскладу и бороться-то уже не за что. У власти только и исключительно автомобилисты и состоят.

Нет, просто права это то, на что люди имеют право (то есть - законно установленные властью нормы), либо хотят иметь и добиваются от власти их признания и легализации. Вообще, общечеловеческих прав автомобилистов, которые им положены от рождения, в природе нет. В каждой стране свои права. Вот у нас, например, в 90-е годы права автомобилистов сильно зависели от стоимости автомобиля. Государство эти преимущественные права сейчас пытается урезать. А автомобилисты пытаются урезать права представителей гос.структур на бесконтрольное пользование "мигалками". Бытовое бодалово. Необходимое, несомненно. Но - бытовое. Можно ещё партию пешеходов организовать, велосипедистов и т. д.

Сообщение от ЦАХАЛ >>>

Аргументация на уровне сам дурак.

Сообщение от Боец НФ >>>

Вот только не надо на филологе своих ботов тренировать.

Сообщение от НивелировщикГеодезист >>>

Мне нельзя власть в руки давать. Ни при каких условиях.

Согласись, что партии Алой и Белой роз коренным образом отличаются от лейбористов с консерваторов. А те и другие от РСДРП.

Сообщение от Боец НФ >>>

Они мне знакомы. Только я их не придерживаюсь. Не считаю нужным.

Сообщение от ЦАХАЛ >>>

Каких ботов? Параноя замучила?

Сообщение от ЦАХАЛ >>>

Видимо такие термины как уважение к чужим взглядам и права меньшинства Вам совсем незнакомы

Сообщение от ЦАХАЛ >>>

Искренне желаю Вам оказаться как-то в составе меньшинства.

Сообщение от Starley >>>

Вот именно поэтому мы ее тебе и вручим!

По форме да, по содержанию ни на йоту. Содержание напомнить? Получение власти. Кто из приведенных тобой в примере не хотел власти?

Сообщение от Боец НФ >>>

А я в нем, да и не одном. Только с какой стати мне в связи с этим требовать для себя каких-то особых прав?

Сообщение от ЦАХАЛ >>>

Ну не совсем так Ланкастеры опирались в основном на земельную аристократию (кстати как и тори в будущем). Йорки - на служилое рыцарство и в какой-то степени йоменов.

Сообщение от Starley >>>

И избрать им тебя? Я "за"!

Кстати с тезисом Кадета по поводу исчезновения партий я не согласен, но только сейчас его заметил. Партии будут пока существует власть. Возможно они трансформируются по своей форме но в принципе останутся.

Сообщение от Starley >>>

...
Была у нас своя оппозиция в 90-е. Что можно сказать об этих людях обобщенно? Они учили людей не ковыряться в носу, а сами ковырялись в жопе.
...

Сообщение от Стройбат2 >>>

Наверно такие где подвеска автомобиля не погибает героической смертью через 40 тыс. км.

Сообщение от ЦАХАЛ >>>

Полагаю что в в том меньшинстеве, что обычно свяетее Папы Римского.

Сообщение от Sovok >>>

А нормальный дом, это когда у каждого по спальне, гостинная, столовая, каминный зал, бассейн и помещение с встроенным очагом для жарки мяса.

Сообщение от Боец НФ >>>

Возможно. Нет критериев святости. Не могу сказать, как соотносятся с папой Римским инвалиды и татары-метисы.

Сообщение от Sovok >>>

А нормальный дом, это когда у каждого по спальне, гостинная, столовая, каминный зал, бассейн и помещение с встроенным очагом для жарки мяса.

Сообщение от Sovok >>>

А нормальный дом, это когда у каждого по спальне, гостинная, столовая, каминный зал, бассейн и помещение с встроенным очагом для жарки мяса. И здесь, для более-менее среднего класса, это действительно так. Я не смеюсь.
Не подумайте, что я отстаиваю плохие дороги. Я несколько о другом. А именно о "нормальности". И о её покрытии дорожным налогом.

Сообщение от ЦАХАЛ >>>

И еще демагоги

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Вопрос в том, во что они трансформируются и кого будут представлять. Представьте себе, например, что в США свою политическую партию создаст Микрософт для лоббирования своих интересов, или в Корее - Самсунг. Это будут партии, но партии нового типа, состоящие из сотрудников громадных корпораций и представляющие их интересы. Не исключаю, что бОльшую роль в политической жизни РФ станут играть профсоюзы. Ну нет у нас никакой базы для появления сколько-нибудь серьезных партий обычного типа. Кто будет движущей силой новой партии? Кого она будет представлять и защищать?

Сообщение от Кадет Биглер >>>

Вопрос в том, во что они трансформируются и кого будут представлять. Представьте себе, например, что в США свою политическую партию создаст Микрософт для лоббирования своих интересов, или в Корее - Самсунг. Это будут партии, но партии нового типа, состоящие из сотрудников громадных корпораций и представляющие их интересы. Не исключаю, что бОльшую роль в политической жизни РФ станут играть профсоюзы. Ну нет у нас никакой базы для появления сколько-нибудь серьезных партий обычного типа. Кто будет движущей силой новой партии? Кого она будет представлять и защищать?

Сообщение от Uncle Fedor >>>

Вот за это определение примите мою искреннюю благодарность!
:-)

Сообщение от Starley >>>

1. Если не возражаешь - давай на "ты", давненько уже друг-друга знаем;

Сообщение от Starley >>>

2. У силы, если она политическая, есть одна задача - получить власть, потому, что только власть ценна. При наличии власти политическая сила может начать решать и другие задачи (набивать карманы или наоборот раздавать все бедным), но пока власть у других людей, те люди принимают все решения. Если же у некоей силы есть задачи в которые не входит получение власти она не политическая;

Сообщение от Starley >>>

3. У власти стоят пассажиры задних сидений;

Сообщение от Starley >>>

4. Бодалово с властью не может быть бытовым, поскольку бодающийся претендует на права этой власти. Право решать кому можно, а кому нельзя; с кого и сколько брать, а кого освободить от поборов; право устанавливать и изменять правила (это уже почти по-максимуму).

Сообщение от Starley >>>

Двое библейских братьев сговаривающихся убить третьего и разделить между собой наследство отца - это уже партия, поскольку они присвоили себе право на насилие (властное право).

Сообщение от ЦАХАЛ >>>

Фактичски это давно уже так. За партиями стоят корпорации.

Сообщение от Starley >>>

Возможно, я не пророк и не могу сказать как оно будет, я говорю об общих тенденциях. Двое библейских братьев сговаривающихся убить третьего и разделить между собой наследство отца - это уже партия, поскольку они присвоили себе право на насилие (властное право).